Ditemukan 1666 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA ANDOOLO Nomor 77/PDT.G/2012/PA.ADL Tanggal 23 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61 — 36
61 — 36
isteri, dan keduanya bertempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 6 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di perumahan sekolah SD Negeri Lapulu Tinanggea selama 3 tahun, danpada tahun 1992 Penggugat dan Tergugat tinggal di kediaman bersama di DesaLasuai, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan dan pada akhir tahun2008 Penggugat pergi ke Bombana untuk kerja sampai sekarang dan apabilaPenggugat pulang dari kerja di Bombana Penggugat tinggal di rumah orang tuadi
Register : 02-04-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 34-K/PM.III-18/AD/IV/2012 Tanggal 13 April 2012 — Oditur vs. Pratu Salvinus Melsasail
30 — 21
30 — 21
Bahwa benar pada bulan Juni 2011 Terdakwa dimutasikan dari Kodam VII/Wirabuana KeKodam XVI/Pattimura dan pada tanggal 22 Agustus 2011 Terdakwa masuk dan diterima diRindam XVI/Pattimura kemudian melaksanakan dinas selama kurang lebih 1 (Satu) minggutepatnya pada tanggal 28 Agustus 2011 Terdakwa mendapat telepon dari keluarga,orang tuadi Saumlaki yang mengatakan bahwa istri Terdakwa akan melahirkan, kemudian Terdakwamengajukan permohonan ijin ke Kesatuan untuk melihat istri yang akan melahirkan diSaumlaki
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 305/Pdt.G/2019/MS.Lsk Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
Mampree Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara dankembali lagi ke rumah orang tua Penggugat di Gampong MeunasahRayeuk Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara dengan cara bolak balik1 (Satu) minggu sekali selama 4 (empat) tahun lamanya, kemudian tinggaldi rumah kediaman bersama di Gampong Paloh Mampree KecamatanNisam Kabupaten Aceh Utara selama 2 (dua) tahun, setelah itu Penggugatkeluar dari rumah kediaman bersama di Gampong Paloh MampreeKecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara dan pulang ke rumah orang tuadi
Register : 16-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0856/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
PenggugatNomor 0856/Pdt.G/2020/PA.Lpk, tanggal 16 Maret 2020, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugattersebut Tergugat telah menyampaikan jawabannya secara secara lisansebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 Oktober 2009 di Kecamatan Delitua, Kabupaten DeliSerdang; Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah kontrakan di Jalan tani Ujung, Desa Deli Tuadi
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT MANADO Nomor 1/PDT/2022/PT MND Tanggal 19 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
117 — 57
117 — 57
Bahwa Tergugat tidak turun dari rumah tempat tinggal bersama akantetapi karena Tergugat sangat tertekan dengan situasi yang ada lagipula Tergugat memiliki riwayat penyakit gondok di bagian dalam leher,sehingga pada saat itu Tergugat ingin menenangkan diri dan mencariperawatan atas penyakit yang sedang dialami, maka pada saat ituPenggugat dengan membawa anak Tergugat pulang kerumah orang tuadi Desa Kumu Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa ;b.
Register : 14-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 867/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon vs Termohon
13 — 7
13 — 7
bulanJuli 2007, pada saat itu perselisihan antara Pemohon dan Termohon yangdisebabkan masalah keuangan sejak saat itu Termohon pergi meninggalkanrumah, sejak itu Pemohon berusaha untuk mengajak Termohon untuk kembalitetapi Termohon menolak untuk kembali dengan Pemohon, dan sejak saat ituPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, sekarang Pemohon tinggal dirumah orang tua di Desa Cabang, Rt. 006, Rw.004 Kecamatan Bandar Surabaya,Kabupaten Lampung Tengah, dan Termohon tinggal di kediaman rumah orang tuadi
Register : 10-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 0085/Pdt.G/2017/PA.SWL Tanggal 17 April 2017 — Penggugat
Tergugat
108 — 15
108 — 15
Sejak Tergugat tertangkap masa Penggugat pulang ke rumah orang tuadi jorong Guguok Tinggi, Kengarian Padang Sibusuk, Kecamatan Kupitan,Kabupaten Sijunjung sejak itu Penggugat dan Tergugat tidak pernahbertemu dan Tergugat belum pernah menemui keluarga Penggugat danPenggugat sejak kandungan Penggugat berusia satu bulan lebih kurangsampai Anak Pertama Penggugat dan Tergugat lahir yang sekarang berusiatiga bulan lebih kurang.9.
Register : 27-03-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 511/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 16 Juli 2013 — Pemohon vs Termohon
15 — 11
15 — 11
,;Bahwa benar adanya kurang lebih tahun termohon bertempat tinggal di rumah orang tuadi Desa , Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik dan pemohon tidak mau membukakomunikasi dengan pihak termohon maupun keluarga termohon.
Register : 13-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 100/PID.SUS/2014/PN.MTR Tanggal 10 April 2014 — - PATRICK GUNANTA GINTING alias PATRICK
162 — 32
162 — 32
puluh ribu rupiah), dan sisanya di bayarkan oleh temanterdakwa yaitu PRATAMA dan ADLI yang rencananya ganja tersebut akan digunakan secara bersamasama oleh terdakwa bersama temantemannya dan saat ituada oprasi rutin oleh Tim Satuan Resnarkoba dari Polres Lombok Barat dan saatmelakukan pemeriksaan/penggeledahan terhadap diri terdakwa di temukan barangbukti berupa daun ganja yang tersimpan dalam tas gendong warna coklat mudadalam sebuah kotak kaleng rokok warna putih tulang yang berliskan warna abu tuadi
Register : 27-04-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 328/Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
19 — 14
19 — 14
sembilan) tahun yaitu pada tahun 2015keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat lagi mengalamipercekcokan dan percekcokan mulai sering terjadi dan terus menerus,karena Penggugat sering tidak jujur tidak terus terang kepada Tergugat, dantanpa alasan yang jelas Tergugat sering marahmarah sehingga terjadipercekcokan mulut pisik (memukul dan menendang Penggugat), oleh karenaPenggugat tidak tahan terhadap kondisi tersebut, maka Penggugatmeninggalkan rumah tempat tinggal bersama dan pulang kerumah orang tuadi
Register : 26-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 938/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakMei tahun 2018, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dengan pulangkerumah saudara di Gunung Sigih dan Tergugat pulang kerumah orang tuadi Kampung Batanghari Nuban, selama berpisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan antara satusama lain;7.
Register : 20-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA Rumbia Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Rmb Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 14
27 — 14
Penetapan No.8/Pat.P/2021/PA.Rmbo Bahwa Sri Handayani binti Zahuni telah berumur 18 tahun;o Bahwa Sri Handayani binti Zahuni sudah siap untuk menikah denganYulma bin Arfa dan menjadi ibu rumah tangga;o Bahwa Sri Handayani binti Zahuni sekarang bekerja membantu orang tuadi rumah sudah kenal dekat dan Pacaran dengan anak Pemohon yangbernama Yulma bin Arfa;o Bahwa Sri Handayani binti Zahuni dan anak Pemohon ingin segeramenikah dan tidak sanggup lagi untuk menunda pernikahan karena SriHandayani binti
Register : 04-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.Sgt Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 19
38 — 19
Benar setelah menikah kami tinbggal di Musholla di Talang Banjardari Januari 2001 Juli 2009, kemudian kami pindah ke rumah orang tuadi Tangkit RT. 05 Kab. MA Jambi;4. Benar bahwa selama masa perkawinan kami dikaruniai Seorang anakperempuan yang bernama ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT,lahir di Jambi pada tanggal 02 Februari 2002;5.
Register : 22-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0036/Pdt.G/2015/PA.Ktl Tanggal 17 Maret 2015 — Pemohon
Termohon
23 — 18
23 — 18
Nomor 36/Pdt.G/2015/PA.Ktl, tanggal22 januari 2015, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 25 036/Pdt.G/2015/PA.Ktl1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah diKecamatan Tungkal ir pada tanggal 11 Agustus 2014, berdasarkan kutipanakta nikah yang dikeluarkan oleh pegawai pencatat akta nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir Nomor : 904/37/XII/2014 Tertanggal24 Desember 2014.2 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orang tuadi
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 275/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Tor Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tidak ada hubungan darahserta tidak ada hubungan lain yang menghalangi perkawinan; Bahwa ia tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa dirinya telah lulus SLTA dan bekerja membantu kedua orang tuadi rumah; Bahwa dirinya menyatakan sanggup menjadi istri yang baik bagi calonsuaminya dan siap mewujudkan rumah tangga yang sesuai dengan tujuanperkawinan; Bahwa selama menjalin hubungan calon suaminya tidak pernahmelakukan kekerasan secara verbal maupun
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Adl Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
Selatan, saksi adalah Kakak KandungPenggugat sedang Tergugat tidak ada hubungan keluarga, di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi mengenal Tergugat bernama dan kenal sejak menikahdengan Penggugat; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat awalnya tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa , Kecamatan ,Kabupaten Konawe Selatan dan pernah juga tinggal kos di Kota Kendaridan terakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal di rumah orang tuadi
Register : 26-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 186/Pdt.P/2021/PA.Tgr Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
sejaksatu tahun yang lalu; Bahwa ia mengetahui dan setuju untuk dinikahkan dengan calonsuaminya tersebut karena saling mencintai; Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut tanpa adapaksaan maupun tekanan secara ekonomi dan psikis dari pihak manapun; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tidak ada hubungan darahserta tidak ada hubungan lain yang menghalangi perkawinan; Bahwa ia tidak sedang dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa dirinya telah lulus SLTP dan bekerja membantu kedua orang tuadi
Register : 04-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Adl Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
. 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA Adl.karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat AktaNikah Nomor 01107/II/2009, tertanggal 14 Januari 2016 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Baito;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, semula bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selamakurang lebih 5 tahun dan selanjutnya Penggugat kembali ke rumah orang tuadi
Register : 01-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Sgl Tanggal 27 Februari 2017 — TRI HERIYANTO Bin SUDIONO
64 — 11
64 — 11
Susianti Als Santi Binti Arjali dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 sekira pukul 11.00 wibbertempat di Jalan Raya Sungai Gusung Dusun Gusung Kecamatan ToboaliKabupaten Bangka Selatan terjadi kecelakaan;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang berada di rumah orang tuadi Jl.
Register : 11-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 350/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
tersebut disebabkan oleh karenaperselingkuhan sering marahmarah kepada istri tanpa alasan yang jelas,disamping itu juga tidak menafkahi sering pergi keluar rumah tanpa alasanyang jelas, tanpa sepengetahuan / ijin kepada istri sering mukul;Bahwa percecokan antara Penggugat dengan Tergugat sudah melibatkankeluarga besar kedua belah pihak namun hubungan perkawinan Penggugatdengan Tergugat semakin tidak harmonis dan puncaknya pada bulan awaltahun tanggal 3 Maret 2013, dimana Penggugat pulang kerumah orang tuadi