Ditemukan 1477 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : murjiman mujimat mudirman mujirah muniran
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 05-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 258/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 5 September 2017 — SUMARGIYANTO dkk melawan SAMADI
87 — 41
  • ,M.Hum masing masing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtertanggal 05 Juli 2017 Nomor 258/Pdt/2017/PT SMG, putusan mana pada hariHal 37 Putusan No.258/Pdt/2017/PT SMGSelasa, tanggal 5 September 2017 diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut serta dibantu MUJIMAN, BA.,S.H.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum
Register : 21-12-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 39-K / PMT-II / AU /XII / 2016
Tanggal 15 Juni 2017 — Roni Widayanto Letkol Pom/521851
151 — 66
  • Bahwa pada tanggal 9 Mei 2016 setelah Saksi diperlinatkan Video kejadian oleh penyidik, Saksi baru mengingatdan tahu namanama anggota TNI AU yang menganiaya bapakSaksi yaitu Kapten Inf purn Suwarno (Alm) dan abang Saksi3yaitu Saksi2 yaitu Pelda Heri VVibowo diantaranya ada namaB.Tri, Indarjito, Mujiman dan yang berinisial D yang berpakaianloreng dan saat itu juga Kapten Inf purn Suwamo (Alm) sudahberteriak minta tolong dan minta ampun tetapi tidak dihiraukanoleh anggota TNI AU tersebut.Atas keterangan
    Bahwa atas keterangan Saksi5 Praka Budhi Sulistianto,Saksi10 Serka Mujiman, dan Saksi9 Serka Donatus AndriGustanto, saling bersesuian antara satu dengan yang lainnyayang menerangkan bahwa Para Saksi yang menarik Saksi2Pelda Heri Wibowo, pada saat Terdakwa dan Saksi2 Pelda HeriWibowo terjatuh, oleh karena itu sanggahan dari Terdakwaterhadap hal tersebut dapat diterima akan dipertimbangkan olehMajelis Hakim.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 31-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI YOGYAKARTA ; MERYANA KUSSUMANINGSIH, S.H. binti ONNY KOESMARDJONO;
117 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mujiman 99/UPK BKMSEMERU/VIII/2009tgl. 20Agustus 2009 3.000.000 18 JetisBantuleAnggota 1orange PinjamanmelaluiSuradi(bukanpgw.BKM) e Diluar Hal. 8 dari 58 hal. Put. No. 210 K/Pid.Sus/2017 wilayah kelurahane Tidak pernahtandatanganSPKe JaminanBPKB motor14. NARDH /1. Gunadi 48/UP 30.000.000; 18 Pleret jeAnggota 1A8 2. Yamtini KBKM (Di SPK Bantul orangSEME sebesar e PinjamanRU/V/2 10.000.000 melalui009 ) Suraditgl.05 (bukanMei pgw.BKM)2009 e Diluarwilayahkelurahane Jaminansertipikattanah15.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-07-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/Pdt/2013
Tanggal 10 Juli 2013 — MUHAMMAD NUR bin MUSTAFA VS NIKON, DKK
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat I.D(M.Husni Tamrin) membeli dari Tergugat ILD (Muhammad Solihin) membelidari Mujiman (orang pertama yang menggarap tanah tersebut), nama Mujimantidak dijadikan sebagai Tergugat.
Pengadilan PN BOGOR Perdata Tanah
Register : 14-05-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 51/Pdt.G/2013/PN.Bgr.
Tanggal 12 Maret 2014 — DYAH MUMPUNI CIPTANINGTYAS LAWAN MOHAMMED SALMEN MOHAMMED BIN BISHER
103 — 44
  • Bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus teranggal 08/07/1433 H / 2012 MasehiNo. 60417 yang diberikan oleh Salmen Mohammed bin Bisher AlNahdi kepadaMohammed Salmen Mohammed bin Bisher Nahdi tersebut , peda tanggal 09Januari 2013 Faez Salmen Mohamed AlNahdi memberikan surat kuasa khususkepada Agustinus Mudjirnan,SH, Asril Harahap, SH, Yaksono,SH para Advocatdan Pengacara pada Kantor Hukum " AGUS MUJIMAN,SH dan REKAN ",berkantor di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 04-08-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 PK/MIL/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — AGUS WORO
85 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suwarjo Kopka 562778 2 tahun Rp. 25.000.000,004 Surono Sertu 613545 2 tahun Rp. 30.000.000,005 Mujiman Serka 532921 2 tahun Rp. 30.000.000,006 oko Suroso Kopka 603831 2 tahun Rp. 25.000.000,007 SlametR Serka 555776 2 tahun Rp. 30.000.000,008 Slamet Joko Serda 392016 2 tahun Rp. 30.000.000,009 Kiryadi Kopka 589213 2 tahun Rp. 30.000.000,0010 Sunaryo Serka 600829 2 tahun Rp. 30.000.000,0011 Sutrisno Serma 594091 2 tahun Rp. 30.000.000,0012 Surata Serma 571492 2 tahun Rp. 30.000.000,0013.
    Suwarjo Kopka 562778 2 tahun Rp. 25.000.000,004 Surono Sertu 613545 2 tahun Rp. 30.000.000,005 Mujiman Serka 532921 2 tahun Rp. 30.000.000,006 oko Suroso Kopka 603831 2 tahun Rp. 25.000.000,007 SlametR Serka 555776 2 tahun Rp. 30.000.000,008 Slamet Joko Serda 392016 2 tahun Rp. 30.000.000,009 Kiryadi Kopka 589213 2 tahun Rp. 30.000.000,0010 Sunaryo Serka 600829 2 tahun Rp. 30.000.000,0011 Sutrisno Serma 594091 2 tahun Rp. 30.000.000,0012 Surata Serma 571492 2 tahun Rp. 30.000.000,0013 Paryatno HS
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 11-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 424/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : Kharismanto Diwakili Oleh : AKHMAD SOBIRIN, S.H
Pembanding/Penggugat II : Rissa Hartanti Diwakili Oleh : AKHMAD SOBIRIN, S.H
Pembanding/Penggugat III : Arifin Diwakili Oleh : AKHMAD SOBIRIN, S.H
Pembanding/Penggugat IV : Kartinah Diwakili Oleh : AKHMAD SOBIRIN, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Danamon Indonesia Tbk., Kantor Pusat Cq.PT.Bank Danamon Indonesia Tbk., Kantor Cabang Utama Semarang
Terbanding/Tergugat II : Ahmad Abdul Aziz
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekalongan
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Agraria Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (Bpn) Republik Indonesia Cq. Kantor Wilayah Bpn Jawa Tengah Cq. Kantor Pertanahan/BPN Kabupaten Kendal
54 — 36
  • ., Hakim Tinggi selakuHakim / Ketua Majelis, Sunardi, S.H. dan Mohamad Kadarisman, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 18 Nopember2021 oleh Hakim Ketua Majelis yang dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Mujiman, B.A., S.H. Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara;HakimHakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDSunardi, S.H. F.X.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 23-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 338/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMERINTAH RI Cq. PT. PN-II LAWAN PT. BINJAI DURAMAN INDAH LESTARI, DKK
328 — 1142
  • ,adalah selaku ahli waris almarhum KELIWON, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 25 Juli 2013, semula sebagai PenggugatLXXXIV Intervensi.Halaman 11 dari 221 halaman PUTUSAN NOMOR: 338/PDT/2015/PT MDN1287.LOKOT, umur 49 tahun, alamat Jalan Pangeran Diponegoro Lk VIII,adalah selaku ahli waris almarhum AMAT SARON, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 25 Juli 2013, semula sebagai PenggugatLXXXVIntervensi.88.NURBAITI, umur 43 tahun, alamat Jalan Pangeran Diponegoro Lk VII,adalah selaku ahli waris almarhum MUJIMAN
    Utara : Tanah Lijas Timur : Tanah Amat Rejo Selatan: Tanah Wahidin Barat : Jalan.Oleh karenanya Pp LXXXV Intervensi selaku ahli waris almarhumAMAT SARON (BUKTI P.LXXXV1) adalah berhak atas tanahpeninggalan Almarhum AMAT SARON ini.Nama MUJIMAN bertempat tinggal Desa Tunggorono pasar 56,Kecamatan Sunggal selaku pemilik sebidang tanah seluas 3.649 M?
    letaknya di Desa Tunggorono, Kecamatan Sunggal dengan batas batas: Utara : Tanah Lian Timur : Tanah Negara Selatan: Tanah Leman Barat : Tanah Paiman.Oleh karenanya Penggugat LXXXVI Intervensi selaku ahli warisalmarhum MUJIMAN (BUKTI P.LXXXVI1) adalah berhak atas tanahpeninggalan Almarhum MUJIMAN ini.15.Bahwa oleh karenanya adalah sangat pantas menghukum PenggugatKonvensi/ Tergugat Penggugat Intervensi dan Tergugat Konvensi/Tergugat Intervensi atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya,untuk
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 17-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 544/Pdt/2020/PT SMG
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : EDI YANTO JAYA PUTRA Diwakili Oleh : PROBO KINASIH, SH
Pembanding/Penggugat II : TITIEK SULISTIYA RINI Diwakili Oleh : PROBO KINASIH, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk Cabang Parakan
Terbanding/Tergugat II : NUGROHO ADJI RIJADI
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEMANGGUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : NANIK ROHANI, SH
112 — 49
  • ., MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapanpenunjukan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang perkara nomor544/Pdt/2020/PT SMG tanggal 17 Desember 2020 dan putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari kamistanggal 28 Januari 2021 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota serta dibantu Mujiman, BA, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Semarang tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkaramaupun kuasanya.HakimHakim
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 17-09-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 02/Pdt.G/2012/PN.GS
Tanggal 6 September 2012 — JATI PUJI ASTUTI MELAWAN PURYANTO, DKK
49 — 31
  • 1995 Pak Karwi (Poldes) dan Pak Swarrjomendatangi Tergugat meanyakan kembali apakah Tergugat berminat membelitanah tersebut, ya saya berminat asalkan tahu lokasinya dan ada suratnya,selanjutnya Tergugat II diajak menijau lokasi tanah yang akan dibeli, menujulokasi tanah lewat gunung madu karena belum ada jalan menuju lakosi tanahsengketa, sesampainya dilokasi tanah sengketa ternyata tanah tersebut adatanaman singkong, dan saat itu ada yang bekerja dilokasi tanah tersebutsetelah ditanya bernama Mujiman
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Perijinan
Register : 23-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 04/G/2013/PTUN.YK
Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT : 1. Dra. WIWIK HERURIYANTI, M.M., SADIYA, AMa. PD., 3. JASMURI., dan 4. SLAMET MULYADI. TERGUGAT : KEPALA DINAS PERIJINAN KABUPATEN BANTUL TERGUGAT INTERVENSI : GAMPANG PUJO HARJONO
176 — 121
  • Tanggal16 Maret 2012 lokasi uji di Tapak/Peternakan, halaman rumah BapakAris Lestari, halaman rumah Bapak Mujiman, halaman rumah BapakSadiyo dan halaman rumah Bapak Mursidi/ Ibu Wiwik, (3). Tanggal 7Mei 2012 lokasi uji di Tapak/ peternakan ayam, halaman rumah BapakParjo, halaman rumah Bapak Utarno (Bp. Dukuh), halaman rumah BapakMursidi/Ibu Wiwik, dan halaman rumah Bapak Bugel. Dari tiga kali ujilaboratorium tersebut didapatkan hasil bahwa semuanya dibawah baku24d.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2012 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 213/Pid.B/2010/PN. Unh
Tanggal 10 April 2012 — Ir. AMRAN YUNUS
173 — 179
  • Saksi MUJIMAN dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: 23PutusanNo :213/Pid.B/2010/PN.UnhAn. Ir. AMRAN YUNUSBahwa saksi diangkat menjadi Wakil Direktur CV. Mulya Selarassejak tahun 2007 ; 2 222222 nono nn nnnBahwa CV. Mulya Selaras bergerak dalam pengawasan suatupekerjaan proyek ; Bahwa pada tahun 2006 CV.
    Mulya Selaras akan tetapi pekerjaantersebut tidak dilakukan pengawasan sebagaimana mestinya ; Bahwa MUJIMAN selaku Wakil Direktur CV. Mulya Selaras pernahmenandatangani Kontrak Kerja Pengawasan pekerjaan percetakansawah dengan nilai kontrak sebesar Rp. 93.819.000, (Sembilanpuluh tiga juta delapan ratus sembilan belas ribu rupiah) dan SuratPerintah Mulai Kerja (SPMK) tahun 2006 ; 90PutusanNo :213/Pid.B/2010/PN.UnhAn. Ir. AMRAN YUNUSBahwa Direktur PT.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 75/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDRI WIYANTO bin MUJIMAN

Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 75/Pdt.G/2016/PA.Wt
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDRI WIYANTO bin MUJIMAN

Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 04-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 61/Pdt.G/2016/PN.Kdr
Tanggal 4 Mei 2017 — - Drs. Ec. BASANTO YUDOYOKO lawan - H Abdul Mukti dkk
74 — 26
  • MUJIMAN,Tahun, 2000,2001, 2002, 2003 ,2004, 2005, 2016, 2017,(suami SURTINI); Keterangan: Untuk membuktikan yang memanfaatkan,meguasai dan yangmenduduki obyek sengketa adalah Para Tergugat;selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T9;Fotokopi SPPT Pajak Bumi dan Bangunan An.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 104/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 5 September 2016 — 1. YUSAK Bin MUHYE ; 2. BAMBANG SANTOSA Bin SALI ; KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG
169 — 50
  • menawarkan Rp. 300.000, dan tibatibaada suara ya, setuju ; Bahwa saksi mendaftarkan 2 bidang tanahnya, dan sertifikatnya sudah jadisatu, yang satunya belum jadi ; dan saksi tidak dipaksa dan saat menyerahkan uang sebesar Rp.600.000, kepada Pengurus POKMAS yaitu anaknya Pak Darto ; Bahwa saksi terpaksa menjual kambing untuk membayar biaya pronasejumlah Rp. 600.000. untuk 2 bidang tersebut ;Bahwa saksi pekerjaannya bukan penjual kambing ; Bahwa benar keterangan saksi dan tidak ada paksaan ; Saksi MUJIMAN
    Mujiman mengajukan usulagar biaya PRONA sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),Sdr. Makin mengajukan usul agar biaya PRONA sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah), Sdr. Miswan mengajukan usul sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) s/d Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 23-05-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 564/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Drs. YOHANES G., SH.
2.YOKI ADRIANUS, SH.
3.AGUSTINUS OC. M., SH.
4.A. IBRAHIM, SH., MH.
5.MOH. IRYAAN MUHIDIN, SH., MH.
6.FAISOL, SH., MH.
7.BUDI KURNIAWAN, SH.
8.ANDRI S, SH
9.DIKY WAHYU A., SH.
Terdakwa:
SUROSO
405 — 319

    • Disita dari Terdakwa MUJIMAN Alias MAULANA, antara lain :

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 09-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 18/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 25 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. BATAM TEXTILE INDUSTRY Diwakili Oleh : Slamet Riyadi,SH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MANDIRI Persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. DUNIA SETIA SANDANG ASLI TEKSTIL,yang dalam ini diwakili oleh Yohanes Hendrawan
Terbanding/Tergugat III : DEDY A PRASETYO, SH. LLM
Terbanding/Tergugat IV : PASKARIA M.TOMBI, SH.MH
Terbanding/Tergugat V : AHMAD DWI NURYANTO, SH
Terbanding/Tergugat VI : MOHAMMAD IBRAHIM FATTAH, SH
230 — 232
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa TengahNomor 18/Pdt/2020/PT SMG tanggal 09 Januari 2020, putusan tersebut padahari Selasa,, tanggal 25 Pebruari 2020 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu Mujiman, B.A., S.H.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 18-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 55/Pid.B/2018/PN Byl
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RETNOWATI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
SRI MIYATI Als MIA Binti MURSID
91 — 5
  • SaksiSETYORINlalias RINI Binti MUJIMAN, dibawah sumpah padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah mengisi dengan menulis dan menandatanganiSurat Permohonan Kredit ; Bahwa penerimaan uang pencairan kerdit BPR Kandimadu Arta olehTerdakwa seluruh tanda terima disuruh untuk menerima dan uangpencairan kredit kemudian diserahkan kepada Terdakwa ; Bahwa saksi tidak menyerahkan kepada peminjam langsung karenaTerdakwa bagian simpan pinjam Koperasi saksi hanya membantu ; Bahwa saksi
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Pencurian
Register : 24-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 94/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 9 Juli 2015 — I. RAMDANI Alias CIMOY Alias MAMAD Alias OJOS Bin ABEN; II. MULYADI Alias SUHA Alias SELUT Alias LULUT Bin SAEFUDIN
59 — 42
  • setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut,saksi AGUS RIANTO Bin SUJANA, saksi HAERUL SALEHBin M.SYARIFUDIN, terdakwa RAMDANI Alias CIMOY AliasMAMAD Alias OJOS Bin ABEN, terdakwa II MULYADI AliasSUHA Alias SELUT Alias LULUT Bin SAIFUDIN, HENISUSILOWATI (DPO), MIRA (DPO), PASARIDUN AliasSALIDUN (DPO), DADAN Alias KARDUN (DPO), ALI(DPO), AEB (DPO), DEDE SUHERMAN Alias TIHUL (DPO),RIZAL PRASETYA Alias PATLOT (DPO), HENDAR (DPO)dan BOBOY (DPO) membawanya ke tempat saksi SUGIMINAlias Pak MIN Bin MUJIMAN