Ditemukan 3986 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1069 1099 1049 1059 1989 1080 1079 1086 108ã
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 09-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 304/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 31 Juli 2013 — PEMOHON
14 — 1
  • kepentinganhukum yaitu sebagai salah satu syarat untuk mengurus pembuatan Akte Kelahiran anakPemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti tertulis (surat) berupa ;Foto copy bermatrei cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonNomor : 3572021911920003 tanggal 02 Maret 2012 yang di keluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar yang telahdinazegelnd (P.1) ;Foto copy bermatrei cukup Kutipan Akta Kelahiran atas nama PemohonNomor : 1089
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Perceraian
Register : 03-06-2009 — Putus : 07-07-2009 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1089/Pdt.G/2009/PA.Sda
Tanggal 7 Juli 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
57 — 3
  • 1089/Pdt.G/2009/PA.Sda
    PU T US ANNomor : 1089/Pdt.G/2009/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antaraPENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Ramayana Mall, tempat tinggal di KabupatenSidoarjo
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 80/Pdt.G/2012/PTA.Mks
Tanggal 30 Juli 2012 — Pembanding VS Terbanding
45 — 21
  • Rekonvensi sebagian yang seharusnya Pengadilan Agama TingkatPertama tidak dapat m,enerima gugatan Rekonvensi tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Pengadilan Tinggi Agamatersebut di atas, maka putusan Pengadilan Agama dalam Rekonvensi harusdibatalkan dan dengan mengadili sendiri dan menyatakan gugatan PenggugatRekonvensi tidak dapat diterima.Dalam Konvensi dan Rekonvensi.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan maka sesuaidengan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang No.7 Tahun 1089
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 01-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PA MAKALE Nomor 8/Pdt.P/2016/PA.Mkl
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
44 — 18
  • para Pemohon di persidangan mengajukanpermohonan untuk mencabut perkaranya dengan alasan saksi yang akan diajukanberada di Makassar dan saksi tersebut tidak dapat berkendaraan jauh, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat permohonan para Pemohon untukmencabut perkaranya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun permohonan para Pemohon dicabut, olehkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1089
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 121/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
AFIFUDDIN
21 — 8
  • A 3502450 yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi Surabaya pada tanggal 14 Agustus 2012 dari Afifuddin Alamin Rowi lahir di Sidoarjo pada tanggal 9 Agustus 1989 menjadi Afifuddin lahir di Sidoarjo pada tanggal 9 Maret 1989 sesuai Kutipan Akta Kelahiran 1089/1989 atas nama Afifuddin;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Imigrasi Kediri tentang perubahan data keimigrasian pemohon tersebut sekaligus mencatat kedalam register
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • 1089/Pdt.G/2016/PA.Bms
    SALINAN PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Bms.er I (por JI al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antaraPenggugat, Tanggal Lahir 21 Oktober 1987, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat kediaman di RT. 004, RW. 002, DesaLinggasari, Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, Dalamhal ini, memberikan kuasa kepada H.
    bertempat kediaman di Grumbul Larangan, RT.004, RW. 002, Desa Kembaran, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama Tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 9 Agustus2016 itelah mengajukan Gugatan cerai yang telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan nomor 1089
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA KRUI Nomor 166 P/AG/2014
Tanggal 21 Oktober 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 2
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay Madang, KabupatenOKU, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :1089/83/VII/2001, tertanggal 4 Juli 2001..
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3995/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
  • persidangan;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Oktober 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3995/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagaiberikut: 2e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Januari 1996, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 1089
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 17-04-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3058/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 17 April 2012 —
17 — 3
  • Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.1089/29/VI/2000/RAB, bukti P2 ;5. Fotocopy Surat Keterangan No.474.1/203/436.6.7/2012, yang diterbitkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya,tertanggal 19 Januari 2012, bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K : 13578156210770001 tertanggal26 September 2011, bukti P4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga No.3578150101080061, tertanggal 05Desember 2011, bukti P5 ;6.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 35
  • innun 1089 mebapaie nk ala unt hei Kalinga sega 1 rHorne AO ishun 3000 Tanteng Paradis Ayana f. ParaitNarex 3Fahun 2006, nasi bag yr ret is rt ars nia atu riba) ruplati:Hikes 16 dal 10 hel Pulser Nena mae Seti, Ti3, Manghukum Tergugal untuk Metsangks 2. 1 dat 2.2 di atas. Marnbetankan kepada Pamition Korvens i eee Rekotivers Hieber 606 Kai See tanige!
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1089/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:


8 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara nomor 1089/Pdt.P/2018/PA.Sby dicabut ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    1089/Pdt.P/2018/PA.Sby
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2004 — Putus : 18-09-2004 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 620/Pdt.G/2004/PA.BL
Tanggal 18 September 2004 — PEMOHON DAN TERMOHON
51 — 3
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2673/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • Surat:des Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 100/1089/Pem, tanggal 10Hal 3 dari 10 hal Put. No 2435/Pdt.G/2019/PA.KngDesember 2019 yang dikeluarkan oleh pit. Kelurahan Cipari KecamatanCigugur Kabupaten Kuningan, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazagelen, (bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 146/14/VI/2010, tanggal11 Juni 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCigugur Kabupaten Kuningan.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2005 — Putus : 30-06-2005 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 979/Pdt.G/2005/PA.BL
Tanggal 30 Juni 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 2
  • Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, telah terbukti ada maka Majelis Hakim berpendapat perlu memutuskanmengijinkan kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agam Blitar. dan oleh sebab itu pula permohonan Pemohonharus di kabulkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat ( I ) undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biaya perkara di bebankan kepadaPemohon ;Mengingat, pasal 49 ayat ( 2 ) UndangUndang nomor 7 tahun 1089
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 06-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PTUN SERANG Nomor 36/G/2012/PTUN-SRG
Tanggal 21 Januari 2013 — LIM ELLEN, DKK Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
118 — 42
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1089/Jurumudi Baru,Gambar Situasi Nomor 2354/1994, tanggal 21 April 1994, luas12.875 M? atas nama PT.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5827/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
258 — 193
  • PIHAK sebagaimanauraian pasalpasal dibawah ini ;Pasal 01Umum1) Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA menikah padatanggal 20 Mei 2013 sebagaimana kutipan akta nikah Nomor595/92/V/2013 berdasaran duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB178/Kua.09.1.1/PW.01/01/2019 tertanggal 23 Januari 2019;2) Bahwa pada tanggal 11 Juli 2019, PIHAK PERTAMA dan PIHAKKEDUA telah resmi bercerai sebagaimana salinan putusan PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor 695/Pdt/G/2019/PA.JP tertanggal 11 Juli2019 Juncto Akta Cerai Nomor 1089
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 12-07-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1089/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 12 Juli 2012 — ANIS RAMADHANI ARLIJAN
18 — 1
  • 1089/Pdt.P/2012/PN.Sda
    PENETAPANNOMOR : 1089/Pdt.P/2012/PN.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh : ANIS RAMADHANI ARLIJAN, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, PekerjaanTentara Nasional Indonesia, Lahir di Surabaya, tanggal 15111969,Agama Islam, bertempat tinggal di Perumahan Villa Jasminne 2B.4, RT.17 RW.04, Desa
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 11-03-2002 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 8/Pdt.P/2002/PN Rap
Tanggal 11 Maret 2002 — PERDATA - IDA BUDIANINGSIH,SH
31 — 3
  • No. 21/1089 atas name ana, pemohon ISTI INDIRA tersebut.( Bukti P.2); = Arcfonns Pas eSguami pemohon tersebut .(Bukti P.5 );a . Surateee see seesee =) rat keteraigan ahli waris yang diperbuat oleh pemohon dan te4 fh diketahui oleh Lurah Sitingo ringo Rantan prapat da Camatefo 4Rantau Utara tertangsal 25 Pebrnari 2092 atas nama pemohon =.dan anak2 pemohon. (Buti P.6);7. Sertipikat Hak milik tertangeal Th April 1992 No.3560 atas nasma pemohon dan anak2 pemohon tersebut,.(Pkti P.?)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Putus : 25-01-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1507 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 25 Januari 2017 — Chu Yu Hung, Dk {T1}, Chiang Hung Wei Alias Acong {T2}
395 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apakah benar pengadilan telah melampaui batas wewenangnya;Bahwa Penuntut Umum menilai kalau Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan (Tingkat Pertama) telah melakukan kesalahan dalamputusannya Nomor : 1089/PID.SUS/2015/PN.Jkt.Sel tanggal 15 Maret 2016sehubungan dengan Terdakwa CHU YU HUNG dan Terdakwa II CHIANGHUNG WEI als ACONG, dengan aiasan sebagai berikut:I. MAJELIS HAKIM TINGKAT PERTAMA TIDAK MENERAPKAN SUATUPERATURAN HUKUM atau PERATURAN HUKUM DITERAPKAN TIDAKSEBAGAIMANA MESTINYA;1.
    PURBA, SH, MHHakim anggota : ACHMAD RIVAI, SH, MHBahwa di dalam putusannya atas nama terdakwa CHU YU HUNG Nomor :1089/PD.SUS/2015/PN.Jkt.Sel tanggal 15 Maret 2016 dinyatakanmembebaskan para terdakwa dari segala dakwaan Penuntut Umum;Bahwa di dalam putusannya atas nama terdakwa HENDRA als CHARLESCHANDRA als SIAU YI Nomor : 1027/Pid.Sus.2015/PN.Jkt.Sel tanggal 11Januari 2016 dinyatakan di dalam putusannya: Menyatakan bahwa terdakwa HENDRA als CHARLES CHANDRA alsSIAU YI dengan identitas tersebut di
    perbulan dibayar tiap 3 bulanpadahal mereka menggunakan visa wisata bukan bekerja;Bahwa berdasarkan fakta di atas jelas Para Terdakwa mendatangkan ke27 Dua puluh tujuh) warga Negara Taiwan dan China ke Indonesia denganseluruh biaya ditanggung Para Terdakwa untuk memperoleh keuntungan,tindakan itulah yang merupakan ekploitasi oleh para Terdakwa terhadap korban;Menimbang bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atasMahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan, Nomor 1089
    Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATANtersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Nomor 1089
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN Bintuhan Nomor 54/Pid.B/2018/PN Bhn
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
1.RIKI REVANDI Alias KIKI Alias BOB Bin SYAHRUL
2.DIMAS RINALDI Bin IRWANDI
87 — 49
  • (satu) lembar KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) NIK 1205160902900001 atas nama RIKI REVANDI;
  • 1 (satu) unit HAND PHONE NOKIA SERI-105 warna HITAM
    • 1 (satu) lembar KTP NIK 1207020804930004 atas nama DIMAS RINALDY;
    • 1 (satu) Hand Phone Merk SAMSUNG GT-E1272 Warna PUTIH Chasing Warna Hijau berikut Simcard Nomor +6282168160340;
    • 1 (satu) Hand Phone Merk OPPO A71 Warna Putih Gold;
    • 1 (satu) Buku Tabungan BRI Britama KCP Tanjung Morawa Nomor Rekening 1089
      -01-017328-50-7 atas nama RIKI REVANDI;
    • 1 (satu) Kartu ATM BRI Britama Nomor 5221 8411 5097 7311 (atas nama RIKI REVANDI);
    • 1 (satu) Buku Tabungan BRI Britama KCP Tanjung Morawa Nomor Rekening 1089-01-017329-50-3 atas nama JUANDA RAMADHAN;
    • 1 (satu) Kartu ATM BRI Britama Nomor 5221 8411 5097 7329 (atas nama JUANDA RAMADHAN);
    • 1 (satu) Buku Tabungan BRI Britama KCP PTPN II Nomor Rekening 2224-01-007839-50-5 atas nama RAHMAT HARI BOWO;
    • 1 (satu) Kartu
      ATM BRI Britama Nomor 5221 8411 5610 3755 (atas nama RAHMAT HARI BOWO);
    • 1 (satu) Buku Tabungan BRI Britama KCP PTPN II Nomor Rekening 2224-01-007840-50-6 atas nama JANURANGGA PRIHATIN;
    • 1 (satu) Kartu ATM BRI Britama Nomor 5221 8411 5610 3763 (atas nama JANURANGGA PRIHATIN);
    • 1 (satu) Buku Tabungan BRI Britama KCP Tanjung Morawa Nomor Rekening 1089-01-017270-50-0 atas nama DIMAS RINALDY;
    • 1 (satu) Buku Tabungan BRI Britama KCP Tanjung Morawa Nomor Rekening
      1089-01-017296-50-6 atas nama ERNI ERNAWATI;
    • 1 (satu) Buku Tabungan BNI Taplus Kantor Cabang Kawasan Industri Medan Nomor Rekening 0716416836 atas nama Ibu ERNI ERNAWATI;
    • 1 (satu) Kartu ATM BNI Nomor 5264 2205 3098 1343 (atas nama Ibu ERNI ERNAWATI);
    • 1 (satu) Kartu ATM BNI Nomor 5264 2205 3080 2382 (atas nama FIJAI);
    • Beberapa lembaran Struk Tarik Tunai, dan Tranfer dari ATM BRI dan Link
    • 1 (satu) unit HAND PHONE merk SAMSUNG type ACE3 warna PUTIH