Ditemukan 1742 data
2.NURUL SUHADA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.HASAN BASRI Alias BAS
2.SAUGI Alias OGIK
3.HAERUL ROZI Alias OJIK
4.SATRIAWAN Alias DOYOK
64 — 16
SATRIAWAN alias DOYOK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan secara bersama-sama terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
2.NURUL SUHADA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.HASAN BASRI Alias BAS
2.SAUGI Alias OGIK
3.HAERUL ROZI Alias OJIK
4.SATRIAWAN Alias DOYOK
1.AI SUNIATI, SH
2.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
Terdakwa:
FATHUL AMIN Als ATUL Bin M.ZAID Alm.
47 — 17
memberitahu saksi SUBHAN Alias BAHAN Bin SUPIAN bahwaTerdakwa ingin membeli narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (Satu) Paketdengan sekitar 0,5 (Setengah) gram seharga Rp,600,000, (enam ratus riburupiah), Kemudian saksi terdakwa memberikan uang sebesar Rp,600,000,(enam ratus ribu rupiah) tersebut kepada saksi SUBHAN Alias BAHANBin SUPIAN, dan terdakwa diminta oleh saksi SUBHAN Alias BAHANBin SUPIAN untuk menunggu sekitar 20 (Dua Puluh) menit, dan saksiSUBHAN Alias BAHAN Bin SUPIAN menemui SURIANSYAH Als DOYOK
(Dpo) untuk membeli 1 (Satu) paket Narkotika Jenis sabusabu sehargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), selanjutnya saksi SUBHAN AliasBAHAN Bin SUPIAN Memberikan SURIANSYAH Als DOYOK (Dpo) uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan saksi SUBHAN AliasBAHAN Bin SUPIAN mengambil 1 (Satu) paket Narkotika Jenis sabusabuHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2021/PN Bjbuntuk selanjutnya saksi SUBHAN Alias BAHAN Bin SUPIAN serahkan 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa.
17 — 13
Cibinong, RT.001RW.003, Desa Cibinong, Kecamatan XxXxxXXxXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Sukabumi/14 Mei 1986, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di (Kediaman bapak RT Asep Doyok), Kp.
11 — 3
agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah orang tua Termohon lalu pindahkerumah orang tua Pemohon akan tetapi sejak tahun 2012 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihnan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena penyebabnya karenaTermohon berselingkuh dengan lakilaki lain bernama Doyok
20 — 0
YANSYAH Als DOYOK Bin MISRUN, terdakwa V. JONO Bin ANANG DARMANSYAH, terdakwa VI. HARJO Als ARYA Bin AHMAD JAILANI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. TRI PRASETYO Als TRI Bin AHMAD ROSYAD (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, terdakwa II. HARMOKO Als MOKO Bin H.
YANSYAH Als DOYOK Bin MISRUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan, terdakwa V. JONO Bin ANANG DARMANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, terdakwa VI. HARJO Als ARYA Bin AHMAD JAILANI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.
MISLAN3.AJIROY Als ROY Bin ANANG RUSLI4.YANSYAH Als DOYOK Bin MISRUN5.JONO Bin ANANG DARMANSYAH6.HARJO Als ARYA Bin AHMAD JAILANI. Alm
34 — 5
setelah berhasil menemukan obeng, kemudian terdakwa melepasrumahan kunci kontak truk tersebut setelah terlepas dan terlihat terminal staternya,selanjutnya terdakwa memasukan obeng dan memutarnya untuk menghidupkanmesin, setelah berhasil menghidupkan mesin kemudian terdakwamembawa pergitruk;Bahwa selanjutnya saksi SARWI yang kehilangan truk miliknya berusaha mencaritruk tersebut, dan pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekitar jam 15.00 Wibsaksi SARWI bersama dengan 3 (tiga) orang temannya yaitt DOYOK
Motor Pangkalan Bun dan angsuran tiapbulanya yaitu Rp. 7.200.000, (Tujuh Juta Dua Ratus Ribu Rupiah).Bahwa pelaku sebelumnya tidak ada minta yin kepada saksi untuk mengambilTruck milik saksi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 sekitar jam 15.00 Wib saksiberangkat menuju ke Kilo 115 dari arah Pangkalan Bun didaerah Seruyan karenasaksi mendapat informasi bahwa truck milik saksi sering melintas diwilayahtersebut selanjutnya saksi berangkat bersama dengan 3 (tiga) orang teman saksiatas nama DOYOK
30 — 4
DURAHMAN.2 Saksi ABDUL WADIH Alias DOYOK Bin CASMAN.Yang menerangkan pada pokoknya sebagaimana terurai dalam berita acara sidang,yang untuk singkatnya putusan ini dianggap termuat dan sebagai bagian dari putusan ini :Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa, yang padapokoknya menerangkan sebagaimana terurai dalam berita acara sidang, yang untuksingkatnya putusan ini dianggap termuat
49 — 10
Doyok dan yang membeliadalah Saksi 5 sedangkan uangnya milik saksi lsebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) mendapatlan (satu) paket;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang dihadirkandipersidangan dan barang bukti tersebut adalah alat yang dipergunakanmengkonsumsi sabusabu yang ditemukan di rumah saksi 3;Bahwa barang bukti tersebut diakui milik saksi 3;Tanggapan terdakwa:Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2 ksi2 :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, saksi adalah anggota
Doyok dan yang membelisdr saksi 5 sedangkan uangnya milik saksi 3 ;e Bahwa sabusabu tersebut dibeli dengan harga Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) mendapatkan 1 (satu) paket;e Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang dihadirkandipersidangan dan barang bukti tersebut adalah alat yang dipergunakanmengkonsumsi sabusabu yang ditemukan di rumah saksi 3 ;Tanggapan terdakwa:e Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi 3 ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga
52 — 4
Doyok lalupada hari kamis tanggal 09 Februari 2012 sekira jam 13.00 Wib dengancara mengirim pesan lewat sms menggunakan handphone milik Terdakwake handphone milik sdr Bandung dengan kata " boy, ade motor mio soulbodong, kawan nek nyual e, nek dak " lalu di balas oleh sdr Bandung"podong mane, bagus dak, agik e " lalu Terdakwa balas lagi" bodong luar,lumayan bagus e, semalam ku ningok e " lalu di balas lagi oleh sdrBandung "aoek la, sore klak ka mere ku di bengkel bang IPUL, ku agik dibina satria main
67 — 19
Puji Utomo als Doyok6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Saksi Puji Utomo Als Doyok bin KusnoBahwa pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira jam 17.00 Wib diBlok 25 Pekon Gisting Atas Kec. Gisting Kab.
putih; 1 (satu) buah buku tulis bersampul warna merah muda merk pony palsberisi nama dan angka taruhan adu ayam; 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan nama dan angka taruhan adu ayam; Uang sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah); 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nopol: BE 4340 VN; 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan (STNK) sepeda motorHonda Blade A.n Daiyuri berikut kunci kontaknya;Terhadap barang bukti tersebut masih berkaitan dengan perkara lain atas namaPuji Utomo als Doyok
maka barang bukti tersebut dipergunakan dalamperkara lain atas nama Puji Utomo als Doyok;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Terdakwa;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan maasyarakat;Halhal yang meringankan : Terdakwa menyesali perouatannya dan mengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaharuslah dibebani pula untuk
125 — 24
saksi Yumi Rosinta dipanggil oleh ibunya ; Bahwa jika Saksi bertemu dengan Terdakwa di jalan Terdakwa sering kalimengucapkan katakata lonte dan selain kejadian tanggal 13 Nopember2015 tersebut Terdakwa juga ada menghina Saksi melalui hand phoneBBM (Blacberry Masengger) pada tanggal 26 Nopember 2015 ; Bahwa dalam bulan Nopember 2015 tanggalnya Saksi lupa kirakira pukul18.00 WIB Saksi bersama ponakan bertemu dengan Terdakwa dan iamengatakan Hei lonte, pacarnya satpam lalu Saksi jawab dari padalakimu doyok
16 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (BASIT BAHARI AWAN bin SUMARYOTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TOLAK ENI binti DOYOK K) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan
22 — 0
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Fariz Rizsal Silvanda Bin Bakri) terhadap Penggugat(Intan Nofiah Indri Atika Binti Basri Doyok);
4.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama JIO AZKA AL-FATHAN, lahir tanggal 5 oktober 2016 dan HENDI AGA ALFATHAN
58 — 12
Titan jalan ErlanggaSidoarjo;Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa diwarnet Titan karenaterdakwa sering bermain diwarnet Titan Sidoarjo dan sering tertidur diwarnet;Bahwa benar, saksi tahu pada waktu terdakwa pinjam sepeda motor Jialingkepada Tan Kiang Ing dengan alasan untuk ganti baju serta minta uangkepada mamanya pada hari Senin, tanggal 29 Juli 2013 sekitar jam 22.30WIB di depan warnet Titan Sidoarjo;Bahwa sepeda motor yang dipinjam oleh terdakwa tidak dikembalikan;Bahwa benar, saksi dengan Doyok
29 — 6
50.000 350.00031 YANI 300.000 150.000 150.000a2 TIWA 175.000 84.000 91.00033 EROS 500.000 80.000 420.00034 MARYARTI 200.000 56.000 144.00035 AGUNG 100.000 45.000 55.00036 WATI 150.000 6.000 144.00037 AYI 200.000 30.000 170.00038 PUTRI 150.000 24.000 126.000ao ERNA 100.000 15.000 85.00040 DADAN 500.000 175.000 325.00041 ASEP 200.000 72.000 128.00042 SUSI 100.000 16.000 84.00043 OPIK 250.000 60.000 190.00044 OON ENI 100.000 30.000 70.00045 IDAH 100.000 45.000 55.00046 AEP 200.000 70.000 130.00047 DOYOK
50.000 350.00031 YANI 300.000 150.000 150.00032 TIWA 175.000 84.000 91.00033 EROS 500.000 80.000 420.00034 MARYARTI 200.000 56.000 144.00035 AGUNG 100.000 45.000 55.00036 WATI 150.000 6.000 144.00037 AYI 200.000 30.000 170.00038 PUTRI 150.000 24.000 126.00039 ERNA 100.000 15.000 85.000 40 DADAN 500.000 175.000 325.00041 ASEP 200.000 72.000 128.00042 SUSI 100.000 16.000 84.00043 OPIK 250.000 60.000 190.00044 OON ENI 100.000 30.000 70.00045 IDAH 100.000 45.000 55.00046 AEP 200.000 70.000 130.00047 DOYOK
M. BAMBANG SULISTIO, SH
Terdakwa:
1.KOMARUZAMAN Alias KOMENG Bin ROMLIH
2.SARMADI Alias ENTONG Bin SOBRI
30 — 6
Lalu Panitia tour diminta oleh KOMENGuntuk bertanggung jawab memperbaiki gubuk yang rusaak / miring karenatertarik kabel yang menyangkut pada bus dan panitia diminta untukmendataangani surat pemyataaan mengganti / memperbaiki kerusakangubuk dengan yang baru, yang menjadi panitia tour saat itu adalah saksi ,DARWIS als RODA , IQBAL dan RIO als DOYOK.
Namun saat terjadinyapengeroyokan terhadap DARWIS als RODA, RIO als DOYOK tidak ada ditempat kejadian.Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2019 sekira jam : 21.00 Wib saksidan temaanteman dari warga serua Poncol pulang tour ke pantai ceritadengan menggunakan bis jenis ARION dan ketika akan memasuki seruaponcol bis yang dipergunakan menyangkut kabel yang dari tiang listrik kegubuk / saung milik KOMENG hingga kabel tertarik dan gubuk / saungmenjadi doyong / miring.
61 — 26
dalamjual beli, menukar atau menyerahkan narkotikaHal 5 dari 12 hal Put.N0O.358/Pid.Sus/2011/PT.SMGgolongan berupa 1 (satu) paket daun ganja keringseberat kurang lebih 2,7 (dua koma tujuh) gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara carasebagaiberikut je. sees see 2 see esas seis sme see sme s Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas,sebelumnya pada hari Kamis tanggal 14 Juli2011 terdakwa bersama dengan F, AK, A (berkas lain)sebelumnya sudah membeli daun ganja pada SIWOYOalias DOYOK
10 — 7
susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah bercerai maupunpindah agama; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dengan pernikahan lain Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat sehingga tidak pernah mendapatkan aktanikah tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Pemohon sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum dan untuk pengurusanAdministrasi Kependudukan;Ahmad bin Doyok
14 — 3
Doyok Wahyudi bin Sumarwiji. Saksi tersebut telah bersumpah menuruttata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Hakim Tunggal saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah;Hal. 5 dari 12 Hal.
16 — 2
Saksi Pemohon, umur 47 tahun, agama Isslam, pekerjaan tani,tempat tinggal di dukuh Doyok Desa Jatihadi Rt.