1587/Pdt.G/2017/PA.Sby

Bahwa semula di dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berlangsung harmonis, berbahagia dan saling pengertiansatu sama lainnya, sebagaimana tujuan di dalam membentuk suatuPutusan Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.rumah tangga yakni sakinah, mawaddah wa rahmanh. (Pasal 3 KompilasiHukum Islam (KHI))..

Pemohontelah pula berusaha secara maksimal untuk memperbaiki kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon, namun tidak membuahkan hasil.Putusan Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.8.

Bahwa Termohon memiliki sifat yang sangat kaku / keras kepala sehinggasulit dinasehati ;Putusan Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 6 dari 11 hal.3. Bahwa pada bulan Juni 2016 Pemohon mengucapkan talak kepadaTermohon ;4. Bahwa karena tidak terima ditalak, Termohon kemudian datang ke tempatkerja Termohon dengan marahmarah, mengambil ATM, dompet dan HPPemohon;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;4.

CHULAILAHPutusan Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 17 hal.Panitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURIPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 450.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Putusan Nomor 1587/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 17 hal.

1587/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2016/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 17 Mei 1996, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungBadak Jaya Rt.001 Rw. 004 Desa Kragilan, KecamatanKragilan, Kabupaten Serang sebagai

O09 KelurahanCipare, Kecamatan Serang, Kota Serang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ................. telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang, dengan Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal06 Oktober 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai

Badak Jaya RT.001 RW.004 Desa KragilanHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.SrgKecamatan kragilan Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeeeeeeeeeeeeeeaesSaksi Il Penggugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di Kp.

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Panggilan Rp200.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.SrgolRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1587/Pdt.G/2016/PA.Srg

1587/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1587/Pdt.G/2020/PA.

1587/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa di samping bukti surat sebagaimana di atas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPemohon, yang masingmasing bernama:1. Andi Yatna bin H.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Sbg. Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi sudah pernahmendamaikan kedua belah pihak agar rukun kembali tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi tidak bersedia mendamaikan kedua belah pihakkarena sulit untuk didamaikan kembali;2.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Sbg.menyinggung Pemohon, sehingga Pemohon merasa tidak dihargai olehTermohon;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohonsudah berusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;4.

Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 190.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,wee nen eee ne nen +Jumlah : Rp. 281.000.(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Him. 12 dari 12 him. Putusan Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu );

1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 6 hal Pen 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .Menimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang telahdidaftar di Buku Register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun tanggal 23 November 2020 dengan Nomor1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn yang pada pokoknya Penggugat mengajukan halhal sebagi berikut:1.

Bahwa kondisi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semakinhari semakin tidak bertambah baik, dengan tidak berubahnya sifatsifatTergugat terhadap Penggugat, walapun Penggugat sudah seringkallHal. 2 dari 6 hal Pen 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .berusaha untuk membicarakan hal tersebut kepada Tergugat namun tidakjuga Tergugat merubah sifat dan perangainya;6.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan ;Hal. 3 dari 6 hal Pen 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .Berdasarkan atas alasan alasan tersebut diatas, mohon kepada Yth. KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun atau Yth. Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini untuk berkenan memeriksa dan memutuskan :1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat ;2.

Suharno, S.Ag. dan IqbalKadafi, S.H., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHal. 5 dari 6 hal Pen 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .hakim Anggota, dibantu oleh Panitera Pengganti, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Basyirun, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Suharno, S.Ag.

Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 406.000,00Hal. 6 dari 6 hal Pen 1587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn .

1587/Pdt.G/2018/PA.Smn

Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah, dimana perkawinannya telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 19Penetapan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.SmnKecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :103/03/V1/2003 tertanggal 05 Juni 2003.2.

Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta denganbatasbatas :Halaman 10 dari 19Penetapan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.Smn Sebelah Utara : Ibu Ayue Sebelah Selatan : Dahulu Sawahe Sebelah Barat : Jalan Raya Sebelah Timur : Parit dan Bapak AndriTanah dan bangunan tersebut saat ini jika ditaksir seharga Rp.2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah).

Mesin : AE52ID710760.Bagian hak milik Tergugat seluruhnya yaitu sebagai berikut :1) Terhadap sebidang tanah berikut segala sesuatu yang adadiatasnya sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak MilikNomor : 362/Kepuharjo, GambarSituasi NomorHalaman 15 dari 19Penetapan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.Smn00477/Kepuharjo/1994 tanggal 1811994 seluas 3.003 m?

Mesin : L15A74765105.Halaman 16 dari 19Penetapan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.Smn6) 1 (Satu) unit kKendaraan roda dua merk : Honda, type : Revo, isisilinder 109,1 CC, tahun pembuatan 2011, warna : hitam, No. Polisi :AB 6748 DU, atas nama Evi Novianti, No. RangkaMH1JBE111BK237567, No. Mesin : JBE1LE1240064.5.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah )Halaman 19 dari 19Penetapan Nomor 1587/Padt.G/2018/PA.Smn

1587/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Tgrsasa ll Cpe ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan; Selanjutnyadisebut " Penggugat";melawan :TERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh

, tempat tinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,Selanjutnya disebut " Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa,Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, pada tanggal yang sama telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan

ANAK KET umur 8 tahun;hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Tegrs.b. ANAK KE Il umur 2 tahun;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sejak Januari tahun 2013, rumahtangga dirasakan mulai goyah disebabkan oleh halhal sebagai berikut:a. Tergugat tidak menjalankan kewajiban sebagai suami yang sah;b. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin;c.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 496000, ( empat ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 Masehi bertepatanhal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.dengan tanggal 01 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh Drs. Hasan Hariri, sebagaiKetua Majelis, serta Dra. Nurnaningsih, S.H. dan Drs.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal : ........... cece cece eee eee e ees ;hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Tegrs.

1587/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1587/Pdt.G/2019 /PA Sda.Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, dan terakhir bertempat tinggal di DusunJumput Wetan, Desa Jumput Rejo, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoano;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isten dan sudah dikaruniai 1(satu) anak bemama Anak I, tanggal lahir 02062013 (perempuan, umur 5tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2019 /PA Sda.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2019 /PA Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2019 /PA Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2019 /PASda.Miftahul Husnah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 360.000,Redaksi Rp 10.000.Meterai Rp 6.000.PNBP Panggilan Rp 20.000,Jumlah Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No. 1587/Pdt.G/2019 /PASda.

1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di KABUPATEN KEDIRI,Sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh Pabrik

, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai TERMOHON;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 19 November 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn tanggal

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Pemohon sudah tidak bersedia lagiHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor:1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnberistrikan Termohon dan perceraianlah satusatunya jalan untukmengakhiri rumah tangga Pemohon dengan Termohon;6.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor:1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3: Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,ttdHalaman 11 dari 12 Perkara Nomor:1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnNur Ichwan, S.H.I.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 710.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah : Rp. 851.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:1587/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1587/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2020/PA.Kjn2 7 a >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi RT 003 RW 003 Desa Bulakpelem, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Gombong, RT 001 RW009 Desa Bulakpelem, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendalam register nomor 1587

No 1587/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANPekalongan sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akte NikahNomor: 0683/019/XII/2008 tertanggal 24 September 2020;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3.

No 1587/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Pemohon dan Termohon untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1587/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohon diberiizin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Kajen dengan alasan sejak bulan , antara Pemohon dan Termohonmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusdisebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihan tempat tinggal.

xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 12 Juni 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 1587/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 12 Juni 2014, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2014/PA.Slw.. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Jjanji/sighot ta'liktalak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 1 tahun 5 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK lahirpada tanggal 30 Januari 2012 dan sekarang anak tersebut ikut denganPenggugat;.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2014/PA.Slw.bersesuaian antara satu dengan yang lain, maka keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut:.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2014/PA.Slw.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No. 1587/Pdt.G/2014/PA.Slw.Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Drs. MAHSUNPanitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Him 10 dari 10 him. Putusan No. 1587/Pdt.G/2014/PA.Slw.

1587/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1587/Pdt.G/2020/PA. kdloleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kendal c.q.Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA. kdlFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekupang Kabupaten Batam Nomor 207/61/II/2004tanggal 8 Februari 2004, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi Nomor 472/DS 2011/VII/2020, tanggal 20 Juli2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sambongsari KecamatanWeleri Kabupaten Kendal (Bukti P.3);B.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA. kdlmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Kdlsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Muhamad Abdul Azis, M.H serta Drs.

No. 1587/Pdt.G/2020/PA.KdlHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1587/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1587/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1587/Pdt.G/2017/PA.TADEM! KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dsn. Kab.

Tulungagung , sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.TAtanggal 12 Juli 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 2 Mei 2007;Putusan Cerai Gugat, nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 162. Bahwaselama perkawinan Penggugatdan Tergugat mempunyai anak satubernama ANAK PENGGUGATumur 5 tahun sekarang ikut nenekpenggugat.3.

NURIL HUDA, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16 Tid. Ttd.Drs. H. M. KHAIRUL, M.Hum. Dra. SITILROHMAH, M.Hum.Panitera PenggantiTtd.SUYONO, S.H.Perincian Biaya Perkara :De PPI RSIPRA EAN, ccc esse senmssoorncminmsnesemnnescenncnmmtesncenennesamonmeamena Rp. 30.000,002. BIAS PROBS sccorcmcrsncsrmmscemenense sane snmnneamamancmsannscamnoneanseay Rp. 50.000,003.

MAter al oo. eeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaeeeeeeeeeeseaeeeseaesaeseaneeseatens Rp. 6.000,002s FPGA, eesenecsecememnicesnanmnnsnesonsnsncunncnansnemene snmmsyoamstmnamtvsnsa Rp. 5.000,00LETITIA csaseacenscie cone cox ane Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1587/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 16 dari 16

1587/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang, PropinsiBanten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 1587/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KotaTangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

:Hal. 8 dari 11 hal Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.sll OLS col Lisl ol azo il ais ola! sJllgcrs cullsTMLee oS iol jacg Loglliol jy dpuissll plas avo SllaVlooArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (ister!)

Mahyuta sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Dra. Nurnaningsih, S.H.Hakim AnggotaPerincian Biaya Perkara :1.ao fF wf NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiKetua MajelisDrs. Ahmad Yani, S.H.Hakim AnggotaM. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiDrs.

Mahyuta Jumiah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 435.000,Rp 5.000,:Rp. 6.000,> Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 1587/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1587/Pdt.G/2020/PA.Ba

,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 12 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1587/Pdt.G/2020/PA.Ba, tanggal 12 Agustus 2020, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 1587/Pdt.G/2020/PA.Baanak kandung yang bernama anak Pemohon, umur 2 tahun, dan sekarangikut Termohon;4. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kabupaten Banjarnegara, sampai tanggal 10 Mei2018, Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di Kabupaten Banjarnegara, Sampai sekarang;5.

No 1587/Pdt.G/2020/PA.Ba3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dan telahberhubungan kelamin (Bada Dhukhul) dan telah dikaruniai satu oranganak kandung yang bernama Yona Aprilia, umur 2 tahun, dan sekarangikut Termohon;4.

No 1587/Pdt.G/2020/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1587/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. H. Nangim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Bakir Fuadi Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti, Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 390.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00Hal. 11dari 11Hal. Put. No 1587/Pdt.G/2020/PA.Ba

1587/Pdt.G/2019/PA.Bgl

Menikahpada tanggal 26 Oktober 2012 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1587/Pat.G/2019/PA.Bgl.Nikah Nomor : 501/49/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan..

Oleh karena itu,Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1587/Padt.G/2019/PA.Bgl.bagi seorang suami atau isteri yang mengajukan gugatan ke Pengadilan Agamaharus mempunyai alasan hukum.

Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang diHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1587/Pat.G/2019/PA. Bgl.sebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberi nafkahkepada Penggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat bekerja sendiri ;3.

HIPanitera Pengganti,TtdZULFIATUL HIFDZILLAH, S.Ag., M.Hes.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1587/Padt.G/2019/PA. Bgl.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 750.000,004. HHK Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATAN,SITI ULFAH, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1587/Pat.G/2019/PA. Bgl.

1587/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

No: 1587/Pdt.G/2017/PA.Kab.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Bjm

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

1587/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarmasinNomor: 1587/Pdt.G/2016/PA.Bjm pada tanggal 9 Nopember2016 yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Januari 2016, yang mana PenggugatPenetapan Nomor. 1587/Pdt.P/2016/PA.Bjm.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap dipersidanganBahwa sebelum persidangan dilanjutkan, Penggugatmenyatakan tidak mengetahui alamat tempat tinggal Tergugatsekarang, oleh karena itu Penggugat akan terlebih dahuluPenetapan Nomor. 1587/Pdt.P/2016/PA.Bjm.

Mengabulkan permohonan Penggugat untukmencabut perkara Nomor : 1290/Pdt.G/2016/PA.Bjm ;Penetapan Nomor. 1587/Pdt.P/2016/PA.Bjm. Halaman 4 dari 6 halaman2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

JuhriAsnawiPanitera PenggantiPenetapan Nomor. 1587/Pdt.P/2016/PA.Bjm. Halaman 5 dari 6 halamanDra. Hj. RuhaniahPerincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 405.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,Penetapan Nomor. 1587/Pdt.P/2016/PA.Bjm. Halaman 6 dari 6 halaman

1587/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.1587/Pdt.G/2017/PA. Pwd.3.

Putusan No.1587/Pdt.G/2017/PA. Pwd..

Putusan No.1587/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.1587/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Drs. H. Wildan Tojibi, M. SI.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H. Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Panitera PenggantiSunarto, S.Sos. ,MH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 312.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 403.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.1587/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

1587/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1587/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUSTIANA BR GIRSANGTempat lahir : BirubiruUmur/Tanggal lahir : 47 Tahun/07 Mei 1969Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Kasih Dsn Vil Kedai Durian Kec. Deli Tua Kab.

W2U4/174/HKM 01.10/IX/2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1587/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 18 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1587/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 18 Agustus2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan

tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 38 Putusan Nomor 1587/Pid.Sus/2016/PN Lbp.

Dan pada tahun 2009 Terdakwa pisahHalaman 24 dari 38 Putusan Nomor 1587/Pid.Sus/2016/PN Lopdengan Julianus, dimana pada saat itu.

NAPITUPULU, S.H.Panitera Pengganti,dtoJESSIE SILVYA, S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 1587/Pid.Sus/2016/PN Lop