Ditemukan 1583 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 84/PID.SUS-TPK/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Maret 2019 — Pidana Korupsi 1. Kamjudin 2. Ahmadin bin Sudirman
11045
  • Scanner High Speed, 2. Komputer PC.DokMan, 3. UPS, 4. Printer, 5. Meja Kerja Pengarsipan, 6.
    Scanner High Speed, 2. Komputer PC. DokMan,3.UPS, 4. Printer, 5. Meja Kerja Pengarsipan, 6. Rak Arsip, 7.
    Scanner High Speed, 2. Komputer PC. DokMan,3.UPS, 4.Printer, 5. Meja Kerja Pengarsipan, 6. Rak Arsip, 7.
    Scanner Panasonic KV, (2.) Printer Fuji Xerox DocuprintP355d dan (3.)
    Scanner High Speed, 2.Komputer PC. DokMan, 3. UPS, 4. Printer, 5. Meja KerjaPengarsipan, 6. Rak Arsip, 7.
Putus : 28-10-2009 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1606/PID.B / 2009 / PN.JKT.UT.
Tanggal 28 Oktober 2009 — IDWAN al. IWAN bin AHMAD SUKARTI (alm)
5725
  • View , 1 unit CPU merk cbm warna hitam , 1 unit scanner merk canon warna hitam , 1 buah printer merk Epson warna hitam dan 1 (satu) buah keyboard merk Komic warna hitam ,Dirampas untuk dimusnahkan ; - Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;
    View , 1 unit CPU merk cbm warna hitam, unit scanner merk canon warna hitam , buah printer merk Epson warnahitam dan 1 (satu) buah keyboard merk Komic warna hitam ,Dirampas untuk dimusnahkan ;e Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000( dua ribu rupiah ) ;Telah mendengar permohonan terdakwa tersebut dipersidangan yang pada pokoknyaadalah terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut
    View , 1 unit CPU merk cbm warna hitam, unit scanner merk canon warna hitam , buah printer merk Epson warnahitam dan (satu) buah keyboard merk Komic warna hitam ,Dirampas untuk dimusnahkan ;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari : RABU 28Oktober 2009 oleh kami : H. EKO SUPRIYONO, SH,MPA sebagai Hakim Ketua ,PURWANTO, SH,M.Hum dan K.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 55/Pid.B/2013/PN.Skh
Tanggal 18 April 2013 — SALMAN AL FARIZI SABAN bin HARIO SUDAR.SONO
385
  • rupiah, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagaiberikut : Berawal Terdakwa membeli bakso dorong keliling di tempat tersebut di atas,Terdakwa membayar I(satu) porsi bakso yang dipesannya dengan menggunakan uangpecahan Rp.50.000,(ima puluh ribu rupiah) palsu kepada saksi Dul Muin bin Malipedagang bakso , dimana uang palsu yang telah terdakwa belanjakan Terdakwa buat sendiridengann cara uang asli pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) Terdakwa scannerbolak balik dan hasil dari scanner
    Bahwa yang dibuatnya sejak 5 (lima) bulan lalu dan telah diedarkan sebanyak51 dima puluh satu) lembar pecahan Rp. 50.000, (rima puluh ribu rupiah) ;Bahwa tujuan terdakwa mengedarkan uang tidak asli agar mendapatkan uangkembalian rupiah yang asli dari pembayaran rupiah palsu terdakwa, uang asliyang terdakwa terima, terdakwa gunakan untuk kehidupan seharihari terdakwa;Bahwa uang yang terdakwa belanjakan, terdakwa buat sendiri dengan cara uangasli pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) terdakwa scanner
    bolakbalikdan hasil dari scanner Terdakwa edit dan terdakwa simpan di file laptop terdakwadi prograrn MS Word;"12e Bahwa selanjutnya hasil editan uang pecahan Rp. 50.000, Cima puluh riburupiah) tersebut terdakwa print dengan menggunakan kertas HVS 80 gram danprint merk Canon Pixma IP 2770 warna hitam, dimana I (satu) lembar kertas HVS80 gram dapat di prin menjadi uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, setelah selesai hasil print yang ada gambarnyaTerdakwa gunting
    bulan lalu dan telahdiedarkan sebanyak 5l(lima puluh satu) lembar pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu14e Bahwa benar tujuan terdakwa mengedarkan uang tidak asli agarmendapatkan uang kembalian rupiah yang asli dari pembayaran rupiahpalsu terdakwa, uang asli yang terdakwa terima, terdakwa gunakan untukkehidupan seharihariterdakwa; 22 on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa benar uang yang terdakwa belanjakan, terdakwa buat sendiridengan cara uang asli pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)terdakwa scanner
    bolakbalik dan hasil dari scanner Terdakwa edit danterdakwa simpan di file laptop terdakwa di program MSe Bahwa benar selanjutnya hasil editan uang pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) tersebut terdakwa print dengan rnenggunakan kertasHVS 80 gram dan print merk Canon Pixma iP 2770 warna hitam, dimana1 (satu) lembar kertas HVS 80 gram dapat di prin menjadi uang pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, setelahselesai hasil print yang ada gambarnya Terdakwagunting
Upload : 12-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 587 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Prayoga Tri Putra bin Usmanto
3439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., AjunKomisaris Polisi Nrp. 77091079, Pemeriksa Forensik pada Pusat LaboratoriumForensik PolriLaboratorium Forensik Cabang Palembang antara lain : PemeriksaanBarang Bukti Fst Blue B Salt Duquenois Levine KLT Scanner TerhadapCannabinoidDaundaun kering Positif Positif PositifKesimpulan :Barang bukti berupa daundaun kering pada tabel pemeriksaan adalah ganjayang terdaftar sebagai Narkotika Golongan No.
    ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 1458/KNF/2010 tanggal 12 Oktober 2010 yang dibuat dan ditandatanganioleh Edhi Suryanto, S.Si., Apt., Ajun Komisaris Polisi Nrp. 75010875, MadeSwetra, S.Si., Ajun Komisaris Polisi Nrp. 77051082, Erik Rezakola, S.T., AjunKomisaris Polisi Nrp. 77091079, Pemeriksa Forensik pada Pusat LaboratoriumForensik PolriLaboratorium Forensik Cabang Palembang antara lain : PemeriksaanBarang Bukti Fst Blue B Salt Duquenois Levine KLT Scanner
    Urut 8 pada Lampiran UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Dan berdasarkan hasil pemeriksaan urine dan darah yang dilakukanpada Bidang Kedokteran dan Kesehatan Polda Sumatra Selatan NomorB/173/X/2010/Bidokkes tanggal 11 Oktober 2010, yang ditanda tangani oleh dr.Dolly selaku dokter pemeriksa, didapat hasil Kit Test Urine THC/Ganja relatig (+) positif ;PemeriksaanBarang Bukti urine TCL Scanner GCMSPrayoga Tri Putra Positif Tetrahydrocannabinol Positif Tetrahydrocannabinolbin Usmanto
    (THC) (THC)PemeriksaanBarang Bukti darah TCL Scanner GCMSPrayoga Tri Putra Positif Tetrahydrocannabinol Positif Tetrahydrocannabinolbin Usmanto (THC) (THC) Hal. 5 dari 11 hal.
Register : 04-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 123/PID.B/2013/PN.Cj
Tanggal 7 Mei 2013 — Terdakwa 1. ADE ISKANDAR Bin KOMARUDIN dan Terdakwa 2. DEDI MULYADI Bin CUCANG
9713
  • Menetapkan barang bukti berupa : Seperangkat computer terdiri dari sebuah printer, sebuah scanner, sebuah keyboard, sebuah layar led, sebuah mouse, sebuah CPU dan kertas foto dikembalikan kepada terdakwa Dedi Mulyadi. Surat ijazah asli SMPN 2 Cianjur an. LISDA NURWULANDARI dikembalikan kepada saksi Lisda Nurwulandari. 3 (tiga) lembar surat ijazah asli SMPN 2 Cianjur tahun 2004/2005 yang dikeluarkan tanggal 30 Juni 2005 masing-masing an.
    Seperangkat computer terdiri dari sebuah printer, sebuah scanner, sebuahkeyboard, sebuah layar led, sebuah mouse, sebuah CPU dan kertas fotob. Surat ijazah asli SMPN 2 Cianjur an. LISDA NURWULANDARICi 3 (tiga) lembar surat ijazah asli SMPN 2 Cianjur tahun 2004/2005 yangdikeluarkan tanggal 30 Juni 2005 masingmasing an. ISEP SURYANA, DESITRISNASARI dan PANI IPRIANId. 3 (tiga) lembar surat SKCK asJi yang dikeluarkan Polsek Warungkondangtanggal 09 Februari 2013, masingmasing an.
    Lisda oleh terdakwa 2 disimpandidalam alat computer (Scanner) dengan posisi kertas yang ada totonyadibawah, yang mana scener tersebut dalam keadaan hidup J nyala, selanjutnyaSurat ijasah tersebut akan tampak dilayar komputer dan terdakwa 2 memainkanmost kearah toto yang terdapat dilayar computer yang tampak dalam suratijasah terse but dengan maksud dihilangkan setelah itu) terdakwa 2menyimpannya. Langkah selanjutnya surat ijasah atas nama sdr.
    Lisda oleh terdakwa 2 disimpandidalam alat computer (scanner)dengan posisi kertas yang ada totonya dibawah, yang mana scener tersebutdalam keadaan hidup 1 nyala, selanjutnya Surat ijasah tersebut akan tampakdilayar komputer dan terdakwa 2 memainkan most kearah toto yang terdapatdilayar computer yang tampak dalam surat ijasah terse but dengan maksuddihilangkan setelah itu terdakwa 2 menyimpannya. Langkah selanjutnya suratijasah atas nama sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa :e Seperangkat computer terdiri dari sebuah printer, sebuah scanner, sebuahkeyboard, sebuah layar led, sebuah mouse, sebuah CPU dan kertas fotodikembalikan kepada terdakwa Dedi Mulyadi.e Surat ijazah asli SMPN 2 Cianjur an. LISDA NURWULANDARI dikembalikankepada saksi Lisda Nurwulandari.e 3 (tiga) lembar surat ijazah asli SMPN 2 Cianjur tahun 2004/2005 yangdikeluarkan tanggal 30 Juni 2005 masingmasing an.
Putus : 06-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 283/Pid.B/2015/PN.Tsm
Tanggal 6 Oktober 2015 — BUDI MULYADI Bin AAN MULYA SETIAWAN
617
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) set computer merk LG;- 1 (satu) buah scanner merk canon;- 1 (satu) buah printer merk epson;- Uang pecahan seratus ribu rupiah sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) buah ijasah dan Transkrip Nilai a.n. SANDI NUGRAHA;- 1 (satu) buah ijasah dan Transkrip Nilai a.n. BUDI PRASETYO;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set computer merk LG; 1 (satu) buah scanner merk canon; 1 (satu) buah printer merk epson; Uang pecahan seratus ribu rupiah sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah);Dikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) buah ijasah dan Transkrip Nilai a.n. SANDI NUGRAHA; 1 (satu) buah ijasah dan Transkrip Nilai a.n. BUDI PRASETYO;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Cipedes Kota Tasikmalaya, sedangkan atas nama BUDIPRASETYO NURSAMSI melalui saksi RICKY GUNTARA;Bahwa terdakwa mendapat imbalan mulai dari Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) sampai dengan Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa barang buktiberupa: 1 (Satu) set computer merk LG, 1 (satu) buah scanner merk canon, 1(satu) buah printer merk Epson, Uang pecahan seratus ribu rupiah sebesarRp 3.000.000, (tiga juta rupiah), 1 (satu) buah ijasah dan Transkrip Nilai
    Alat yang dipergunakan adalahseperangkat computer, scanner, printer, kertas karton warna putih dankertas foto;Bahwa benar, terdakwa memalsukan ijasah Universitas Siliwangi dengancara terdakwa awalnya menyeting dulu background dengan aplikasicorelldraw, kemudian terdakwa memasukkan trasnkrip nilai denganmenggunakan program Exel, selanjutnya terdakwa menyecans stempelPutusan No. 283/Pid.B/2015/PN. Kot.
    Alat yang dipergunakan adalah seperangkat computer,scanner, printer, kKertas karton warna putih dan kertas foto, dengan cara: Bahwa benar, terdakwa memalsukan ijasah Universitas Siliwangi dengancara terdakwa awalnya menyeting dulu background dengan aplikasicorelldraw, kemudian terdakwa memasukkan trasnkrip nilai denganmenggunakan program Exel, selanjutnya terdakwa menyecans stempelUnsil dari contoh ijasah Unsil yang lainnya, sedangkan untuk tandaPutusan No. 283/Pid.B/2015/PN. Kot.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set computer merk LG; 1 (satu) buah scanner merk canon; 1 (satu) buah printer merk epson; Uang pecahan seratus ribu rupiah sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah);Dikembalikan kepada Terdakwa ;1 (satu) buah ijasah dan Transkrip Nilai a.n. SANDI NUGRAHA; 1 (satu) buah ijasah dan Transkrip Nilai a.n. BUDI PRASETYO;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 06-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 140/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Meitri Listyoningrum, SH.
Terdakwa:
1.AGUNG PRIAMBODO Als AGUNG Bin WINARTO
2.RISTRIONO Als NONO Bin SUKIRNO
8732
  • DAULIKA CANTIKA adalah tandatangan produk cetakscanner/printer Komputer bukan tandatangan langsung/asli, 2 (dua) buah capstempel KLINIK RAWAT INAP PKU MUHAMMADIYAH CILACAP adalahHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN Clpmerupakan cap stempel produk cetak scanner printer komputer bukanstempel langsung/asili;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalamPasal 263 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa la, Terdakwa AGUNG PRIAMBODO Als AGUNG Bin WINARTOdan
    DAULIKA CANTIKA adalah tandatangan produk cetakscanner/printer Komputer bukan tandatangan langsung/asli, 2 (dua) buah capstempel KLINIK RAWAT INAP PKU MUHAMMADIYAH CILACAP adalahmerupakan cap stempel produk cetak scanner printer komputer bukanstempel langsung/asili;Bahwa Terdakwa RISTRIONO dan terdakwa AGUNG PRIAMBODO bukantenaga kesehatan dan dalam membuat surat hasil pemeriksaan dilakukantanpa melalui prosedur pemeriksaan kesehatan sehingga atas hasil rapidnon reaktif sop dapat digunakan sebagai
    dan Keterangan saksidipolisi sudah benar dan tidak akan berubah;Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi di persidangan ini sehubungankaryawan saksi telah membuat surat Keterangan Pemeriksaan Rapid testCovid 19 Palsu;Bahwa Karyawan saksi membuat surat Rapid test tersebut pada hariSenin tangga08 Maret tahun 2021 jam 11.00 diWALIM PRINT Jin DIPanjaitan No 23 Rt 01 Rw 05 Kel Donan Kec Cilacap Tengah Kab Cilacap;Bahwa para terdakwa membuat surat Keterangan Pemeriksaan Rapid testCovid 19 Palsu dengan cara scanner
    DAULIKA CANTIKA adalah tandatangan produk cetak scanner/printerkomputer bukan tandatangan langsung/asli, 2 (dua) buah cap stempelKLINIK RAWAT INAP PKU MUHAMMADIYAH CILACAP adalah merupakancap stempel produk cetak scanner printer komputer bukan stempellangsung/asli;e Bahwa Terdakwa RISTRIONO dan terdakwa AGUNG PRIAMBODO bukantenaga kesehatan dan dalam membuat surat hasil pemeriksaan dilakukantanpa melalui prosedur pemeriksaan kesehatan sehingga atas hasil rapidnon reaktif dapat digunakan sebagai syarat
Register : 09-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Wmn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Terdakwa
12883
  • saksi dan pipi bagian kanan setelah itu terdakwamengeluarkan tangannya dan mendorong terdakwa ketempat tidur danHalaman 5 dari 45 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN WmnTERDAKWA memberikan kembali HP Milik Saksi 1 dengan berkata kokasih mati kode hp ini...awas eee kalau ko lapor sa bunuh ko dansaat itu Saksi 1 langsung mematikan kodr HP dan TERDAKWA langsungmengambil HP Milik saksi 1 , dan Anak membawa Saksi 2 masukkedalam kamar dan pada saat iu Saksi 1 melihat Anak memegang 1printer dan 1 buah scanner
    meter titik abdominal circumference tujuhkoma empat empat sentimeter denyut jantung positif titik esuai denganumur kehamilan empat belas garis datar lima belas minggu titik kesanjanin dalam keadaan baik titik.> Kesimpulan:ibu hamil empat minggu dengan robekan selaput darah Iluka baru padaarah jam lima dan jam enam titik.Bahwa akibat dari perbuatan Anak dan Terdakwa (Berkas Terpisah),Saksi 2 dan Saksi 1 mengalami trauma dan kerugian berupa 1 (Satu) unithandphone milik Saksi 1, 1 (Satu) unit mesin scanner
    Jhon Nap untuk meminta pertolongan dan selanjutnya melaporkankejadian itu ke Polres, sementara Saksi 2 yang kesakitan dan pingsandibawa di RSUD Wamena untuk mendapatkan perawatan;Halaman 13 dari 45 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN Wmn Bahwa, Saksi maupun Saksi 2 tidak memiliki Nubunganpernikahan dengan kedua pelaku; Bahwa barangbarang yang diambil oleh kedua pelaku yakni 1(satu) buah Handphone Merk Realme C2 warna biru, 1 (Satu) buahprinter, 1 (Satu) scanner, dan uang senilai Rp 60.000, (enam
    Jhon Nap untuk meminta pertolongan dan selanjutnya melaporkankejadian itu ke Polres, sementara Saksi yang dalam keadaan pingsandibawa di RSUD Wamena untuk mendapatkan perawatan; Bahwa, Saksi maupun Saksi 1 tidak memiliki Nubunganpernikahan dengan kedua pelaku; Bahwa barangbarang yang diambil oleh kedua pelaku yakni 1(satu) buah Handphone Merk Realme C2 warna biru, 1 (Satu) buahprinter, 1 (Satu) scanner, dan uang senilai Rp 60.000, (enam puluh riburupiah) milik Saksi 1 serta uang senilai Rp 80.000
    tanpa seizinSaksi 2; Bahwa setelah itu Anak dan Terdakwa (Terdakwa dalam perkaralain) pergi kabur membawa barangbarang yang dicurinya; Bahwa, Anak maupun Terdakwa (Terdakwa dalam perkara lain)tidak memiliki hubungan pernikahan maupun hubungan apapun denganSaksi 2 maupun Saksi 1; Bahwa barangbarang yang diambil oleh Anak maupun Terdakwa(Terdakwa dalam perkara lain)yakni 1 (satu) buah Handphone MerkRealme C2 warna biru, 1 (Satu) buah printer, 1 (Satu) scanner, dan uangsenilai Rp 60.000, (enam puluh
Register : 22-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 138 / PID. B / 2014 / PN. PO.
Tanggal 9 Juni 2014 — BUDIONO Bin SOMINGAN
608
  • Cover/ sampul merupakan hasil scanner melalui computer yang dirubah menjadipendek dan dicetak melalui mesin printer biasa sehingga warnanya buram, tidakmengkilap.2. Dalam cover depan tidak ada hologram 3 dimensi milik asosiasi/ perusahaan yangmengedarkan.3. Dalam cover tidak terdapat logo perusahaan dan logo asosiasial.4. Dalam cover belakang/ depan tidak terdapat nomor lulus sensor dan nomor ijin yangdimiliki perusahaan.5.
    Cover/ sampul merupakan hasil scanner melalui computer yang dirubahmenjadi pendek dan dicetak melalui mesin printer biasa sehingga warnanyaburam dan tidak mengkilap ;2. Dalam cover depan tidak ada hologram 3 dimensi milik asosiasi/ perusahaanyang mengedarkan ;3. Dalam cover tidak terdapat logo perusahaan dan logo asosiasi ;4. Dalam cover belakang/ depan tidak terdapat nomor lulus sensor dan nomorijin yang dimiliki perusahaan ;5.
    Cover/ sampul merupakan hasil scanner melalui computer yang dirubah menjadipendek dan dicetak melalui mesin printer biasa sehingga warnanya buram dantidak mengkilap ;2. Dalam cover depan tidak ada hologram 3 dimensi milik asosiasi/ perusahaanyang mengedarkan ;3. Dalam cover tidak terdapat logo perusahaan dan logo asosiasi ;4. Dalam cover belakang/ depan tidak terdapat nomor lulus sensor dan nomor ijinyang dimiliki perusahaan ;5.
    Cover/ sampul merupakan hasil scanner melalui computer yang dirubah menjadipendek dan dicetak melalui mesin printer biasa sehingga warnanya buram dan tidakmengkilap ;2. Dalam cover depan tidak ada hologram 3 dimensi milik asosiasi/ perusahaan yangmengedarkan ;3. Dalam cover tidak terdapat logo perusahaan dan logo asosiasi ;4. Dalam cover belakang/ depan tidak terdapat nomor lulus sensor dan nomor ijin yangdimiliki perusahaan ;5.
Register : 17-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 241/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TESAR ESANRA, SH
Terdakwa:
1.EFAN EFENDI Bin SUTIMAN
2.SURADAL Bin KROMO TUGIMIN
8754
  • warna hitam IMEI 35975506021239 dengan MSISDN terpasang 085268238219;
  • 1 (satu) Unit HP Merk INFINIX X680B warna biru muda IMEI1 355808113312026 IMEI2 355808113312034 dengan MSISDN terpasang pada SIM 2 087701118277;
  • 1 (satu) Unit Keyboard Merk portable Asus warna hitam;
  • 1 (satu) Unit Mouse warna Hitam tanpa merk;
  • 1 (satu) Printer Merk Epson Type L310 Warna Hitam;
  • 1 (satu) Unit Monitor LCD Merk Vision 14 Warna Hitam;
  • 1 (satu) Printer Scanner
    Nomor 241/Pid.B/2021/PN Gns 1 (Satu) Printer Scanner Merk Canon Type MP 198 warna putihkombinasi hitam; 1 (Satu) Laptop Merk Toshiba Warna Silver Type E45B4100; 1 (Satu) Unit Laptop tanpa LCD Merk Acer Type 4740 Warna Hitambersama dengan chargernya;Dirampas Untuk Negara; 2 (dua) Lembar STNK beserta Notice pajak sepeda motor hasilprint out yang diduga palsu; 1 (Satu) Lebar STNK Sepeda motor hasil Print Out yang didugapalsu; 2 (dua) Lembar Notice pajak sepeda motor hasil Print Out yangdiduga palsu;
    yangdikeluarkan untuk membuat STNK palsu tersebut seharga Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan seharga Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) Per STNK dan biaya yang diberikan kepadaTerdakwa Suradal yaitu orang yang membuatkan STNK palsu per STNKsebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) sampai dengan sehargaRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dan Terdakwa Suradal menjelaskanbahwa dalam membuat STNK palsu tersebut menggunakan alatalat berupa :1 (Satu) Unit printer scanner
    Nomor 241/Pid.B/2021/PN Gns Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa Efan Efendi dimana STNKyang merupakan hasil dari cetakan atau buatan Terdakwa Suradal tidakmemiliki Hologram serta lambang Dit Lantas Polri yang tertera pada STNKpalsu tidak terang; Bahwa menurut ketrangan Terdakwa Suradal cara membuat STNK palsutersebut dengan cara dimana STNK asli di masukan kedalam mesin scanneruntuk dilakukan scaner, selanjutnya STNK yang telah di scanner tersebutdilakukan pengeditan dengan menggunakan aplikasi
    Nomor 241/Pid.B/2021/PN Gns1 (satu) Unit Scanner merk canon type MP 198 warna putihkombinasi hitam;1 (Satu) Unit Printer merk Epson type L310 warna hitam;Bahwa sara Terdakwa dalam membuat STNK palsu tersebut dimana 1(satu) lembar STNK contoh di lakukan scanner, Kemudian STNK yang telahdilakukan scanner tersebut di edit dengan menggunakan photoshop, LaluSTNK yang telah di edit tersebut diprint atau dicetak;Bahwa Terdakwa memiliki peran dalam membuat/mencetak STNK palsuatau dokumen lainnya seperti
    Nomor 241/Pid.B/2021/PN Gns1 (satu) Printer Scanner Merk Canon Type MP 198 warna putihkombinasi hitam;1 (Satu) Laptop Merk Toshiba Warna Silver Type E45B4100;1 (satu) Unit Laptop tanpa LCD Merk Acer Type 4740 Warna Hitambersama dengan chargernya;yang telah disita secara sah dan patut serta barang bukti tersebut merupakanalat yang digunakan oleh Para Terdakwa untuk melakukan tindak kejahatan danbarang bukti tersebut memiliki nilai ekonomis, maka terhadap barang buktitersebut harus dirampas untuk negara
Putus : 13-12-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 135/Pid.B/2010/PN.BK
Tanggal 13 Desember 2010 — SYAMSUL RIZAL Bin SAMSUN
5313
  • LAB ee:1087/KNF/2010, tanggal 23 Juli 2010 dari pengiriman contoholeh Kepolisian Resort Merangin diperoleh hasil pengujianBarang bukti daun daun kering, Fast Blue B Salt : Positif,Duquenois Levine : Positif, KLT Scanner terhadapCannabinoid : Positif dengan kesimpulan : Berdasarkan barangbukti yang di kirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdi lakukan pemriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa daun daun kering padatabel pemeriksaan adalah Ganja yang terdaftar
    LAB ee:1088/KNF/2010, tanggal 23 Juli 2010 dari pengiriman contoholeh Kepolisian Resort Merangin diperoleh hasil pengujianpada tabel O01 Barang bukti urine , TLC Scanner : PositifTetrahydrocannabinol (THC) GCMS : PositifTetrahydrocannabinol (THC), pada tabel 02 barang bukti darah,TLC Scanner : Positif Tetrahydrocannabinol (THC) GCMSPositif Tetrahydrocannabinol (THC), dengan kesimpulanBerdasarkan barang bukti yang di kirim Penyidik kepadapemeriksa Labfor, setelah di lakukan pemriksaan secaralaboratoris
    LAB : 1088/KNF/2010, tanggal 23 Juli 2010dari pengiriman contoh oleh Kepolisian Resort Merangindiperoleh hasil pengujian : pada tabel O01 Barang buktiurine , TLC Scanner : Positif Tetrahydrocannabinol (THC)GCMS : Positif Tetrahydrocannabinol (THC), pada tabel 02barang bukti darah, TLC Scanner : PositifTetrahydrocannabinol (THC) GCMS i PositifTetrahydrocannabinol (THC), dengan kesimpulanBerdasarkan barang bukti yang di kirim Penyidik kepadapemeriksa Labfor, setelah di lakukan pemriksaan secaralaboratoris
    LAB :1087/KNF/2010, tanggal 23 Juli 2010 dari pengirimancontoh oleh Kepolisian Resort Merangin diperolehhasil pengujian : Barang bukti daun daun kering,Fast Blue B Salt : Positif, Duquenois LevinePositif, KLT Scanner terhadap Cannabinoid : Positifdengan kesimpulan : Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdi simpulkan bahwa barang bukti berupa daun daunkering pada tabel pemeriksaan adalah Ganja yangterdaftar
    LAB1087/KNF/2010, tanggal 23 Juli 2010 dari pengiriman contoholeh Kepolisian Resort Merangin diperoleh hasil pengujianBarang bukti daun daun kering, Fast Blue B Salt : Positif,Duquenois Levine Positif, KLT Scanner terhadapCannabinoid : Positif dengan kesimpulan : Berdasarkan barangbukti yang di kirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdi lakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa daun daun kering padatabel pemeriksaan adalah Ganja yang terdaftar
Register : 22-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 165/Pid.B/2014/PN.Kdl.
Tanggal 4 Februari 2015 — - M. ABDUL AZIZ RHOMADONA Bin ROFI’I , - MUALIQ Bin MISRU;
213
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit laptop merk Acer seri Aspire E1-410 warna hitam; Dikembalikan kepada RATEMI Binti WITO SUMARDI melalui AGUS SUYANTO; - 1 (satu) unit alat kesehatan body scanner merk Tanita warna silver; Dikembalikan kepada WAHJUDI Bin SOETOMO; 6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus Rupiah);
    Kepolisian Sektor Gemuh untukmempertanggung jawabkan perbuatannya;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;Bahwa atas dakwaan tersebut Para Terdakwa menyatakan telahmengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Bahwa untuk menguatkan pembuktian, Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti yang telah dilakukan penyitaan secara sahmenurut hukum, berupa :e 1 (satu) unit laptop merk Acer seri Aspire E1410 warna hitam;e 1 (satu) unit alat kesehatan body scanner
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit laptop merk Acer seri Aspire E1410 warna hitam;Dikembalikan kepada RATEMI Binti WITO SUMARDI melalui AGUSSUYANTO;e 1 (satu) unit alat Kesehatan body scanner merk Tanita warna silver;Dikembalikan kepada WAHJUDI Bin SOETOMO;4.
    yang telah dijalani paraTerdakwa wajib dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan untukmengeluarkan para Terdakwa dari tahanan, atau) menangguhkanpenahanannya, maka para Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti yang diajukan dipersidangan sudah tidak diperlukan lagi dalam pemeriksaan perkara ini,maka :e 1 (satu) unit laptop merk Acer seri Aspire E1410 warna hitam;e 1 (satu) unit alat Kesehatan body scanner
    Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit laptop merk Acer seri Aspire E1410 warna hitam;Dikembalikan kepada RATEMI Binti WITO SUMARDI melalui AGUSSUYANTO;e 1 (satu) unit alat Kesehatan body scanner merk Tanita warna silver;Dikembalikan kepada WAHJUDI Bin SOETOMO;6.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 81/Pid.B/2013/PN-Mab
Tanggal 31 Juli 2013 — -Winarso als Iso bin Asri
258
  • Bambang PriyoWardhono.Setelah dilakukan pemerisaan berupa 1,535 (satu koma loma ratus tiga puluhlima) garam daundaun kering ganja didapatkan hasil sebagai berikut :Table 01:Barang bukti : daundaun kering, Positif (+) Fast Blue B Salt, Positif (+)Duquenos Levine, Positif (+) KLT Scanner terhadap Cannabinoid.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirimkan kepada pemeriksa Lab, setelahdilakukan pemeriksaan secara Labkrim disimpulkan bahwa barang buktiberupada daundaun kering pada Tabel 01 pemeriksaan
    Bambang PriyoWardhono.12Setelah dilakukan pemerisaan berupa 1,535 (satu koma loma ratus tiga puluhlima) garam daundaun kering ganja didapatkan hasil sebagai berikut :Table 01:Barang bukti : daundaun kering, Positif (+) Fast Blue B Salt, Positif (+)Duquenos Levine, Positif (+) KLT Scanner terhadap Cannabinoid.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirimkan kepada pemeriksa Lab, setelahdilakukan pemeriksaan secara Labkrim disimpulkan bahwa barang buktiberupada daundaun kering pada Tabel 01 pemeriksaan
    Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) ;e Bahwa karena sikap Sapuan yang tidak akan mungkin mengembalikanuang terdakwa, maka Narkotika jenis ganja yang dijadikan Sapuansebagai jaminan sedikitdemi sedikit terdakwa jual ;e Bahwa terhadap barang bukti yang disita dari terdakwa berupa 1,535(satu koma loma ratus tiga puluh lima) gram daundaun kering ganjadidapatkan hasil sebagai berikut :Table 01:Barang bukti : daundaun kering, Positif (+) Fast Blue B Salt, Positif (+)Duquenos Levine, Positif (+) KLT Scanner
    Bambang Priyo Wardhono.Setelah dilakukan pemerisaan berupa 1,535 (satu koma loma ratus tiga puluhlima) garam daundaun kering ganja didapatkan hasil sebagai berikut :Table 01 :Barang bukti : daundaun kering, Positif (+) Fast Blue B Salt, Positif (+)Duquenos Levine, Positif (+) KLT Scanner terhadap Cannabinoid.Berdasarkan barang bukti yang dikirimkan kepada pemeriksa Lab, setelahdilakukan pemeriksaan secara Labkrim disimpulkan bahwa barang bukti berupadadaundaun kering pada Tabel 01 pemeriksaan adalah
Register : 27-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 228/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
AKHMAD TAUFIK bin TARWI
8211
  • palsu atau yang dipalsukan, sesuai surat dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Akhmad Taufik Bin Tarwi berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Tedakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar scanner
      Surat Pernyataan atas nama HARI SANTOSO tertanggal 17 September 2001;
    • 1 (satu) lembar scanner Surat Pernyataan Jual Beli atas nama AKHMAD TAUFIK tertanggal 16 Oktober 2010;
    • 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Jual Beli atas nama AKHMAD TAUFIK tertanggal 16 Oktober 2010;
    • 2 (dua) lembar fotocopy leter C Nomor : 695 a.n.
      Menyatakan barang bukti berupa :01 (Satu) lembar scanner Surat Pernyataan atas nama HARI SANTOSOtertanggal 17 September 2001;1 (satu) lembar scanner Surat Pernyataan Jual Beli atas namaAKHMAD TAUFIK tertanggal 16 Oktober 2010;1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Jual Beli atas nama AKHMAD TAUFIKtertanggal 16 Oktober 2010;2 (dua) lembar fotocopy leter C Nomor : 695 a.n. AKHMAD TAUFIKyang telah dilegalisir.2 (dua) lembar fotocopy leter C Nomor : 160 a.n.
      AGUSWIBOWO tersebut, dan sekarang masih dalam gugatan perdatabaik di PTUN maupun di Pengadilan Negeri (perdata).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar scanner Surat Pernyataan atas nama HARI SANTOSOtertanggal 17 September 2001;1 (Satu) lembar scanner Surat Pernyataan Jual Beli atas nama AKHMADTAUFIK tertanggal 16 Oktober 2010; 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Jual Beli atas nama AKHMAD TAUFIKtertanggal 16 Oktober 2010; 2 (dua) lembar fotocopy leter C
      dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN KrsMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan, berupa :1 (satu) lembar scanner
      Surat Pernyataan atas nama HARI SANTOSOtertanggal 17 September 2001;1 (Satu) lembar scanner Surat Pernyataan Jual Beli atas nama AKHMADTAUFIK tertanggal 16 Oktober 2010; 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Jual Beli atas nama AKHMAD TAUFIKtertanggal 16 Oktober 2010; 2 (dua) lembar fotocopy leter C Nomor : 695 a.n.
      Memerintahkan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar scanner Surat Pernyataan atas nama HARI SANTOSOtertanggal 17 September 2001;1 (satu) lembar scanner Surat Pernyataan Jual Beli atas namaAKHMAD TAUFIK tertanggal 16 Oktober 2010; 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan Jual Beli atas nama AKHMADTAUFIK tertanggal 16 Oktober 2010; 2 (dua) lembar fotocopy leter C Nomor : 695 a.n. AAHMAD TAUFIKyang telah dilegalisir. 2 (dua) lembar fotocopy leter C Nomor : 160 a.n.
Register : 15-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 150/Pid.B/2015/PN.Nga
Tanggal 3 Desember 2015 — - ANAK AGUNG BAGUS HENDRA SUGIHANTARA PUTRA. - ANAK AGUNG HANDRE WIBAWA .
8426
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) buah mesin scanner warna hitam merk Canon type Lide 110.- 1 ( satu ) buah LCD monitor warna hitam merk LG.- 1 ( satu ) buah printer warna hitam merk cannon fixma type iX6560.- 1 ( satu ) buah CPUMerk Azzura type M1000.- 1 ( satu ) buah keyboard warna hitam merk Logitech.- 1 ( satu ) buah mouse warna hitam merk E- BLUE.Dirampas untuk Negara.- 1 ( satu ) lembar kecil potongan kertas stiker.- 5 ( lima ) lembar kertas HVS A3.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) buah mesin scanner warna hitam merk Canon type Lide 110; 1 (satu ) buah LCD monitor warna hitam merk LG ; 1 (satu ) buah printer warna hitam merk cannon fixma type iX6560; 1 (satu ) buah CPUMerk Azzura type M1000; 1 (satu ) buah keyboard warna hitam merk Logitech; 1 (satu ) buah mouse warna hitam merk E BLUE; Dirampas untuk Negara; 1 (satu )lembar kecil potongan kertas stiker; 5(lima )lembar kertas HVS A3; Dirampas untuk dimusnahkan; 4.
    I KETUT BAGIARTA, yang oleh terdakwa I.niat tersebut disangggupi dan menyuruh saksi NI PUTU AYU LENI DIANTARIuntuk menyiapkan 2 ( dua ) lJembar kertas manila berwarna putih sebagai bahansampul, sedangkan untuk keperluan lainya akan disediakan oleh terdakwa I,selanjutnya terdakwa I. mulai menscanner Sertifikat tanah yang asli tersebutmenggunakan sebuah mesin scanner warna hitam merk Canon, yang kemudianlangsung diprint sebanyak 1 ( satu ) lembar menggunakan 1 ( satu ) buah printerwarna hitam merk
    SHM, luas, lokasi, gambardenah tanah dan nama pemegang haknya kemudian discanner dan diprint kedalamkertas yang menyerupai aslinya dengan menggunakan alat alat berupa 1 ( satu )buah mesin scanner warna hitam merk canon type Lide 110, 1 ( satu ) buah LCDmonitor warna hitam merk LG, 1 ( satu ) buah printer warna hitam merk canonHalaman 6 dari hal.31.
    I KETUT BAGIARTA, yang oleh terdakwakemudian menyiapkan 2 ( dua ) lembar kertas manila berwarna putih sebagaibahan sampul, selanjutnya terdakwa I. mulai menscanner Sertifikat tanah yangasl tersebut menggunakan sebuah mesin scanner warna hitam merk Canon, yangkemudian langsung diprint sebanyak 1 ( satu ) lembar menggunakan 1 ( satu )Halaman 23 dari hal.31.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) buah mesin scanner warna hitam merk Canon type Lide 110; 1 (satu ) buah LCD monitor warna hitam merk LG; 1 (satu ) buah printer warna hitam merk cannon fixma type 1X6560; 1 (satu ) buah CPUMerk Azzura type M1000; 1 (satu ) buah keyboard warna hitam merk Logitech; 1 (satu ) buah mouse warna hitam merk E BLUE; Dirampas untuk Negara; 1 (satu )lembar kecil potongan kertas stiker; 5(lma )lembar kertas HVS A3; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6.
Register : 16-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.Salomo Saing, S.H., M.H.
Terdakwa:
AMALUDDIN S.S.T.Ars bin SABLI MONON
8334
  • Setelah ukurannya cocok lalu Terdakwamenutup penutup scanner printer dan menekan tombol biru (fotokopi warna)pada printer. Kemudian dari lubang kertas keluar hasil fotokopi bergambaruang pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah). Kemudian Terdakwamemasukkan kembali kertas tersebut dengan posisi terbalik danmembalikkan arah posisi uang di permukaan scanner dan menyocokkanposisinya dengan penggaris.
    Setelah ukurannya cocok lalu Terdakwamenutup penutup scanner printer dan menekan tombol biru (fotokopi warna)pada printer. Kemudian dari lubang kertas keluar hasil fotokopi bergambarsisi lain uang pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah).
    Setelah ukurannya cocok lalu Terdakwamenutup penutup scanner printer dan menekan tombol biru (fotokopi warna)pada printer. Kemudian dari lubang kertas keluar hasil fotokopi bergambaruang pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah). Kemudian TerdakwaHalaman 10 dari 53 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN Sbsmemasukkan kembali kertas tersebut dengan posisi terbalik danmembalikkan arah posisi uang di permukaan scanner dan menyocokkanposisinya dengan penggaris.
    Setelah ukurannya cocok lalu TerdakwaHalaman 39 dari 53 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN Sbsmenutup penutup scanner printer dan menekan tombol biru (fotokopi warna)pada printer. Kemudian dari lubang kertas keluar hasil fotokopi bergambaruang pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah). Kemudian Terdakwamemasukkan kembali kertas tersebut dengan posisi terbalik danmembalikkan arah posisi uang di permukaan scanner dan menyocokkanposisinya dengan penggaris.
Register : 27-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 177/PID/2019/PT PLG
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : PAJRI AEF SANUSI, SH
Terbanding/Terdakwa : IMAM SURANTO ALS YANTO BIN SOPIAN
2919
  • Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.Lab : 205/NNF/2019 tanggal 23 Januari 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh MADE SWETRA, S.Si, M.Si, Ajun Komisaris BesarPolisi Nrp.77051082, EDHI SURYANTO, S.Si, Apt,MM, MT, Komisaris PolisiNrp.75010875, dan HALIMATUS SYAKDIAH, ST, M.MTr, Ajun KomisarisPolisi Nrp.80051363, pemeriksa Forensik pada Pusat Laboratorium ForensikPolri Laboratorium Forensik Cabang Palembang antara lain : Barang Bukti PemeriksaanMarquis Simon H2S04 Galat TLCTest Test Test Test Scanner
    tanggal 23 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehI MADE SWETRA, S.Si, M.Si, Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp.77051082, EDHISURYANTO, S.Si, Apt,MM, MT, Komisaris Polisi Nrp.75010875, danHALIMATUS SYAKDIAH, ST, M.MTr, Ajun Komisaris Polisi Nrp.80051363,pemeriksa Forensik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium ForensikCabang Palembang antara lain : Barang Bukti Pemeriksaan Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 177/Pid/2019/PT PLG Marquis Simon H2S04 Galat TLCTest Test Test Test Scanner
    Metamfeta minaDan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :206/NNF/2019 tanggal 23 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh IMADE SWETRA, S.Si, M.Si, Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp.77051082, EDHISURYANTO, S.Si, Apt,MM, MT, Komisaris Polisi Nrp.75010875, danHALIMATUS SYAKDIAH, ST, M.MTr, Ajun Komisaris Polisi Nrp.80051363, pemeriksa Forensik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri LaboratoriumForensik Cabang Palembang antara lain : Barang Bukti urine PemeriksaanKLT Scanner
    tanggal 23 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehI MADE SWETRA, S.Si, M.Si, Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp.77051082, EDHISURYANTO, S.Si, Apt,MM, MT, Komisaris Polisi Nrp.75010875, danHALIMATUS SYAKDIAH, ST, M.MTr, Ajun Komisaris Polisi Nrp.80051363,Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 177/Pid/2019/PT PLGpemeriksa Forensik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium ForensikCabang Palembang antara lain : Barang Bukti PemeriksaanMarquis Simon H2S04 Galat TLCTest Test Test Test Scanner
Register : 25-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 252/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.TAUFIQ FAUZIE, SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
TRI DARMANTO ALS TOENG BIN NORMAN ZUHRI
143
  • 701/NNF/2018 tanggal 07 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatanganiPutusan Perkara Nomor 252/Pid.Sus/2018/PNMre Halaman 3 dari 20oleh MADE SWETRA, S.Si, M.Si, Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp.77051082,EDHI SURYANTO, S.Si, Apt,MM, Komisaris Polisi Nrp.75010875, danHALIMATUS SYAKDIAH, ST, M.MTr, Ajun Komisaris Polisi Nrp.80051363,pemeriksa Forensik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri LaboratoriumForensik Cabang Palembang antara lain : iBarang Bukti Pemeriksaan Fast Blue B SaltDuguenois Levine KLT Scanner
    kesehatan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 701/NNF/2018 tanggal 07 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh MADE SWETRA, S.Si, M.Si, Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp.77051082,EDHI SURYANTO, S.Si, Apt,MM, Komisaris Polisi Nrp.75010875, danHALIMATUS SYAKDIAH, ST, M.MTr, Ajun Komisaris Polisi Nrp.80051363,pemeriksa Forensik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri LaboratoriumForensik Cabang Palembang antara lain : iBarang Bukti PemeriksaanFast Blue BDuguenois IKLT Scanner
    pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 702/NNF/2018 tanggal 07 Maret 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh MADE SWETRA, S.Si, M.Si, Ajun Komisaris Besar Polisi Nrp.77051082,EDHI SURYANTO, S.Si, Apt,MM, Komisaris Polisi Nrp.75010875, danHALIMATUS SYAKDIAH, ST, M.MTr, Ajun Komisaris Polisi Nrp.80051363,pemeriksa Forensik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri LaboratoriumForensik Cabang Palembang antara lain : iBarang Bukti PemeriksaanTLC Scanner
    Kriminalistik yang dibuat oleh PUSLABFOR POLRICabang PALEMBANG, No.Lab : 701/NNF/2018 tanggal 07 Maret 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh MADE SWETRA, S.Si, M.Si, Ajun KomisarisBesar Polisi Nrp.77051082, EDHI SURYANTO, S.Si, Apt,MM, Komisaris PolisiNrp.75010875, dan HALIMATUS SYAKDIAH, ST, M.MTr, Ajun Komisaris PolisiNrp.80051363, pemeriksa Forensik pada Pusat Laboratorium Forensik PolriLaboratorium Forensik Cabang Palembang antara lain : iBarang Bukti Pemeriksaan Fast Blue B SaltDuguenois Levine KLT Scanner
    Kriminalistik yang dibuat oleh PUSLABFOR POLRICabang PALEMBANG, No.Lab : 701/NNF/2018 tanggal 07 Maret 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh MADE SWETRA, S.Si, M.Si, Ajun KomisarisBesar Polisi Nrp.77051082, EDHI SURYANTO, S.Si, Apt, MM, Komisaris PolisiNrp.75010875, dan HALIMATUS SYAKDIAH, ST, M.MTr, Ajun Komisaris PolisiNrp.80051363, pemeriksa Forensik pada Pusat Laboratorium Forensik PolriLaboratorium Forensik Cabang Palembang antara lain : iBarang Bukti Pemeriksaan Fast Blue B SaltDuguenois Levine KLT Scanner
Register : 11-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Maret 2019 — TOGU SIAGIAN, S.Ip. M.Si
18655
  • Scanner High Speed, 2. Komputer PC.DokMan, 3. UPS, 4. Printer, 5. Meja Kerja Pengarsipan, 6.
    Scanner High Speed, 3.
Register : 15-10-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 120/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 11 Desember 2012 —
2621
  • harga Rp.20.000.000 (dua puluh jutarupiah);e.1 unit Laptop ACER dibeli tahun 2011 dengan harga Rp.6.000.000(enam juta rupiah) ;f. 2 buah Komputer + CPU Merek ACER dibeli tahun 2007 sehargaRp.12.000.000 (dua belas juta rupiah);g.1 buah TV flat SONY BRAVIA 49 inc. layar Datar dan ParabolaDigital Metabox III dibeli tahun 2010 seharga Rp.13.000.000 (tigabelas juta rupiah);h.1 buah TV flat dinding TCL dan Parabola Digital MAGIX dibeli tahun2010 seharga Rp.3000.000 (tiga juta rupiah);i.1 buah Printer + Scanner
    dalampersidangan, dan sebagian lagi dalam bentuk piutang, namun dibantah tidakada kontrak kerja dengan pihak Pemkab Tapanuli Selatan, dengan demikianMajelis Hakim Tingkat Banding akan memperinci harta bersama sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya dimana Tergugat/Pembanding mengakui harta bersama yang masih ada barang ditangannyaadalah barang yang tertulis pada huruf i, k, , m, p, dan gq, sesuai dengan beritaacara sita jaminan tanggal 3 Mei 2012 sebagai berikut :i. 1(satu) buah Printer + Scanner
    (enam juta lima ratus ribu rupiah);hasil penjualan 1(satu) buah TV flat SONY BRAVIA 49 inc. layarDatar dan 1 (satu) buah DVD LG + 5 sound system; (hasilpenjualan huruf g dann dalam gugatan);f. 1(satu) buah Printer + Scanner merek CANNON;g. 1(satu) buah jenset KGX 200 HIROYAMA dibeli tahun 2009 ;h. 1 (satu) buah pembabat rumput TK 328 dibeli tahun 2009;i.1(satu) unit Sepeda Sport WIMCYCLE dibeli tahun 2009;j. 2 (dua) buah tabung gas Elpiji berat 15 kg dibeli tahun 2005 ;k. 5(lima) set Gorden lengkap
    (enam juta lima ratus ribu rupiah);hasil penjualan 1(satu) buah TV flat SONY BRAVIA 49 inc. layarDatar dan 1 (satu) buah DVD LG + 5 sound system;(huruf g dan ndalam gugatan);f. 1(satu) buah Printer + Scanner merek CANNON; (huruf i dalamgugatan);g. 1(satu) buah jenset KGX 200 HIROYAMA dibeli tahun 2009 ;(hurufk dalam gugatan);Hal 15 dari 18 hal. Put.