Ditemukan 1677 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 08-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1140/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
GO LIE SIM Alias RITA
157 — 0
  • Niaga Lestari;
  • Cash / Bank, Disbursment / Voucher NANA Collection tanggal 27 April 2017, untuk pengeluaran CEK BCA nomor CE096990 nomor rekening 0013367661 atas nama WINNY ANTONIN KASIMO senilai Rp. 475.700.000,- tujuan pembayaran rekening BCA nomor 5215222231 atas nama JAP MUI NGO;
  • Bukti setoran BCA tertangal 27 April 2017 senilai Rp. 475.700.000,- ke nomor rekening BCA 5215222231 atas nama JAP MUI NGO;
  • Rekening Giro BCA KCP Mangga Dua nomor rekening 0013367661
    274.600.000,- tujuan pembayaran rekening BCA nomor 8470879000 atas nama LILY LINNAWATI;
  • Bukti setoran BCA tertangal 06 Pebruari 2017 senilai Rp. 274.600.000,- ke nomor rekening BCA 8470879000 atas nama LILY LINNAWATI;
  • Cash / Bank, Disbursment / Voucher NANA Collection tanggal 20 Pebruari 2017, untuk pengeluaran CEK BCA nomor CB090250 nomor rekening 0013367661 atas nama WINNY ANTONIN KASIMO senilai Rp. 314.100.000,- tujuan pembayaran rekening BCA nomor 5215222231 atas nama JAP MUI NGO
    ;
  • Bukti setoran BCA tertangal 20 Pebruari 2017 senilai Rp. 314.100.000,- ke nomor rekening BCA 5215222231 atas nama JAP MUI NGO;
  • Cash / Bank, Disbursment / Voucher NANA Collection tanggal 22 Pebruari 2017, untuk pengeluaran CEK BCA nomor CD170176 nomor rekening 0013367661 atas nama WINNY ANTONIN KASIMO senilai Rp. 393.000.000,- tujuan pembayaran rekening BCA nomor 0010333598 atas nama BAMBANG SANTOSO;
  • Bukti setoran BCA tertangal 22 Pebruari 2017 senilai Rp. 393.000.000
    ,- ke nomor rekening BCA 0010333598 atas nama BAMBANG SANTOSO;
  • Cash / Bank, Disbursment / Voucher NANA Collection tanggal 23 Pebruari 2017, untuk pengeluaran CEK BCA nomor CD170178 nomor rekening 0013367661 atas nama WINNY ANTONIN KASIMO senilai Rp. 190.500.000,- tujuan pembayaran rekening BCA nomor 5215222231 atas nama JAP MUI NGO;
  • Bukti setoran BCA tertangal 23 Pebruari 2017 senilai Rp. 190.500.000,- ke nomor rekening BCA 5215222231 atas nama JAP MUI NGO;
  • Rekening
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plg
Tanggal 24 Agustus 2017 — IKHWANUDDIN
499 — 2300
  • Aerobik No.2B Kampus 75,000,000.00Korupsi NGO BRANTASNur PalembangSumatera Selatan158 DPP Lembaga Drs. Eddy JI. Slamet Riady Lt. 2 No. 516) 45,000,000.00Sriwjaya (LS3) Kusnadi RT. 07 PalembangProvinsi SumateraSelatan159DPD Gerakan Hati NuraniHendri Aprian JI. Darmapala No. 1 Rt. 72 Rw. 75,000,000.00Rakyat (GEMA HANURA) 01 Kel. Bukit Lama Kec. llirBarat Palembang160 Pemuda Jurai Besemah (PJB) Indra JI.H. Baikis Lr.
    Brdsrkn Perj Hbh No 900/04026/BPKAD/2013 & No 015/Db/DPP LSMGEREBBEK/VIII/2013 tg 18112013 2414.11/12/2013 11736/SP2D/1.20.05.02/2013 Belanja Hibah Kepada LSM Forum Pemerhati Pembangunan PerjuanganPemberantasan Korupsi (NGO FP3K) Sumsed untuk biaya Kegiatan PembagianSembako.
    LSM.Forum Pemerhati Pembangunan Perjuangan Pemberantasan Korupsi No.020/LSMNG FP3K/SS/31/2013 LPJ Foto(NGO FP3K Sumsel) Jin. Mayor Zen Lorong Mawaida Lais Palembang Tgl.11 Desember 2013 copy1010. Forum Suara Pemuda Sumsel Jin. Trikora Lorong Harisan Palembang No. Halaman 442 dari 1100 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2017/PN Plg Tgl. 1011.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 06-06-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1575/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
189 — 99
  • Hak GUGAT LEGAL STANDING (ORGANISASI)pada umumnya dikenal dengan NGO atau LSM seperti yang pihakTERGUGAT.II dalilkan yaitu Hanya Lembaga Swadaya Masyarakat yangmempunyai Legal Standing mengajukan GUGATAN atas nama (M.YahyaHarahap,SH.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 24-05-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN SERANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2023/PN SRG
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
MAYANG TARI, SH.
Terdakwa:
NURHASAN KURNIAWAN, S.E., Bin MUDHOFAR
327 — 313
  • ENI ROHIMAH

    (Dirampas untuk dimusnahkan)

    1. 1 (satu) Set Polis Asuransi Jiwa Kresna Life Insurance nomor polis 1205190558 atas nama Juhana Chandra;
    2. 1 (satu) Set Polis Asuransi Jiwa Kresna Life Insurance nomor polis 1204190659 atas nama Adi Tjahjadi Tedja;
    3. 1 (satu) Set Polis Asuransi Jiwa Kresna Life Insurance nomor polis 12001190602 atas nama Ngo Lie Sin;
    4. 1 (satu) Set Polis Asuransi Jiwa Kresna
    Life Insurance nomor polis 1205190595 atas nama Ngo Lie Sin;
  • 1 (satu) Bundel Map Meikarta;
  • 1 (satu) buah buku agenda Nurhasan Kurniawan;
  • 1 (satu) buah buku service nissan milik Nurhasan Kurniawan;
  • 2 (dua) lembar surat keterangan dari CIMB Niaga Finance bahwa BPKB toyota Vellfire B 2255 SXD sedang dijaminkan tertanggal 5 juli 2022;
  • 1 (satu) lembar panggilan BRI kepada Nurhasan Kurniawan tanggal 14 November 2022 terkait pemanggilan pengaduan nasabah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2013 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 464/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Desember 2014 — ABETNEGO PANCA PUTRA TARINGAN,Cs >< NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia,Cs
301 — 638
  • melakukan penyiraman air pada daerah terjadinyakebakaran dan penyiraman air pada tempat yang belum terjadinyakebakaran, dan upaya yang telah dilakukan oleh Tergugat XVIII ternyatasangat efektif untuk menghentikan kebakaran tersebut.Bahwa dalam dalil yang lain, Penggugat telah menyatakan bahwa paraTergugat telah melakukan kelalaian dan membiarkan kebakaran, dandalil ini menurut para Tergugat (Tergugat XVIII in casu) juga tidak benardan sangat keliru, sejauh ini Penggugat sendiripun selaku aktivis (NGO
    telah melakukan penyiraman air pada daerah terjadinyakebakaran dan penyiraman air pada tempat yang belum terjadinyakebakaran, dan upaya yang telah dilakukan oleh Tergugat XIX ternyatasangat efektif untuk menghentikan kebakaran tersebut.Bahwa dalam dalil yang lain, Penggugat telah menyatakan bahwa paraTergugat telah melakukan kelalaian dan membiarkan kebakaran, dandalil ini menurut para Tergugat (Tergugat XIX in casu) juga tidak benardan sangat keliru, sejauh ini Penggugat sendiripun selaku aktivis (NGO
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-11-2016 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 637/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 13 Maret 2018 — Muhamad Rasid,Cs X DEPARTEMENT OF IMMIGRATION AND BORDER PROTECTION (Department Imigrasi dan Batas Perlindungan) ,Cs
361 — 146
  • TAYLOR, Mr Ross, Ketua Indonesia Institute:Halaman 41 Putusan Sela Nomor : 637/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pstv Institute Indonesia NGO yang berlokasi di Australia Barat merupakanorganisasi yang telah membawa kasus penahanan anak Indonesia kepadamedia khususnya Network 10's project group untuk pergi ke NTT/Kupangdalam rangka mengangkat kasus seorang tahanan anak Indonesia yang telahdipenjara selama dua tahun di penjara Western Australia (Australia Barat);v Kurangnya dukungan dari pejabat Federal maupun pejabat
Pengadilan PN UNAAHA Perdata
Register : 18-04-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Unh
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Rata bin Toaga
2.Hj. Sarlina binti Rane
Tergugat:
1.DIREKTUR PT. TANI PRIMA MAKMUR. TPM
2.Jamaruddin
3.Ambo
4.Halim
103 — 77
  • ,NGO oF WN PFKonawe Provinsi SulawesiTenggara sebagai Tergugat I;Para Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di Kantor Advokat & KonsultanHukum Sukran A. Gani & Rekan beralamat di Gedung Mitsubishi Lautan BerlianLantai 3, Jalan Raya Panjang No. 8 Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11530;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang didaftarkan pada hari Rabutanggal 02 Mei 2018 di Pengadilan Negeri Unaaha dengan Register Nomor :W23U5/781/HT.01.09/V/2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Jamaruddin,3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2016 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 784/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Juli 2017 — 1. A.M. MARTINA WAHYU, Ibu Rumah Tangga, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Mandala Selatan No.39 RT.011 RW.004 Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat, yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama : a. Untuk dan atas nama diri sendiri b. Selaku kuasa dari Marcellinus Djohan. c. Selaku Kuasa dari Adrianus Djohan. Untuk selanjutnya disebut sebagai ……….….. PENGGUGAT I ; 2. BERTAM SURJADI, Wiraswasta, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Mandala Selatan III / 29 RT.009 RW.004 Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat Untuk selanjutnya disebut sebaga…….….. PENGGUGAT II ;
69 — 39
  • Putusan No.784/Pdt.G/2016/PN Jkt.Sel.HO (LIM SUN HO) dengan Girik / Kikitir / Kohir C 122 dengan Luas 9.260m* (sembilan ribu dua ratus enam puluh meter persegi) yang terletak dandikenal umum sebagai Jalan Kebayoran Lama dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Timur : Jalan Besar, JI Kebayoran LamaSebelah Barat : Pembatikan Teng Yoen TjauSebelah Utara : Toko Oeij Tjin Hong (Oeij A Ngo)Sebelah Selatan : Pembatikan Tan Poen Kie NioMenyatakan memberikan izin kepada TERGUGAT (AAN BACHRUDIN)untuk menjual
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 07-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 2/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SISWANTO KODRATA Diwakili Oleh : FARIDA WULANDARI, SH
244 — 134
  • (Seratus delapan puluh juta sembilan ratus lima puluhribu rupiah) ke BANK BCA Cabang Jakarta. 1 (Satu) lembar fotocopy aplikasi kiriman uang tanggal 02 Januari 2019kepada AGUS WIHARTONO KUSUMO no rek 78502503322 sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ke BANK BCA Cabang Surabaya danaplikasi kiriman uang tanggal O02 Januari 2019 kepada NGO SINDUSURYONO GUNAWAN no rek 3290132842 sebesar Rp. 21.029.000.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 9/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 19 Juni 2013 — WISMAN PGL IS
80 — 14
  • SISA KETERANGANDANAVALIDASI VALIDASI DANA DALAMAWAL INVEST IGASI DICAIRK REKENIN NAMA AN BANK NGO ANGGOT A K DANA KR BANTUA POKMA YANG PENGUR MASUK E N S DITERIME REKENI TE SEHARUS A RUS PROPOSA SELISIHNG RI NYA (47) ANGGOT LTE POKMA A A (791011S POKMAS POKMA MUSHALL )RI S AAI. De 34 4. 5 6. ds 8. 9. 10. 11. 12.1. DesiTriningsih RS 15.000.0 RS. 10.000.000, 15.000.000, 0, 3.500.000, 0, 0, 11.500.000,00, 2. Farida RS 10.000.0 RS 10.000.000, 5.000.000, 5.000.00 4.600.000 400.000, 0, 0,00, 0,3.
    Winda RS 10.000.0 RR 0, 10.000.000, 0, 0, 0, 3.000.000, 7.000.000,00, 103.900.000,TOTAL 370.000. 10.000.000, 322.500.00 47.500..0 1.550.00 10.500..000 201.500.00000, 0, 00, 5.000.000. 0, 7 0,108.950.000,SISA KETERANGANDANAVALIDASI VALIDASI DANA DALAMAWAL INVESTIGASI DICAIRK REKENIN NAMA AN BANK NGO ANGGOT A K DANA KR BANTUA POKMA YANG PENGUR MASUK E N S DITERIME REKENI TE SEHARUS A RUS PROPOSA SELISIHNG RI NYA (47) ANGGOT LTE POKMA A A (791011S POKMAS POKMA MUSHALL )RI S AAI, 2. 3; 4. 5. 6. de 8.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 07-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 25/PID.SUS-TPK/2022/PT PBR
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD AL YUHRI, SH.
Terbanding/Terdakwa : ANDI MULYA alias ANDI Bin NAIM MOEHAMMAD
95 — 24
  • Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 07421/SP2D/ 4.04.01.02/2020 tanggal 21 Desember 2020 dengan Nilai Rp. 31.020.742
46) 1 (satu) lembar kwitansi asli dengan Nilai Rp. 104.283.000 dari Ngo Tje Hong dengan keterangan Tarek Balek Uang Muka Untuk Bayar BLT tertanggal 14 Mei 2020.
47) 1 (satu) bundel asli Peraturan Desa Limbung Nomor 3 Tahun 2020 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Limbung Tahun Anggaran 2020.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 01/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Juni 2016 — AHMADIN,ST Als ACHMADIN Bin KABRI
99 — 42
  • EB Group.Bahwa kapasitas saksi sehingga ada dalam foto dokumentasi pelaksanaantitik nol kegiatan tersebut, yaitu sehubungan dengan jabatan saksi selakuKetua Umum NGO PRB (Non Govermental Organization Perisai RakyatBengkulu), dimana salah satu tugas dari organisasi tersebut, yaitumelakukan pengawasan terhadap seluruh kegiatan pembangunan yangPutusan Nomor 01/Pid.SusTPK/2016/PN.Bgl Hal. 112 dari 219 Halamandilaksanakan di Kabupaten Seluma, dan salah satunya yaitu kegiatanpeningkatan jalan Nanti Agung
    Bahwa saat saksi menjabat Ketua Umum NGO PRB proyek proyek yangsaksi awasi selain dari pelaksanaan kegiatan peningkatan jalan NantiAgung Dusun Baru di Dinas PU Kab.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 07-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 3 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LOE MEI LIEN alias INDRASARI Diwakili Oleh : Farida Wulandari, SH
234 — 123
  • (Seratus delapan puluh juta sembilan ratus lima puluhribu rupiah) ke BANK BCA Cabang Jakarta. 1 (satu) lembar fotocopy aplikasi kiriman uang tanggal 02 Januari 2019kepada AGUS WIHARTONO KUSUMO no rek 78502503322 sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ke BANK BCA Cabang Surabaya danaplikasi kiriman uang tanggal 02 Januari 2019 kepada NGO SINDUSURYONO GUNAWAN no rek 3290132842 sebesar Rp. 21.029.000.
    (Seratus delapan puluh juta sembilan ratuslima puluh ribu rupiah) ke BANK BCA Cabang Jakarta. 1 (Satu) lembar fotocopy aplikasi kiriman uang tanggal 02 Januari 2019kepada AGUS WIHARTONO KUSUMO no rek 78502503322 sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ke BANK BCA Cabang Surabayadan aplikasi kiriman uang tanggal 02 Januari 2019 kepada NGO SINDUSURYONO GUNAWAN no rek 3290132842 sebesar Rp. 21.029.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-06-2007 — Upload : 14-01-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372PK/PDT/2002
Tanggal 18 Juni 2007 — Billy Setiono; Joseph Kristanto; Tan Hok Liong; Bintoro; Candi Sutjipto; Etty Sianawati atau Wiwik Irawati; Herawatiningsih Njoto Diharjo atau Herawatinigsih; Herman Gunawan; Tutik Handayani; Lie Fi Bin, Suyanto atau Sutikno; Njo Ing Hwa; Soepinah; Oei Bok Lan atau Leli Herawati Gunawan; Slamet; Wiliani Djawoto atau Tommy Gunawan; Kwee Ting Hwa; Tjandrawati; Alex Wibowo Tjhendra Widjaja; Farid Suryawan; Leony Ishak (ahli waris dari Tjio Hong Kiang); Djoko Slamet Riadi; Tjio Kui Lan; Oen Phing Kwan; Ngo
292 — 317 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Billy Setiono; Joseph Kristanto; Tan Hok Liong; Bintoro; Candi Sutjipto; Etty Sianawati atau Wiwik Irawati; Herawatiningsih Njoto Diharjo atau Herawatinigsih; Herman Gunawan; Tutik Handayani; Lie Fi Bin, Suyanto atau Sutikno; Njo Ing Hwa; Soepinah; Oei Bok Lan atau Leli Herawati Gunawan; Slamet; Wiliani Djawoto atau Tommy Gunawan; Kwee Ting Hwa; Tjandrawati; Alex Wibowo Tjhendra Widjaja; Farid Suryawan; Leony Ishak (ahli waris dari Tjio Hong Kiang); Djoko Slamet Riadi; Tjio Kui Lan; Oen Phing Kwan; Ngo
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Juni 2016 — ANTARIKSA, ST BIN MURNI BADRI
97 — 45
  • EB Group.Bahwa kapasitas saksi sehingga ada dalam foto dokumentasi pelaksanaantitik nol kegiatan tersebut, yaitu sehubungan dengan jabatan saksi selakuKetua Umum NGO PRB (Non Govermental Organization Perisai RakyatBengkulu), dimana salah satu tugas dari organisasi tersebut, yaitumelakukan pengawasan terhadap seluruh kegiatan pembangunan yangdilaksanakan di Kabupaten Seluma, dan salah satunya yaitu kegiatanpeningkatan jalan Nanti Agung Dusun Baru.Bahwa saksi tidak mengetahui ERLAN menjabat selaku
    EB Group.Bahwa saat saksi menjabat Ketua Umum NGO PRB proyek proyek yangsaksi awasi selain dari pelaksanaan kegiatan peningkatan jalan NantiAgung Dusun Baru di Dinas PU Kab.
Pengadilan PN BENGKULU
Putus : 15-06-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 02/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Juni 2016 —
73 — 34
  • EB Group.Bahwa kapasitas saksi sehingga ada dalam foto dokumentasi pelaksanaantitik nol kegiatan tersebut, yaitu sehubungan dengan jabatan saksi selakuKetua Umum NGO PRB (Non Govermental Organization Perisai RakyatBengkulu), dimana salah satu tugas dari organisasi tersebut, yaitumelakukan pengawasan terhadap seluruh kegiatan pembangunan yangdilaksanakan di Kabupaten Seluma, dan salah satunya yaitu kegiatanpeningkatan jalan Nanti Agung Dusun Baru.Bahwa saksi tidak mengetahui ERLAN ada menjabat selaku
    EB Group.Bahwa saat saksi menjabat Ketua Umum NGO PRB proyek proyek yangsaksi awasi selain dari pelaksanaan kegiatan peningkatan jalan NantiAgung Dusun Baru di Dinas PU Kab.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 07-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 26/PID.SUS-TPK/2022/PT PBR
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD AL YUHRI, SH.
Terbanding/Terdakwa : KARMIZAN alias IJAN Bin RAZALI
96 — 18
  • Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 07421/SP2D/ 4.04.01.02/2020 tanggal 21 Desember 2020 dengan Nilai Rp. 31.020.742
46) 1 (satu) lembar kwitansi asli dengan Nilai Rp. 104.283.000 dari Ngo Tje Hong dengan keterangan Tarek Balek Uang Muka Untuk Bayar BLT tertanggal 14 Mei 2020.
47) 1 (satu) bundel asli Peraturan Desa Limbung Nomor 3 Tahun 2020 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa Limbung Tahun Anggaran 2020.
Restatement Bukti Permulaan Yang Cukup
Author : Chandra M Hamzah (Penulis); Hasril Hertanto (Editor); Giri Ahmad Taufik (Peneliti); Gita Putri Damayana (Peneliti); Gusnandi Arief Haliadi (Asisten Peneliti);
Bukti Permulaan yang Cukup
6690 — 3251
  • Perlu adanyasuatu pengaturan yang jelas terkait bagaimana definisi bukti permulaan yang cukup dan bagaimanakah menentukan cukup atau tidaknya buktipermulaan tersebut. KUHAP tidak mensyaratkan berapa banyakbukti yang harus dimiliki ... [Selengkapnya]
  • Perbenturan tersebutdigambarkan dari kedudukan para pihak yangcenderung berat sebelah dimana konsumen selalumenjadi pihak yang dianggap lemahkarena tidakmemiliki kesempatan untuk menegosiasikan klausulklausul dalam perjanjian.Sehingga oleh beberapa ahlihukum perjanjian baku disebut juga sebagai take it oriro ome) a1 Ngo Telus&if PSHK Australian Australia IndonesiaPusat Studi Hukum dan Kebijakan Indonesia Partnership for Justice Puri Imperium Office Plaza UG 1112, JIn, Kuningan Madya Kav. 56, Jakarta
Restatement Klausula Baku
Author : Ahmad Fikri Assegaf (Penulis); Imam Nasima (Editor); Miko S Ginting (Peneliti); Eryanto Nugroho; M Nur Sholikin; Betari Octavia (Asisten Peneliti); Mir'atul Latifah (Asisten Peneliti); Normand Edwin (Asisten Peneliti); Putri Bilqish (Asisten Peneliti); Ryand Armilis (Asisten Peneliti);
Penjelasan Hukum (Restatement) tentang Klausula Baku
7340 — 3372
  • Klausula bakumarak digunakan dalam perjanjian, khususnya perjanjian yang dekat dengankehidupan sehari-hari. Dapat dikatakan bahwa klausula baku lahir sebagai akibatdari munculnya pemasaran masal atas produk maupun jasa. Dalam pandanganprodusen, ... [Selengkapnya]
  • Perbenturan tersebutdigambarkan dari kedudukan para pihak yangcenderung berat sebelah dimana konsumen selalumenjadi pihak yang dianggap lemahkarena tidakmemiliki kesempatan untuk menegosiasikan klausulklausul dalam perjanjian.Sehingga oleh beberapa ahlihukum perjanjian baku disebut juga sebagai take it oriro ome) a1 Ngo Telus&if PSHK Australian Australia IndonesiaPusat Studi Hukum dan Kebijakan Indonesia Partnership for Justice Puri Imperium Office Plaza UG 1112, JIn, Kuningan Madya Kav. 56, Jakarta
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 44/Pdt.G/LH/2018/PN Bgl
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA WALHI
Tergugat:
PT. KUSUMA RAYA UTAMA
Turut Tergugat:
1.Gubernur Provinsi Bengkulu
2.Kepala Balai Koservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistem Wilayah Bengkulu Lampung
3.Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Bengkulu
4.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Bengkulu
5.Bupati Bengkulu Tengah
1075 — 2540
  • Maka oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwapenggugat dalam perkara a quo memiliki hak gugat organisasi lingkungan(NGO Sta@ndinQ) ; 72 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nnn nnnHal 126 dari 159 Hal Putusan Perdata Lingkungan Hidup Nomor : 44/Pdt.GLH/2018/PN BglMenimbang, bahwa gugatan Penggugat dalam perkara a quo adalahtentang perbuatan melawan hukum yang mengakibatkan kerusakan danpencemaran lingkungan di dalam Kawasan Hutan Konservasi Taman BuruSemidang Bukit Kabu, Hutan Produksi