Ditemukan 1733 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1816/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TAPIAN NADENGGAN
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uraian Semula Ditambah/(Dikurangi) Menjadi(Rp) (Rp) (Rp)PPN Kurang/(Lebih) Bayar 2.637.383.641 2.637.383.641Sanksi Bunga 1.265.944.148 1.265.944.148Sanksi Kenaikan 0 0Jumlah PPN ymh/(lebih) dibayar 3.903.327.789 3.903.327.789 Permohonan Banding;Bahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas keputusanTerbanding Nomor : KEP2517/WPJ.19/2014 tanggal 17 Desember 2014 ataskoreksi Terbanding dengan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding bergerak dalam bidang industri minyak kasar(minyak makan) dari nabati
Putus : 22-03-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Maret 2013 —
6848 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Multi Nabati Sulawesi, dari Pelabuhan Luwuk, Banggai menujuIndonesia ke Tuticorin Sea Port, India, sesuai dengan Cargo Manifets;2 Bahwa setelah KM. Layar Sentosa melakukan pelayaran pada tanggal 9 Mei 2007jam 22.54 Wit, KM.
Register : 11-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 775/Pid.B/LH/2020/PN Pbr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SYAFRIL,SH
Terdakwa:
MITHA DIANA Binti SULUNG
31143
  • Bahwa berdasarkan Undang Undang RI Nomor 5 Tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya, Pada Pasal 1angka 1 bahwa Sumber daya alam hayati adalah unsurunsur hayati dialam yang terdiri dari sumber daya alam nabati (tumbuhan) dan sumberdaya alam hewani (Satwa) yang bersama dengan unsur non hayati disekitarnya secara keseluruhan membentuk ekosistem.Pada Pasal 1 angka2 bahwa Konservasi Sumber daya alam hayati adalah pengelolaan sumberdaya alam hayati yang pemanfaatannya dilakukan
Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1819/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TAPIAN NADENGGAN
239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut: Uraian Semula Ditambah/(Dikurangi) Menjadi(Rp) (Rp) (Rp)PPN Kurang/(Lebih) Bayar 1.796.574.795 1.796.574.795Sanksi Bunga 862.355.902 862.355.902Sanksi KenaikanJumlah PPN ymh/(lebih) dibayar 2.658.930.697 2.658.930.697 Permohonan Banding:Bahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas keputusanTerbanding nomor KEP118/WPJ.19/2015 tanggal 21 Januari 2015 atas koreksiTerbanding dengan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding bergerak dalam bidang industri minyak kasar (minyakmakan) dari nabati
Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1821/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 —
1514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut: Uraian Semula Ditambah/(Dikurangi) Menjadi(Rp) (Rp) (Rp)PPN Kurang/(Lebih) Bayar 1.224.805.2311 1.224.805.2311Sanksi Bunga 587.906.611 587.906.611Sanksi KenaikanJumlah PPN ymh/(lebih) dibayar 1.812.711.742 1.812.711.742 Permohonan Banding:Bahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas keputusanTerbanding Nomor KEP2534/WPJ.19/2014 tanggal 17 Desember 2015 ataskoreksi Terbanding dengan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding bergerak dalam bidang industri minyak kasar (minyakmakan) dari nabati
Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1820/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TAPIAN NADENGGAN
329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut: Uraian Semula Ditambah/(Dikurangi) Menjadi(Rp) (Rp) (Rp)PPN Kurang/(Lebih) Bayar 1.965.166.474 7 1.965.166.474Sanksi Bunga 943.279.908 s 943.279.908Sanksi KenaikanJumlah PPN ymh/(lebih) dibayar 2.908.446.382 2.908.446.382 Permohonan Banding;Bahwa Pemohon Banding mengajukan banding atas keputusanTerbanding nomor KEP2535/WPJ.19/2014 tanggal 17 Desember 2015 ataskoreksi Terbanding dengan alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding bergerak dalam bidang industri minyak kasar(minyak makan) dari nabati
Register : 11-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 774/Pid.B/LH/2020/PN Pbr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SYAFRIL,SH
Terdakwa:
ISMANIAL Als IS Als IYAL Bin ISMAIL
27858
  • Bahwa berdasarkan Undang Undang RI Nomor 5 Tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya, Pada Pasal1 angka 1 bahwa Sumber daya alam hayati adalah unsurunsur hayatiHal 28 dari 52 Halaman Putusan Nomor 774/Pid.B/LH/2020/PN Pbr di alam yang terdiri dari sumber daya alam nabati (tumbuhan) dansumber daya alam hewani (Ssatwa) yang bersama dengan unsur nonhayati di sekitarnya secara keseluruhan membentuk ekosistem.PadaPasal 1 angka 2 bahwa Konservasi sumber daya alam hayati adalahpengelolaan
Register : 27-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 334/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 10 Agustus 2016 — PT.ASURANSI QBE POOL INDONESIA CQ AZIZ ADAM SATTAR >< PT.REJEKI SENTOSA SHIPPING CS
259217
  • WILMAR NABATI INDONESIA;Bahwa kegiatan / pekerjaan agen yang ditunjuk oleh Tergugat diatas, hanyaterbatas pada kegiatan / pekerjaan membongkar muatan sebaimana isi surattanggal 12 Juni 2014 yang telah diuraikan oleh Tergugat danmengenyampingkan kegiatan/ pekerjaan agen sebagaimana yang diaturdalam Peraturan Pemerintah Nomor 20 Tahun 2010 tentang Angkutan Perairan,pasal 90 ayat (1) ayat (2) dan ayat ( 3) yang berbunyi sebagai berikut:Ayat (1):Kegiatan usaha keagenan kapal sebagaimana dimaksud dalam
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.MULYADI, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
3.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
HERLINA Alias LINA Binti SUKARDI
477
  • 1080,0 Gram diberi kode B1 dengan rincian :
    • Disisihkan kedalam klip plastik bening dengan berat bruto 0,3 Gram untuk uji laboratorium dan diberi kode B1.1 dan selanjutnya disisihkan dengan berat bruto 0,3 Gram dan diberi kode B1.2 ;
  • 1 (satu) bungkus ukuran kecil serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yang dikemas dengan menggunakan kantong plastik bening berkode 15 yang dibungkus dengan kantong plastik wafer warna biru bertuliskan NABATI
    menjadi barang bukti di Pengadilan; Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Dari Badan POMPontianak Nomor : LP20.107.99.20.06.0010.K, tanggal 26 Juni 2020,Kesimpulan Hasil Pengujian Barang Bukti Mengandung Metamfetamin(termasuk Narkotika golongan menurut UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika). 1 (satu) bungkus ukuran kecil serbuk kristal berwarna putin didugasabu yang dikemas dengan menggunakan kantong plastik beningberkode 15 yang dibungkus dengan kantong plastik wafer warna birubertuliskan NABATI
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.MULYADI, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
3.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
MARIONO Alias LAY Bin TIRIN
909
  • 1080,0 Gram diberi kode B1 dengan rincian :
    • Disisihkan kedalam klip plastik bening dengan berat bruto 0,3 Gram untuk uji laboratorium dan diberi kode B1.1 dan selanjutnya disisihkan dengan berat bruto 0,3 Gram dan diberi kode B1.2 ;
  • 1 (satu) bungkus ukuran kecil serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yang dikemas dengan menggunakan kantong plastik bening berkode 15 yang dibungkus dengan kantong plastik wafer warna biru bertuliskan NABATI
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.MULYADI, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
3.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
MARIONO Alias LAY Bin TIRIN
1713
  • 1080,0 Gram diberi kode B1 dengan rincian :
    • Disisihkan kedalam klip plastik bening dengan berat bruto 0,3 Gram untuk uji laboratorium dan diberi kode B1.1 dan selanjutnya disisihkan dengan berat bruto 0,3 Gram dan diberi kode B1.2 ;
  • 1 (satu) bungkus ukuran kecil serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yang dikemas dengan menggunakan kantong plastik bening berkode 15 yang dibungkus dengan kantong plastik wafer warna biru bertuliskan NABATI
Putus : 26-04-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 36/Pdt G/2015/PN Dum
Tanggal 26 April 2016 — YAYASAN RIAU MADANI, beralamat di Pekanbaru, Jalan Repelita I No. 25 A Tampan, Pekanbaru yang didirikan berdasarkan Akta Notaris Nomor 29, tanggal 19 Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh Notaris Ridnoefendi, S.H. dan telah disahkan berdasarkan Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor : AHU3216.AH.01.04.Tahun 2010 tanggal 05 Agustus 2010 tentang Pengesahan Yayasan Riau Madani dan bertindak untuk dan atas nama pengurus serta mewakili Yayasan Riau Madani berdasarkan pada Pasal 18 Akta Pendirian Yayasan Riau Madani yang diwakili oleh pengurusnya yaitu 1. SURYA DARMA (Ketua Umum Yayasan Riau Madani), 2. MATURIDI (Ketua I Yayasan Riau Madani), 3. AHMAD JHONI (Sekretaris Umum Yayasan Riau Madani), 4. RIO RIZAL (Sekretaris Yayasan Riau Madani) selanjutnya disebut ---------------PENGGUGAT; L A W A N 1. Kementrian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq Pemerintah Daerah Provinsi Riau Cq Pemerintah Kota Dumai (Walikota Dumai), beralamat di Komplek Perkantoran Pemerintah Kota Dumai di jalan Perwira Kota Dumai, selanjutnya disebut------------------------------------------- TERGUGAT ; 2. PT. Sari Dumai Sejati, beralamat di jalan Raya Lubuk Gaung, Kelurahan Lubuk Gaung Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut----------------------------------TURUT TERGUGAT I; 3. PT. Cemerlang Energi Perkasa, beralamat di Jalan Raya Lubuk Gaung, Kelurahan Lubuk Gaung Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, selanjutnya disebut---------------------------------TURUT TERGUGAT II;
19291
  • Gugatan Penggugat salah sasaran (Error in Persona) atau setidaktidaknya kurang pihak (Plurium Litis Consortium)1.Bahwa Turut Tergugat merupakan perusahaan yang bergerak dibidang industri minyak makan dari nabati/Crude Palm Oil berdasarkanKeputusan dari Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal padatahun 2010 (untuk selanjutnya disebut sebagai Keputusan KepalaBKPM tentang IUI SDS).
Register : 11-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Pps
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
David Muses Bin Suwardi
8553
  • Penugasan dan JenisBBM Umum setelah mendapat penunjukan/kerjasama sebagai penyalurdari BU Niaga Migas, serta sesuai Perpres 191 Tahun 2014 Tentangpenyediaan, pendistriobusian dan harga jual eceran bahan bakar minyakpasal 14 dan 15 bahwa harga jual BBM Jenis Tertentu dan BBM JenisKhusus Penugasan ditetapkan oleh Menteri ESDM dan untuk BBM JenisUmum ditetapkan oleh Badan Usaha Niaga Umum;Bahwa bahan bakar minyak bahwa Bio Solar merupakan Jenis BBMTertentu yang telah dicampurkan dengan bahan bakar nabati
Putus : 27-08-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 62/Pid.SUS/2014/PN.KKa
Tanggal 27 Agustus 2014 — AMIR BAKTIAR Bin UCUP MUDIYA
44660
  • Hasil nabati beserta turunannya seperti kayu, bambu, rotan, rumputrumputan, jamurjamur, tanaman obat, getahgetahan, dan lainlain, sertabagian dari tumbuhtumbuhan atau yang dihasilkan oleh tumbuhtumbuhan di dalam hutan;a. Hasil hewani beserta turunannya seperti satwa liar dan hasil penangkarannya,satwa buru, satwa elok, dan lainlain hewan, serta bagianbagiannya atau yangdihasilkannya;b.
Putus : 23-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 525/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 23 Desember 2013 — NELWAN ALS INEL
274
  • Multi Mas Nabati Asahan di Kuala Tanjung Kecamatan Air Putih KabupatenBatubara , tetapi terdakwa menggelapkan sebagian minyak CPO tersebut .Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur ini terbukti danterpenuhi;Ad.4 Barang yang ada dalam kekuasaannya karena hubungan kerja ataupencaharian atau karena mendapat upah;Menimbang, bahwa unsur ini adalah merupakan alternatif, sehingga apabila salahsatu saja dapat dipenuhi maka unsur ini telah terbukti.
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 201/Pdt.G/2019/PN Bit
Tanggal 20 Juli 2020 — MERRY A.K. SOMPOTAN lawan FIEN SOMPOTAN, dkk
342272
  • Inkoasko, Kampung Nabati;Bahwa ayah dari Emor Sompotan adalah Elia Sompotan;Bahwa anak Emor Sompotan dengan isteri yang pertama yaitu ArceSompotan dan Joni Sompotan;Halaman 39 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 201/Pdt.G/2019/PN BitBahwa anak Emor Sompotan dengan isteri yang kedua yaitu SonySompotan tetapi nama isterinya Saksi tidak tahu;Bahwa Fien Sompotan bukanlah anak dari Emor Sompotan;BAhwa dahulu Fien Sompotan pernah tinggal dengan Emor Sompotan;Bahwa Saksi tidak kenal dengan ibunya Fien
Register : 19-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 264/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
1.PASTI JAYADI Bin MAT JURI
2.WISNU NUGROHO Bin PURNOMO
6510
  • Termasuk misalnya Pedoman SNIuntuk penyimpanan Bahan Bakar Nabati/Bahan Bakar Lain (Fame,dst). Hal itu juga dapat dicermati pada dokumen persyaratan teknisseperti studi kelayakan (feasibilit study) dan laporan uji coba operasi(berita acara commissioning).
Register : 25-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 23-03-2020
Putusan PN Paringin Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Prn
Tanggal 10 Desember 2019 — Pidana H. SYAHRUJI alias H. UJI Bin SAHMINAN .alm.
10627
  • Adapun yang termasuk ke dalam kategori Bahan Bakar Minyaksalah satunya disebut sebagai Jenis Bahan Bakar Minyak Tertentu sebagaimanadimaksudkan dalam Pasal 1 angka 1 Peraturan Presiden Nomor 191 Tahun 2014tentang Penyediaan, Pendistribusian Dan Harga Jual Eceran Bahan Bakar Minyakyang mengandung pengertian yaitu bahan bakar yang berasal dan/atau diolah dariMinyak Bumi dan/atau bahan bakar yang berasal dan/atau diolah dari Minyak Bumiyang telah dicampurkan dengan Bahan Bakar Nabati (Biofuel) sebagai
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.MULYADI, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
3.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
CHIA KHA KHAI anak dari CHIA THIN SANG alm
1715
  • rincian :
    • Disisihkan kedalam klip plastik bening dengan berat bruto 0,3 Gram untuk uji laboratorium dan diberi kode B1.1 dan selanjutnya disisihkan dengan berat bruto 0,3 Gram dan diberi kode B1.2 untuk menjadi barang bukti di Pengadilan;
  • 1 (satu) bungkus ukuran kecil serbuk kristal berwarna putih diduga sabu yang dikemas dengan menggunakan kantong plastik bening berkode 15 yang dibungkus dengan kantong plastik wafer warna biru bertuliskan NABATI
Putus : 14-03-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 27/Pdt.G/2012/PN.DUM
Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT I : 1. Surya Darma, S.Ag; PENGGUGAT II : 2. Tommy Freddy Manungkalit, S.Kom VS TERGUGAT I : 1. PT. Chevron Pacific Indonesia; TERGUGAT II : 2. Kementerian Kehutanan RI Cq Direktorat Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam Cq Balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam Riau; TERGUGAT III : 3. Kementerian Kehutanan RI Cq Direktorat Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam (Dirjen PHKA).
7532
  • Berdasarkan ketentuan Pasal 3 UndangUndang No. 5 Tahun 1967 tentangKetentuanketentuan Pokok Kehutanan ditentukan bahwa Hutan Wisata adalahkawasan hutan yang diperuntukkan secara khusus untuk dibina dan dipeliharaguna kepentingan pariwisata dan/ atau wisata buru, yaitu:e Hutan Wisata yang memiliki keindahanalam, baik keindahan nabati, keindahanhewani, maupun keindahan alamnyasendirl mempunyai corak khas untukdimanfaatkan bagi kepentingan rekreasidan kebudayaan, disebut Taman Wisata.e Hutan Wisata