SRI HARYANTO Bin SAWON.Bahwa saksi kegiatan perencanaan rehab patung lembuswana selakutenaga pendukung ahli elektrikal;Bahwa dasar saksi selaku tenaga pendukung ahli elektrikal yaituberdasarkan pegumuman yang ada kemudian inisiatif untuk ikut lelangbersama dengan ERWINSYAH dan untuk perusahaan yang digunakanyaitu Cv.

Galant;Bahwa ERWINSYAH adalah selaku perwakilan dari perusahaan CV.Galant yang perusahannya ikut dalam lelang jasa konsultasi perencanaanrehab total patung lembuswana;Bahwa tugas dan tanggung jawab selaku tenaga pendukung ahli elektrikaldalam jasa konsultasi perencanaan kegiatan pembuatan patunglembuswana yaitu merencanakan elektrikal;Bahwa perencanaan elektrikal untuk kegiatan pembuatan patunglembuswana yaitu awalnya diajukan perencanaan sistim elektrikal untukdiorama akan tetapi dari pihak tim

konsultan perencana untukmelakukan survey pada miniatur patung lembuswana di dalam musiummulawarman sebagai standar baku yang berasal dari thailan yaitu daripihak dinas pariwisata HASUDUNGAN dan SURYANSYAH serta pihakkeraton kesultanan kutai kartanegara;Bahwa konsultan perencana yang melaksanakan survey dilapangan yaituAMRIZAL jabatan ahli patung, IMAM RAHMAN assisten ahli patung, ERVIVIRNA NURSANTI selaku Lansekap, WISNU SURYANTO selakuarsitek,KNONO SUHANO = selaku = struktur, ARIF selaku estimator,ERWINSYAH

Siti Maryam, Irwandi, Susilawatii Muhammad Saman, Hasbiadi,Desmarizal, Taufik Hidayat, Tandri dan Erwinsyah adalah ahli waris Alm.Yuskar sebagai Para Tergugat I.b. Hasan Silalahi, sebagai Tergugat II.c. Asnidar, Asnita, Atrison alias Nengka, Arpan, Wati, lyus dan Pelni, adalahahli waris Alm. H. St. Polo Mantari sebagai Para Tergugat III.d. St. Zaher Azis sebagai Tergugat IV.e. Hendrik JK sebagai Tergugat V.f.

Syarif / erwinsyah 27.080 000 3.920 920993. 2.894.00 1.900. 1.900.49 Al bohari / nur yusuf 560 0 440 4401.736. 2.962.00 1.225. 1.225.50 Ali al imran/aji 800 0 200 2002.508. 6.529.90 4.021. 4.021.51 Nurmali efendi 840 0 060 0608.8 33.728. 24.84 24.844.52 Nurdin 83.440 200 4.760 7601.230. 2.772.00 1.541. 1.541.53 Amir hamzah 320 0 680 6805.800. 84.280.08 78.480. 78.480.54 Saidun 080 0 000 0002.7 90.191. 87.41 87.413.55 Ismail 77.520 400 3.880 8804.6 49.153. 44.45 44.453.56 Damirudin 99.600 240 3.640

Saksi NANA SUHERNA, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi bekerja di Dinas Kehutanan dan Perkebunan KabupatenPadanglawas sejak tahun 2009 ;Bahwa saksi sering ke wilayah Nagargar ;Bahwa apabila ada permohonan dari masyarakat maka saksi datang keDesa Nagargar untuk mengecek fisik Jahan ;Bahwa saksi pergi atas perintah tugas dari Kasdis ;Bahwa pada saat ada permohonan dari masyarakat Bulu Tanggal saksibersama teman saksi yang bernama David Erwinsyah, S.Hut turunlangsung ke lapangan ;Bahwa pada saat

.6.000.000.000, untuk Pilkada Kukar, yang setelahsaksi sampaikan, kemudian disanggupi Hery Susanto Gun.Bahwa tim 11 berjumlah 11 orang dari Partai Golkar dan teman Baik RitaWidyasari sebagai tim pemenangan Rita Widyasari dalam Pilkada KabTenggarong dapat mempengaruhi kebijakan strategis, mengatur proyek,memutasi pegawaipegawai pemkab Kukar karena kedekatannya denganRita Widyasari, yakni :Abriyanto ketua tim 11 aktif di Walhi.Khairudin.Salehuddin digantikan Idham Khalid.DjunaediRusdi RodhoAndi Sabrin alm)Erwinsyah

Junaididikeluarkan karena bentrok dengan Rita Widyasari dan kemudian masukAhmad Rizani.Bahwa Saksi membenarkan orang yang ada dalam foto adalah Tim 11 :Yakni : Abriyanto Amin, Khairuddin, Salehuddin, Idham Khalid, Junaidi,Ahmad Rizani, Rusdi Ridho, (alm) Andi Sabirin, Erwinsyah, Sarkowi, Fajri,Ahmad Rizani dan Dedi Sudarya.Bahwa Menurut yang disampaikan Terdakwa bahwa pada tanggal 21 Juli2010 ke Rita Widyasari adalah untuk Ijin Sawit PT SGP, selain itu ada jugafoto Rita Widyasari dan Khairudin bawa

ABDUL RASYID (Ketua DPD Partai Golkar Kutai Kartanegara)Sdr ERWINSYAH (Dosen Univ Kutai Kertanegara)Sdr SUROTOSdr AWANG YACOUB (Pengurus Golkar Kukar)Sdr DEDY SUDARYASdr SALEHUDINHalaman 97 dari382 halaman Putusan No. 18/Pid.SusTPkK/2018/PN.JKT.PST.Sdr FAJRISdr RUSDIANSYAHBahwa Saksi mengenal wajah dan bertegur sapa bila bertemu namunbukan teman akrab dan jarang bertemu, kecuali sdr.

Tim Sukses tersebut adalahKhairudin, Andi Sabrin, Junaidi, Sarkowi, Abrianto, Dedi Sudarya,Erwinsyah, Fajri Trida Laksana.Bahwa Saksi tidak pernah membicarakan dengan Rita Widyasari terkaitTim 11 tersebut karena Saksi mengetahui bahwa Tim 11 tersebut adalahtemanteman Rita Widyasari.Bahwa Setelah Rita Widyasari dilantik sebagai Bupati Kutai Kartanegara,Saksi tinggal di Jakarta, namun ada beberapa kali Saksi pulang.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa.

ERWINSYAH,SH.MH ;3. MANGIHUT NADEAK;SH ;4. T.TULUS NAIBAHO;SH ;5. FREDY SH.M.Hum ;6. WINDA DIANA SILITONGA ,SH.MH ;7. RINI WIDIASTUTY,SH.M .Hum ;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil alamat kantor diJalan P.diponegoro No.30A Medan berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 13 Mei 2014selanjutnya disebut sebagai............... TERGUGAT ;2.

Saksi adhe charge ERWINSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Terdakwa.Bahwa saksi hanya mengetahui ada kasus korupsi masalah lembu.Bahwa saksi pernah melihat kandang kelompok.Bahwa kehidupan Terdakwa dan Restu Subagio biasabiasa saja.Bahwa kandang ukuran kecil 10 x 20 meter.2.

Tenggarong Kab.Kutai Kartanegara.Bahwa kegiatana perencanaan rehab patung lembuswana selaku tenagapendukung ahli elektrikal.Bahwa dasar selaku tenaga pendukung ahli elektrikal dalamperencanaan kegiatan pembuatan patung lembuswana yaituberdasarkan pegumuman yang ada kemudian inisiatif untuk ikut lelangbersama dengan Saksi ERWINSYAH dan untuk perusahaan yangdigunakan yaitu Cv.

Galant.Bahwa ERWINSYAH adalah selaku perwakilan dari perusahaan CV.Galant yang perusahannya ikut dalam lelang jasa konsultasiperencanaan rehab total patung lembuswana ;Bahwa tugas dan tanggung jawab selaku tenaga pendukung ahielektrikal dalam jasa konsultasi perencanaan kegiatan pembuatanpatung lembuswana yaitu merencanakan elektrikal.Bahwa Perencanaan elektrikal untuk kegiatan pembuatan patunglembuswana yaitu awalnya diajukan perencanaan sistim elektrikal untukdiorama akan tetapi dari pihak tim

perencana untukmelakukan survey pada miniatur patung lembu swana di dalam musiummulawarman sebagai standar baku yang berasal dari thailan yaitu daripihak dinas pariwisata Saksi HASUDUNGAN dan SURYANSYAH sertapihak keraton kesultanan kutai kartanegara ;Bahwa Konsultan perencana yang melaksanakan survey dilapanganyaitu Saksi AMRIZAL jabatan ahli patung, IMAM RAHMAN assisten ahlipatung, ERVI VIRNA NURSANTI selaku Lansekap, WISNU SURYANTOselaku arsitekKNONO SUHANO selaku struktur,ARIF selakuestimator,ERWINSYAH

M Santosa, S.T, Andi Herawan, S.T,Rini Kusuma Arie, S.T, Erwinsyah, S.T, Zainudin, Endika, S.T saksipernah bertemu pada saat berada dilapangan (tempat perusahaan milikSdr. Muhamad Teguh Tirkait dokumen penawaran PT. BRU, PT.

ERWINSYAH,SH.MH,, 3. MANGIHUT NADEAK, SH., 4. T. TULUS NAIBAHO, SH., 5.YUNAN TANJUNG, SH.MH., 6. YUSTIFADINI, SH., 7. FREDY, SH.M.Hum.,dan 8. WINDA DIANA SILITONGA, SH.MH. berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 10 Oktober 2013, selanjutnya disebut sebagai TerbandingIV semula Terlawan Tersita III;. Pemerintah RI c.g. Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara (BUMN),beralamat di Jalan DR. Wahidin Raya No. 2, Jakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1. HAMBRA, SH.M.Hum., 2.

SRIHARYANTO Bin SAWON :Bahwa terkait dengan kegiatan perencanaan rehab patung lembuswana,saksi sebagai tenaga pendukung ahli elektrikal ;Bahwa saksi dilibatkan sebagai tenaga pendukung ahli elektrikal dalamperencanaan kegiatan pembuatan patung lembuswana, awalnya setelahmelinat pengumuman kemudian berinisiatif untuk ikut lelang bersamadengan Erwinsyah menggunakan nama perusahaan CV. Galant ;Bahwa Erwinsyah adalah selaku perwakilan dari CV.

menunjukkan kepada tim konsultan perencana untuk melakukansurvey pada miniatur patung lembu swana di dalam museum Mulawarmansebagai standar baku yang berasal dari Thailand yaitu dari Dinas Pariwisata(Hasudungan dan Suryansyah) serta pihak Keraton Kesultanan KutaiKartanegara ;Bahwa konsultan perencana yang melaksanakan survey dilapangan yaituAmrizal (ahli patung), Imam Rahman (assisten ahli patung), Ervi VirnaNursanti (Lansekap), Wisnu Suryanto (Arsitek), Nono Suhano (Instruktur), Arifselaku (estimator), Erwinsyah

Erwinsyah, S.H., Staf Sub Seksi Penanganan Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan;8. Taryati, S.H, Staf Sub Seksi Penanganan Sengketa, Konflikdan Perkara Pertanahan;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil Pada Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur,beralamat di Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur,Jalan Dr.

Akhir Harahap, Syafrita OktalinaSiregar, Erwinsyah Pane, Tengku Zumrizal, Hj. Ida FahleniHasibuan,Asli Permohonan Pembiaayaan No. 164/KKT/IV/2010 tanggal 07April 2010Asli Nota Analisa Pembiayaan (NAP) No. 138/NAPC/006 Tgl 14April 2010Asli Surat Keputusan Komite Pembiayaan dari Kantor Pusat (DPK)atas Permohonan Fasilitas Pembiayaan an.

Akhir Harahap, Syafrita OktalinaSiregar, Erwinsyah Pane, Tengku Zumrizal, Hj. Ida FahleniHasibuan,2. Asli Permohonan Pembiaayaan No. 164/KKT/IV/2010 tanggal 07April 20103. Asli Nota Analisa Pembiayaan (NAP) No. 138/NAPC/006 Tgl 14April 20104. Asli Surat Keputusan Komite Pembiayaan dari Kantor Pusat (DPK)atas Permohonan Fasilitas Pembiayaan an. Kopkar PDAMTirtanadi Medan ke Cabang Medan No. 12/0879/SKKP/DPKTanggal 26 Mei 20105.

ERWINSYAH(Kasi Jalan). Bahwa berdasarkan informasi Sdr. ASRAN LODEbahwa uang tersebut adalah uang komitmen untuk pekerjaanKegiatan Peningkatan Jalan Poros Kecamatan Rantau Pulung (DAKReguler) yang dikerjakan oleh CV. BULANTA;Bahwa saksi menerangkan pada tahun 2019 saksi pernah menerimauang sebesar Rp40 juta dari Sdri. ADITYA MAHARANI YUONO danSdr. ALI (staf DITA) lewat Sdr.

WITONO Rp14.000.000,00 (empatbelas juta rupiah); Kasi :ASRAN LAODE (saksi) Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);WAHASUN AQLAK Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);ERWINSYAH Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).e Kas Operasinal Rp. 52.000.000, (lima puluh dua juta rupiah). LPJU APT Pranoto belum sempat diberikan fee nyakepada kami sama sekali. Untuk 16 paket pekerjaan Pengadaan Langsung jugabelum diberikan feenya kepada kami;Bahwa saksi menerangkan proses pemberian uang fee dari proyekproyek Sdri.

RekPenampungan KPK Perkara Bupati Kutai timur, jumlah setor Rp.13.000.000, dengan nama penyetor ERWINSYAH.1 (satu) lembar salinan bukti pembayaran BrivaTunai KPK, nomortransaksi: 4000007, tanggal 03/08/2020, ke nomor BRIVA888202016080031 an. Rek Penampungan KPK Perkara Bupati Kutaitimur, jumlah setor Rp. 5.000.000, an, Penyetor ERWINSYAH.Uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang telah di setor kerekening ke BRIVA No Rek.888202016080031 an.

Rek Penampungan KPK Perkara Bupati Kutai timur, jumlahsetor Rp13.000.000,00 dengan nama penyetor ERWINSYAH;1 (satu) lembar salinan bukti pembayaran BrivaTunai KPK,nomor transaksi: 4000007, tanggal 03/08/2020, ke nomor BRIVA888202016080031 an. Rek Penampungan KPK Perkara BupatiKutai timur, jumlanh setor Rp5.000.000,00 an, PenyetorERWINSYAH;Uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang telah disetor ke rekening ke BRIVA No Rek.888202016080031 an.

RekPenampungan KPK Perkara Bupati Kutai timur, jumlah setorRp5.000.000,00 dengan nama penyetor ERWINSYAH;1 (satu) lembar Salinan bukti pembayaran Briva TunaiKPKnomor transaksi 4000119, tanggal 30 Juli 2020 ke nomor BRIVA888202016080031 an. Rek Penampungan KPK perkara BupatiTimur, jumlah setor Rp15.000.000,00 an.

Akhir Harahap, Syafrita OktalinaSiregar, Erwinsyah Pane, Tengku Zumrizal, Hj. Ida FahleniHasibuan,2. Asli Permohonan Pembiaayaan No. 164/KKT/IV/2010 tanggal 07April 20103. Asli Nota Analisa Pembiayaan (NAP) No. 138/NAPC/006 Tgl 14April 20104. Asli Surat Keputusan Komite Pembiayaan dari Kantor Pusat (DPK)atas Permohonan Fasilitas Pembiayaan an. Kopkar PDAMTirtanadi Medan ke Cabang Medan No. 12/0879/SKKP/DPKTanggal 26 Mei 20105.

Akhir Harahap, Syafrita OktalinaSiregar, Erwinsyah Pane, Tengku Zumrizal, Hj. Ida FahleniHasibuan,Asli Permohonan Pembiaayaan No. 164/KKT/IV/2010 tanggal 07April 2010Asli Nota Analisa Pembiayaan (NAP) No. 138/NAPC/006 Tgl 14April 2010Asli Surat Keputusan Komite Pembiayaan dari Kantor Pusat (DPk)atas Permohonan Fasilitas Pembiayaan an.

Tergugat 1);