Bahwa saksi disana karena pada saat itu saksi konvoi dengan 5 truklainya dan arah Jambi Bungo dan kami parkir dibahu jalan untuk cekban ; Bawha kurang iebin 15 menit kemudian tibatiba ada suera trukkencang dan kemudian terdengar suara tabrakan keras dari belakang ; bahwe setelah dicek ternyata mobil terdakwa sudah berada ditengahjalan sesaat setelah menabrak mobil yang diperkir paling belakang: Bahwa Pada saat kejadian mobil saksi berada pada urutan yang kedua: Bahwa Kondisi cuaca pada saat itu kabut

kondisi ban :10Baahwa kurang lebih 15 menit kemudian saksi mendengar benturanKeras dari arah belakang setelah dicek ternyata telah terjadikecelakaan antara kendaraan Mistsubishi colt diesel PS 100 box BH8112 Al dengan kendaaran Mitsubishi canter PS 125 BA 9441 VG.Bahwa pada saat berhenti/parkir kendaraan tersebut sudahmemberikan tandatanda kalau mobil tersebut sedang berhenti/parkirdengan cara menghidupkan kedua lampu sen ;Bahwa pada saat kejadian tersebut cuaca pada saat itu tidak hujanakan tetapi kabut

subuh ;Bahwa pada saat itu saksi ada mendengar suara benturan keras yangberasal dari depan rumah saksi ;Bahwa akibat dan kecelakaan tersebut ada 1 (satu) orang korbanmanusia ;Bahwa kondisi korban pada saat itu tenepit pada bagian depansebelah kiri mobil terdakwa ;Bahwa sesaat setelah kejadian tersebut saksi ada menolong korbandengan warga yang lain dan selanjutnya saksi melaporkan kejadiantersebut ke Poisek Jaluko ;12 Bahwa pada saat kejadian tersebut cuaca pada saat itu tidak hujanakan tetapi kabut

Bahwa terdakwa membersihkan lahan tersebut dengan cara membakar,rencananya untuk ditanami kelapa sawit Bahwa dampak yang ditimbulkan dengan adanya pembakaran lahanyang dilakukan oleh terdakwa yang berlokasi di Jalan Lintas Pesisir,Kepenghuluan Sungai PanjiPanji, Kecamatan Kubu Babussalam,Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 517/Pid.B/LH/2021/PN RhlKabupaten Rokan Hilir yaitu kabut asap dan dapat mempengaruhi ataumengganggu kesehatan dan terhadap hewanhewan pada lahan mau pundisekitar lahan dan juga mengganggu

tidak dibenarkan mengelola lahan dan atau membersihkan lahandengan cara membakar dan kegiatan yang dilakukan Terdakwa mengelolalahan dan membersihkan lahan tersebut dengan cara membakar melanggarketentuan, hak tersebut diatur dalam Pasal 56 ayat (1) Jo Pasal 108 UU RINo.39 Tahun 2014 tentang Perkebunan dan ancaman hukuman telahdiuraikan pada Pasal 108 UU RI No.39 Tahun 2014 tentang Perkebunan; Bahwa adapun akibat dari Pembakaran lahan tersebut mempunyaidampak terhadap lingkungan yaitu mengakibatkan kabut

pegawai Kecamatan KubuBabussaalam yang pada saat itu melakukan pemadaman api;Menimbang, bahwa Terdakwa membakar lahan tersebut tanpasepengetahuan sdr Muhammad Muamar dengan tujuan membersihkannyauntuk ditanami sawit karena sebelumnya lahan tersebut semak belukar yangluasnya kurang lebih 3 (tiga) hektar;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 517/Pid.B/LH/2021/PN RhlMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli akibat daripembakaran lahan tersebut mempunyai dampak terhadap lingkungan yaitumengakibatkan kabut

asap dan dapat mempengaruhi atau mengganggukesehatan manusia, mengganggu transportasi, merusak flora dan fauna,merusak struktur tanah, tata air dan kualitas udara serta menimbulkan dampaksosial dan ekonomi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas perbuatanTerdakwa yang membakar dedaunandedaunan kering untuk membersihkanlahan dengan menggunakan mancis kemudian beberapa hari kemudian lahantersebut terbakar yang mengakibatkan kabut asap dan dapat mempengaruhiatau mengganggu kesehatan

No. 2763 K /Pid.SUS / 2010dari maraknya pembalakan serta pembakaran hutanyang sempat menyebabkan bahaya kabut asap yangmana hal tersebut sangat mengganggu transportasibaik darat, laut maupun udara, bahkan Negaratetangga Malaysia, Singapura sampai memprotesperihal kabut asap ini.Berdasarkan hal tersebut di atas, kami JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ketapangmemohon dalam Kasasi ini agar Majelis Hakim padaTingkat Kasasi dapat mempertimbangkan hal halsebagaimana tersebut di atas.Hal ini sangatlah

kami orang pribumi, disini jangan macammacam sambil terdakwa I Yandik Siregarmemukul Ramli Yang Lie dengan meninju bagian muka dan selanjutnya terdakwa IIHermanto alias Man Bin Bujang Kabut, terdakwa III Padli alias Pad Bin Maknur danterdakwa IV Hasan Bin Ramzi langsung ikut mengeroyok dengan meninju danmenendang korban Ramli Yang Lie yang mengenai tubuh saksi Ramli Yang Lie,kemudian terdakwa II Hermanto alias Man memukulkan kursi ke Ramli Yang Lie danditangkis oleh Ramli Yang Lie dengan lengan kiri

Tanjung Jabung Barat.e Bahwa benar saksi tahu nama pelaku adalah Man Bin Bujang Kabut, Pat BinMakmur, Hasan dari Ramli dan menurut saksi korban Ramli nama pelakupemukulan didapat dari Ir. Syamsu Rizal.

CKT desa Tanjung Paku Kecamatan Merlung kabupaten TanjungJabung Barat, pelaku (terdakwa Yandi Siregar alias Yandik Bin Yazet Siregar secarabersamasama dengan terdakwa Hermanto alias Man Bin Bujang Kabut, terdakwaFadli alias Fad Bin Maknur dan terdakwa Hasan Bin Ramzi diawali dengan terdakwaYandik yang memukul dan menendang korban Ramli Yang Lie yang mengenaiwajah, diikuti oleh terdakwa Hermanto alias Man Bin Bujang Kabut, tersangka Fadlialias Fad Bin Maknur dan tersangka Hasan Bin Ramzi yang memukul

posisi terdakwa sebelah kanan as jalan ;won nnn anne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn anne nnn nn ne Bahwa, terdakwa tidak melihat kalau didepan adasepeda motor karena trtutup bus kuning ;mentee enna nen nn nnn nnn na wn enen nan naneanannacnana nea mne nna nn anew ae na mma m maaan mama Bahwa,saksi tahu pada saat kejadian korban ditolong dirumah saksit ; Bahwa,saksi tahu korban luka dikepala ; Bahwa,korban meninggal dunia ; Bahwa,keadaan jalan rata, bagus dan tidak gelombang ; Bahwa,cuaca keadaan kabut

timur ke barat dengan kecepatan kurang lebih 50 sampai 60 km /jam, pada ; won n Bahwa , posisi terdakwa sebelah kanan as jalan ;onan anne nnn nnn nnn an nnn nn nn nnn nnn nnn nnn Bahwa, terdakwa tidak melihat kalau didepan adasepeda motor karena tetutup bus kuning :wn nnn nn nn nn nnn ens Bahwa,saksi tahu pada saat kejadian korban ditolong dirumah saksit ; Bahwa,saksi tahu korban luka dikepala ; Bahwa,korban meninggal dunia ; Bahwa,keadaan jalan rata, bagus dan tidak gelombang ; Bahwa,cuaca keadaan kabut

Dukal, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai;3 MATIUS KEWE, bertempat tinggal dahulu di Kp.RutengNderu, Kelurahan Golo Dukal, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, sekarang bertempat tinggal di KampungDimpong, Kecamatan Rahong Utara, Kabupaten Manggarai;4 DONATUS DARUT, bertempat tinggal dahulu di Kp.RutengNderu, Kelurahan Golo Dukal, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, sekarang bertempat tinggal di KampungDimpong, Kecamatan Rahong Utara, Kabupaten Manggarai;5 SALESIUS KABUT

RUT. dan sudah diputusdengan putusan gugatan tidak dapat diterima (NO) karena pihak yang tidak digugat yaituMatius Kewe, Petrus Adu, Donatus Salut, Salesius Kabut, Agustinus Jehabu danValentinus Kawan.

Salesius Kabut,Tergugat 6. Valentinus Kawan dan Tergugat 7. Agustinus Jehadunadalah tidak berdasarkan hukum dan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat 3. MatiusKewe menyewakan rumah kepada Tergugat 8.

mengajak berbicara bicara sampai minumantersebut diminumnya, setelah terdakwa bersama Hasan DanielPanjaitan alias Birong melihat saksi Misran alias Mas Jai dan saksiAndi Kurniawan minum minuman yang sudah dicampur obat tersebutlalu terdakwa bersama Hasan Daniel Panjaitan als Birong menunggureaksi obat tersebut dan setelah saksi Misran alias Mas Jai dan saksiAndi Kurniawan mulai mengantuk lalu kemudian Hasan DanielPanjaiatan alias Birong mengambil kunci kontak dan menyuruhterdakwa untuk membawa kabut

mengajakberbicara bicara sampai minuman tersebut diminumnya, setelahterdakwa bersama Hasan Daniel Panjaitan alias Birong melihat saksiMisran alias Mas Jai dan saksi Andi Kurniawan minum minuman yangsudah dicampur obat tersebut lalu terdakwa bersama Hasan DanielPanjaitan als Birong menunggu reaksi obat tersebut dan setelah saksiMisran alias Mas Jai dan saksi Andi Kurniawan mulai mengantuk lalukemudian Hasan Daniel Panjaiatan alias Birong mengambil kuncikontak dan menyuruh terdakwa untuk membawa kabut

terjadikebakaran lalu saksl ALI SUGIANTO yang kebetulan melihat kejadiantersebut langsung memadamkan api tersebut dengan dibantu olehmasyarakat sekitar.Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang membakar kuranglebin 4 (empat) hektar tersebut mengakibatkan asap dan dapatmenimbulkan penyakit ISPA (infeksi saluran pernapasan akut), penyakitasma, pneumonia, Iritasi kulit, dan iritasi mata dan masuknya dikarenakanmanusia/orang yang menghirup udara yang bercampur asap, kemudiankulit yang sering terkena angin kabut

Bahwa perbuatan terdakwa yang membakar kurang lebih4(empat) hektar tersebut mengakibatkan asap dan dapat menimbulkanpenyakit ISPA (infeksi saluran pernapasan akut), penyakit asma,pneumonia, iritasi kulit, dan iritasi mata dan masuknya dikarenakanmanusia/orang yang menghirup udara yang bercampur asap, kemudiankulit yang sering terkena angin kabut asap tersebut dapat menimbulkanpenyakit kulit dan mata. Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dalam membakarlahan tersebut dari pihak yang berwenang.

ALI SUGIANTO yang kebetulan melihat kejadian tersebutlangsung memadamkan api tersebut dengan dibantu oleh masyarakatsekitar.Bahwa perbuatan terdakwa yang membakar kurang lebih 4(empat) hektar tersebut mengakibatkan asap dan dapat menimbulkanpenyakit ISPA (infeksi saluran pernapasan akut), penyakit asma,pneumonia, iritasi kulit, dan iritasi mata dan masuknya dikarenakanmanusia/orang yang menghirup udara yang bercampur asap, kemudiankulit yang sering terkena angin kabut asap tersebut dapat menimbulkanpenyakit

yang rencananyaakan diperuntukan Jahan perkebunan jagung, Selanjutnya terdakwamengumpulkan jerami padi yang sudah kering menggunakan Garu kemudianterdakwa membakar gundukan jerami padi yang sudah kering denganmenggunakan korek api/ mancis milik terdakwa sendiri yang mengakibatkankebakaran serta menimbulkan kabut asap.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 248/Pid.B/2019/PN KIkBahwa pada saat terdakwa melakukan pembakaran di Wilayah PropinsiKalimantan Tengah sedang terjadi musim kemarau dan pencemaran asap

tidak tahu namanya dan terdakwa hanya mengelolanya saja danterdakwa sudah mengelola lahan tersebut selama 3 (tiga) Tahun dan luaslahan yang dikelola waktu itu atau terdakwa bakar seluas + 120 M* yangrencananya akan diperuntukan lahan perkebunan jagung, Selanjutnya terdakwamengumpulkan jerami padi yang sudah kering menggunakan Garu kemudianterdakwa membakar gundukan jerami padi yang sudah kering denganmenggunakan korek api/ mancis milik terdakwa sendiri yang mengakibatkankebakaran serta menimbulkan kabut

Hal ini dapat terlihatdari semakin banyak terjadinya bencana alam berupa banjir sepertiyang saat ini terjadi di Jawa, Kalimantan, Sumatera serta daerahlainnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, belum lagi akibat yangditimbulkan dari maraknya pembalakan serta pembakaran hutan yangsempat menyebabkan bahaya kabut asap yang mana hal tersebutsangat mengganggu transportasi baik darat, laut maupun udara.Hal.6 dari 8 hal. Put.

No.182 K/PID.SUS/2010Bahkan negara tetangga Malaysia, Singapura sampai memprotesperihal kabut asap ini.

HW MOHAMMAD ALAYDRUS bin HUSEIN ALAYDRUS ;beralamat di Jalan Kabut No.38 Belakang Kampus UNS KotaSIUREKAN A seexsseecsse senescent eeberalamat di Jalan Lowanu No.46 Rt.001 Rw.001 KelurahanSorosutan, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta ; Hal 1 dari 11 hal.Put.No.99/Pdt/2013/PT.Smg. Ir. AHMAD ALAYDRUS ;Beralamat di Fila Taman Kartini blok No.32 Bekasi; . dr.

Bahwa akibat Perbuatan terdakwa mengakibatkan asap dandapat menimbulkan penyakit ISPA (infeksi saluran pernapasan akult),penyakit asma, pneumonia, iritasi kulit, dan iritasi mata dan masuknyadikarenakan manusia/orang yang menghirup udara yang bercampur asap,kemudian kulit yang sering terkena angin kabut asap tersebut dapatmenimbulkan penyakit kulit dan mata dan saksi KAMTO Alias WAK UBANmengalami kerugian sekitar kurang lebin Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) dikarenakan 50 (lima puluh) pohon tanaman

daerah tersebut sudah pernah terjadikebakaran lahan bahkan pada bulan Agustus tahun 2019 pernah terjadikebakaran lahan di Rt.04 Kel.Gurun Panjang yang mengakibatkan 12 (duabelas) hektar lahan yang terbakar.Bahwa akibat Perbuatan terdakwa mengakibatkan asap dan dapatmenimbulkan penyakit ISPA (infeksi saluran pernapasan akut), penyakitasma, pneumonia, iritasi kulit, dan iritasi mata dan masuknya dikarenakanmanusia/orang yang menghirup udara yang bercampur asap, kemudiankulit yang sering terkena angin kabut

Bahwa akibat Perbuatan terdakwa mengakibatkan asap dan dapatmenimbulkan penyakit ISPA (infeksi saluran pernapasan akut), penyakitasma, pneumonia, iritasi kulit, dan iritasi mata dan masuknya dikarenakanmanusia/orang yang menghirup udara yang bercampur asap, kemudian kulityang sering terkena angin kabut asap tersebut dapat menimbulkan penyakitkulit dan mata.menennen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 187 KUHP. 222022 0 22020202222 022 22 enone neeKEDUA :wnn= Bahwa

Bahwa akibat Perbuatan terdakwa mengakibatkan asap dan dapatmenimbulkan penyakit ISPA (infeksi saluran pernapasan akut), penyakitasma, pneumonia, iritasi kulit, dan iritasi mata dan masuknya dikarenakanmanusia/orang yang menghirup udara yang bercampur asap, kemudian kullityang sering terkena angin kabut asap tersebut dapat menimbulkan penyakitkulit dan mata.en Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 188 KUHP. 222020 20 22222222 n enone nn ene eeeMenimbang, bahwa terhadap

serta menghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatanTerdakwa, maka Terdakwa haruslah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan Negeri menjatuhkan pidanaterhadap diri Terdakwa, terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan yang meringankan.Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa berakibat merusak lapisan permukaan tanah sehinggaakan mengganggu keseimbangan ekosistem dilahan bekas terbakar; Perbuatan Terdakwa menyebabkan kabut

Setelah di dalam masjid terdakwa mencaricari kotak amal dan setelah terdakwa melihat kotak amal di dalam masjid danketika hendak memegang bagian kotak amal tersebut ternyata ada saksi Syaprudinmelihat perbuatan terdakwa dan terdakwa berusaha kabut dari dalam masjid tetapitidak berhasil dan ditangkap lalu terdakwa dibawa keluar dari dalam masjid dandibawa kepolsek Sungai Raya untuk diproses lebih lanjut sedangkan ANTO(DPO) berhasil melarikan diri.

Setelah di dalam masjid terdakwa mencaricari kotak amal dan setelah terdakwa melihat kotak amal di dalam masjid danketika hendak memegang bagian kotak amal tersebut ternyata ada saksi 1 melihatperbuatan terdakwa dan terdakwa berusaha kabut dari dalam masjid tetapi tidakberhasil dan ditangkap lalu terdakwa dibawa keluar dari dalam masjid dan dibawakepolsek Sungai Raya untuk diproses lebih lanjut sedangkan ANTO (DPO)berhasil melarikan diri.

Adapun akibat dari perouatan Terdakwa adalah sebagai berikut :Mengakibatkan kabut asap, merusak kesehatan dan mengganggutransportasiRusaknya flora dan fauna (hewan dan tumbuhan)Merusak struktur tanah, tata air dan kualitas udaraMenimbulkan dampak sosial dan ekonomi.Bahwa berdasarkan Surat keterangan Ahli Kebakaran Hutan dan LahanProf. Dr.lr.

Adapun akibat dari perobuatan Terdakwa adalah sebagai berikut : Mengakibatkan kabut asap, merusak kesehatan dan mengganggutransportasi Rusaknya flora dan fauna (hewan dan tumbuhan) Merusak struktur tanah, tata air dan kualitas udara Menimbulkan dampak sosial dan ekonomi.Bahwa berdasarkan Surat keterangan Ahli Kebakaran Hutan dan LahanProf. Dr.Ir.

Adapun akibat dari perobuatan Terdakwa adalah sebagai berikut : Mengakibatkan kabut asap, merusak kesehatan dan mengganggutransportasi Rusaknya flora dan fauna (hewan dan tumbuhan) Merusak struktur tanah, tata air dan kualitas udara Menimbulkan dampak sosial dan ekonomi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa telah menimbulkan kebakaran lahanseluas lebih kurang 1,5 (Satu koma lima) hektar.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa telah menimbulkan kebakaran lahanseluas lebih kurang 1,5 (Satu koma lima) hektar.Perbuatan

Kebangsaan Indonesia, Alamat tinggal di Kisol, Kelurahan TanahRata, Kecamatan Kota Komba, Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya disebutSODAGQEL sums mas on oe oo Oe OO PRNggugal ltYOHANES ALANG, Umur 49 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Katolik,Pekerjaan Petani, Kebangsaan Indonesia, Alamat tinggal di Kisol, Kelurahan TanahRata, Kecamatan Kota Komba, Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya disebutSCDAQAL 0. eeeeeeceee cece cece eee eeeeeeee eee ee eeeee ten teniaia ieee Penggugat Il;VALENTINUS KABUT

Bidang 2 ( dua) yang berlokasi di Wae Pake dengan batas batas sebagaiberikut:Utara : Jurang /Bendungan Wae PakeSelatan : Jalan Raya Kisol MukunBarat : Yakobus Japi, Remigius Nekong,Piter Kabut, Leo Seong danGaspar LalaTimur : Kali Wae PakePutusan Nomor 23/ Pdt.G/ 2017/ PN.Rtg., Hal.4 dari 51 hal.Dengan luas + 5000 m?.c.

: Jurang/ Bendungan Wae Pake: Jalan Raya Kisol Mukun: Yakobus Japi, Remigius Nekong, Piter Kabut,Leo Seong dan Gaspar LalaTimur berbatasan dengan : Kali Wae PakeLuas : +5000 m2 Bidang Ill:Utara berbatasan denganSelatan berbatasan denganBarat Berbatasan denganTimur berbatasan denganLuas: Gabariel Rama (alm): Jalan Raya Kisol Mukun: Jalan raya Kisol Mukun: Kali Wae Pake: +5000 m?

(Penggugat 3), DONATUS ONOM dan MARSELUS JONI;Bahwa menurut hukum waris kedudukan dari VALENTINUS KABUT (Penggugat3), DONATUS ONOM dan MARSELUS JONI adalah sama yaitu sebagai abhiwaris dari Bapak Ambon (Bapak dari Penggugat Ill).

dan bapak PetrusAlang adalah Ambrosius Ndau adalah anak anak dari bapak Petrus Alang denganPutusan Nomor 23/ Padt.G/ 2017/ PN.Rtg., Hal.34 dari 51 hal.istri ke2 (dua) mama Nawu, Valentinus Kabut adalah anak dari bapak AmbrosiusNdau, Valentinus Kabut adalah cucu dari bapak Patrus Alang; Bahwa setahu saksi bapak Ambrosius Ndau sudah meninggal; Bahwa setahu saksi pada tahun 1968, bapak Yakobus Bima masih hidup; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada masalah antara Yakobus Dima danLamber Gego; Bahwa

dijawab oleh Saksi FEBI Iya kak, anaknya balik kerumah karena kabut asap jadi tidaksekolah sehingga rencana untuk menghabisi nyawa korban tidak dapat terlaksanakarena anakanak korban ternyata tidak masuk sekolah karena asap dan masih beradadi dalam rumah kemudian terdakwa bersama saksi FEBI pergi mengantarkan mobilmilik ARDI;Setelah mengantarkan mobil milik ARDI, muncul ide dari saksi Febi untukmenggunakan sepeda motor dimana terdakwa balik mengantarkan mobil miliknyadan saksi FEB memakai sepeda

dijawab oleh Saksi FEBI Iya kak, anaknya balik kerumah karena kabut asap jadi tidaksekolah sehingga rencana untuk menghabisi nyawa korban tidak dapat terlaksanakarena anakanak korban ternyata tidak masuk sekolah karena asap dan masih beradadi dalam rumah kemudian terdakwa bersama saksi pergi mengantarkan mobil milikARDI.Setelah mengantarkan mobil milik ARDI, muncul ide untuk menggunakan sepedamotor dimana terdakwa balik mengantarkan mobil miliknya dan saksi FEB memakaisepeda motor milik saksi FEBI

dijaw ab oleh Saksi FEBI Iya kak, anaknya balik kerumah karena kabut asap jadi tidaksekolah kemudian terdakwa bersama saksi pergi mengantarkan mobil milik ARDI.Setelah mengantarkan mobil milik ARDI, muncul ide untuk menggunakan sepedamotor dimana terdakwa balik mengantarkan mobil miliknya dan saksi FEBI memakaisepeda motor milik saksi FEBI sendiri kemudian terdakwa dan saksi FEBI berpisahsesaat dimana saksi FEBI berada di Mall SKA dan Terdakwa langsung ke tempatkorban.

dijawab oleh saksi FebiTya kak, anaknya baltk kerumah karena kabut asap jadi tidak sekolah sehingga rencana untukmenghabisi nyawa korban tidak dapat terlaksana karena anakanak korban ternyata tidak24masuk sekolah karena asap dan masih berada di dalam rumah kemudian terdakwabersama saksi Febi pergi mengantarkan mobil milik Ardi;Menimbang, bahwa setelah mengantarkan mobil milik Ardi, muncul ide darisaksi Febi untuk menggunakan sepeda motor dimana terdakwa balik mengantarkanmobil miliknya dan saksi

dijawab oleh saksi FebiTya kak, anaknya baltk kerumah karena kabut asap jadi tidak sekolah sehingga rencana untukmenghabisi nyawa korban tidak dapat terlaksana karena anakanak korban ternyata tidakmasuk sekolah karena asap dan masih berada di dalam rumah kemudian terdakwabersama saksi Febi pergi mengantarkan mobil milik Ardi;Menimbang, bahwa setelah mengantarkan mobil milik Ardi, muncul ide darisaksi Febi untuk menggunakan sepeda motor dimana terdakwa balik mengantarkanmobil miliknya dan saksi Febi

system bagi hasil dandigarap Terdakwa sejak tahun 2014 ;Bahwa saat akan membakar lahan itu Terdakwa sudah mengajukan izin kepadaKepala desa untuk membakar lahan dan disarankan agar bersama warga lainnyaguna membantu mengendalikan api ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membakar lahan tersebut karena itu adalahproses yang cepat dan mudah untuk membersihkan lahan selain itu biayanyasedikit dan cepat ;Bahwa Terdakwa mengetahui akibat dari api atau asap oleh pembakaran lahan yangdilakukan menambah pekat kabut

Katingan saat itu sedang terjadi kabut asap tebalkarena kebakaran hutan dan lahan saat musim kemarau yang mengganguaktifitas dan kesehatan masyarakat sehingga pembakaran lahan tanpa izindilarang ;9.

tidakdapat menunjukan surat ijin tersebut, selanjutnya Terdakwa diamankan pihakkepolisian untuk dimintai keterangan dan diproses lebih lanjut ;Bahwa sesuai dengan ketentuan yang berlaku, bahwa di wilayah PropinsiKalimantan Tengah untuk kegiatan mengolah/ membersihkan lahan dengancara membakar lahan haruslah terlebin dahulu atas izin dari pihak yangberwenang, terlebih lagi pada saat Terdakwa melakukan kegiatanpembakaran lahan tersebut, kondisi Kabupaten Katingan Propinsi KalimantanTengah sedang mengalami kabut

Adapun akibat dari perbuatan terdakwa adalah sebagai berikutMengakibatkan kabut asap, merusak kesehatan dan mengganggutransportasiRusaknya flora dan fauna (nhewan dan tumbuhan)Merusak struktur tanah, tata air dan kualitas udaraMenimbulkan dampak sosial dan ekonomi.Bahwa berdasarkan Surat keterangan Ahli Kebakaran Hutan danLahan Prof. Dr.lr.

Adapun akibat dari perbuatan terdakwa adalah sebagai berikute Mengakibatkan kabut asap, merusak kesehatan dan mengganggutransportasie Rusaknya flora dan fauna (hewan dan tumbuhan)e Merusak struktur tanah, tata air dan kualitas udaraHalaman 6 dari 13 Halaman putusan No.474/PID.BLH/2020/PT.PBRMenimbulkan dampak sosial dan ekonomi.Bahwa berdasarkan Surat keterangan Ahli Kebakaran Hutan danLahan Prof. Dr.lr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Lukman bin Kabut dengan Pemohon II, Wa Saabi binti La Biru yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1984 di Desa Labunti Kecamatan Lasalepa Kabupaten Muna;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna;
4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah