Ditemukan 2382 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
259
  • 1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 10 September 1990, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 17 Juli 1987, Agama Islam, Pendidikan
    SLTA,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 23 Juli 2010, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 554/99/VII/2010, tanggal 26 Juli 2010;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di KotaBalikpapan, selama 2 tahun
    Saksi Il bertempat tinggal di Kota Balikpapandi bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, sudahdikarunial 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat menuduh keluarga Penggugat mengguna gunaiTergugat ke dukun; Bahwa karena hal tersebut sehingga
    Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 03 Oktober 2019Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1509/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 26-06-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1509/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 30 Januari 1981,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
    Kota Palembang, (Sekarang Tidak DiKetahui Keberadaan Alamatnya, Yang Pasti Masih DiWilayah Negara Republik Indonesia) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 26 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.PLG
    KotaHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.PLGPalembang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, bermeteraicukup dan dinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.2);B. Saksisaksi.Saksi 1. Nama : ............. ais) , umur ..... tahun, agama Islam,pekerjaan .......... , tempat kediaman. ...............000 Kota Palembang.
    Lasyatta,S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Alhamidi, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.PLGDrs. M. Zubir, T.H Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H.1Hakim Anggota,Drs. H.
    Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.PLG
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2020/ PA.Gsg. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);
    1509/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.GsgZa WEN zyeA reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Agustusi 2020memberikan Kuasa Kepada x yang berkantor
    Bahwa Puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juni tahun 2018, Penyebabnya adalah sejak awal menikahTergugat tidak pernah peduli serta tidak mau bertanggung jawab akanHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor.1509/Pdt.G/2020/PA.Gsgkesejahteraan keluarganya terutama tentang Ekonomi keluarga, Bahkandengan keadaan yang seperti itu.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor.1509/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat (3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Gsg. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Rio Satria, S.H.I., M.E.SyHakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6, Putusan Nomor.1509/Pdt.G/2020/PA.GsgKusnoto,S.H.I.,M.H. Rifgi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiDra. HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor.1509/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1509/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
97
  • 1509/Pdt.P/2016/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1509/Pdt.P/2016/PA.Jrasa ll jon yl atl ausDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abd.Asis bin Yakub, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Karang sirih RT.0O2 RW.007 Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti binti Sali, umur 45 tahun, agama
    Nomor 1509/Pdt.P/2016/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Tayyib (tokoh masyarakat) setelah mendapat kuasadari wali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam
    Nomor 1509/Pdt.P/2016/PA.J2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abd.Asis bin Yakub) dan Pemohon Il(Siti binti Sali) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Februari 1988 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.
    Nomor 1509/Pdt.P/2016/PA.JS.Ag, M.Hum. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Kholid Darmawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehpara Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd tidDrs. H. A. Mukhsin, S.H, M.H. Drs. H.A. Imron A.R, S.H., M.H.Hakim Anggota IlttdDR. Rizkiyah Hasanah, S.Ag, M.Hum.
    Nomor 1509/Pdt.P/2016/PA.J
Register : 20-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1509/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Ckr2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir dengan alamat Kabupaten Bekasi;4. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan badan sebagaimana hubungan layaknya suam1 istri;5.
    Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.CkrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P)dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Saksi dan SaksiII;Menimbang, bahwa bukti surat berkode (P) tersebut merupakan fotokop!
    Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.CkrPenggugat tetap dengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.
    Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.CkrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.CkrKetua Majelis,Drs. SayutiHakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Arif, S.Ag., M.S.1. Darda Aristo, S.H.I.Panitera Pengganti,Nove Ratnawati, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Register : 22-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5519
  • 1509/Pdt.G/2020/PA.Trk
    PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 22 Desember1981, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan Karangan, Kabupaten Trenggalek,sekarang berada di alamat Taiwan (R.O.C)
    TrkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1509/Pdt.G/2020/PA.Trk, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah menikahpada tanggal 05 Juli 2001 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangan, Kabupaten Trenggalek,sebagaimana tercatat dalam Register Akta Nikah nomor: ;Bahwa pada waktu
    Bukti Saksi.Saksi 1 : SAKSI PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanHalaman 5 dari 23 Putusan No.1509/Pat.G/2020/PA.
    upaya tersebut tidak berhasil, dengan demikian unsur kedua juga telahterpenuhi;Halaman 19 dari 23 Putusan No.1509/Padt.G/2020/PA.
    ., M.H.Achmad Surya Adi, SHI.Panitera Pengganti,Yusuf Effendi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 75.000,00 PNBP :Rp 40.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 23 dari 23 Putusan No.1509/Padt.G/2020/PA. Trk
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1509/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Pmkpy sy 4 ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,14 Maret 1974, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjuinya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, tempat dan tanggal
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 14 September 2017, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu KabupatenPamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor0556/120/IX/2017 tanggal 14 September 2017 ;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA. Pmk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah ) Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA. Pmk
Register : 15-08-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 1509/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 6 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • 1509/Pdt.G/2016/PA.Gs
    Putusan No. 1509/Pat.G/2016/PA.Gs.Pemeriksa perkara ini, agar berkenan untuk memberikan hak mengasuhkepada Penggugat Rekonvensi, selaku ibu kandung dari anak tersebut;.
    Putusan No. 1509/Pat.G/2016/PA.Gs.5.
    Putusan No.1509/Pdt.G/2016/PA.Gs.
    Putusan No. 1509/Pdt.G/2016/PA.Gs.Artinya : Seorang ayah wajib memben (kecukupan) nafkah anaknya.
Register : 22-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • 1509/Pdt.G/2019/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Mlgo nw . o bw 5 oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di semula di Kota Batu, dalam perkara inimemilih domisili di Kabupaten Malang, selanjutnya sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 30
    Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.MIg1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal XX Februari2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/XX/II/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malangtanggal XX Februari 2012;2. Bahwa Setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kota Batu selama 7 tahun ;3.
    Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. SURAT: Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujin Kabupaten MalangNomor : XXXX/XX/II/2012 Tanggal XX Februari 2012, bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);2.
    Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.MlgBahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidakhadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.
    Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.MlgDrs. H. Masykur Rosih Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H.Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 430.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 571.000(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.MIlg
Register : 11-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1509/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Salon, tempat kediaman di Bapak DediSobari (Saudara) Xxxxxxxxx, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity
    Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.NphPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suamiistri lagi.7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah saudara Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah kakak Tergugat.8. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9.
    Putusan No.1509/Pdt.G/2019/PA.Nphmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup
    Putusan No. 1509/Pdt.G/2019/P A. NphHakim Anggota Ketua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H. H. Mohamad Mu min, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaAhmad Muzayyin D, S.Sy., M.H.Panitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 255.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal.
    Putusan No. 1509/Pdt.G/2019/P A Nph
Register : 10-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1509/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
311
  • 1509/Pdt.G/2021/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2021/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Palembang, 04 Maret 1979, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Jalan Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERMOHON, Palembang, 09 Maret
    Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.PLGPemohon berkesimpulan sudah tidak sanggup lagi mempertahankan hidupberumah tangga dengan Termohon dan perceraian menjadi solusi terbaikuntuk menghindari kemudharatan yang lebih besar;Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas danmemperhatikan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telahterdapat alasan bagi Pemohon untuk bercerai dari Termohon.
    Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akan tetap!tidak berhasil.
    Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.PLG4.
    Putusan No.1509/Pdt.G/2021/PA.PLG
Register : 21-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
419
  • 1509/Pdt.G/2018/PA.PML
    PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin poligami antara;PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik Travel, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Suru,Kecamatan Bantarbolang, kabupaten Bantarbolang,sekarang bertempat tinggal di Desa Suru, KecamatanBantarbolang
    , tanggal 21 Mei 2018, mengemukakanhalhalsebagai berikut: Hal. 1 dari 10 halaman ; Putusan No. 1509/Pdt.G/2018/PA.PML.
    Bahwa oleh karena itu, Kemudian Pemohon dengan seijin dan persetujuanTermohon akan menikah yang kedua kalinya dengan cara Poligami dengan Hal. 2 dari 10 halaman ; Putusan No. 1509/Pdt.G/2018/PA.PMLseorang janda cerai yang bernama : ISTRI 2, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di RT.0O3 RW.001 Desa Suru, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang;e.
    Menetapkan harta sebagai berikut:sebagai harta bersama antara Pemohon dengan Termohon; Hal. 3 dari 10 halaman ; Putusan No. 1509/Pdt.G/2018/PA.PML4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs. H. Shobirin, SH.
    Hal. 9 dari 10 halaman ; Putusan No. 1509/Pdt.G/2018/PA.PMLHakim Anggota,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIHakim Anggota,Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah Ketua Majelis,Drs. H. Makhrus, S.H.H. Musbichin, S.AgRpRpRpRpRp30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,Hal. 10 dari 10 halaman ; Putusan No. 1509/Pdt.G/2018/PA.PML
Register : 14-08-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1509/Pdt.G/2017/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2017/PA.PlgAmor ALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanTergugat, umurIbu rumah tangga, tempat tinggal diJALAN woe cccecceceecceeeeeeeeeseeeeeanees Kota Palembang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada
    melawan56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan a... ; tempat tinggal di JalanKOMPI@K oa... cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangPutusan Nomor 1509
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 3 dari 12 Halaman. Menyatakan secara hukum perkawinan Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian..
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur KotaPalembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMentok Kabupaten Bangka Barat, guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 10 dari 12 Halaman5.
    Cik Basir, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,dtoNahwa, S.H.Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 11 dari 12 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 420.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,Putusan Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 12 dari 12 Halaman
Register : 11-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1509/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 1509/Pdt.P/2019/PA.Srg
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1509/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanara, pada tanggal 14 Oktober 2002;c.
    Laban Stemplok RT.007 RW. 003 Desa Cibodas KecamatanTanara, Kabupaten Serang; (kakak kandung P2)Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1509/Pdt.P/2019/PA.Srg. Nama SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Ko.
    :Hal. 8 dari 11, Penetapan No. 1509/Pdt.P/2019/PA.Srg955 dlypol le clSu socal!
    DestinaPanitera PenggantiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1509/Pdt.P/2019/PA.SrgttdAndini Puspita Lestari, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.
    ., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1509/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1509/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
72
  • 1509/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1509/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MASKANI bin SARMANI, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.Margagiri RT.004 RW.003 Desa Margatani KecamatanKramatwatu.
    sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1509/Pdt.P/2020/PA.Srg.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1509/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604052110090005 atas nama MASKANIbin SARMANI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20200423, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1509/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.Nama Sayumi bin Sarmani, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.
    ,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1509/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1509/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 18-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1509/Pdt.G/2019/PA.SIT
    No 1509/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 5 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah kontraan bersama di KabupatenMalang, telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)belum mempunyai anak;3.
    No 1509/Pdt.G/2019/PA.SITBahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.
    No 1509/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.
    No 1509/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan Termohon sering membandingbandingkankeluarga Pemohon dan Termohon dan juga kurang menghormati Pemohonsebagai suami dan kepala rumah tangga;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
    No 1509/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 303.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 419.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1509/Pdt.G/2019/PA.SIT
Register : 13-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1509/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1509/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    No 1509/Pdt.G/2018/PA.TmgKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut: ;a. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di XXXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung kuranglebih selama 3 (tiga) tahun 5 (lima) bulan;b.
    No 1509/Pdt.G/2018/PA.Tmgtidak berhasil:2.
    No 1509/Pdt.G/2018/PA.Tmgharus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek.Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :al a> Y Mb gd Gt Ao ull SS: Sa aosArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 1509/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 8 bulan;3.
    No 1509/Pdt.G/2018/PA.TmgBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,285.000,00,5.000,00,6.000,00,376.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1509/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Register : 23-10-2017 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1509/Pdt.G/2017/PA.Bms
    SalinanPUTUSANNomor : 1509/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara antara:PEMOHON, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 5 September 1990, Umur + 27TERMOHON,tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas3302190509900004, Nomor Telepon 085700093867, Alamat diRT.002/RW.004, Desa Pamijen, Kecamatan Sokaraja
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 4 Juni 2010yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1509/Pdt.G/2017/PA.Bms.Sokaraja berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 317/08/VI/2010 tertanggal 4Juni 2010, dalam status Jejaka dan Perawan;2.
    Foto copi kutipan akta nikah nomor 317/08/VI/2010 tanggal 04 Juni 2010yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas, telahcocok dengan aslinya dan bermeterai cukup sebagai bukti P.2 ;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1509/Pdt.G/2017/PA.Bms.Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan bukti 2 orangsaksi masingmasing sebagai berikut :1.
    ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantittdKUSMINI, SHIHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1509/Pdt.G/2017/PA.Bms.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 491.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H.
    SUPARDI, SH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1509/Pdt.G/2017/PA.Bms.Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1509/Pdt.G/2017/PA.Bms.
Register : 19-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1509/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1509/Pdt.G/2017/PA.Gs
    Putusan No.1509/Pdt.G/2017/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.
    Putusan No.1509/Pdt.G/2017/PA.GsBahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian Penggugat pulangke rumah orang tuanya, sehingga pisah tempat tinggal selama 5 bulan;Bahwa Selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah member!
    Putusan No.1509/Pdt.G/2017/PA.Gspasal 165 HIR.
    Putusan No.1509/Pdt.G/2017/PA.GsUrusan Agama Kecamatan Kembangbahu, Kabupaten Lamongan, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
    Putusan No.1509/Pdt.G/2017/PA.GsHim. 13 dari13 him. Putusan No.1509/Pdt.G/2017/PA.Gs
Register : 22-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1509/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 30 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : MOHAMMAD TRISNO BIN PADI Diwakili Oleh : SUGIHARTO, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum : ARIE ZAKY PRASETYA, SH
13641
  • 1509/PID.SUS/2020/PT SBY
    PUTUSANNomor :1509/PID.SUS/2020/PT SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara pidana Para terdakwa:Nama Lengkap : MOHAMMAD TRISNO Bin PADI;Tempat Lahir ; Bojonegoro;Umur / Tg! Lahir : 37 Tahun / 11 Agustus 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Amir Mahmud 73 A RT 10 RW 02 Kel.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sejak tanggal 18Oktober 2020 sampai dengan tanggal 16 Desember 2020;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1509/PID.SUS/2020/PT SBY7. Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal17 November 2020 sampai dengan 16 November 2020;8.
    Gunung Anyar Kec.Gunung Anyar, Surabaya atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatan Secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atauHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1509/PID.SUS/2020/PT SBYmenyediakan Narkotika Golongan I!
    Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya bahwa padatanggal 3 Desember 2020 permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tanjung Perak diSurabaya ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 1509/PID.SUS/2020/PT SBY3.
    S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1509/PID.SUS/2020/PT SBY