1657/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 1657/Pdt.G/2016/PA.

1657/Pdt.G/2016/PA.Jepr

No. 1657/Pat. G/2016/PA.

No. 1657/Pat. G/2016/PA. Jepr.

1657/Pdt.G/2016/PA.Badg

Putusan Nomor : 1657/Pdt.G/2016/PA.Badgperkara Nomor: 1657/Pdt.G/2016/PA.Badg, tanggal 21 April 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor : 1657/Pdt.G/2016/PA.Badgberusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak;2. Untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasanalsan, bahwa antara suami istri itu tidak akan dapathidup rukun sebagai suami istri;3.

Putusan Nomor : 1657/Pdt.G/2016/PA.Badg Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanNovember 2015; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan agar Pemohon danTermohon dapat rukun kembali tetapi tidak berhasil, dan untuk selanjutnyasaksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan kedua belah pihak;2. Hj.

Putusan Nomor : 1657/Pdt.G/2016/PA.BadgHakim harus mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga atau orang dekat parapihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi yaitu : H. Endang Rahmat S bin H. Lili Sahli Sastra dan Hj.

Putusan Nomor : 1657/Pdt.G/2016/PA.BadgHal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1657/Pdt.G/2016/PA.Badg

1657/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2017/PA.CkraaDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Desti Indri Astuti binti Indra Suyatno, tempat tanggal lahir Jakarta 24Desember 1990, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KampungPenggarutan, RT.001 RW.006 Desa Setia Asih KecamatanTarumajaya

Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat dari bulan Februari 2016 sampai dengan sekarang; Halaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 1657/Padt.G/2017/PA.Ckre. Adanya pihak ketiga, yakni kakak ipar Tergugat selalu ikut campururusan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;5.

tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka; Halaman 5 dari 13 halaman Perkara Nomor 1657/Padt.G/2017/PA.CkrMenimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, Penggugatmenyatakan menerima dan tidak keberatan.

,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota, Halaman 12 dari 13 halaman Perkara Nomor 1657/Padt.G/2017/PA.Ckrttd ttdHj. Asmawati, SH.,MH. Muhammad Arif, S.Ag.,MSI.Panitera Pengganti,ttdMansur Ismail, S.Ag.,MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 250.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 1657/Padt.G/2017/PA.Ckr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA.Sdn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukadana untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam e-register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1657/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PENETAPANNomor 1657/Pdt.G/2021/PA.SdnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 25 (dua puluh lima) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP(Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Zaenudin, SH., advokat yangberkantor

/Pdt.G/2021/PA.SdnAgustus 2021 dengan register perkara Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa atas peristiwa Pemohon dan Termohon pernah didamaikan olehKeluarga namun tidak berhasil.Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA.Sdn8. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Pemohon dan termohon yangdemikian ini, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk mepertahankannyadan jalan yang terbaik adalah bercerai dengan Termohon.9.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1657/Pdt.G/2021/PA.Sdn dari Pemohon;Halaman 4 dari 6, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA.Sdn2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukadana untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam eregister perkara;3.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA.SdnPerincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahRp 60.000,00: Rp 50.000,00: Rp 550.000,00: Rp 10.000,00> Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1657/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1657/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pabrik Krupuk, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , ,alamat, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman dikabupaten

Bahwa sejak bulan Agustus 2004 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena tergugat pamit pergi meinggalkan penggugat dengan alasan mencari Putusan Cerai Gugat, nomor: 1657/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA nafkah yang hingga kini sudah 3 tahun 3 bulan lamanya tergugat tidak pernahpulang atau kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia;6.

Kabupaten Tulungagung (P.1) ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1657/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA 2. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa X kecamatan Y kabupaten Tulungagungnomor : XX tanggal XX (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu ba'in tergugat terhadap penggugat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1657/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA . Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000 ,( Seratus delapan puluh enma ribu rupiah)Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 25 Februari 2008masehi bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1429 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam riburupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1657/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 6

1657/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1657/Pdt.P/2018/PA.SbyFOES NY supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon I;Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan

memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 03 Oktober 2018 Nomor 1657/Pdt.P/2018/PA.Sby dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon IIhidup bersama di rumah dengan alamat setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon hidup bersama di rumah XXXXXXPenetapan Nomor 1657/Pdt.P/2018/PA. Sby.hal. 1 dari 8 hal.3. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebutbelum dikaruniai keturunan:4.

Bahrul Hayat, S.H. dan Drs.Muhadir, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuPenetapan Nomor 1657/Pdt.P/2018/PA. Sby.hal. 6 dari 8 hal.oleh Andy Wijaya, S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ParaPemohon;Ketua Majelis,Drs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Bahrul Hayat, S.H. Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,Andy Wijaya, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 1657/Pdt.P/2018/PA. Sby.hal. 7 dari 8 hal.

Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang LGX No.Pol.BM 1657 LJ warna hitam ; -------- 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Kijang LGX No.Pol.BM 1657 LJ An.

BM 1657 LJ, yang dikemudikan oleh sdr.

Pol BM 1657 LJ tersebut untuk menghindari terjadinya tabrakan, sedangkanpengemudi mobil Isuzu NKR Box No.

Pol BM 1657 LJ mengalami lukapada beberapa bagian tubuh ; = Penumpang Mobil Toyota Kijang LGX Minibus No.

Umum mengajukan barang buktia (satu) unit mobil Toyota Kijang LGX No.Pol.BM 1657 LJ warna hitam ; b 1 (satu) unit mobil Isuzu NKR Box warna putih No.Pol.B 9038 PCC; c 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Kijang LGX No.Pol.BM 1657 LJ An.

LJ warna hitam ; e 1 (satu) lembar STNK Mobil Toyota Kijang LGX No.Pol.BM 1657 LJ An.

1657/Pdt.G/2013/PA.Krs

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2013/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Probolinggo, sebagai "Termohon";

Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa dan mempelajari buktibukti surat dan keterangan saksisaksiyang diajukan di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor 1657/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 13 September 2013 yang padapokoknya mengemukakan dalil dalil sebagai berikut

No: 1657/Pdt.G/2013/PA.Krs1/2013 tanggal 27 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 5tahun 8 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak, umur 5 tahun;.

No: 1657/Pdt.G/2013/PA.Krspernikahan dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat kediaman Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI1.

No: 1657/Pdt.G/2013/PA.Krs

1657/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2019/PA.Mr2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 10 Januari 1969,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Mojokerto sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.Mr9. Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Mojokerto, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sejak itu Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar dan tiak pernah memberi nafkah sampai sekarang ;Halaman 8 dari 14 putusan Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.Mr5. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 6 bulan lebih, Tergugat sudah tidak dapat dihubungi dantidak diketahui alamat dan keberadaannya ;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 506.000, ( lima ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.MrDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 19 Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Rabiul Awal 1441 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaMojokerto yang terdiri dari, Drs.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000,Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.MrHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 1657/Pdt.G/2019/PA.Mr

1657/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2018/PA.TAKaas, aDEM!

., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Juli 2018 yangterdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.TAdengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Putusan Cerai Talak, nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 135.

Taufiqurrohman, S.H., M.H.Putusan Cerai Talak, nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 12 dari 13Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd. Tid.Drs. Ngizzuddin Wangidi Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Dra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 460.000,004. Materai Rp. 6.000,005.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 13

1657/Pdt.G/2021/PA.Cjr

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsidair :Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA.

Bukti Surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah diberi meterai cukup (nazegelen), lalu oleh Ketua Majelis diberi kodebukti (P.2), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1657/Padt.G/2021/PA. CjrB. Saksi1.

Sejak bulanAgustus 2017 Tergugat meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 3(tiga) tahun Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan antaraPenggugat dan Tergugat pernah didamaikan, namun tidak berhasil;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA.

Olehkarenanya, Majelis berpendapat tujuan perkawinan sebagaimana maksud diHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA.

Atin HartiniHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1657/Padt.G/2021/PA. CjrPanitera Pengganti,ttdFahdhi Symsuardi, S.H.Perincian biaya :1. PNBP : Rp 60.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/ TergugatCIANJUL, 2.0... cc cee cee eee eee eee eae eesPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1657/Padt.G/2021/PA. Cjr

1657/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PU TUS ANNomor 1657/Pdt.G/2019/PA.NgwBae aseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam pendidikan SD pekerjaanTERGUGAT ASLI, umur 45Petani, tempat kediaman di Kabupaten Ngawi,akan tetapi saat ini bertempat tinggal diKabupaten Ngawi, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada FAHRIZAL BAHARI

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah NomorHalaman 1 dari 13 halaman Pututusan Nomor : 1657/Padt.G/2019/PA.Ngw1657/Pdt.G/2019/PA.Ngw yang kemudian dimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah :Bahwa pada tanggal 06 Desember 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan

Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 13 halaman Pututusan Nomor : 1657/Padt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa perkawinan dalam perspektif UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 maupun hukum Islam pada dasarnya bertujuanmembentuk sebuah rumah tangga yang bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (vide : Pasal 1) serta keluarga sakinah, mawaddah dan rahmah(vide: Q.S. Al Rum ayat 21 dan Pasal 3 KHI).

MUDZAKKIR, M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Pututusan Nomor : 1657/Padt.G/2019/PA.NgwDrs. MUNTASIR, M.HP. Hj. LUTHFIYANA, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. INATUN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 440.000,4. BiayaPNBP Relaas Pertama Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai.

Rp. 6.000, Jumlah Rp. 556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Pututusan Nomor : 1657/Pat.G/2019/PA.Ngw

1657/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1657/Pdt.G/2014/PA.Kab.

Putusan No.1657/Pdt.G/2013/PA.Slw.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1657/Pdt.G/2013/PA.Slw tanggal 27 Juni 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa pada tanggal 24 April 2011 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 377/68/IV/2011 tertanggal

Putusan No.1657/Pdt.G/2013/PA.Slw.SUBSIDAIR :e Mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaspanggilan Nomor: 1657/Pdt.G/2013/PA.SIw tanggal 02 Juli 2013 dan tanggal 02Agustus 2013, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan

Putusan No.1657/Pdt.G/2013/PA.Slw. Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat serta telah membiarkan atau tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa Tergugat sudah dicari, namun tidak ketemu karena alamatnyatidak jelas;2.

Putusan No.1657/Pdt.G/2013/PA.Slw.

1657/Pdt.G/2016/PA.Pt

No. 1657/Padt.G/2016/PA.Pt.kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatanperceraian di pengadilan Agama Pati10.Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan uraian diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati Cq.

No. 1657/Pdt.G/2016/PA.Pt.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBatin XXIV Kabupaten Batanghari Nomor XXXX Tanggal XXXX, yangtelah dinasegelen dan bermeterai cukup serta telah dicocokkan danternyata sesuai dengan bunyi surat aslinya (bukti P2);c.

No. 1657/Pdt.G/2016/PA.Pt.

No. 1657/Pdt.G/2016/PA.Pt.dan Hakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, makaHakim berwenang menjatuhkan talaknya (suami) dengan talaksatu bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat cukup beralasan karena telah memenuhi maksud pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

No. 1657/Padt.G/2016/PA.Pt.Panitera Pengganti, Mahmudi, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 190.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 halPut. No. 1657/Padt.G/2016/PA.Pt.

1657/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1657/Pdt.G/2021/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 24071955, NIK. xxxxx, No.Hp. xxxxx, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, beralamat di xxxxx, Rt.04Rw.03, Desa xxxxx, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen.

dan tanggal lahir Kebumen, 24071955, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SLTP,beralamat di xxxxx, Rt.04 Rw.03, Desa xXxxxx,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, sebagaiTerggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 24 Juni2021 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendibawah Nomor 1657

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05Maret 1980 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx,Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA.Kbm.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx, KabupatenKebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebin 41 tahun 2 bulan di rumah peninggalan orang tuaTergugat di xxxxx, Rt.04 Rw.03, Desa xxxxx, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXxX);Hal 8 dari hal 10 Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA.Kbm.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 385.000, ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 18 Agustus 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1443 Hijriyah oleh kamiDrs.Saprudin,SH.

Biaya PLOSES........... cece: cee eee eee eee eee eee eee ees Rp 75.000,SB, Biya REGS cain os sus om e wm x x as warn x ome x was acres Rp 10.000,Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA.Kbm.6. Biaya materal...... eee eee eee ees Rp 10.000,Jumlah Rp 385.000,Keterangan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal .............:::eKebumen ..........:::::::0eeeeeeeeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 10 dari hal 10 Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2021/PA.Kbm.

1657/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02 Agustus 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 02 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;Hal.2 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya.

;Hal.4 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

;Hal.5 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Tergugat (verstek).

ASEP BADRUZAMAN, MHHakim Anggota IlDrs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera PenggantiHal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahSUPRAYITNO,S.AG.SHRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.415.500,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.506.500,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1657/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1657/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No. 1657/Pdt.G/2018/PA.Pbg..Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 1657/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 29 Agustus 2018, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.Bahwa pada tanggal 26 Agustus 1998, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga

Putusan No. 1657/Pdt.G/2018/PA.Pbg..b. Bahwa akhirnya Penggugat lah yang harus menanggung hutangtersebut serta Penggugat lah yang selama ini berusaha memenuhikebutuhan anak termasuk sekolah; 7 c.Bahwa selama Penggugat bekerja di TAIWAN, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah selayaknya suami kepada istrinya;d.

Putusan No. 1657/Pdt.G/2018/PA.Pbg..ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sahmenurut hukum, sehingga dapat diduga Tergugat telah tidak mengindahkanpanggilan Pengadilan dan/atau telah membenarkan dan tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No. 1657/Pdt.G/2018/PA.Pbg.. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Rasito Saputro bin M.Sunarto) terhadap Penggugat (Yuliyanti Binti Basirun);4.

Putusan No. 1657/Pdt.G/2018/PA.Pbg..Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 690.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 781.000,hlm. 12 dari 12 him. Putusan No. 1657/Pdt.G/2018/PA.Pbg..

1657/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1657/Pat.G/2018/PA.