1815/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Tng? Yor) 3 9PreSepeS aldDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 3328010808910008, umur 28 tahun, tempat dan tanggal lahirTegal, 08 Agustus 1991, agama Islam, pekerjaan BelumBekerja, pendidikan SLTP, tempat kediaman di ...

., Banten, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Tng, mengemukakanhalhal, sebagai berikut:1.

Nomor 9 Tahun 1964perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yang selaluhadir, sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Tngyang telah diubah dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan.

,S.Sy., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.TngHakim Anggota Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Syarif Hidayatulah, M. H Hj. Musidah, S.Ag., M.H.1Hakim AnggotaTid.Drs. H. Ali Usman M.H.Panitera Pengganti,Tid.Mustainah, S.Pd.I.

., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Tng

1815/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1815/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sauri Bin P.

agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Sumbergesing WetanRT.010 RW. 007 Desa Gedangan KecamatanGedangan Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1815

akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Rina AndriyaniBinti Sauri untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama MohammadKrismon Bin Tarman;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1815

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak adalarangan nikah;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1815/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg5. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;6.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1815/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1815/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1815/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2019/PA.PwdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon , umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Kayu, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun TlogotanjungRT.004 RW. 004 Desa Tlogorejo Kecamatan TegowanuKabupaten Grobogan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon

No 1815/Pdt.G/2019/PA.PwdPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk mengucapkan ikrar talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;3.

No 1815/Pdt.G/2019/PA.Pwd05 Juli 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Saksi;1.

No 1815/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1815/Pdt.G/2019/PA.PwdHakim Anggota,Drs. H. Nasikun, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHakim Anggota,Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Panitera Pengganti,Fathul Hadi, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 360.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 476.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1815/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1815/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2019/PA.KdlwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa XXX KecamatanXXX, Kabupaten Kendal, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 1815/Pdt.G/2019/PA. kdlBerdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kendal segera memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) KepadaPenggugat (Penggugat);3.

No. 1815/Pdt.G/2019/PA. kdl2.

No. 1815/Pdt.G/2019/PA. kdlHijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj. Nur Hidayati, BA. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Noor Shofa, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Aly Santoso, M.H. Drs. H. Nafik, S.H.Panitera Pengganti,Hj.

No. 1815/Pdt.G/2019/PA. kdl

1815/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam pendidikan SD pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi,sebagai Pemohon.;.melawanTERMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

kemudian dimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah : Bahwa pada tanggal 27 September 2011, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Ngawi ,sebagaimanaternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : /2019 tertanggal 07Nopember 2019, atas Kutipan Akta Nikah Nomor: 2011; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatdi kediaman Pemohon selama 1 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1815

umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi., bahwa saksi adalah kakak kandungPemohon. dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohonberasal dari , Kabupaten Ngawi Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di dirumah Pemohon;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1815

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan sidang Pengadilan Agama Ngawi;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1815/Padt.G/2019/PA.Ngqw4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.416000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari hari Senin tanggal 02Desember 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Drs.

Biaya Panggilan Rp 300.000,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1815/Padt.G/2019/PA.NgwBiaya PNBP Relaas Rp 20.000, Pertama :Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai. Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1815/Padt.G/2019/PA.Ngw

1815/G/2018

;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal03 Juli 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1815/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal 03 Juli 2018,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 29 Nopember 2008 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxxxx, tanggal 2 Desember 2008 ;Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1815/Pdt.G/2018/PA.Cjr.

Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah RI No. 9Hal.2 dari 8 halaman Putusan No. 1815/Pdt.G/2018/PA.Cjrtahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (b) dan (f) Instruksi Presiden RI Nomor 1tahun 1991 ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cianjur, cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx tanggal 02 Desember 2008,atas nama Penggugat dan Tergugat, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal.3 dari 8 halaman Putusan No. 1815/Pdt.G/2018/PA.CjrKecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, telah dicocokkan sesuai aslinyatelah dinazegheln bermeterai cukup, diberi tanda P.1;B. 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Ase Saepudin.H Hamzah, S.Ag, M.HPenitera PenggantiTtdEli Patmawati S.SyPERINCIAN BIAYA PERKARA :Hal.7 dari 8 halaman Putusan No. 1815/Pdt.G/2018/PA.Cjri enPendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 200.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 291.000(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRIL. S.AgHal.8 dari 8 halaman Putusan No. 1815/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1815 K/Pid.Sus/2011

No. 1815 K/Pid.

1815/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan Nomor 1815 /Pdt.G/2015/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1815 /Pdt.G/2015/PA. Sit.1.

Putusan Nomor 1815 /Pdt.G/2015/PA.

1815/Pdt.G/2019/PA.Pt

Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.Ptgugatan perceraian karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatselama 4 tahun 9 bulan dan Tergugat juga sudah tidak memperdulikanPenggugat lagi;10. Bahwa, sesuai ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan jo. pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam (KHI), kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untuk mengajukancerai gugat di Pengadilan Agama Pati;11.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.Pt2.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.Pta) 5> Y pllb 599 Ux,Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.Pthal tersebut dapat menghalang!

Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.PtBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 326.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1815/Pdt.G/2019/PA.Pt

1815/Pdt.G/2020/PA.Tmk

/Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 06 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa tujuan dari suatu perkawinan sesuai dengan pasal 1 UU No.1Tahun 1974 tentang perkawinan adalah untuk membangun suatu keluargayang harmonis yang harus dibina bersama antara Penggugat denganTergugat, akan tetapi hal itu sudah tidak bisa dicapai lagi sehingga jalansatusatunya penyelesaian terakhir dan terbaik untuk kedua belah pihakadalah Perceraian;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA. Tmk8.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA. TmkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Muhammad Ihsan,S.Ag.

M.Ag.Hakim AnggotattdMarwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Panitera PenggantittdYosep Somantri, S.H., M.H.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA. Tmk 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000 ,003. Panggilan >: Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

::::cecceeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Tmk

1815/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2018/PA.DpkJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPenggugat;melawanNAMA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat

Putusan No.1815/Pdt.G/2018/PA.Dpk9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1815/Pdt.G/2018/PA.Dpk1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan ALAMAT, Nomor AKTA NIKAH Tanggal 14 Maret 2001, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Putusan No.1815/Pdt.G/2018/PA.Dpk2.

Putusan No. 1815/Pdt.G/2018/PA.DpkCatatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................++Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1815/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1815/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1815/Pdt.G/2019/PA.Baduda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat selama 5 tahun 7 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Nama Anak, umur 3 tahun (Sekarang anakikut Penggugat).

No 1815/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan Penggugat .;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No 1815/Pdt.G/2019/PA.BaB.

No 1815/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;en Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4.

No 1815/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRp300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1815/Pdt.G/2019/PA.Ba

1815/Pdt.G/2020/PA.Ba

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.Ba1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 11Agustus 2003, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening,Kabupaten Banjarnegara, dibawah Nomor : c tertanggal 11 Agustus 2003;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka;3.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.BaBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.Badipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.Baayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1815/Pdt.G/2020/PA.BaHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.I. Drs. H. Mutawali, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Drs. FauzanPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00PNBP Rp = 20.000,00Biaya Redaksi : Rp = 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 376.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1815/Pdt.G/2020/PA.Ba

1815/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fitriyani Binti Saimun, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 05 Agustus1977, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Lambung Mangkurat, Gang 3, BlokB, Rt.25, No. 24, Kelurahan

KotaSamarinda sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor1815/Pdt.G/2020/PA.Smd, tanggal 26 Oktober 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1815

yangkuat;Bahwa Penggugat sudah berusaha menasehati dan memberi pengertiankepada Tergugat bahwa Penggugat tidak memiliki hubungan istimewadengan lakilaki manapun kecuali dengan Tergugat saja, namun Tergugattidak menerima penjelasan dan tidak mengindahkan nasehat dariPenggugat;Bahwa awalnya Penggugat bersabar untuk mempertahankan rumah tangganamun semakin lama membuat Penggugat tidak tahan akan sikap Tergugattersebut yang juga tidak berubah dan tidak adanya iatikad baik;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1815

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUf oo... eee cece Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Taufikurrahman, M.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.SmdHj. Siti Maimunah, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp225.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Smd

1815/Pdt.G/2021/PA.Gsg

/Pdt.G/2021/PA.GsgTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 20 Agustus 2021telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Gsg,tanggal 24 Agustus 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

SAKSI 1 umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN LAMPUNG TENGAH di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Gsg Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Bahwa Penggugat beralamatkan di xxxxx x RT.003 RW.002, KampungXXXX XXXXXX llir, Kecamatan XxXXxxX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXK XXKXKKKXK;Halaman 8 dari 17 putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Gsg4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Februari tahun 2014sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus, berbentuk pertengkaran mulut;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.030.000,00 ( satu juta tiga puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 September 2021Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.GsgMasehi, bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1443 Hijriah, oleh kami Dra.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp1.030.000,00( satu juta tiga puluh ribu rupiah )Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 1815/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1815/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat perkara dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Sukaati Timur RT.014 RW.003 Desa Jomin Timur Kecamatan Kota Baru KabupatenKarawang.

;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07 September2016, terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Karawang denganregister perkara Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Krw., tanggal 07 September2016, telah mengemukakan dalildalil gugatan, pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 17 dari 19 Ptsn.Nomor 1815 /Padt.G/2016/PA.KrwBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor AKTA NIKAH, tanggal 09 April2001, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikampek, Kabupaten Karawang bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Halaman 4 dari 19 Ptsn.Nomor 1815 /Padt.G/2016/PA.KrwBukti SaksiBahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :1.

SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi , Kabupaten Purwakarta;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 5 dari 19 Ptsn.Nomor 1815 /Padt.G/2016/PA.

,MH.Halaman 19 dari 19 Ptsn.Nomor 1815 /Pdt.G/2016/PA.Krw

1815/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 12 Maret 1986, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Jakarta, 24 Agustus 1972, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1815/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1815/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1815/Pdt.G/2011/PA.Lmg

PUTUSANNomor : 1815/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam. pekerjaanIbu) rumah tangga, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKuli

Bahwa oleh karena hal hal sebagaimana tersebut diatas,Penggugat merasa bahwa pernikahan dengan Tergugattelah tidak mencapai tujuannya untuk membentuk rumahPutusan nomor 1815/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 2 dari 10halamantangga yang bahagia dan kekal, serta upaya upaya untukmempertahankannya~ tidak berhasil, oleh karena ituPenggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;6.

Dan hal ini sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikutPutusan nomor 1815/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 6 dari 10halamanaLiiljle a t5l jloigl jets jj2i oly4i. iLArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib,maka perkara itu diputus dengan bukti bukti93(persaksian)Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:Putusan nomor 1815/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 7 dari 10halamanVeo 615 Il lS, cojll aly cele! a o6 5Hlo~JL io jY 6 psu2J elo> d 2.0 4) U.

NUR CHOLIDAH, S.H.Putusan nomor 1815/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10halamanPerincian Biaya Perkara1 Biaya Kepaniteraan a Biaya Rp 30.000, Pendaftaran :b Biaya Redaksi Rp 5.000, 2 Biaya Prosesa Biaya ATK Rp 25.000, b Biaya Panggilan Rp 225.000, c Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 291.000,Putusan nomor 1815/Pdt.G/2011/PA.Lmg.Halaman 10 dari 10halaman

1815/Pdt.G/2013/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor : 1815/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan TK W, tempat kediaman di dusunbeceeeeeees kabupaten Tulungagung sekarang berada di ...........HONGKONG, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaFAYAKUN SH MHum, Advokad, alamat Jalan P DiponegoroWI /55 A Kelurahan

Karangwaru Kecamatan TulungagungKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di dusundeceeeeeeeeees kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Agustus2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1815/Pdt.G

Yang lahirpada tanggal 01 Januari 2003;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1815/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 85. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis namunsejak sekitar tahun 2005 mulai timbul perselisihan dan percekcokan yangmengakibatkan Penggugat pergi ke luar negeri dikarenakan :a. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;b.

dan tanggal 04 Nopember 2013;Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian juga melalui mediasiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1815/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 8dengan mediator (MUH.

KHUTOBIIN Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1815/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 8Ttd.MU'TAMIDAROHAM., S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 645 .000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 736.000,(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1815/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 8 dari 8

1815/Pdt.G/2019/PA.Tmk

XXXX; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kurangHalaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.

XXXX; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak Januari 2019 yang mengakibatkan antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak 5 bulan yangHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA. Tmk3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya;4.

Proses : Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA.Tmk3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1815/Pdt.G/2019/PA. Tmk