Ditemukan 2123 data
72 — 7
Saya berharap ingin bekerja kembali sebagai aparatur negara yang baik danDON AN, ~ anna nn nnn nn nnn nnn nnn nc nce nce nc nc ncaa nna naa naa naa nasa a aeMohon kiranya kepada Ketua dan Majalis Hakim yang Mulia memberikanhukuman serendahrendahnya; nn nnn no nnn nnn nnn nnn mens nnnns12Atas perhatian dan kebijaksanaan Ketua dan Majelis Hakim yang Mulia berikan,saya mengucapkan ribuan terima kasih, dan saya mohon maaf apabila ada katakataatau sikap saya yang kurang berkenan di hati Ketua dan Majelis
81 — 17
Ketentuan ini sejalan dengan bunyi Pasal 149huruf (b) Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan: "Bsiamanaperkawinan putus karenatalak, maka bekas suami wajsib memberinafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalam iddah,kecua/i bekas isteri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dan dalamkeadaan tidak hamil.Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pula dengan dalil syar'iberupa hadits Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Ahmad dan Nasa dariFatimah binti Qais R.A, yang berbunyi:yM Ub Us pazy3isisIs
23 — 12
Nasa)Menimbang, bahwa makna Menjauhi kemaksiatan ialah menjauhiperbuatan yang diharamkan oleh agama, terutama yang tergolong dosa besar,seperti syirik, berjudi, berzina, mabuk, mencuri dan lainlainnya. Ayat di atasmenegaskan bahwa kepala keluarga bertanggung jawab untuk menjauhkananggota keluarganya dari segala macam dosa.
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Baris Simatupang (orang tua Tergugat I) selakuanak lakilaki tertua sebagai berikut: Molo malo doho dohot anakmudapotmuma mas nasa ulu ni hoda, yang dalam bahasa Indonesia pengertiannyaadalah Kalau kamu dan anakmu bijaksana, maka kamu akan mendapatkan emassebesar kepala kuda;2 Baris Simatupang:Bahwa dalam masyarakat Adat Batak, apabila seseorang meninggaldunia, maka pengawasan hartaharta yang ditinggalkannya dilaksanakan olehanak lakilaki yang tertua sebagai pengganti dari orang tua yang meninggaltersebut
13 — 5
Stbnafkah iddah dan kiswah Penggugat sebesar Rp3.000.000,00, (tiga jutarupiah) selama masa iddah, dan selanjutnya menghukum Tergugat untukmembayar nafkah iddah tersebut tersebut kepada Penggugat;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat tentang biaya nafkahmasa lalu Penggugat sejak bulan Desember 2019 sampai sekarang yangdidalilkan Penggugat sebesar Rp4.600.000,00 (empat juta enam ratus riburupiah), ternyata dalam persidangan Tergugat tidak sanggup membayar, olehkarenanya Majelis menetapkan nasa
RAHMAD MARYONO
Tergugat:
UDI MULYONO
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA dan TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN NABIRE
25 — 9
Biaya PIOSES .....ceeeeeee == RD 50.000,00;So eeecccceceeceseeeeeeeeeeeeseeseeeeaeeeeees RpBiaya panggilan : 560.000,00;Do eccccccccceeeecaaeeceeeteeeseeeseeeeaeenes RpPNBP panggilan : 40.000,00;Bosca nasa unease nr neo anaes qaces ace wa RpPemeriksaan setempat : 1.550.000,00;G cas ee cores earners eres cores eons aeacmn sara wae & RpRedaksi : 10.000,00;7.
27 — 22
Unsur Narkotika Golongan bukan tanaman Menimbang bahwa Narkotika adalah zat atau obat yang berasal daritanaman atau bukan tanaman baik sintetis maupun semisintetis yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangisampai menghilangkan nasa nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan ;Menimbang bahwa selanjutnya berdasarkan Hasil Pemeriksaan LaboratoriumForensik Polri Cabang Denpasar yaitu : Berita Acara Pemeniksaan LaboratorisKniminalistik Laboratonum Forensik Polni
46 — 25
Terdapat luka tusuk nasa FE perut, lengan atas kiri dan punggung akibatpersentuhan benda aig2. Terdapat luka in) pada dada, perut dan lengan bawah kiri akibatpersentuhanawa ke RS Ceriameninggal dunia akan3da tajam; 3. Terdapat cok pada lengan atas kanan dan lengan bawah kiri akibatbenda tajam;4.
92 — 36
Putusan No. 17/Pdt.G/2012/PA.Ser.Bahwa Tergugat dan Turut Tergugat menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim dan selanjutnya mohonPOUCOIS LEE ccna, vancona swennne a anes. seanwen aveuaina om swnuoma enna os seanaiea anna oa seetieA nasa an auaaiOND ane an aNRORA OweBahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka semua peristiwa hukum yangtercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari puttisan
18 — 13
Ube Sul giisie fomun ib arnieoed bsquncit tuinsrui ib smmeced tispeni dimes mab oaonig fsaugtsT arb isese:72) Nee%teen be een rete Name nn NP wenden S eG nasa ah a,sshirsh osiap aulWepuVV petsmisoed ce yok scug! oftL ip ngasiinona epley Neen aeuscerent : oa, Fe RATE Sep et aeFED isyugenes syrdujrsie2 nso jwrish (vise) ? cidel omciwel sraisiseOE 8 r havi etys ' ~ ;AWA SOLOS AU LI ORE odie 4 ovev yo") saovaseS ope dekh ot yack.
37 — 18
(HR. mam Ahmad dan Nasa).Bahwa bekas istri berhak mendapatkan nafkah Iddah dari bekas suaminya,kecuali bila ia Nusyuz (Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam).
158 — 32
Putusan Nomor 3196/Pdt.G/2019/PA.Ckrdan tunai dilakukan di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) danharganya telah dibayar lunas;Menimbang, bahwa dalam AJB Nomor 420/2006 telah jelas dan terangbahwa pada tanggal 24 Maret 2006 telah hadir menghadap antara PenjualXXX bin Nasa dan Pembeli PENGGUGAT dan telah terjadi transaksi jual belidihadapan Notaris Drs.
SANTA NOVENA CHRISTY, S.H.
Terdakwa:
ADI HARTONO Bin SADIKUN
36 — 0
satu) bundel Rekening koran BRI periode bulan Oktober 2022 dengan Nomor Rekening 678201010984533 atas nama TOHA ADHI SAPUTRA;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) buah potongan kayu Gaharu warna coklat berbentuk kerucut dengan panjang 9 cm dan dibungkus kain warna hitam;
- 1 (satu) buah HP Merek Vivo Casing warna hitam bertuliskan NASA
65 — 19
kewajibannya,maka PENGGUGAT harus mengeluarkan biayabiaya pengurusan perkaratersebut yang diperkirakan sebesar Rp. 200.000. 000, (dua ratus juta rupiah),sehingga TERGUGAT I wajib mengganti biaya tersebut kepadaPENGGUGAT secara tunai dan seketika ;Kerugian Immateriil:e Bahwa selain mengalami kerugian secara materiil sebagaimana tersebut diatas, maka Penggugat juga mengalami kerugian secara immateriil yaitunama baik Penggugat sebagai Perusahaan Perda gangan Valuta Asingdikalangan rekanrekan bisnis maupun nasa
36 — 3
titip setoran uang Rp 3.700.000,wanen Muryono muat barang senilaiHalaman 8nonan= Tanggal 16 September 2014ese Rp 7.396.000,oe nenn Muryono titip setoran uang Rp 3.350.000,nonnaa Tanggal 17 September 2014nanan Muryono titip setoran uang Rp 2.700.000,noes Muryono muat barang senilai Rp 15.000.000,noes Muryono titip setoran uang Rp 2.700.000,Halaman 9nonnnan Tanggal 21 September 2014socnenon Muryono titip setoran uang Rp 3.800.000,waeenna Muryono muat barang senilaisecenaieonmeeennoneen Rp 2.260.000,nasa
35 — 41
Sukolilo Surabaya menjadi atas namaPenggugat ; Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat V secara tanggungrenteng membayar biaya dalam perkara ini ;Subsider : Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari harihari persidangan yang telah ditetapkan : Yvtv mnak Mevyyvyat nasa woravya dsatavy vevynasan dinepodavyavoEevolpl, SaV Tada CLOAVY CEAAVODTVYa SAaTAaVY LEVYnAdaT Kvacavya Bepvana : Apo.AXHMAA BOEXIPI, .H.MH., Hevyayapa dav Kovovatav Horo dt
86 — 6
Bahwa Pengugat memiliki 2 (dua) bidang tanah yang terletak diGampong Kuta Trieng, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten NaganRaya YaitU : n 2m nn nnn nnn ne nnn nnn nn nnn ne nnn nnn ne nnn nena nasA. 1 (satu) bidang tanah yang luas dan batas batasnya sebagai berikut : Timur berbatas dengan tanah Alm. Abdullah / M.
ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
1.DENI HADIANSYAH Als IWOK Bin DADANG
2.ILHAM YOHAN S Als ADAM Bin YOYO YOHANDA
51 — 20
- 1 (Satu) potong sweter warnba hitam bertuliskan NASA.
DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN
- 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha MIO 125 warna merah No Pol F 3927 UBK.
DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
21 — 9
NASA!Halaman 24 dari 23 halaman Penetapan Nomor 0002/Pat.P/201 7/PA. Tgt.
64 — 50
(i) Penjelasan atas duduk perkara yang berbelitbelit dan tidak menyinggungmengenai hubungan kontraktual antara Para Penggugat dengan ParaTRL mm mmm mmm enn annem ater ne(ii) Mencoba mengkaitkan adanya hubungan antara pihakpihak yangdisebutnya bernama Royal Resorts dan Karma Group yang padahal keduapihak tersebut sama sekali bukan pihak dalam perkara a quo (Vide butir 2Gugatan); nnnnn nnn ncn ccc ncn ccc ccc nsec ncn scan nn cn ann an nasa cnn a as(iii) Adanya penipuan dan pemaksaan oleh Tergugat