Ditemukan 2153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cendana cengga cengek cengli congak cengal cengian cengak cengap cenglan clengan cendan cengar cdengan
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 10-11-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1186/Pdt.G/2016/PA. Gsg.
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 4
  • semula tanpa perubahan (aquo) denganpenjelasan dari Penggugat secukupnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmenyampaikan jawabannya secara tertulis pada tanggal 15 Desember 2016yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Tergugat membantah dalil dalil gugatan Penggugat kecuali yangtelah diakui oleh Tergugat;Bahwa, dalam posita angka 5.b, itu tidak benar, karena sejak tahun 1987sampai dengan tahun 2012 Tergugat memberikan nafkah yang cukup danlayak, hal ini dengan dibuktikan cengan
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.Sj
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 7
  • No. 15/Pdt.P/2020/PA.Sj.bernama TE cengan calon suaminya bernamaWB akan tetapi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjaimenolak melangsungkan pernikahan karena anak kandung para Pemohonumurnya belum 19 tahun.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2 dan P.5, makaterbukti bahwa MM adalah anak kandung para Pemohon yang lahir padatanggal 13 Desember 2001 sehingga anak para Pemohon saat ini baru berusia18 tahun 1 bulan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MAROS Nomor 473/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 8
  • untuk membimbing dan membantu kedua calonmempelai bilamana nanti kKeduanya menikah dan membangun rumahtangga;Keterangan anak Pemohon (gaa :Bahwa Pemohon adalah ibu kandungnya;Bahwa (EB berumur 17 tahun 1 bulan;Bahwa orang tua MM menyetujui rencana pernikahanEE dengan ER, dian tidak ada paksaan dari orang lainatas keinginan menikah tersebut;Bahwa QM ssucah lama saling mengenal dekat (pacaran)dengan as.Bahwa MM sudan siap menikah dan akan menjadi istri yangbaik dan bertanggung jawab;Bahwa hubungan QE cengan
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 07-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 26/Pid.B/2017/PN Wmn
Tanggal 30 Mei 2017 — Penuntut Umum:
FEBIANA WILMA SORBU
Terdakwa:
Elim Wamo
87 — 18
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELIM WAMO cengan pidana penjaraselama 10 (sepuiuh) Bulan dan dikurangkan selama terdakwa ditangkap danditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah surat STNK dengan nomor polisi DS 4659 B atas nama Y.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN BLORA Nomor 218/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LILIK SUGIYANTO, SH.
Terdakwa:
DIDIK ARI WIBOWO Als SARMO Bin SUTRISNO
54 — 8
  • motor dari bagian depan sementara saksiHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN Blamendorong dari belakang dan sepeda motor di dorong naik ke alunalun di sembunyikan di sebelah utara alunalun; Bahwa saksi dan anak kemudian menemui Eric, Muhammad Cholliserta Didik di warung kopi alfamart bangkle, dan sekitar setengahjam kemudian Erik dan Muh Cholil kembali menyuruh saksi dan MuhAli Imron membawa sepeda motor itu ke warung kopi depan alfamartbangkle Blora; Bahwa benar saksi kemudian berbon cengan
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 24-04-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0976/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Bahwa posita angka 5 tidak sepenuhnya benar, memang puncakperselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 25Desember 2018, dimana antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattempat tinggal dikarenakan Tergugat diusir oleh Peggugat, namun Tergugattidak pergi ke rumah putra sulungnya, melainkan pergi dan tinggal kerumah kakak kandung Tergugat (i (iieee Cengan membawa putrasulungnya;6.
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA Muaradua Nomor 315/Pdt.G/2019/PA.Mrd
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 28
  • Menyatakan perkawinan Pengguga iiiPE cengan TergugatEp utus karena perceraian:3.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA MAROS Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • uang panai/belanja sudah diterima oleh pihakcalon perempuan sehingga sudah termasuk budaya malu /siri jikatidak terlaksana perkawinan.e Bahwa anak Pemohon yang bernama XxxxxxXxXXXXXXXXXXxX, tidak adahubungan keluarga dengan lakilaki,yang bernama XxxxxxxXxXXXXXXXXXXhal 16 dari 24 hal Penetapan nomor 245/Pdt.P/2021/PA Mrs,dan tidak sesusuan, tidak ada hubungan semenda atau hubunganlainnya dan tidak dalam pinangan orang lain.Menimbang bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXX,, CENGAN
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 466/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (aPE cengan Terqugat i) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2005 di Dusun Sengalangalang, DesaPuncak Jeringo, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (i)terhadap Penggugat (is4.
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLORA Nomor 42/Pdt.G.S/2021/PN Bla
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK,KANTOR CABANG BLORA UNIT TODANAN
Tergugat:
1.MUNADI
2.SUSLIMIN
57 — 17
  • Fotokopi Surat Peringatan Tunggakan tanggal 14 April 2021, yang diberiTANGA CENGAN........c.cccccccsceecceceeseaeeececeeeeaeseeeceeeeesseeeeeeeeeeesseaeeeeeeeeaeeeeeeessasaness P9;10. Fotokopi Surat Peringatan Tunggakan II tanggal 05 Mei 2021, yang diberiTANGA DENGAN ..........ccccccceeeeeeeceeee eee eeeeesaeeseeeeeesseeeeeeeeeessaeeseeeeeesasaeeeeeesessaees P10;11.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Putus : 08-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 17/PDT.G/2014/PN.TPI
Tanggal 8 September 2014 — -ERWIN SATRIANGO (Penggugat) -PT. BINTAN INTERNASIONAL GARMENTINDO (Tergugat I) -A B I D I N (Tergugat II) -DICSEN TEDIANTO (Tergugat III)
45 — 6
  • danTergugatll kepada Penggugat sampai cengan Oktober2006 adalah SGD 87,500(delapan puluh tujuh ribu lima ratus dollar Singapore) ; =6. BahWa ..... 0. cece ceeeee cece ee eee eee eee ee eee eee /hlm.36. Bahwa setelah adanya pembayaran tersebut gudang milik Penggugatmasih digunakan Tergugat untuk keperluan usaha yang dijalankanTergugatIl sampai dengan diajukan gugatan ini ke pengadilan olehPenggugat ; 2222222 2227.
Pengadilan PA Sukamara Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Sukamara Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Skr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
104 — 33
  • funtuk segera menikah dengan ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON IIkarena sudah lama saling mengenal dan untuk menjaga diri dariperbuatan yang dilarang ajaran agama Islam;e Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON II bekerjadi cengan gaji pokok sebesar Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) ditambah penghasilan lainnya kurang lebihRp1.000.000,00 (satu juta rupiah);e Bahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON II siapmenjadi suami yang bertanggung jawab;Bahwa bapak kandung CALON SUAMI ANAK PEMOHON
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 178/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Anam Ma'ruf
21 — 5
  • POLANGGARAN BARANG BUKTE: =POLAR UAHA PLRORANGAN prAband Tidak sda pencegahan banner covid 19 Lf Tidak menggunakan mater niece ei ene ana iniaiaiiaad Cab aecaraes:Tidak ada tempat cud Langanfhand Tidak mencuel Langan PASAL YANG CILANGGAR :sanitifer Pascal 49 ayat (1)ayat (2),ayat (3),ayat (4) fo PascalTidak ada alat perl maha Thermogun Tidak melvin pembataian jargk di 272 hurt b&b Pena Jatim No 2 Tahun 2070hemgat Ween Tentang Perubshan Atas Perda Jatim WoTidak ada pengaturan jarak Berkerurmun/berkurnpel cengan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 03-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 44/PDT/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 3 September 2013 — 1.H. KASMO HP,DKK M E L A W A N 1.ARUL,DKK
62 — 21
  • Hasan Basri tersebut menguasaisebidang tanah seluas + 13.942 (tiga belas ribu sembilan ratus empat puluh dua ) meterpersegi yang terletak di Desa Teluk Lingga, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten KutaiTimur, yang batasbatasnya adalah sebagai berikut :Utara dengan Gang jn nnn nnn n nnn nnn nnn nen en nen cen ee neeHalaman 11 dari 19 halamanTimur : dengan parit ; 222222 none nn nnn n nnn nee n nen e neeSelatan : dONGan Lang 5 222 nn onan nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nen nen nen ene n eensBarat Cengan
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Malili Nomor 125/Pdt.G/2021/PA.Mll
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Putusan No.125/Pdt.G/2021/PA.MIlNor aaWE cengan aslinya serta telah dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1, tanggal dan paraf;.MM via WhatsApp (WA), yang telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta telah dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2,tanggal dan paraf;B.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 03-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 863/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
LUSI YETRI MAN MORA, SH
Terdakwa:
1.ADE PURNAMA Als ADE bin KHAIRUL
2.ABDUL HAKIM KHATIB Als HAKIM Bin ANWAR KHATIB
33 — 3
  • memberikan keterangan terkait penjambretan yang dialami olehsaksi yang terjadi pada hari Kamis Tanggal 24 Juni 2019 sekira pukul 11.00 Wibdi Jalan Arifin Anmad Kelurahan Sidomulyo Timur Kecamatan Marpoyan DamaiPekanbaru.Bahwa Saksi adalah korban penjambretan yang dilakukan oleh para terdakwa.Bahwa jumlah Penjambret berjumlah 2 (dua) orang yang menggunakan sepedamotor hionda Beat Nopol BM 2721 AAI;Bahwa saat itu saksi bersama dengan Anak saksi menggunakan sepeda motormerk Honda Variio warna hitam putih cengan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 172/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Imron
21 — 3
  • POLANGGARAN BARANG BUKTE: =POLAR UAHA PLRORANGAN prAband Tidak sda pencegahan banner covid 19 Lf Tidak menggunakan mater niece ei ene ana iniaiaiiaad Cab aecaraes:Tidak ada tempat cud Langanfhand Tidak mencuel Langan PASAL YANG CILANGGAR :sanitifer Pascal 49 ayat (1)ayat (2),ayat (3),ayat (4) fo PascalTidak ada alat perl maha Thermogun Tidak melvin pembataian jargk di 272 hurt b&b Pena Jatim No 2 Tahun 2070hemgat Ween Tentang Perubshan Atas Perda Jatim WoTidak ada pengaturan jarak Berkerurmun/berkurnpel cengan
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Tanah
Register : 16-06-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN Oelamasi Nomor - 40/PDT.G/2015/PN.OLM
Tanggal 14 Desember 2015 — - BALTASAR JUNUS AMTARAN, Dk lawan : - OSIAS BOTA, Dkk
73 — 17
  • .+ Barat : Dahulu dengan tanah milik Keluarga Taopan,sekarang CENGaN LaSbOl.exccsse nm nsaneenaenemmensanne. Menyatakan hukum bahwapenguasaantanahsengketa olehPara Tergugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukumdan melanggarhak yang sangat merugikan Penggugat, karenapada awalnya Para Tergugat menguasai tanah sengketaPutusan No.40/Pdt.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 4471/Pid.B/2009/PN.Sby
Tanggal 10 Maret 2010 — HUDY WIDIANTO bin KOENTARTO
68 — 14
  • keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 oktober 2009, Terdakwadihubungi oleh Budi melalui telpon untuk memesanpsikotropika jenis pil ekstasi sebanyak 10 butir denganharga Ro. 2.525.000, dan uangnya terdakwa ambil sekitarjan 11.00 wib yang dititip Budi di werung kopi di Jl.Raya Ngagel Surabaya ; Bahwa 10 butir pil ekstasi tersebut terdakwa perolehdengan cara membeli dari Joho cengan
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 307/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
PIPIT SUJARWO Bin TOSIM
18 — 5
  • NURUL FATIKHIN Bin TARIP :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan saksitelah ditangkap Petugas Kepolisian karena memiliki Narkotika Gol.Jenis Sabu;Bahwa saksi mendapatkan Narkotika jenis sabu dengan berat kotor0,31 (nol koma tiga puluh satu) gram cengan cara membeli dariterdakwa PIPI SUJARWO Bin TOSIM seharga Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah);Bahwa saksi sudah 4 (empat) kali membeli Narkotika Gol. jenis sabuterdakwa PIPI SUJARWO Bin TOSIM ;Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker maupun