Ditemukan 2126 data
26 — 3
an Negeri NGANJUK, tanpa mendapat yin dengan sengaja menawaykan ataumemberikan kesempatan kepada khaLayak umum untuk be,main Judi atau dengan sengaJaturut serta daLam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tutu Cara, yang di!aknkanterdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awa!nya terdakwa berjua!an nomor Judi toge!
146 — 91
H.Abd Muis Daeng Tutu, agama Islam. sementara bertempat tinggaljalan Andi Mallombasang No 74 a. Sungguminasa .Kabupaten Gowasebagai penggugat 4 Intervensi5. Hj. A. Asiah Umar Dg Singara, agama Islam, sementara bertempattinggal jalan Andi Mallombasang No 76 a. Sungguminasa KabupatenGowa, sebagai penggugat 5 Intervensi6. H. A. Gazali Umar, Bsc Daeng Rani, agama Islam. sementara bertempattinggal jalan Andi Mallombasang No 74 a. Sungguminasa, KabupatenGowa, sebagai penggugat 6 Intervensi7.
Abd Muis Dg Tutu((((e Ratnawinis Iskandar (penggugat No 10)(((penggugat No 4)(e. Pr A. Basse , tidak kawin wafat tahun1946)f. Sjuaib Umar Dg Palawa (penggugat No 1)g. H. A. Gazali Umar Bsc Dg Rani (penggugat No6)h. Hj.A. Asiah Umar Dg Singara (penggugat No5)Pr. A.Basse Benteng alias Petta De'nang, tidakkawin (wafat tahun 1942).4. Pr. A. Jae alias Petta Kanang, tidak kawin, (wafattahun 1970)5. Pr A.
Tutu, Hj. Asiah dan Gazali, sedang penggugat intervensilainnya hanya sebagian saya kenal.Bahwa saksi adalah paman dari Suaib Umar, karena ayah SuaibUmar yaitu Umar Patta Naba bersepupu dua kali dengan saksi;Bahwa saksi mengenal Masualle Dg. Gassing/Karaeng Riburanekarena bersaudara dengan nenek saksi bernama Karaeng Hajji;Bahwa saksi mengetahui istri dari Masualle Dg.
74 — 21
ParaTergugat serta tidak ada hubungan pekerjaan dimana saksi mendapatupah baik dari Penggugat maupun Para Tergugat ;Bahwa saksi tahu Para Penggugat dan Para Tergugat menghadap datangke Pengadilan Negeri Soe karena masalah tanah;Bahwa saksi tahu Para Tergugat (Oktofianus Benu, Yohanis Benu danBecina Benu) yang sekarang menguasai tanah sengketa;Bahwa saksi tahu Oktofianus Benu, Yohanis Benu dan Becina Benumenguasai tanah sengketasejak bulan September 2017;Bahwa saksi tahu Tanah sengketa terletak di Tutu
, Desa Boti, KecamatanKie Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa saksi tidak tahu tanah sengketa terletak di RT, RW, dan Dusunmana, tetapi saksi tahu pasti tanah sengketa terletak di Tutu, Desa Boti,Kecamatan Kie, Kabupaten Timor tengah Selatan;Bahwa saksi tahu luas tanah sengketa Lebih kurang 4 (empat) HA;Hal 42 dari 64 hal.
70 — 13
SARIBA DG BAU, umur 66 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, agamaIslam, alamat Jl.Kubuwi Dg Tutu/Sompu Raya, Kelurahan KalabbirangKecamatan Patalassang KabupatenTalat jensssensssese nesses nsnenseeeeenennemeene neseSelanjutnya disebut sebagaiPONG GQUG AL) jesse ese neenerennneinneeeennnnennininDalam hal ini diwakili oleh Kuasanya MUH.
1.RAMLAH BINTI ARFAH DAENG GADING
2.ASAF BIN ARFAH DAENG GADING
3.HATIJA BINTI ARFAH DAENG GADING
4.NURSIAH BINTI ARFAH DAENG GADING
5.SYAMSIR ARAFAH GADING, S.PDI BIN ARFAH DAENG GADING
6.MUSTARI BIN ARFAH DAENG GADING
Tergugat:
1.PT. ANGKASA PURA I Persero BANDAR UDARA INTERNASIONAL SULTAN HASANUDDIN
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
3.KEPALA KECAMATAN MANDAI
4.KEPALA DESA BAJI MANGNGAI
5.KEPALA DUSUN BADDO BADDO
101 — 24
mengetahui jika saksi adalah makelar tanah yangbiasa membantu orang lain melakukan jual beli tanah;= Bahwa saksi tidak pernah ke tanah milik Arfah Daeng Gading,dan saksi juga tidak mengetahui letaknya; Bahwa sepengetahuan saksi, Arfah Daeng Gading sudahmeninggal dunia tahun 1984; Bahwa sepengetahuan saksi, Arfah Daeng Gading tidakmengetahui jika tanahnya kena pembangunan bandara karena tidakada penyampaian dari Kepala Desa atau Kepala Dusun setempat; Bahwa sepengetahuan saksi, Imangimangi daeng Tutu
Pura, karena saksimemiliki sertfikat atas tanah tersebut nomor 0889; Bahwa tanah saksi yang diberi ganti rugi terletak di DesaMaleho dusun Baddobaddo;Halaman 80 dari 96 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2018/PN Mrs Bahwa Saksi beli tanah yang dibebaskan tersebut tahun 2006dari Saudara Anwar Dg.Cutting kemudian dibebaskan tahun 2013; Bahwa seingat saksi, ada sekitar 20 (dua puluh) orang pemiliktanah yang dibebaskan disekitar yanah saksi, tapi tidak ada tanahmilik atas nama Emangiemangi daeng tutu
adalah tanah bersertifikatatas nama ibu saksi yaitu Haja Habiba Daeng Rimang; Bahwa seingat saksi, pembebasan lahan saat itu dilakukanoleh panitia yang terdiri atas Badan Pertanahan Nasional KabipatenHalaman 81 dari 96 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pat.G/2018/PN MrsMaros, Kecamatan, Kepala Desa dan Kepala Dusun, dengan waktuproses sekitar 2 hingga 3 bulan; Bahwa saksi sudah lama menempati lokasi saksi yangdibebaskan tersebut, tapi tidak pernah mendengar nama ArafahDaeng Gading dan Emangi Daeng Tutu
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
FIRMAN HAMID BIN ABD. HAMID
15 — 2
-(dua ratus ribu rupiah);
Digunakan dalam perkara atas nama MUNIR Bin AHMAD TUTU;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.- ( lima ribu rupiah );
163 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 816 K/Pdt/201447.48.49.50.51.52.53.54.55.56.5/7.58.59.60.61.62.63.64.65.Hajiba Kulo, bertempat tinggal di Desa Komangaan,Kecamatan Bolaang;Lale Paputungan, bertempat tinggal di Desa Komangaan,Kecamatan Bolaang;Hagi Paputungan, bertempat tinggal di Desa Komangaan,Kecamatan Bolaang;Tutu Limbanadi, bertempat tinggal di Desa Komangaan,Kecamatan Bolaang;Marsidik Paputungan, bertempat tinggal di DesaKomangaan, Kecamatan Bolaang;Jali Paputungan, bertempat tinggal di Desa Komangaan,Kecamatan Bolaang
Nomor 816 K/Pdt/2014104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.121.Tutu Limbanadi, bertempat tinggal di Desa Komangaan,Kecamatan Bolaang;R.U Mokodompit, bertempat tinggal di DesaKomangaan, Kecamatan Bolaang;Mahmud F.Manoppo, bertempat tinggal di DesaKomangaan, Kecamatan Bolaang;Novi Regi Manoppo, bertempat tinggal di DesaKomangaan, Kecamatan Bolaang;Vicky Manoppo, bertempat tinggal di Desa Komangaan,Kecamatan Bolaang;Hermawan Manoppo, bertempat tinggal di DesaKomangaan, Kecamatan
1.SANTOSO, SH.
2.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
1.ASEP
2.JULIO RUSDIANATA
19 — 4
satu) unit sepeda motorHonda Vario warna hitam No.Pol : B4450TSV tahun 2017 ;Bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (satu) Handphone Xiaomi 4X warnahitam milik saksi TRI PRAYITNO tanpa seijin atau sepengetahuan saksidan saksi TRI PRAYITNO;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebutsaksi TRI PRAYITNOmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.2.600.000, (dua juta enamratus ribu rupiah);Atas semua keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas Terdakwa tidakmerasa keberatan dan membenarkannya;ai.Saksi TUTU
24 — 21
tidak ada memihki ijin atas memiliki, menyimpan,menguasai narkotika jenis Shabu dan terdakwa tahu bahwanarkotikajenis Shabu dilarang oleh undang undang ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa : 2 (dua) plastik klip benisi knistal bening Metamfetamina atau sabhu denganberat bersih masingmasing 0,11 gram dan 0,06 gram netto ; 1 (Satu) kotak rokok Sampoerna Mild ; 1 (Satu) celana jeans ; 1(satu) kain warna hitam; (satu) bendel plastik klip ; 1 (Satu) tutu
86 — 31
(tujuh puluhribu rupiah); Bahwa Cafe Tata Cibuaya Indah itu milik dia Terdakwa TATAABDULFATAH ; Bahwa di tempat Cafe Tata Cibuaya Indah ada juga pelayanperempuannya ; Bahwa saksi bekerja di cafe tidak digajih tapi dapat komisian dariminuman yang dijual; Bahwa Cafe Tata Cibuaya Indah mulai buka jam 13.00.Wib dan tutu jam01.00.Wib.
18 — 2
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastic klip bening berisikan Kristal shabu;satu buah pirek kaca bekas pakai;satu) buah tutu botol warna biru yang terdapat dua buah lubang;lima) buah potongan sedotan bening;satu) buah lintingan kertas timah rokok;satu 51 buah korek api gas;(((lima)(satu)(satu)(satu)satu) buah kotak rokok Sampoerna U bold warna hitam;1 (satu) buah kotak rokok Gudang Garam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
114 — 46
Tanah kebun seluas + 50 are terletak di xxxxx, Xxxx xxxx, kecamatan TelluSiattinge, Xxxxxxxxx xxxx dengan batasbatas : Sebelah Utara : Ambo Tutu. Sebelah Timur > Miri Sebelah Selatan : Panddoleng dan HakimHal. 6 dari 84 Hal. Put.. No.31/Pdt.G/2020/PA. Wig Sebelah Barat : sekolahDisebut obyek sengketa VII.8. tanah sawah seluas + 20 are sebanyak 1 petak yang terletak di xxxxx xxxxXXXX, XXXXXXXXX XXXXKX XXXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXX, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Hj. Bondeng dan H.
VipSebelah Utara: Ambo Tutu;Sebelah Timur: Mir;Sebelah Selatan: Panddoleng dan Hakim;Sebelah Barat: Sekolah;obyek sengketa VII;telah dijual sendiri oleh H.
VpBahwa saksi menerangkan yang perempuan saksi lupa namanya,sedangkang lakilakinya bernama SURADI, MUHADI danEMMANG;Bahwa saksi menerangkan ada tanah kebun namun saksi tidaktahu luasnya, sebelah utara WAKKASE, sebelah timur BUNGA,selatan sungai, dan barat WAKKASE;Bahwa saksi menerangkan ada juga tanah kebun dekat sekolahyang berbatasan dengan sebelah utara kebun AMBO TUTU,timur MIRI, selatan PANDOLLENG dan barat sekolah;Bahwa saksi menerangkan ada juga tanah sawah yang terletak diXXXXX, Namun saksi
48 — 8
ayam yang menang tersebut berhakmendapat uang taruhan dari yang menjagokan ayam yangkalah / mati, kemudian besar taruhan sebesar Rp. 1.000.000,( satu juta rupiah )Bahwa Alat yang digunakan dalam permainan judi sabungayam tersebut berupa Ayam, taji, benang, tutup ayam(Guungan),serta uang sebagai alat taruhannya, kemudian alatseperti benang disediakan oleh penyelenggara, sedangkan Taji,ayam serta uang disediakan oleh masingmasing pemainsendiriBahwa Yang menyediakan alat alat tersebut yakni benang,tutu
Misalajuk Debora
Tergugat:
1.Hanna Wijaya alias Mey Ing
2.Wandi Ridho alias Wandi
3.Rininta Ridho
4.Delycia Ridho aias Ica
5.Oswald Ridho alias Wawan
6.Christian Sirapanji
7.Honny Supit Sirapanji
8.The Siok Lien
9.Anneke Ridho alias Alan
10.Risaldy Ridho alias Hok
11.Nenny Ridho alias Ing
Turut Tergugat:
1.Notaris PPAT Zirmayanto SH
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palopo
3.Afirsa Warkop Kongsung
4.Anto .Warung Anto
5.Miftahuddin M. Warung Mbak Jus
121 — 55
Bahwa keabsahan Penggugat MISALAJUK DEBORA sebagai anakangkat dari pada Calvy Tutu Mesalajuk dengan Maria Lai Sassung itudibuktikan dengan adanya AKTA KELAHIRAN yang diterbitkan olehKantor Pencatatan Sipil Palopo pada Tanggal 23 Juli 1966, Nomor : 86,yang ditandatangani oleh A.P. LIMBONG, selanjutnya dilegalisasi olehBENYAMIN SAMPELINTIN hakim Pengadilan Negeri Palopo pada hari itujuga tanggal 23 Juli 1966 ;7.
43 — 30
Tutu Sompu Raya, Kelurahan Kalabbirang, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Takalar,No.Hp: 085398492220HHH, NIK: 7305016804830001 ,umur 37 tahun, agama islam, pendidikan$1, pekerjaan Guru Honor SD Patani, tempat tinggal di Jalan Abd. WahabDg.
347 — 902
kKeuntungan olehsaksi sejumlah 20 (dua puluh) persen, maka dibagi untuk Terdakwasejumlah 10 (sepuluh) persen, dan 10 (Sepuluh) persen untuk saksi, haltersebut dikatakan oleh Saksi kepada Terdakwa;Halaman 62 dari 119 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN AmrBahwa Saksi mendapatkan nasabah awalnya ada yang saksi kenal diAmurang, selanjutnya saksi pergi kesana dan saksi menanyakan kalau adanasabah pensiunan dan mereka menjawab ada, selanjutnya Saksimendapatkan data pegawai yang pensiun dari lou Katrin Tutu
dan lbu Telly;Bahwa lbu Katrin Tutu dan Mari Tutu adalah orang yang sama;Bahwa lbu Katrin Tutu tinggal di Amurang tepatnya di Malenos, sedangkanlbu Telly tinggal di Tombatu, dan Saksi pergi ke rumah mereka masingmasing;Bahwa lbu Katrin Tutu dan Ibu Telly merupakan makelar, sehingga Saksimendapatkan informasi mengenai Nasabah dari mereka;Bahwa tidak ada surat asli yang saksi ubah, saksi menyuruh petugas ditempat fotokopi untuk mengubah data fotokopi KTP, selanjutnya berkasyang telah diubah tersebut
RARAS RUMEKTI, S.H.
Terdakwa:
1.HARTONO Als KIKI Bin TAMAH
2.FIFIN ARMADI Bin MUHAMMAD HR
53 — 20
menggunakan sabu adalah barang berupa: uangsebesar Rp35.000 (tiga puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) buah dompetwarna hitam, uang Rp 20.000 (dua puluh ribu rupiah), uang Rp 12.000(dua belas ribu rupiah), 1 (Satu) buah dompet yang berisi uang sebesarRp 130.000 (seratus tiga puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah HP OPPO, 1(satu) buah HP REALME, 1 (satu) buah HP XIOMI, (satu) buah bongterbuat dari botol pocari lengkap dengan pipet plastik dan tubung kacayang masih berisi sabu, 1 (Satu) buah korek api tanpa tutu
Pembanding/Tergugat II : Hj. Reni Liputo Binti Kadir Wantogia Diwakili Oleh : PATTA AGUNG, SH
Pembanding/Tergugat V : Isna Miolo Diwakili Oleh : PATTA AGUNG, SH
Pembanding/Tergugat III : Relly W. Liputo Bin Kadir Wantogia Diwakili Oleh : PATTA AGUNG, SH
Pembanding/Tergugat I : Dolok M. Liputo Bin Kadir Wantogia Diwakili Oleh : PATTA AGUNG, SH
Terbanding/Penggugat XXV : Sarimin Bin Yusuf Katili
Terbanding/Penggugat VIII : Abdullah Bin Rahmani Liputo Diwakili Oleh : Febby Prasetyo binti Utu Prasetyo
Terbanding/Penggugat XXIII : Febby Binti Utu Prasetyo
Terbanding/Penggugat VI : Jamaludin Bin Rahmani Liputo
Terbanding/Penggugat XXI : Syarif Bin Yusuf Katili Diwakili Oleh : Febby Prasetyo binti Utu Prasetyo
Terbanding/Penggugat IV : Ati Binti Sahrul Liputo
Terbanding/Penggugat XIX : Sarlin Binti Saleh liputo Diwakili Oleh : Febby Prasetyo binti Utu Prasetyo
Terbanding/Penggugat II : Halimah Binti Mahmud Lipu
228 — 139
sekarang sebagai Terbanding XI;12.Rostin Binti Ali Blongkot, umur 46 Tahun, agama Islam, jenis kelaminPerempuan, alamat Desa Ponelo, Kecamatan Ponelo Kepulauan,Kabupaten GorontaloUtara, Provinsi Gorontalo, dahulu sebagai PenggugatXII sekarang sebagai Terbanding XII;13.Una Binti Ali Blongkot, umur 39 Tahun, agama Islam, jenis kelaminPerempuan, alamat Desa Ponelo, Kecamatan Ponelo Kepulauan,Kabupaten GorontaloUtara, Provinsi Gorontalo, dahulu sebagai PenggugatXIll sekarang sebagai Terbanding XIII;14.Tutu
186 — 113
dangadong diappini ho hami / kaulah dulu berkelahi pamanmu(PARDAMEAN ARITONANG) dengan iparmu (LAMHOTHUTAGALUNG)..tidak ada kau bela kami. selanjutnya saksi kembali berkataboasa didokkon bou amang baokki sigumoang... kemudian SITI BRSINAGA menjawabnya SI ROSMEL HUTAGALUNG do mandokkon amangbaomi sigumoang/ si ROSMEL HUTAGALUNG nya yang bilang kalauiparmu itu (LAMHOT HUTAGALUNG) adalah Sigumoang selanjutnyasambil meninggalkan rumah tersebut saksi berkata * molo songoni hu alopmaamang boi i molo tutu
kepada peminum yang ada dikedai tersebutdengan berkata molo surat penggusuran si LAMHOT HUTAGALUNG sianLOBUNAGOR nabotulbotul ibana parbeguganjang (sigumoang/dukun santet)manang andigan pe boido hulean I yang artinya mengenai surat pengusiranLAMHOT HUTAGALUNG dari Desa Lobunagor yang menyatakan bahwabenar LAMHOT HUTAGALUNG memiliki beguganjang (sigumoang/dukunsantet) kapanpun bisa saya berikan, selanjutnya saksi mendengar salah seorangdiantara peminum tuak tersebut menanggapinya dengan berkata molo tutu
ULFA AMINUDDIN, SH
Terdakwa:
KITTA SURA Alias DG. SURA Bin RASYID DG. NGITUNG
49 — 7
- 1 (satu) unit Hend phone Merk Oppo A37f warna emas dengan no.IMEI 1: 864218038243476, IMEI 2 : 864218038243463 ;
- 1 (satu) Unit DVD Player Merk TECKYO Warna Silver;
- 1 (satu) unit Hend phone Merk Samsung Kings Tone warna Putih
Dikembalikan kepada JPU untuk dipergunakan dalam perkara An.terdakwa HALIM DG NGAWING BIN DG TUTU.