Ditemukan 2078 data
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. Darmili Bin Iskandar Diwakili Oleh : Drs. Darmili Bin Iskandar
167 — 120
Satusatunya putusan Pengadilan yang menolak saksimahkota sebagai alat bukti adalah Putusan Mahkamah Agung dalam kasuspembunuhan Marsinah, yang menyatakan saksi mahkota bertentangandengan hukum (Putusan Mahkamah Agung No. 1174K/Pid/1994,381K/Pid/1994, 1592 K/Pid/1994 dan 1706 K/Pid/1994).
SATRIO AJI WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
VICTOR HENDRIK MAKALEW, S.T.
94 — 68
TAP : 04/PKS/TAP-SIGMA/05/2017 Tanggal 8 Juni 2017
31) 1 (satu) set Salinan Purchase Order No: POSCC/1706-4500007227 tanggal 8 Juni 2017 perihal Pengadaan Perangkat Smart Transportation dari PT Sigma Cipta Caraka kepada PT Telkom Aditama Prima
32) 1 (satu) set Salinan Purchase Request PT Sigma Cipta Caraka PR DOCID: 2017-7000823
33) 1 (satu) set Salinan Draft Form Justifikasi Kebutuhan Penyediaan Barang dan Jasa PT Sigma Cipta Caraka tanggal
Prima
59) 1 (satu) set ASLI Invoice DP 50% Project Pengadaan Aplikasi Smart Transportation SC No: 01/TAP-SCC/VI/2017 tanggal 9 Juni 2017 dari PT Telkom Aditama Prima
60) 1 (satu) set ASLI Faktur Pajak No: 010.018-17.90292286 tanggal 12 Juni 2017
61) 1 (satu) set SALINAN Jaminan Pelaksanaan Nomor: 31.73.1.1.3748.05.17 tanggal 29 Mei 2017 dari PT Telkom Aditama Prima
62) 1 (satu) set SALINAN Purchase Order No POSCC/1706
Serah Terima (BAST) Pengadaan Aplikasi Smart Transportation SC tanggal 9 Juni 2017 antara PT Sigma Cipta Caraka dengan PT Telkom Aditama Prima
71) 1 (satu) set ASLI Berita Acara Uji Terima (BAUT) Pengadaan Aplikasi Smart Transportation tanggal 9 Juni 2017 antara PT Sigma Cipta Caraka dengan PT Telkom Aditama Prima
72) 1 (satu) set ASLI Lampiran Berita Acara Pengiriman tanggal 8 Juni 2017
73) 1 (satu) set SALINAN Purchase Order No POSCC/1706
84) 1 (satu) set Print out email dokumen Draft perjanjian pengadaan aplikasi smart transportation SC-Telkom aditama- POSCC 7227;
85) 1 (satu) lembar Print out email dokumen POSCC/1706 4500007227->Pengadaan aplikasi smart transportation SC;
86) 1 (satu) lembar Print out email dokumen Surat penetapan mitra pelaksana pekerjaan pengadaan aplikasi smart transportation SC;
87) 1 (satu) lembar Print out email
114 — 18
B / 109 /1/ 2012 Tgl 17 Januari 2012tentang Undangan untuk Pembahasan Permasalahan tanah di Jln SetiabudiNo.213 Semarang, diberi tanda : T.1 32;33.Surat Pangdam IV/Diponegoro kepada Kapolda Jateng di Semarang NomorB/1706/VIV2015 tanggal 9 Juli 2015 tentang Permohonan pengerahanPersonel dalam rangka Pengosongan Tanah dan Bangunan Okupasi TNIAD di Jl.
Terbanding/Tergugat I : PT Citra Marga Nusaphala Persada, Tbk
Terbanding/Tergugat II : Negara Republik Indonesia cq. Pemerintah Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Negara Republik Indonesia cq. Pemerintah Republik Indonesia
115 — 88
;9)Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat Nomor697/HGB/BPN.31.71/2014, tanggal 1706 2014, bekas HakGuna Bangunan Nomor 1126 sisa/Gunung Sahari Selatanseluas 270M? diberikan Hak Guna Bangunan Nomor1881/Gunung Sahari Selatan, sebagaimana di uraikan dalamSurat Ukur Nomor 00006/Gunung Sahari Selatan/2014,kepada Perseroan Terbatas PT Citra Marga NusaphalaPersada Tbk, berkedudukan di Jakarta;4.
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA V
Tergugat:
1.GUSDIANTO
2.ZAINI
3.DENDI ZULHERI
4.PUTRA ABADI, SH
5.DJAMALUS
6.PAIDI
7.RUSDIANTO
8.BARISNO
9.ABADILLAH
10.ABU SALIM, Sos
11.H. M. YUNIS
12.H. ALI AMRAN
13.H. BAKHTIAR
14.Jufrizal
Turut Tergugat:
13.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kab. Kampar
14.KEMENTERIAN KEHUTANAN RI
177 — 108
.:26/GEMPAR/IX/2020 tanggal 18 September 2020,selanjutnya diberi tanda T.49;Fotocopy sesuai aslinya yang sudah diberi materi secukupnya berupa SuratPanggilan dari Ditreskrimsus Polda Riau No.B/1706/IX/2020/Ditreskrimsustanggal 22 September 2020 untuk Gusdianto, selanjutnya diberi tanda T.50;Fotocopy sesuai aslinya yang sudah diberi materi secukupnya berupa SuratPanggilan dari Ditreskrimsus Polda Riau No.B/326/II/2021/Ditreskrimsustanggal 17 Februari 2021 untuk Abadillah / Datuk Abu Garang, selanjutnyadiberi
87 — 36
selisin kurang volume sebesar 214,530 m.Pasang batu tela 1:4 selisin kurang volume sebesar 12,606 m.Plesteran 1:4 selisih kurang volume sebesar 214,530 m.Cor lantai+rabat tanpa tulangan 1:3:5 t=5 cm selisih kurang volumesebesar 2,978 m.Pasang keramik 30 x 30 selisih kurang volume sebesar 3,000 m.Pasang rangka kudakuda kayu besi 5/10 selisin kurang volume sebesar0,690 m.Pasang gording kayu matoa 5/10 selisih kurang volume 0,892 m.Pasang atap gelombang BUJLS 30 selisih kurang volume 95,440 m.halaman 1706
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
EFENDI Als FENDI Bin Alm ZAKARIA
48 — 9
PRIYADI dan Saksi MUHAMMAD ZAKI disumpahsebelum memberikan keterangan di persidangan namun Majelis Hakimmeragukan objektifitas keterangan Saksi Mahkota tersebut oleh karena M.PRIYADI dan Saksi MUHAMMAD ZAKI merupakan Terdakwa yang jugamempunyai hak ingkar dalam berkas terpisah yang berkaitan erat denganperkara ini;Menimbang, bahwa (Putusan Mahkamah Agung Nomor 1174K/Pid/1994, 381 K/Pid/1994, 1592 K/Pid 1994 dan 1706 K/Pid/1994) padapokoknya menyatakan bahwa saksi Mahkota bertentangan dengan hukum.Halaman
279 — 163
Notaris Soeharto, SH.1 (satu) bundel asli Akta 149 tanggal 30 September 1999 dari NotarisNOOR IRAWATI, SH perihal addendum dan restrukturisasi perjanjiankredit ;Halaman 16 dari 121 halaman Putusan No. 643/PID/2020/PT SBY.34)35)36)37)38)39)40)41)42)43)4A)1 (satu) bundel asli Addendum perjanjian kredit antara PT BankTabungan Negara (Persero), Tok dan PUSKOPKAR Jatim Nomor :0000201110000245 ;1 (satu) berkas asli surat Bank BTN Nomor : 1706/Sb.Ut/CW/X/2006perihal persetujuan penyelesaian kredit atas
SATRIO AJI WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
BINSAR PARDEDE, S.T.,M.B.A
107 — 69
TAP : 04/PKS/TAP-SIGMA/05/2017 Tanggal 8 Juni 2017
31. 1 (satu) set Salinan Purchase Order No: POSCC/1706-4500007227 tanggal 8 Juni 2017 perihal Pengadaan Perangkat Smart Transportation dari PT Sigma Cipta Caraka kepada PT Telkom Aditama Prima
32. 1 (satu) set Salinan Purchase Request PT Sigma Cipta Caraka PR DOCID: 2017-7000823
33. 1 (satu) set Salinan Draft Form Justifikasi Kebutuhan Penyediaan Barang dan Jasa PT Sigma Cipta Caraka tanggal
Prima
59. 1 (satu) set ASLI Invoice DP 50% Project Pengadaan Aplikasi Smart Transportation SC No: 01/TAP-SCC/VI/2017 tanggal 9 Juni 2017 dari PT Telkom Aditama Prima
60. 1 (satu) set ASLI Faktur Pajak No: 010.018-17.90292286 tanggal 12 Juni 2017
61. 1 (satu) set SALINAN Jaminan Pelaksanaan Nomor: 31.73.1.1.3748.05.17 tanggal 29 Mei 2017 dari PT Telkom Aditama Prima
62. 1 (satu) set SALINAN Purchase Order No POSCC/1706
Serah Terima (BAST) Pengadaan Aplikasi Smart Transportation SC tanggal 9 Juni 2017 antara PT Sigma Cipta Caraka dengan PT Telkom Aditama Prima
71. 1 (satu) set ASLI Berita Acara Uji Terima (BAUT) Pengadaan Aplikasi Smart Transportation tanggal 9 Juni 2017 antara PT Sigma Cipta Caraka dengan PT Telkom Aditama Prima
72. 1 (satu) set ASLI Lampiran Berita Acara Pengiriman tanggal 8 Juni 2017
73. 1 (satu) set SALINAN Purchase Order No POSCC/1706
84. 1 (satu) set Print out email dokumen Draft perjanjian pengadaan aplikasi smart transportation SC-Telkom aditama- POSCC 7227;
85. 1 (satu) lembar Print out email dokumen POSCC/1706 4500007227 Pengadaan aplikasi smart transportation SC;
86. 1 (satu) lembar Print out email dokumen Surat penetapan mitra pelaksana pekerjaan pengadaan aplikasi smart transportation SC;
87. 1 (satu) lembar Print out email dokumen
95 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Prayogi;6) Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1706 K/Pid/1994, atas nama paraTerdakwa Suwono, Suprapto;Semua Terdakwa tersebut di atas dinyatakan tidak bersalah melakukankejahatan yang didakwakan sehingga para Terdakwa dibebaskan dari semuadakwaan;Adapun pertimbangan hukum yang mendasari putusan Mahkamah Agung RItersebut di atas, pada pokoknya sebagai berikut : oahwa Judex Facti telahsalah menerapkan hukum pembuktian dimana para saksi yang juga adalahpara Terdakwa dalam masingmasing perkaranya dengan
344 — 143
Foto copy Surat Keterangann dan Alasan Hukum Penitipan Ganti RugiAtas Tanah Dalam Penguasaan Perusahaan Texmaco Group Terletak diDesa Karangmukti Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang DalamRangka Pengadaan Tanah Untuk Pembangunan Jalan Tol CikopoPalimanan tertanggal 15 September 2010 , diberi tanda T2.9;10.Foto copy Surat Nomor : S737/WPJ.22/KP.1706/2010 tertanggal 17 Mei2010 Perihal : Jawaban Atas Permohonan Data Peta Rincikan Atas NamaTexmaco Group, diberi tanda T2.10;11.Foto copy Data Tunggakan
1.SANDRA LILIANA SARI, SH
2.SUHARNO, SH.
3.AKSA DIAN AGUNG, SH
Terdakwa:
DEWI MEILINA binti DJAMALUDIN
156 — 47
- Print out rekening BCA No Rekening 1221200671 atas nama Dewi Meilina dari bulan Februari 2018 sampai dengan bulan Desember 2019. tetap terlampir didalam berkas
- Kartu Debit BCA nomor Kartu 5260 5120 0193 1706 tanggal kadaluwarsa 01/23, dikembalikan kepada Terdakwa DEWI MEILINA.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Hasan Ismail
Tergugat:
1.PT Citra Marga Nusaphala Persada, Tbk
2.Negara Republik Indonesia cq. Pemerintah Republik Indonesia
3.Negara Republik Indonesia cq. Pemerintah Republik Indonesia
107 — 33
Pst01042004 Nomor 00023/2004, kepada Perseroan TerbatasPT Citra Marganusaphala Persada Tbk, berkedudukan diJakarta, sisa luas Hak Guna Bangunan Nomor 1126/GunungSahari Selatan menjadi 270 M7;9) Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat Nomor697/HGB/BPN.31.71/2014, tanggal 1706 2014, bekas HakGuna Bangunan Nomor 1126 sisa/Gunung Sahari Selatanseluas 270M diberikan Hak Guna Bangunan Nomor1881/Gunung Sahari Selatan, sebagaimana di uraikan dalamSurat Ukur
Terbanding/Penuntut Umum : ADHAM ARDHYTIA MANGGALA, SH
232 — 123
INTAN ANUGRAH 30,000,07 57357 2013 17000 ABADI 0023 01090113880 1706 3121709625 CV. INTAN ANUGRAH 30,477,08 57358 2013 17000 ABADI 0023 01090113880 1508 3121709625 CV. INTAN ANUGRAH 9,850,009 57374 2013 17000 ABADI 024 01090113880 1608 3121709625 CV. INTAN ANUGRAH 14,372,70 57375 2013 17000 ABADI 2524 01090113880 0110 3121712260 PT. CIPTA NIAGA 22,205,11 57385 2013 43000 PERSADA 4524 01090113880 0410 3121712260 PT.
ERWIN AS
Terdakwa:
JULIUS Als BUJANG INDUAK Bin SAMSIR Alm
63 — 14
9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1697 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1698 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1699 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1700 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1701 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1702 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1703 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1704 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1705 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1706
156 — 54
Lab. 1706/BSF/2013 tanggal 25 Juni 2013sebagai berikut:1). 1 senjata api bukti SAB1 yang tersebut pada Bab Sub 1 adalahsenjata api rakitan model revolver berdiameter lubang larang + 8,49mm dan alat mekaniknya dapat berfungsi dengan baik serta dapatditembakkan.2) 1 senjata api bukti SAB2 yang tersebut pada Bab Sub 1 adalahsenjata api rakitan model revolver bertuliskan Made in USA MarcasRegistradas Smith & Wesson Springfield Mass berdiameter lubanglaras + 8,93 mm dan alat mekaniknya dapat berfungsi
Terbanding/Tergugat I : DR. CHAIRUDDIN
Terbanding/Tergugat II : FIHAHATI TANIWAN
Terbanding/Tergugat III : SULIANA TANIWAN
Terbanding/Tergugat IV : SITI HUMAYAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : LIMIWATY
Terbanding/Turut Tergugat V : KAMARUDDIN
296 — 123
Pasal 2 ayat (2) dan ayat (3) PerjanjianPinjaman II dengan total tagihan bunga sebesar Rp. 85.230.883.821(delapan puluh lima miliar dua ratus tiga puluh juta delapan ratusdelapan puluh tiga ribu delapan ratus dua puluh satu rupiah), denganperincian sebagai berikut:Perhitungan Bunga atas pokok pinjaman kepada Penggugat Rekonvensi 1/tergugat I.Perjanjian Pinjaman N Jumlah utang pokokeo Periode Jatuh tempo BungaRp. 06/09/16 06 Maret 2017 Rp.1 144.365.760.000, (6 bulan) 6.622.037.635,06/03/1706/03/17
151 — 92
.12melakukan survei terlebih dahulu ke Glodok daerah Jakarta barat,SEDANGKAN BOIM alias OBI dan BENI survey di Glodok Makmur.Sedangkan ANDRE memilih Harco Glodok sebagai sasaran, terdakwa danADNRE melakukan survey selama 1 (satu) jam.Dan memasang bom tersebut diHarco Glodok, BENI meletakkan 4 (empat) buah di Glodok Makmur, danBOIM alias OBI meletakan 5 (lima) buah Glodok Makmur, namun bom tersebutbelum sempat meledak.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab : 1706
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUTOYO SETIADI KURNIA Diwakili Oleh : SYAWALUDIN,SE,A.K,SH
277 — 241
8INTERNUSAPANEN01386225 0001000 2005 1,255.1 125,5136 LESTARI5092000 000088 2010 60 6INTERNUSAINDOFOODa7 SUKSES 01542658 0001000 2705 7,638,0 763,80MAKMUR 8092000 000123 2010 00 0TBKPENTAWIRA01701089 0001000 1805 3,175,0 317,5038 CIPTA3048000 000085 2010 00 0INDONESIAPENTAWIRA01701089 0001000 2005 3,250,0 325,0039 CIPTA3048000 000086 2010 00 0INDONESIAINDOFOODCBP02993085 0001000 0305 4,246.5 424,65AO SUKSES6092000 000077 2010 00 0MAKMURTbk2,370,8 237,08Jumlah57,090 5,709Masa PajakJuniHERO01302384 0001000 1706
128 — 7
Akta Addendum Pengikatan Juai Beli No. 14 (empat beias) tanggai 1706 2012(tujuh beias Juni dua ribu dua belas) ;terhadap tanah seiuas 2291 M2 (dua ribu dua ratus sembiian puluh satu meterperseg!)