Ditemukan 1828 data
15 — 7
0510/Pdt.G/2017/PA.Wsp
PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA Wsp7 ey Ze DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sudarman Muhiddin S.H.
No. 0510/Pdt.G/2017/PA. Wsp.Nikah Nomor 619/74/V/2006, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakue, Kolaka Utara, tertanggal 30 Oktober 2013;.
No.0510/Pdt.G/2017/PAWsPrimer :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Terhadap Penggugat, Penggugat;3.
No.0510/Pdt.G/2017/PAWstinggal, oleh karena keterangan kedua orang saksi yang bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, maka pengetahuansaksi pertama dan saksi kedua tersebut merupakan sumber pengetahuan bagi parasaksi, dengan demikian keterangan yang diberikan, telah memenuhi syarat formi!
No.0510/Pdt.G/2017/PAWs
14 — 0
0510/Pdt.G/2015/PA.Srg
No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Srg.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatdi kediaman orang tua Penggugat dan selanjutnya tinggal di KampungGunung Buntu Desa Banyuwangi Rt. 04 Rw. 04 Kecamatan PuloAmpel sebagai tempat kediaman bersamaterakhir, kemudianPenggugat dan Tergugat berpisah.
No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Srg.b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hikmatullah Bin H.Nahrawi) kepada Penggugat (Noviyati Binti Saefulloh);c.
No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Srg.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 615/05/XV2006 atas namaHikmatullah Bin H.
No. 0510/Pdt.G/2015/PA.Srg.
19 — 3
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2017/ PA.Plg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
0510/Pdt.G/2017/PA.Plg
14 — 6
0510/Pdt.G/2014/PA.DP
PUTUSANNomor: 0510/Pdt.G/2014/PA.DP.Sek tai aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LawanTermohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan tidak Sekolah,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat
19 — 11
0510/Pdt.G/2017/PA.Bn
PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara pihakpihak:PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta (Pangkas Rambut), bertempat tinggal di Kota Bengkulu,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam,
sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 25 Juli 2017yang diajukan ke Pengadilan Agama Bengkulu dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dengan Nomor0510/Pdt.G/2017/PA.Bn tanggal 25 Juli 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 0510
/Pdt.G/2017/PA.Bn.Majelis Hakim telah membuat penetapan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Bntanggal 21 Agustus 2017 menunjuk Mediator Drs.
Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihHalaman 9 dari 13 halaman Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Bn.sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tidak akanpernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadibelenggu bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Biaya pendaftaran =Rp 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Bn.ao fF wo NBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteralJumlah=Rp 50.000,=Rp 210.000,=Rp 5.000,=Rp 6.000, +=Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Bn.
16 — 4
Banjar, Provinsi KalimantanSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugati;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 17Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai Nomor: 0510/Pdt.G/2016/PA.Brb., mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
Bahwa sejak Tergugat ditangkap oleh Polisi pada bulan bulanMei 2015 tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi hubungan bathin, akan tetapi Tergugat masih seringmenghubungi Penggugat melalui HP;Hal 2 dari 8 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Brb.7.
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanNomor: 0510/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 1 Desember 2016 telahdipanggil secara resmi dan patut.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 7 Februari 2003 aslinyadikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai, KabupatenHal 3 dari 8 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Brb.Hulu Sungai, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telahdiberi meterai yang cukup dan dinazegelen serta diberi tanda P.2;3.
Ag.Hal 7 dari 8 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Brb.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000 2. Biaya Proses : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp.195.0004. Redaksi :Rp. 5.0005. Meteral : Rp. 6.000Jumlah : Rp.286.000 (dua ratus delapan puluhEnam ribu rupiah).Hal 8 dari 8 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Brb.
10 — 5
umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kecamatan TurenKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal04 Maret 2019 dengan register perkara Nomor 0510
Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaiSsuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahHalaman 1 dari 4; Penetapan nomor 0510/Padt.G/2019/PA. Bg!Penggugat selama kurang lebih 4 tahun 2 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak..
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 4; Penetapan nomor 0510/Padt.G/2019/PA. Bgl3.
Menyatakan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Bgl dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp 367.000, ( tiga ratus enam puluh tujuh rupiah ).;Halaman 3 dari 4; Penetapan nomor 0510/Padt.G/2019/PA. BglDemikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami Dra.ZAENAH, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H.dan Hj.
Biaya Redaksi Rp 5.000,Halaman 4 dari 4; Penetapan nomor 0510/Pdt.G/2019/PA. Bgl 5. Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 367.000,(tiga ratus enam puluh tujuh rupiah)Halaman 5 dari 4; Penetapan nomor 0510/Padt.G/2019/PA. Bgl
9 — 0
Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.JS tanggal 04 Pebruari 2019;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.821.000,- (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);
SALINANPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA JS.ear sil port alll psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara pihakpihak:PENGGUGAT, Jakarta, 4 September 1979, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat
No. 0510/Pdt.G/2019/PA.JSPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jagakarsa,Jakarta Selatan;2. Bahwa, Tergugat dan Penggugat pernah tinggal bersama di JakartaSelatan. Dan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi hubungan biologis(Bada Duhul) sehingga sudah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 8102010;3.
No. 0510/Pdt.G/2019/PA.JSMajelis Hakim, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
No. 0510/Pdt.G/2019/PA.JS1. Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.JStanggal 04 Pebruari 2019;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.
No. 0510/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.30.000,75.000,700.000,10.000,6.000,821.000,(delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Dicatat di sini bahwa:Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 0510/Pdt.G/2019/PA.JS
19 — 5
PUTUSANNomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMA, tempat tinggal Kabupaten Semarang, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SMA,bertempat tinggal Kabupaten Semarang, sebagai TergugatPengadilan
Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 April 2016 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, kKemudian pada tahun 2009 Penggugat dan TergugatPutusan Nomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 11 halamansepakat pergi kerja sebagai TKI di Arab Saudi selama 2 tahun 6 bulan.Kemudian pada tahun 2012 Penggugat dan Tergugat pulang dari ArabSaudi dan tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun.
sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT ;Menetapkan biaya perkara menurut hokum ;Dan atau jika Pengadilan Agama Salatiga berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladdilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Penggugathadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidakhadir menghadap dan tidak mengirim kuasanya, meskipun Jurusita PengadilanAgama tersebut telah memanggil dengan resmi dan patut sebagaimana suratPutusan Nomor : 0510
MUSLIHPutusan Nomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 10 dari 11 halamanPANITERA PENGGANTIMUASYAROTUL AZIZAH, S.H.Perincian Biaya :1.aA FP fbBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 225.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 11 dari 11 halaman
7 — 0
0510/Pdt.G/2016/PA.TL
Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor: 0510/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 9Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggaleksebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : yang hinggasekarang telah berlangsung sekitar 14 tahun;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.
Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, pbemohon sudah tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon dan inginmengakhiri dengan jalan perceraian;Putusan Cerai Talak, nomor: 0510/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 99. Bahwa dari pihak keluarga dahulu juga sudah berupaya untuk merukunkandan mendamaikan rumah tangga pemohon dan termohon, namun tidakmembuahkan hasil;10.
Pasal 49 huruf a UndangundangPutusan Cerai Talak, nomor: 0510/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 5 dari 9Nomor 3 Tahun 2006, maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaTrenggalek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokop!
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 586.000, (Lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Selasa tanggal 06 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Zulhijah 1437 Hijriyah, oleh kami AHMAD TURMUDI, S.Ag. sebagai HakimPutusan Cerai Talak, nomor: 0510/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 8 dari 9Ketua, Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H.
Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 586.000,(lima ratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0510/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari 9
17 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Menyatakan perkara nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191000,00(Sseratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 8 Put No 0510./Pdt.P/2019/PA.SbyDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj.
Biaya MateraiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00100.000,005.000,006.000,00Hal 4 dari 8 Put No 0510./Pdt.P/2019/PA.SbyRabu tanggal 27 MaretM.H. dan Drs. AGUSJumlah Rp. 191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu )BERITA ACARA SIDANGNomor 0510/Padt.P/2019/PA.SbyPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangHal 5 dari 8 Put No 0510.
Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya ;2 Menyatakan perkara nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.SbydicabutHal 6 dari 8 Put No 0510./Pdt.P/2019/PA.Sby3.
ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.DAFTAR ISI BUNDEL ABERKAS PERKARA Penetapan Ahli WarisNomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Sby/Pdt.G/2016/PA.Sby Ada / KetNo. URAIAN Tidak Ada1. Surat Permohonan Ada Hal 7 dari 8 Put No 0510./Pdt.P/2019/PA.Sby 2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9. Relaas panggilan Pemohon Ada10.
Kwitansi Pengembalian Sisa Panjar Ada DrsHal 8 dari 8 Put No 0510./Pdt.P/2019/PA.SbySurabaya, 09 Nopember 2016Ketua Majelis,. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.
12 — 5
PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507112701970002, tempat/tanggal lahir Malang, 27 Januari1997, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507336303980003, tempat
Malang, 23 Maret1998, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Januari 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0510
Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2019 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Mei 2019, Pemohon pergi meninggalkanHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTermohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri sampaisekarang sudah berjalan selama kurang lebih 8 bulan. Selama itu Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;5.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
11 — 4
No. 0510/Pdt.G/2015 /PA.Rgt.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendir, akan tetapi Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor:0510/Pdt.G/2015/PA.Ret. tanggal 03 Agustus 2015, dan tanggal 13 Agustus 2015telah dipanggil ke alamat Termohon, tetapi tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon dalam upayaperdamaian agar Pemohon tidak melanjutkan permohonannya, akan tetapi
No. 0510/Pdt.G/2015 /PA.Rgt.dipanggil sepatutnya untuk menghadap persidangan akan tetapi tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk hadir, sedangkan tidakternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah.
No. 0510/Pdt.G/2015 /PA.Rgt.
No. 0510/Pdt.G/2015 /PA.Rgt.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh HERTINA, BA sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELISTtdSYAMDARMA FUTRI, S. Ag, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdTIBYANI S.
ZAINAL ABIDIN BIN MUHAMMAD
Termohon:
MARYANI BINTI MUHAMMAD
20 — 8
PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/MSBirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:ZAINAL ABIDIN BIN MUHAMMAD, Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Cot MeugoeKecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireun, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanMARYANI BINT MUHAMMAD, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan
SMPPekerjaan IRT, Tempat Tinggal Cot MeugoeKecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireun, untukselanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuendi bawah Register Nomor 0510/Pdt.G/2018/MSBir tanggal 19 November 2018
Mengabulkan permohonan pemohon;9 Putusan No. 0510/Pdt.G/2018/MSBir hal. 2 dari 9 hal2. Menetapkan, memberi izin kepada pemohon ( Zainal Abidin BinMuhammad ) Untuk mengucapakan Ikrar Talak satu raji terhadaptermohon ( Maryani Binti Muhammad ) didepan sidang mahkamahsyariyah Bireuen;3.
Saksi:9 Putusan No. 0510/Pdt.G/2018/MSBir hal. 3 dari 9 hal1. Muthala bin Daud, umur 57 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Tgk.
SYARDILIPanitera Pengganti,HURRIYAH, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meteraj..ww Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,9 Putusan No. 0510/Pdt.G/2018/MSBir hal. 8 dari 9 hal(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Putusan No. 0510/Pdt.G/2018/MSBir hal. 9 dari 9 hal
13 — 0
PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Sbyz Aro) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Butikbertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir bertempat tinggaldi Kota Surabaya, Selanjutnya
Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Putusan Nomor 0510/Pat.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak April 2017, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa.
Nama SAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan mahasiswa,tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Putusan Nomor 0510/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.
Muhadir, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakanPutusan Nomor 0510/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. Drs.
., M.H.Panitera Pengganti,OSKAR LEGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0510/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 10 dari 10 hal.
23 — 12
PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 MAY ab aisayaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RULIATI binti AHMAD, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan IBU RUMAHTANGGA, bertempat kediaman di Jalan Rambutan RT.006 RW.004 Desa Sidorejo Kecamatan PagelaranKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadilihalaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : M. ALVINARDIANSYAH bin M.
HADORI, yang saat ini masih berusia 18 tahun;Menimbang, bahwa P.4, P.5, dan P.6 adalah fotokopi Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga atas nama NIDIA INDRA MALAON, dan Kutipanhalaman 12 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgAkta Kematian atas nama suami calon ister!
Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus jandamati tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak adalarangan nikah;halaman 13 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;5.
Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah "Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
23 — 2
0510/Pdt.G/2018/PA.Trk
PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.
Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.
Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA. Irk2.
Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA. Trk
11 — 10
PENETAPANNomor 0510/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2 7.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :Imam Bukhori Bin Satuwi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Dusun Leses RT.002 RW. 009Desa Ngijo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0510/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal15 Maret 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini ia siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon istrianak Pemohon, bernama Utami binti Warlim, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Mojosari RT.OO6 RW. 013 Desahalaman 4 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0510
Bahwa anak Pemohon bernama Ego Eka Jaya Bin Imam Bukhori, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama Isnainihalaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHomsaturrohmah Binti Utami, umur 16 tahun 2 bulan, sejak 3 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;.
Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
16 — 4
Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) seperti: Tergugat pernah memukul, menyiramkan air panaske badan Penggugat, serta mencekik dan mengancam inginHalaman 2 dari 39 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2013/ PA.Pdgmembunuh Penggugat. sehingga hal ini membuat Penggugattertekan;7.
Jawab : BenarHalaman 4 dari 39 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2013/ PA.Pdg4. Jawab : Benar5. Bahwa dalil posita angka 5 adalah:a.
September 2012Halaman 10 dari 39 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2013/ PA.PdgSaat tergugat akan meminjam uang di Bank tergugat mengatakanKalau bunda tidak pernah setuju dengan apa yang saya lakukankita hidup berpisah dan hidup masingmasing saja, kalau untukurusan administrasi di KUA itu mudah akan saya urus9.
Pernyataan tergugat tidak benar, yang sebenarnya adalaha) KDRT (Fisik dan verbal) itu sering terjadi dalam rumah tangga kamiseperti yang telah dilakukan tergugat kepada penggugat;1) Kekerasan Fisik yang pernah di lakukan terugat kepadaPengugat yaitu:Halaman 11 dari 39 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2013/ PA.Pdg1.1.
WARNELIS WATMAN,SHHalaman 39 dari 39 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2013/ PA.Pdg
15 — 2
0510/Pdt.G/2016/PA.Dum
Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.DumDesember 2016 dengan register nomor: 0510/Pdt.G/2016/PA.Dum, yangisi posita dan petitumnya sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di KUA Kecamatan Dumai Barat, pada hari Selasatanggal 11 Maret 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dumai Barat, , Nomor Qa terianggal 11 Maret2014.Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus
Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Dum 3.
Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Dum B. Alat Bukti saksi.
Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.DumAid a3 Sle ane sl cold ob S52 5525 oFArtinya :(Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggainya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).
Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Dum