0610/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA.Sbsesr Qos 5S al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Kabupaten Sambas, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya

di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 16 hal.Put.No.0610/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 08

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal.3 dari 16 hal.Put.No.0610/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurutrelaas Panggilan Nomor 610/Pdt.G/2014/PA.Sbs tanggal 03 Oktober 2014 dan 03Nopember

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Hal.9 dari 16 hal.Put.No.0610/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat yang telahmemenuhi ketentuan Pasal 171 Rbg jo. Pasal 175 Rbg jo.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Hal.15 dari 16 hal.Put.No.0610/Pdt.G/2014/PA.Sbs.

0610/Pdt.G/2017/PA.Plg

0610/Pdt.G/2014/PA.DP

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA.DP.

No. 0610/Pdt.G/2014/PA.DP.telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda bukti P.2;c.

No. 0610/Pdt.G/2014/PA.DP.Menimbang, bahwa meskipun dalil gugatan Penggugat tidak terbantahkan,namun karena alasan yang diajukan Penggugat dalam kasus ini didasarkan adanyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus, yang tunduk pada aturan khusus (lexspesialis) sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.

No. 0610/Pdt.G/2014/PA.DP.Tergugat telah terbukti dan/atau tidak melawan hukum, serta memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.

No. 0610/Pdt.G/2014/PA.DP.SRIWAHYUNINGSIH, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 230.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

0610/Pdt.G/2011/PA.Pml.

Supratman Kelurahan Kramat Sari, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan,selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Maret 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 0610/Pdt.G/2011/PA.Pml. tanggal 09 Maret2011 mengemukakan halhal sebagai berikut

0610/Pdt.G/2013/PA.Kds

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2013/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal diKabupaten Kudus, sebagai Pemohon;Termohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi , Kabupaten Kudus, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2013,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Agama Kudus, Nomor : 0610/Pdt.G/2013/PA.Kds. tanggal 12 Juli 2013, telah mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

ARIF SARIFIN Pangkat, Nrp : Kopda/319870492270678 Jabatan : Ta Kodim 0610/Sumedang. Kesatuan : Kodim 0610/Sumedang.

ARIF SARIFINPangkat, Nrp : Kopda/319870492270678Jabatan : Ta Kodim 0610/Sumedang.Kesatuan : Kodim 0610/Sumedang.Tempat dan tanggal lahir : Bandung, 3 Juni 1978.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Lakilaki.Agama : IslamTempat tinggal : Dsn. Binong Rt.04 Rw.08 Desa Sirnamulya Kec.

Arif Sarifin) adalah anggota TNI ADyang masuk pada tahun 1998 melalui pendidikan Secata PK di PengalenganRindam III/Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, Terdakwabertugas di Batalyon Arhanudri 3 bandung dan pada tahun 2009 dipindahtugaskan di Kodim 0610/Sumedang, pada waktu melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini Terdakwa bertugas di Kodim 0610/Sumedang denganpangkat Kopda Nrp. 3980492270678.Ds Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi2 )sdri.

/SumedangKesatuan : Kodim 0610/SumedangTempat dan tanggal lahir : Tasikmalaya, 7 Mei 1969Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Dsn.

Bahwa benar Terdakwa selaku anggota TNI mengerti apabila akanmenikah harus seijin Komandan Satuan dalam hal ini Dandim 0610/Sumendang, namun Terdakwa tidak meminta ijin.7. Bahwa .......7.

Terdakwa tidakmeminta ijin dari Komandan Satuan (Dandim 0610/Sumedang). Terdakwamemberi mas kawin berupa emas seberat 25 gram dan seperangkat alatsholat, dan bertindak sebagai wali adik kandung Saksi2 yangbernama..........bernama Sdr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0610/Pdt.P/2017/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 0610/Pdt.P/2017/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 181000 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

0610/Pdt.P/2017/PA.Badg

0610/Pdt.P/2014/PA.MTR

PENETAPANNomor : 0610/Pdt.P/2014/PA.MTRBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh : n 2m nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnnHUDRI bin BAEHAKI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pande Besi,tempat tinggal di Lingkungan Getap Timur RT.001 RW. 141Kelurahan

; Pengadilan Agama tersebut; n2 nn nn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnTelah membaca permohonan para Pemohon serta suratsurat lain yangberhubungan dengan permohonan tersebut; 22022022 22>Telah mendengar keterangan para Pemohon, serta para saksi dalamDersidanQan; n nnn n enn nnn nnn nn nnn ne ncn nse anne nena nn nnn nnnc nnnTENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 01 Juli 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, pada Register Nomor : 0610

0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pat.G/2016/PA.MtpHal. 1 dari 13 hal.

Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal.

Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/2016/PA.Mtp6 dari 13 hal.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp7 dari 13 hal.

0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn

No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 1 dari 15 hal.Put. No0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 1 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 1 dari 15 hal.Put.No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 1 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 1 dari 15hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn. Hal. 1 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 1dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 1 dari 15 hal.Put. No0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 1 dari 15 hal.Put.

No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 2 dari 15 hal.Put. No0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 2 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 2 dari 15 hal.Put.No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 2 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 2 dari 15hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn. Hal. 2 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 2dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 2 dari 15 hal.Put. No0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 2 dari 15 hal.Put.

No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 3 dari 15 hal.Put. No0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 3 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 3 dari 15 hal.Put.No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 3 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 3 dari 15hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn. Hal. 3 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 3dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 3 dari 15 hal.Put. No0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 3 dari 15 hal.Put.

No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 6 dari 15 hal.Put.No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.

No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 15 dari 15hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 15 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 15dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 15 dari 15 hal.Put. No0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 15 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 15 dari 15hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 15 dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Hal. 15dari 15 hal.Put. No 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkn.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun 2007sejak Terdakwa menjadi anggota Kodim 0610/Sumedang dalamhubungan antara atasan dengan bawahan dan tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpaijin Komandan Satuan sejak tanggal 7 Agustus 2008 sampaidengan tanggal 10 Maret 2009 karena Terdakwa mempunyaihutang kepada anggota Kodim 0610/Sumedang atas namaKopka Suherman' sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).3.

: Indonesia ; Agama: Islam ; Alamattempat tinggal : Asrama Kodim 0610/Kec.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tahun 2007sejak Terdakwa menjadi anggota Kodim 0610/Sumedang dalamhubungan antara atasan dengan bawahan dan tidak adahubungan keluarga.2s Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpaijin Komandan Satuan sejak tanggal 7 Agustus 2008 sampaidengan tanggal 10 Maret 2009 karena Terdakwa mempunyaihutang kepada anggota Kodim 0610/Sumedang atas namaKopka Suherman sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).3.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota militer / TNIAD yang masih berdinas aktif dengan pangkat SERDA NRP.31930843930871, jabatan Ba Tuud Kodim 0610/Sumedang danbelum pernah diberhentikan dari dinas militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa :surat 1 (satu) lembar surat Keterangan PenggantiAbsensi dari Dandim 0610 Sumedang NomorKet/213/II1/2009 tanggal 18 Maret 2009 atas namaSerda Diding Kuswandi Nrp 31930843930871 yangditandatangani oleh Pasimin Kodim 0610 SumedangKapten Inf Cecep Cahya Nrp. 522214.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta PD.

/Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 25 Agustus2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.CN1.

Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada 15 September 2015 dan sejak saat itu Penggugat danTergugat telah pisah rumah, karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.CN6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.CNDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rabiulawal 1438 Hijriyyah, oleh Sholihin, S.Ag., M.H., KetuaMajelis, Asep Irpan Helmi, S.H., M.H. dan Hj.

Meterai: Rp. 6.000, Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.CNJumlah : Rp. 536.000, (lima ratus tiga puluh enam riburupiah).Salinan yang sama bunyinya olehPaniteraDrs. Mochamad JalaludinHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.CN

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Telah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 30 Oktober2017 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp, tanggal 30 Oktober2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.0058/010/V1/2017, tanggal 22 Juni 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraPawan, Kabupaten Ketapang;5.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.PANITERA PENGGANTI,Rizki Nugraha Zulkifli, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 295.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0610/Pdt.G/2015/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2015/PA.BkIs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagaiberikut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Cleaning Service di BapeldaKABUPATEN SIAK, bertempat tinggal diKABUPATEN SIAK, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun,

No. 0610/Pdt.G/2015/PA.Bklsdalam Duplikat Buku Nikah Nomor 494/10/X/2009, tanggal 20 Oktober 2009dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KABUPATENSIAK selama tiga bulan setelan itu pindah ke kediaman bersamaKABUPATEN SIAK;3.

No. 0610/Pdt.G/2015/PA.Bklsdalam membina rumah tangga tidak akan terwujud;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 0610/Pdt.G/2015/PA.BklslagiTergugat disebabkan Tergugat adalah seorang yangpencemburu, sering berkata kotor, dan Tergugat pernahmengejar penggugat dengan membawa parang;Bahwa, sejak 1 tahun yang lalu/sejak tahun 2015, Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal dan tidak salingmenjalankan kewajibannya masingmasing;Bahwa, upaya untuk mendamaikan kepada Penggugat danTergugat telah dilaksanakan, namun tidak berhasil;2.

No. 0610/Pdt.G/2015/PA.BklsHakim Anggota,A. Wafi, SHI.Panitera Pengganti,Helmi Cendra, S.Ag.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Tk. : Rp.30.000, 2. Biaya Panggilan : Rp. 1.250.000,3: Biaya Proses : Rp. 50.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.341.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0610/Pdt.G/2015/PA.Bkls

0610/Pdt.G/2016/PA.Amt

PUTUSANNomor 0610/Padt.G/2016/PA.Amt.ZN CEN SNs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaanPengusaha, tempat kediaman di Kecamatan , Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 14 Desember 2016 Pemohon ke rumah orangtua Termohon dengan maksud mengambil ijazahn Pemohon, namunkembali terjadi pertengkaran karena Termohon marah ketika melihatkedatangan Pemohon, bahkan Termohon berkata kasar yang sangatmenyakiti hati Pemohon (Kalau Pemohon mau mengambil Ijazah lunasidahulu hutang Pemohon atau kalau Pemohon tidak bisa melunasiSiapkan surat cerai untuk Termohon);Putusan Nomor 0610/Pdt.G./2016/PA.Amt. hal. 2 dari 146.

PenjelasanPutusan Nomor 0610/Pdt.G./2016/PA.Amt. hal. 7 dari 14angka 37 Pasal 49 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama jo. Pasal 40 ayat (1) dan Pasal 63 ayat 1 huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

JUNAIDI, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj.Putusan Nomor 0610/Pdt.G./2016/PA.Amt. hal. 13 dari 14RINI OLVIA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihakPemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. ZAINAB SYAR'IYAH, M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaH. DJARKASI, S.Ag. Drs. H.

Redaksi : Rp 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Putusan Nomor 0610/Pdt.G./2016/PA.Amt. hal. 14 dari 14

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.

No.0610/Pdt.G/2016/PA.

0610/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.aan J oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIIl, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Cipondok RT.002 RW.002 Desa Cipondok KecamatanCibingbin Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 25

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Cipondok RT.001 RW.001 Desa CipondokKecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan, sebagai Paman Tergugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat mereka adalahsuami isteri;Bahwa, saksi tahu mereka tinggal dirumah Penggugat pemberiandari orang tua Penggugat;Hal. 5 dari 14 hal Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.

cuilslyaslArtinya : Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) danHakim sudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapatmenceraikan mereka dengan talak satu bainHal. 10 dari 14 hal Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dantelah memenuhi unsur pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 Jo.

Suryana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu AgusHerianto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.Ketua Majelis,ttd.Drs. USsep Gunawan, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,ttd. ttd.Dr. H. ASadurrahman, M.H. Drs. H.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaHal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.Panitera,Drs. lin Solihin, S.H.Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Kng.

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA.BjmFUON OO WH FRIUOSOP COO UHHKA GLIA FHS OREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Jalan Kelurahan Pengambangan, Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin, selanjutnya

pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diJalan Kelurahan Kelayan Timur, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin denganregester nomor 0610

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal , dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Banjarmasin Timur, (Kutipan Akta Nikah Nomor: /Putusan No.0610/Pat.G/2014/PABjm hal 1 dari hal 13// tanggal ) dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;.

Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, selama itu pula tidak adausaha damai baik dari pihak keluarga maupun dari pihak Tergugat ;Putusan No.0610/Pat.G/2014/PABjm hal 2 dari hal 137. Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;8.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Putusan No.0610/Pat.G/2014/PABjm hal 12 dari hal 13 2. Biaya Proses : Ro 50.000.3. Biaya PanggilanP : Rp 55.000,4. BiayaPanggilanT =: Rp 120.000,5. Biaya Redaksi : Rp 5.000,6. Biaya Meterai : Ro 6.000.Jumlah :Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No.0610/Pat.G/2014/PABjm hal 13 dari hal 13

0610/Pdt.G/2016/PA.Sbs

di Kecamatan Tangaran,Kabupaten Sambas, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor: 0610/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal.1 dari 13.Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Sbs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal.3 dari 13.Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Sbs4.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Semata, KecamatanTangaran, Kabupaten Sambas, Nomor : xxx/c/XVII/x/2016, tanggal 27 Juli2016, yang menerangkan bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui tempatHal.4 dari 13.Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Sbstinggalnya, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,lalu ditandai (P.2).Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatsebagai berikut :1.

Bahwa saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak tahun 2008, dan selama kepergiannya Tergugat tidakpernah kembali dan tidak lagi memperdulikan Penggugat, serta tidakdiketahui keberadaannya.Hal.5 dari 13.Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Sbs2.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 311.000,Hal.13 dari 13.Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PENETAPANNomor 0610/Pat.P/2016/PA.Mire235 gad 5) 4 2 nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Saleh bin Satia, tempat lahir di Dasan Cermen tanggal 31 Desember 1975,umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Jalan Praburangkasari Lingkungan DasanCermen Selatan RT.002 RW. 256 Kelurahan

pendidikan tidak sekolah, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Jalan PraburangkasariLingkungan Dasan Cermen Selatan RT.002 RW. 256 Kelurahan DasanCermen Kecamatan Sandubaya Kota Mataram, sebagai : Pemohon IlPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat Permohonannyatertanggal 07 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, Nomor 0610

I dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0610 /Pdt.P/2016/PA.Mtr.Dasan Cermen Kelurahan Dasan Cermen Kecamatan Sandubaya KotaMataram;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 17 tahun , dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 15 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mariah tetapi diwakilkan kepada H.M. Saleh, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Munzir Zaelani dan H.

Pengadilan Agama Mataram tahun 2016.Hal. 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0610 /Pdt.P/2016/PA.Mtr.Menimbang segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

MHHal. 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0610 /Pdt.P/2016/PA.Mtr.Hakim AnggotaDrs. H. Muhammad, M.HPanitera PenggantiHj. Rusni, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 130.000.3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000,( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0610 /Pdt.P/2016/PA.Mtr.