1772/Pid.Sus/2014/PN.Plg

PUTUS ANNo: 1772/Pid.Sus/2014/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa : I.Nama Lengkap RENO SAPUTRA BIN NAWAWI (Alm)Tempat lahir Betung (Banyuasin)Umur / tg. Lahir 63 Tahun/ 29 September 1984Jenis kelamin Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Tempat tinggal Jalan M. Roib Lingkungan III No. 01 Rt.22 Rw.05 Kel. RimbaAsam Kec.

sejak tanggal 16 Oktober 2014 sampai dengantanggal 4 Nopember 2014;2 Perpanjangan masa tahan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan570/N.6.10/Euh.1/11/2014, tanggal 5 NovemberNomor :November 2014 sampai dengan tanggal 14 Desember 2014; 2014 sejak tanggal 53 Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT 903/N.6.10/Epp.2/12/2014 tanggal 4 Desember 2014, sejak tanggal 4 Desember 2014sampai dengan tanggal 23 Desember 2014;4 Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor 1772

/Pid.Sus/2014/PN.Plg tanggal 16Desember 2014 sejak tanggal 16 Desember 2014 sampai dengan tanggal 14 Januari20155 Ketua Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Palembang tanggal 5 Januari 2015 nomorNomor 1772/Pid.Sus/2014/PN.Plg sejak tanggal 15 Januari 2015 sampai dengantanggal 15 Maret 2015 ;Terdakwa RUSTAM BIN BAKRI (Alm) ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1 Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : SP.Han/335/X/2014/ Reskrim , tanggal 16 Oktober 2014 sejak tanggal 16 Oktober

2014 sampaidengan tanggal 4 Nopember 2014;2 Perpanjangan masa tahan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor : 569/N.6.10/Euh.1/11/2014, tanggal 5 November 2014 sejaktanggal 5 November 2014 sampai dengan tanggal 14 Desember 2014;3 Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT 904/N.6.10/Epp.2/12/2014 tanggal 4 Desember 2014, sejak tanggal 4 Desember 2014sampai dengan tanggal 23 Desember 2014;4 Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor 1772/Pid.Sus/2014/PN.Plg

tanggal16 Desember 2014 sejak tanggal 16 Desember 2014 sampai dengan tanggal 14Januari 20155 Ketua Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Palembang tanggal 5 Januari 2015nomor Nomor 1772/Pid.Sus/2014/PN.Plg sejak tanggal 15 Januari 2015 sampaidengan tanggal 15 Maret 2015;PENGADILAN NEGERI tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah melihat buktibukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut

1772/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Tmkee wg ee oe peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, pendidikan , Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum = yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 02 Desember 2015 yang telah didaftar

dalam RegisterKuasa Nomor 1875/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 04 Desember2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Desember 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1772/Pdt.G

Bahwa, pada XXXX, Penggugat telah melangsungkan pernikahannyadengan tergugat di hadapan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1772/Pdt.G/2015/PA.TmK.Agama, Kota Tasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX yang terbit tertanggal XXXX;.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1772/Pdt.G/2015/PA.TmK.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.

Redaksi5. materaiJumlahPanitera PenggantitidMohammad Ramdani, SH.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1772/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1772/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor 1772/Pid.B/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengakp : REDO FARIDO PURBA Bin RANTOPURBA.Tempat lahir : Palembang.Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 14 Oktober 1994.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Lubuk

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IA Khusus PalembangNo.1772/Pid.B/2015/PN.Plg.Tanggal 12 Nopember 2015 sejak tanggal12 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 11 Desember 2015.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Khusus PalembangNo.1772/Pid.B/2015/PN.Plg. tanggal 3 Desember 2015, sejak tanggal12 Desember 2015 sampai dengan tanggal 9 Pebruari 2016.Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;2Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas AKhusus

Palembang No.1772/Pid.B/2015/PN Plg tertanggal 12 November2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa tersebut di atas ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas A Khusus Palembang No. 1772/ Pid.B/2015/PN Plg tertanggal16 November 2015 tentang penentuan hari pertama persidangan perkaraini;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan .Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta memperhatikan

1772/Pid.B/2016/PN.Bks.

1772/Pid.Sus/2014/PN.Bks

PU T ANNomor: 1772/Pid.Sus/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkarapidana pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : Imron Rosyadi Bin Sidkan ;Tempat lahir : Tuban;Umur/ tanggal lahir : 38 tahun/ 07 Januari 1976;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Kp. Malang No.105 Rt. 03/03, Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 19 Desember 2014 Nomor 1772/PID.SUS/2014/PN. Bks sejak tanggal 19 Desember 2014 s/d tanggal 17 Januari2015;5. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasitanggal 24 Desember 2014 Nomor 1772/PID.SUS/2014/PN.

1772 K/Pdt/2013

Nomor 1772 K/Pdt/20134. TJOKORDA GEDE ARTHANA, S.H., bertempat tinggal diDusurn/Banjar Geria, Desa Melinggih, KecamatanPayangan, Kabupaten Gianyar;5.

Nomor 1772 K/Pdt/201322.23.24.m?

Nomor 1772 K/Pdt/20132.

Nomor 1772 K/Pdt/2013 Pertimbangan dan putusan Judex Facti Tingkat Pertama (PengadilanNegeri Gianyar) sudah tepat dan benar.

Nomor 1772 K/Pdt/2013Hal. 47 dari 24 hal. Put. Nomor 1772 K/Pdt/2013

1772/Pdt.G/2016/PA.Bms

P & REKAN beralamat di DesaKlampok di Jl.Jasara No.O7 RT O1 RW XI,Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara, Jawa Tengah Selanjutnyadisebut sebagaiPENGGUGAT; LAWANTERGUGAT, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta/sopir,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKelurahan Jebres RT O01 RW 18 KecamatanJebres, Surakarta, Jawa Tengah Kode PosHal 1 dari 15 hal : PutusanNo.1772/Pdt.G/2016/PA.Bmstertan57126.

Selanjutnya mohon disebut sebagaiTERGUGAT Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyaggal 13 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas di bawah Register Nomor : 1772 /Pdt.G/2016/PA.Bms,tertanggal 13 Desember 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat dii Desa Kramat RT 01RW 04 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas, selamakurang lebih 1 (satu ) tahun sampai dengan akhir tahunHal 2 dari 15 hal : PutusanNo.1772/Pdt.G/2016/PA.Bms4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap PenggugatHal 12 dari 15 hal : PutusanNo.1772/Pdt.G/2016/PA.Bms (PENGGUGAT);4.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 446.000,( Empat Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah)Hal 14 dari 15 hal : PutusanNo.1772/Pdt.G/2016/PA.BmsHal 15 dari 15 hal : PutusanNo.1772/Pdt.G/2016/PA.Bms

1772/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:XXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun XXXXXXX, Kecamatan Mungkid,Kabupaten.

Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal13 Oktober 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Adapun yang menjadi dasar / alasan permohonan ini adalah sebagai berikut :1.

Bahwa selama Termohon pergi Pemohon sudah berupaya untukmencari keberadaan Termohon akan tetapi upaya tersebut tidak berhasildan tidak ada yang mengetahui dimana Termohon berada.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Mkd8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warohmah sehingga lebih baikdiputus karena perceraian.9.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah pisah rumahsejak Juli 2006 hingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernahberkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami ister1;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1772/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Sarwiyah binti Sohari, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di xxxxx XXXXXXXXXX, XX XXX XX XXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, SebagaiPenggugat

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANPenggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Bukti Surat tersebut telah diperiksa olehPutusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.SALINANMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P), tanggal dan parafKetua Majelis;B. Saksisaksi :1.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.SALINANttdFadiillah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenH.

., M.H.Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1772/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Bgl> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Wonorejo,Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan pabrik

pengolahan jamur, bertempat tinggal diKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Oktober 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal27 Oktober 2017 dengan register perkara Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 10 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Bgl.sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur6 bulan..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SUHARNO, S.Ag.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Panitera Pengganti,TTDHj. NUR JANNAH,S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

1772/Pdt.G/2015/PA.Kng.

";Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 23September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan Nomor: 1772/Pdt.G/2015/PA.Kng.. mengajukan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Kng.1.

Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan 09 Agustus 2015 yang mengakibatkanPemohon pergi meninggalkan kediaman bersama ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, dan sejak itu pula Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal hingga sekarang telah lebih kurang 1 bulanlamanya;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Kng.5.

Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan kadus, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai saudara sepupuTermohon dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunanHal. 5 dari 13 hal Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Kng.

Zaeni, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Kng.Agus Herianto, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 30.000,3. Panggilan Pemohon 1 X Rp. 105.000,4. Panggilan Termohon 2 X Rp. 170.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000.

,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon olehJurusita Pengganti pada tanggal ........ceeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeesPutusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapSOJAK tANQGAL...... eee eeeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeceeeeeseaeeeeeaeeeeeaeeeeseaeeeseaesHal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Kng.3

1772/Pdt.G/2018/PA.Pbg

No. 1772/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dinadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga pada tanggal 19 April2011 Kutipan Akta Nikah Nomor : 130/26/IV/2011 dan belum pernahcerai ;2.

No. 1772/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.kebahagian, Kebahagian kami semakin bertambah dengan kehamilanistri Saya, sebagai anugrah dari Allah SWT.

No. 1772/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.tangga. Usaha dari saya dan keluarganya masih belum menjadikanistri Saya mengerti dan membatalkan permintaan cerainya.

No. 1772/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 96S Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Riono bin HadiSiswoyo) kepada Penggugat (Tri Kartika Binti Kasmiarjo);3.

No. 1772/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.Hj. Yetty Aristiyani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 1772/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.

1772/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Smg8.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Smg Bahwa sejak pertengahan tahun 2017 antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak tinggal bersama, karena Tergugatpulang ke rumah orang tuanya; Bahwa setelah tidak tinggal bersama antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi; Bahwa keluarga sudah pernah menasehati Penggugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.SmgTentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.SmgTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak pertengahan tahun 2017dimana Tergugat telah pergi meningggalkan Penggugat;4.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.SmgDrs. H. Yusuf, S.H., M.H. H. Mubahi, S.H.Panitera Pengganti,Nur Suryani Siwi, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 340.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 436.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Smg

1772/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1772/Pdt.G/2020/PA.NGJTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 11 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;;5.

No 1772/Pdt.G/2020/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXxX);3.

No 1772/Pdt.G/2020/PA.NGJbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1772/Pdt.G/2020/PA.NGJtersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh DEDIARDABILI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,H. ALI HAMDI, S.Ag.,M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONEKO PUTRO, M.H.PANITERA PENGGANTI,DED!

No 1772/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1772/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.1772/Padt.G/2021/PA.SrgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di KOTA SERANG,PROVINSI!

Putusan No.1772/Padt.G/2021/PA.Srg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan No.1772/Padt.G/2021/PA.SrgB.

Putusan No.1772/Padt.G/2021/PA.Srg2.

Putusan No.1772/Pdt.G/202 1/PA.Srg

1772/Pdt.G/2017/PA.Bms

Yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Perkara No. 1772/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Desember tahun 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor: 1772/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 06 Desember tahun2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 1(SATU) orang anak yang diberi nama : ANAK,(Umur : 2 tahun ), Dananak tersebut sekarang ikut dengan PenggugatPerkara No. 1772/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halaman5.

Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat.Perkara No. 1772/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 12 halaman2. Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyumas, Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor:0473/34/XII/2014 , bukti P2;Perkara No. 1772/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 12 halamanB.Saksi:1.

MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara No. 1772/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halamanH. Maftukhin, S.Ag,M.Hum Arif Hidayat, S. AgPanitera PenggantiHj.Ety Widiati,S.Ag,MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.330.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.421.000,Perkara No. 1772/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Ckr dari Pemohon;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat permohonan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua sembilan puluh satu ribu rupiah);

1772/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1772/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan istbat nikah yang diajukan oleh :PEMOHOMN, Tempat tanggal lahir Bekasi 02 Mei 1967 Umur 49 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan PNS, Pendidikan Terakhir S1, TempatKediaman di, Kabupaten Bekasi.

/No.1772/Pdt.G/2016/PA CkrAgama Cikarang Kelas 1B pada tanggal yang sama tercatat dalam registerperkara dengan Nomor 1772/Pdt.G/2016/PA.Ckr, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23November 1989 di Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten Bekasidengan berdasarkan Duplikat Akta Nikah Nomor:187/30/X1I/1989;2.

/No.1772/Pdt.G/2016/PA Ckrbernama Silvia Anggraeni berusia 16 tahun kemudian bercerai lagi secarasyirl;9.

/No.1772/Pdt.G/2016/PA Ckrtersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp291.000, (dua sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Cikarang yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Februari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1438 Hijriah yangterdiri dari Drs. M. Anshori, SH. sebagai ketua majelis dan Hj. Asmawati, S.H.

/No.1772/Pdt.G/2016/PA Ckr5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,Him. 6 dari 6 hlm./Pen./No.1772/Pdt.G/2016/PA Ckr

1772/ Pid.Sus / 2015 / PN Lbp

PUTUSANNomor: 1772/ Pid.Sus / 2015 / PN LDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili Perkara Pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HERMAN SUGITO;Tempat lahir : Medan;Umur / tanggal lahir : 50 Tahun / 24 Februari 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Dusun Ill Kelurahan Manunggal KecamatanLabuhan Deli / Jl.

Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 23 September 2015,No.1860/SPP/I/Pen.Pid/2015/PN.Lbp sejak tanggal 23 September 2015s/d 22 Oktober 2015;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2015/PN.LD6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 15 Oktober2015 No.1860/SPP/I/Pen.Pid/2015/PNLP sejak tanggal 23 Oktober 2015s/d 21 Desember 2015;7.

Siregar (masingmasing merupakan anggota Kepolisian Polresta Kota Medan) menerimainformasi dari Informan yang layak dipercaya tentang adanya penjualannarkotika jenis Shabushabu dan narkotika jenis pil Ekstasy di jalan Kelambir VHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2015/PN.LDPasar Palapa Gg. Amal Desa Tanjung Gusta Kec. Sunggal Kab.

Bina Mitra Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal KabupatenDeli Serdang, hasil dari pengembangan, setelah sebelumnya telahHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2015/PN.LDtertangkap YANTO yang menurut pengakuannya adalah merupakankurir atau kaki tangan dari terdakwa HERMAN SUGITO untuk menjualNarkotika Golongan Jenis Extasy tersebut;" Bahwa yang penangkapan terhadap' terdakwa adalah M.SITANGGANG, HERY K RIYADI, ISMAIL, S.

SH.MHumdioHALIDA RAHARDINI, SH.MHPanitera Pengganti,dtoAGUSMAN, SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1772/Pid.Sus/2015/PN.LD

1772/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Sdneral yor!

No. 1772/Pdt.G/2019/PA.SdnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukadanaNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Sdn. tanggal 15 Oktober 2019, telah mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut:1.

No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Sdn3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan.

No. 1772/Pdt.G/2019/PA.SdnPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan KHI Pasal 116huruf f, dan hal ini sesuai dengan hujjah syariyah yang dalam hal ini diambilalin dan dijadikan sebagai pendapat majelis hakim yang berbunyi sebagaiberikut:sllalgroj) ary sJI at, pre rl olyaSlb vols!

No. 1772/Pdt.G/2019/PA.SdnHakim Anggota I,Shobirin, S.HI., M.E.Sy.Hakim Anggota Il,Mohammad IIhamuna, S.HI.Perincian biaya perkara: 1 Pendaftaran ATK2 Panggilan3 PNBP Pggl Redaksi4 Meterai5JumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00550.000,0020.000,0010.000,006.000,00666.000,00Hakim Ketua,H.M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Faizal Habib, S.HI.Hlm.14 dari 14 him. Put. No. 1772/Pdt.G/2019/PA.Sdn

1772/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama islam, pendidikan slta, pekerjaan karyawanswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada Nur Herlina, S.H.

Putusan Nomor 1772/Padt.G/2019/PA.Pbr1. Bahwa pada tanggal 28 Mei 2015 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntutan ajaran agama islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxxxxxx KotaPekanbaru sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXX2.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbr(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat:1. Pasal 49 huruf a. Undangundang Nomor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama;2. Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan;3.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.PbrDrs. Asfawi, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd. ttd.Drs. H. Affandi, M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera Penggantittd.Nurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATK Rp 68.000,002. Biaya panggilan Rp530.000,003. PNBP panggilan Penggugat Rp10.000,004. PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,005. Hak Redaksi Rp 10.000,006.

Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Pbr