PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2018/PA. Tgrs.earl gory! aU! owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris, yangdiajukan oleh :1. Dharmawati binti R.

No : 0610/Pdt.P/2018/PA.TgrsGs Irma Larasati binti Bambang Sugiri (P) Lahir tanggal 25September 19953. Bahwa almarhum Bambang Sugiri bin Marto Sukiman, telahmeninggal dunia karena kecelakaan di Madinah Munawwarah, ArabSaudi pada tanggal 21 Juli 2018 dalam keadaan beragama Islam;4.

No : 0610/Pdt.P/2018/PA.Tgrs474.1/310Cs/1991, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil,tanggal 15 Mei 1991, (bukti P.7) ;8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Meidy Fitranto, nomor3804/JB/1988, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaJakarta Barat DKI. Jakarta, tanggal 28 Mei 1998, (bukti P.8) ;9.

No : 0610/Pdt.P/2018/PA.Tgrsdikeluarkan oleh Lurah Pondok Jagung Kecamatan Serpong Utara KotaTangerang Selatan, (bukti P.14) ;semua alatalat buti tersebut telan dicocokkan dengan aslinya danbermaterai cukup serta dinazagelen;Bahwa selain alat bukti tertulis, Para Pemohon telah pulamengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut :1.Srihardiyati binti Marto Sukiman, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, tempat tinggal di Kp.

No : 0610/Pdt.P/2018/PA.TgrsYASMITA, S.AgPerincian biaya perkara : 1. Biaya PendaftaranRp. 30.000.2. Biaya ATK Perkara ........c cece ceceRp. 50.000,,.3. Biaya PanggilanRp 192.000,.A. Biaya RedakSi .............cceeeceeeeeee eesRp. 5.000,.5. Biaya Meterail ......... cece eeeRp 6.000,JUMI AND Lecce cer eee eee een anne eee nans Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ; Hal.18 dari 17 hal. Pentpn. No : 0610/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

0610/Pdt.G/2018/PA.Mna

Put.No. 0610/Pdt.G/2018/PA Mna.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Put.No. 0610/Pdt.G/2018/PA Mna.1.

Put.No. 0610/Pdt.G/2018/PA Mna.merupakan petunjuk telah pecahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatsehingga harapan untuk membentuk rumah tangga yang rukun, damai dansejahtera sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo.

Put.No. 0610/Pdt.G/2018/PA Mna.Ketua Majelis,H. Hartawan,S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rogaiyah, S.Ag. Sudiliharti, S.H.1.Panitera Pengganti,Zana Sulasteri, S.H..Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 245.000.4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000.5. Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 336. 000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put.No. 0610/Pdt.G/2018/PA Mnha.Hal 11 dari 10 hal.

Put.No. 0610/Pdt.G/2018/PA Mna.

Penetapan No:0610/Pdt.P/2016/PA.SrgM. Fahri bin H. Sukri dan M. Sushi bin H. Sukri dengan mas kawin berupaemas berupa cincin dan gelang seberat 10 (Sepuluh) gram;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Penetapan No:0610/Pdt.P/2016/PA.Srgyang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon,Kota Cilegon, pada tanggal 17 April 2011;c.

Penetapan No:0610/Pdt.P/2016/PA.SrgNama Fahri bin H.

Penetapan No:0610/Pdt.P/2016/PA.Srg Bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang bernama M. Fahri bin H. Sukri dan M.Nushi binH.

Penetapan No:0610/Pdt.P/2016/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :1. Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon padaTENG scenes: es 2 cme 22. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHalaman 11 dari 10 hal. Penetapan No:0610/Pdt.P/2016/PA.Srg

PENETAPANNomor 0610/Pdt.P/2017/PA.Sel.e227 JI ys 301 op iu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Edi Kurniawan bin Muhsan, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di BatuTepong, Dusun Montong Mas, Desa Lepak Timur,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon I;DanHj.

agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di BatuTepong, Dusun Montong Mas, Desa Lepak Timur,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertapara saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 30 Agustus 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Selong Nomor 0610

Jas 9ppe alog pas 9 aizuo 455 dl pol le clu sgcaJl 99Jar srxbwg wa gr Diterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh denganpernikahan (nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atasseorang perempuan harus dapat dibuktikan keabsahannya danpersyaratannya dari segi wali dan dua orang saksi yang adil ", sertaketentuan Pasal 28B ayat (1), 28D ayat (1), 28E ayat(1),29 ayat (2)HIm 10 Penetapan Nomor 0610 /Pdt.P/2017/PA.SelUndang Undang Dasar 1945, jo.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danHIm 11 Penetapan Nomor 0610 /Padt.P/2017/PA.Selatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

Meterai Rp. 6.000,00 HIm 12 Penetapan Nomor 0610 /Pdt.P/2017/PA.SelJumlah Rp.211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah).HIm 13 Penetapan Nomor 0610 /Pdt.P/2017/PA.Sel

0610/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 0610/Pdt.G/2015/PA.

Halaman 1 dari 21 halamanbawah Nomor: 0610/Pdt.G/2015/PA. Lmg. bermaksud menjatuhkan talak terhadapTermohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Makaberdasarkan alat bukti tersebut terbukti, bahwa antara Pemohon dan Termohonterikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, pada pokoknya Pemohonmengajukan permohonan menjatuhkan talak terhadap Termohon dengan alasanPutusan nomor 0610/Pat.G/2015/PA.Lmg.

Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi.Putusan nomor 0610/Pat.G/2015/PA.Lmg. Halaman 19 dari 21 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (PEMOHON KONVENSI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (TERMOHONKONVENSI) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan.3.

JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 779.640,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 870.640,(Delapan ratus tujuh puluh ribu enam ratus empat puluh rupiah)Putusan nomor 0610/Pat.G/2015/PA.Lmg. Halaman 21 dari 21 halaman

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :CATUR BIMO ARINTOKO bin WASIS, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Krajan RT.09 RW.01 Desa Sidurejo, KecamatanGedangan Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT,

Ketika terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon seringmembentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati Pemohon dan beberapa kali Termohon memintacerai kepada Pemohon;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 611000, (enam ratus sebelas ribu rupiah).halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariRabu tanggal 15 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilakhir1438 Hijriyah, oleh kami Drs. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. SUAIDIMASHFUH, S. Ag., M.H.ES. dan Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiahhalaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0610/Pdt.G/2016/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Sglt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraian pihakpihak antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Kace 05 Juni 1984/umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IBU RUMAHTANGGA, tempat tinggal di: KABUPATEN BANGKA, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 33

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPOLRI, tempat tinggal di) KABUPATEN BANGKA, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta setelah memeriksa danmeneliti alatalat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal27 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungailiat dengan register nomor 0610/Pdt.G/2016/

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2006 di Kabupaten Bangka dan walinikah ayah kandung dan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000(seratus ribu rupiah), pernikahan tersebut tercatat pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 20 Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Sglt.Agama Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka dengan Kutipan AktaNikah Nomor 268/18/VIII//2006 tanggal 11 Agustus 2006, sampai sekarangbelum pernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan

Fahmi R, S.Ag., M.H.1I. dan ZulfaYenti, S.Ag., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota serta Supri, S.H.1., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 19 dari 20 Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Sglt.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidH. Fahmi R, S.Ag., M.H.1.

=Rp. 5.000,Jumlah =Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.Sglt.

Putusan Nomor 0610/Padt.G/20 1 6/PA.MtpNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Mtp, tanggal 20 September 2016 dengandalil dan alasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Juni 1993, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Termohon di KelurahanPesayangan, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Martapura Kota, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorB1/210/53/VV1993 tanggal 14 Juni 1993;2.

Putusan Nomor 0610/Padt.G/20 1 6/PA.Mtp2. Kitab AlAnwar juz Il halaman 55 sebagai berikut:Aasally ALG) Gla Ant gl igi ol Sieh Jet OdArtinya : Apabila Termohon enggan, bersembunyi atau memang diaghaib, maka perkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);3.

Putusan Nomor 0610/Padt.G/20 1 6/PA.Mtpmaka dalam hal ini berdasarkan bukti (P) Kutipan Akta Nikah NomorB1/210/53/VV1993 tanggal 14 Juni 1993, yang oleh Majelis Hakimmenilainya sebagai bukti autentik sesuai dengan Pasal 284 R.Bg jo.

Putusan Nomor 0610/Pat.G/20 1 6/PA.Mtp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Martapura;4.

Putusan Nomor 0610/Padt.G/20 1 6/PA.MtpNUR MOKLIS, S.HI., S.Pd., M.HNOOR FATIAH, S.AgPerincian biaya perkara:1.aA fF oNBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya ATK : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 210.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Ro. 6.000,00 +Jumlah : Rp.301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0610/Padt.G/20 1 6/PA.Mtp

0610/Pdt.G/2017/PA.PBun

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA P.Buna AALS >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan KiMM Desa BM, Kecamatan Kotawaringin Lama,Kabupaten Kotawaringin Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 25 Agustus 2011, Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotawaringin Lama KabupatenKotawaringin Barat Provinsi kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : ) tanggal 29 September 2011;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.PBun2.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Bun segera memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.PBunA. Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti suratHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.PBuntersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;B. Saksi :1.

Materai > Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.591.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.PBun

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 0610/Pdt.G/2009/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 12 Juni 2009 telah dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor: 0610/Pdt.G/2009/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal

No.0610/Pdt.G/2009/PA.Plg.pindah dan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Palembang sampai berpisah,dikarenakan Tergugat pergi bekerja ke Malaysia ;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak: 1. Perempuan, umur 15tahun, 2. perempuan, umur 13 tahun, 3. perempuan, umur 9 tahun. sekarangketiga anak tersebut tinggal bersama Penggugat;.

No.0610/Pdt.G/2009/PA.Plg.1. Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 0610/Pdt.G/2009/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 12 Juni 2009 telah dicabut;2.

No.0610/Pdt.G/2009/PA.Plg.

0610/Pdt.G/2014/PA.Kds

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2014/PA KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 34 tahun, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediamandi Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut"Penggugat" ; MelawanTergugat, umur 40 tahun, pekerjaan , tempat kediaman di KecamatanMejobo Kabupaten Kudus

, selanjutnya disebut "Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksadengan seksama semua buktibukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juli2014, yang telah terdaftar pada Buku Register Gugatan KepaniteraanPengadilan Agama Kudus Nomor 0610/Pdt.G/2014/PA Kds, tanggal 16 Juli2014, mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

Alat Bukti Surat : Putusan Nomor 0610/Pdt.G/201 4/PAkds.Halaman 7 dari 16 halaman1.B.

Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat yang tidak bertanggung jawab terhadap nafkahPenggugat dan juga Tergugat yang malas bekerja sehinggaPenggugat yang bekerja keras sendirian untuk menafkahi keluarga;Putusan Nomor 0610/Pdt.G/201 4/PAkds.Halaman 8 dari 16 halamang. Bahwa sejak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat padatahun 2009, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat ;2.

SHIPutusan Nomor 0610/Pdt.G/201 4/PAkds.Halaman 16 dari 16 halaman

0610/Pdt.G/2019/PA.Lpk

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2019/PA.LpkPanggilan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Lpk yang dibacakan di mukapersidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsebanyak 3 (tiga) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasanyang sah secara hukum;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKUA, Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang Nomor1447/118/X/2013 tanggal 21 Oktober 2013, yang bermeterai

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2019/PA.Lpktelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil danmateril untuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2019/PA.LpkMenimbang, bahwa di setiap persidangan, Majelis Hakim telahberupaya melakukan perdamaian dengan cara memberi nasihat kepadaPenggugat Supaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akantetap Penggugat tetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkanbermohon supaya gugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2019/PA.Lpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Putusan Nomor 0610/Pat.G/2019/PA.LpkPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses ; Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 720.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 0610/Pat.G/2019/PA.Lpk

0610/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jawa Tengah, 12 Januari 1964,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Penggugat adalah Istri san Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada hari Minggu tanggal 02September 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raman Utara,Nomor 221/12/1X/2012 tertanggal 26 September 2012.Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mt2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda dan dilaksanakan suka sama suka.3.

Meskipun telah diupayakan untuk rukun kembali akanHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mttetapi Penggugat tetap bersikukuh untuk bercerai. Dengan demikianperselisihan Penggugat dengan Tergugat telah mempengaruhi keutuhan rumahtangga mereka dan telah sampai pada tahap retaknya perkawinan (breakdownmarriage) yang sulit diperbaiki sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun seperti layaknya suami isteri.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.616.000 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 Masehi,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mtbertepatan dengan tanggal 26 SyaAa,7a,ban 1438 Hijriah, oleh kami Drs.Ikhsan, S.H., M.A. sebagai Ketua Majelis, H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Mt

0610/Pdt.G/2020/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2020/PA.WspZN ENS zSeay SlashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Soppeng.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 2November 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganregister perkara Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Wsp, dengan mengemukakanhalhal sebagai halhal berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatdalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2016 sebagaimanaKutipan Akta Nikah yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUA,Kabupaten Soppeng, tanggal 23 Maret 2016;Halaman I dari 8 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Wsp2.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut :Primair :Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Wsp1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

,Jumlah Rp 416.000,( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2020/PA.Wsp

0610/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 0610/Pdt.G/2016/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 2 tahun 9 bulan 25 hari,. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama, umur 2 tahun;.

No : 0610/Pdt.G/2016/PA.KrsBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

No : 0610/Pdt.G/2016/PA.Krstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor : 001/803.01/II/2016, An. Aliyang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kabupaten Probolinggo padatanggal 15 Maret 2016. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.3B.

No : 0610/Pdt.G/2016/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 0610/Pdt.G/2016/PA.KrsFATKUR ROSYAD, S.Ag, M.H.,MHES. Drs. H. ISNANDAR, MHHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPanitera PenggantittdSYAFIQ HAMDI, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0610/Pdt.G/2016/PA.Krs

0610/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.

keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami dansaksisaksi:DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 21 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Nomor 0610/Pdt.P/2020/PA.Krs, tanggal 21 September 2020mengajukan dispensasi kawin untuk anak Pemohon seorang diri karena ayahanak tersebut telah meninggal dunia.

No: 0610/Pat.P/2020/PA.Krs. Fotokopi Kartu Keluarga an., yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermateraicukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu.

No: 0610/Pdt.P/2020/PA. Krs1. Mereka berdua akan semakin jauh melanggar adat istiadat, Hukum Islamdan Perundangundangan yang mengganggu ketertiban dan ketentramansehinga menimbulkan keresahan masyarakat;2.

No: 0610/Pdt.P/2020/PA. Krs3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlan penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 29September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyah,oleh kami MOH.

No: 0610/Pdt.P/2020/PA. Krs

0610/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0610/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Dp.Aa ez i :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Sri Fidiawati binti Sirajudin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Sorikuta, RT. 007, RW. 002, Desa Manggenae,Kecamatan Dompu, sebagai Penggugat;melawanSutrisno bin M.

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sorikuta,RT. 007, RW. 002, Desa Manggenae, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 28 Agustus 2017 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0610

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.DpPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, nomor 504/29/X1/2010 tertanggal 22 Nopember 2010 ;2. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat sebagaimana tersebut diatas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) namun belum telah dikaruniai keturunan;3.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.DpMENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.

No. 0610/Pdt.G/2017/PA.DpPerincian Biaya Perkara:ao fF wN 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 350.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Him. Put. No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Dp

0610/Pdt.G/2017/PA.Pbg

SALINAWNj2222222n enn nnn ec nnn cnn cen cnn nee enee nnn ncnnnnnnnnnnnennennePUTUSANNomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.Pbgal oe J A> Voy al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Leny Oentari alias Leni Oentari binti Soenjoto, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal

/Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal 23 Maret2017 dengan dalildalil sebagai berikut :Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 1 dari 111.

Bahwa dengan demikian sejak tanggal 15 April 2016, atau kurang lebih11 (sebelas) bulan, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat dan Tergugat juga tidak meninggakan barang yang dapatdijadikan nafkah oleh Penggugat dan tidak memperdulikannya lagi;Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 2 dari 118.

Risno dan Muhammad Taufiq Rahmani,S.Ag. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Rosiful, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 10 dari 11Ketua MajelisTTDDrs. Agus MubarokHakim Anggota Hakim Anggota IITTD TTDDrs.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 21 Agustus 2017Putusan Nomor : 0610/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 11 dari 11