1653/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nom or 1653/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nom or 1653/Pdt.G/2017/PA.Pwd.B. Saksi ;1.

Putusan Nom or 1653/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Drs. H. Wildan Tojibi, M.SL.PANITERA PENGGANTIMulyoso, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. Meterai: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00. 320.000,005.000,006.000,00JUMLAH. 411.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

1653/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Bla.ZINN zKEY NalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:Po Umur a Tahun, Agama Islam, Pendidikan a.

PekerjaanBaaKecamatan Kabupaten J Yang dalam hal inidikuasakan kepadaPe berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 November 2016, selanjutnya disebut"PEMOHON";MELAWANPO Umur a Tahun, Agama Islam, Pendidikan aPekerjaan i yang beralamat diEee KecamaarKabupaten selanjutnya disebut"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 1 dari 11 halamanMenimbang

, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 23Nopember yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganRegister perkara Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Bla, tanggal 28 Nopember 2016,Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami yang sah dari Termohon yang telahmelangsungkan perkawinan di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan P Kabupaten ia tercatat tertanggal PF sebagaimana tertuang dengan

Putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri para Hakim Anggota dan diPutusan Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 10 dari 11 halamanbantu oleh Nur Ngafif , SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat didampingi oleh Kuasa Hukumnya tanpa di hadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisDrs. MA.SuhadiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Asep Dadang Mulyana, SH, MH. H. Moh.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 11 dari 11 halaman

1653 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1653/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4000/Pd/2016, tanggal 21 November

Putusan Nomor 1653/B/PK/Pjk/2021 Uraian PPN yang Sanksi Bunga Sanksi Jumlah PPNKurang (lebih) ena ymh (lebih)Bayar dibayarSebelumnya 55.916.701 20.292.170) 5.186.277 81.395.148Banding (55.916.701) (20.292.170) (5.186.277) (81.395.148)Setelah 0 0 0 0 Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding tidakmengajukan surat uraian banding;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.73500/PP/M.IVB/16/2016 tanggal 25 Agustus 2016 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut

Putusan Nomor 1653/B/PK/Pjk/2021Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2012 Nomor 00023/207/12/058/14, tanggal 29 Januari 2014 atas nama PT Simpang Ampat,NPWP 01.001.798.6058.000, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Putusan Nomor 1653/B/PK/Pjk/2021MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 10 Juni 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.

Putusan Nomor 1653/B/PK/Pjk/2021Halaman 7 dari 6 halaman. Putusan Nomor 1653/B/PK/Pjk/2021

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 1653/Pdt.G/2013/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 06 Nopember 2013, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

1653/Pdt.G/2013/PA.Plg

PENETAPANNomor : 1653/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSatpam

, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Nopember 2013,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Palembang denganNomor 1653/Pdt.G/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota

Palembang pada tanggal 31 Juli 2005, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukarami, Kota Palembang Kota Palembang, Nomor 535/01/VIII/2005 tertanggal 01 Agustus 2005, dan setelah akad nikah Tergugat adaHal 1 dari 4 halaman Perkara Nomor 1653/Pdt.G/2013/PA.Plgmengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 1653/Pdt.G/2013/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 06 Nopember 2013,dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16Muharam 1435 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Dra.Hj.

Biaya Proses >: Rp. 50.000,a a Panggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlah: Rp. 60.000,: Rp. 60.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 211.000.Hal 5 dari 4 halaman Perkara Nomor 1653/Pdt.G/2013/PA.Pl

1. Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor : 1653/Pdt.G/2016/PA.JS tanggal 26 Mei 2016;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.316.000,00 (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1653/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Alamat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan PegawaiSwasta, tempat kediaman di Alamat

Putusan No.1653/Pdt.G/2016/PA.JS2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.

Putusan No.1653/Pdt.G/2016/PA.JSBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1653/Pdt.G/2016/PA.JSNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor : 1653/Pdt.G/2016/PA.JStanggal 26 Mei 2016;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;2.

Putusan No.1653/Pdt.G/2016/PA.JSPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00> Rp 75.000,00:Rp 500.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 621.000,00Drs. H. Isep Sadeli(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1653/Pdt.G/2016/PA.JS

1653/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan

xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaGejlig RT 006 RW 003 Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Oktober2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 25 Oktober

Pernikahan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaranganyar Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1653/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANKutipan Akta Nikah Nomor: 198/20/VI/2009 tertanggal 19 Juni 2009 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1653/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1653/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1653/Padt.G

MENGADILI

1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2.Menyatakan perkara Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1653/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Gs.Za NEN 5 %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan : tidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT ASLI , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanKepala Dusun, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterNomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Gs. tertanggal O9 Oktober 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 16 Mei 2017, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0188/0025/V/2017, tanggal 16 MeiZOLT;Him. 1 dari 6 him.Put.No.1653/Pdt.G/2017/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda cerai, sedangkanTergugat berstatus Duda cerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah Kontrakan

Dusun Juwet RT.003 RW.004 Desa Wringinanom KecamatanWringinanom Kabupaten Gresik dan kemudian Penggugat pulang ke rumahkontrakan milik (Samiani) di alamat RT.002 RW.001 Desa PetikenKecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, sehingga terjadi berpisah selama1 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak memberi nafkah wajibpada Penggugat;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikHim. 2 dari 6 him.Put.No.1653

ACH SHOFWAN,MS, S.H., MA.Panitera Pengganti,ttd.Him. 5 dari 6 him.Put.No.1653/Pdt.G/2017/PA.GsSIT HAUROH ZUBAIDAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 50.000,00pPanggilan R 450.000,00pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 541.000,00p(lima ratus empat puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 6 dari 6 him.Put.No.1653/Pdt.G/2017/PA.Gs

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yakni FATH AZNI ABYUNA untuk Mengagunkan sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.1653 an. ENDANG SUHARNINGSIH,S.PD.dKK ke BANK Mandiri .;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa semasa hidup Pemohon dan suami Pemohon adamembeli beberapa bidang tanah yang terletak di KelurahanStabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat sesuaidengan Sertifikat Hak Milik No.1653 an. ENDANGSUHARNINGSIH,S.PD.dKKV. Bahwa guna untuk meningkatkan ekonomi keluarga Pemohoningin pinjam uang ke BANK BRI dengan mengagunkanSertifikat Hak Milik No.1653 an. ENDANGSUHARNINGSIH,S.PD.dKKVi. Bahwa anak Pemohon bernama FATH AZNI ABYUNA masihdibawah umur ;Vil.

Bahwa pemohon mohon ditetapkan sebagai wali dari anakPemohon yang masih dibawah umur yang bernama FATHAZNI ABYUNA untuk menandatangani segala seuatu yangberkaitan dengan Sertifikat Hak Milik No.1653 an. ENDANGSUHARNINGSIH,S.PD.dKKBerdasarkan halhal tersebut diatas, kami Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Stabat. Kiranya dapat menentukan suatuPenetapan Persidangan dan memanggil Pemohon guna memeriksaPermohonan ini selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yakni FATHAZNI ABYUNA untuk Mengagunkan ~ sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik No.1653 an. ENDANGSUHARNINGSIH,S.PD.dKK ke BANK Mandiri .3.

Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 1653 atas nama EndangSuharningsih,S.PD ,Dkk Selanjutnya diberi tanda P 8;Menimbang bahwa kesemua surat bukti tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan diberi materai cukup, karenanya telah memenuhisebagai surat bukti yang sah.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannyapemohon telah mengajukan saksisaksi di persidangan ini yakni:1.

FATH AZNI ABYUNA adalah anakkandung dari Almarhum Drs,Usuluddin dan Pemohon ; bahwa Drs.Usuluddin dan Endang Suharningsih,S,PD. memilikisebidang tanah sebagaimana diterangkan dalam Sertipikat HakMilik No. 1653;Menimbang bahwa, dari bukti P 1 diketahui bahwa Pemohonadalah warga negara Indonesia yang tinggal di Stabat sehingga sesuaiHal. 5 dari 8 hal.

1653/Pdt.G/2021/PA.Mdn

/Pdt.G/2021/PA.Mdnperkara Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Mdn, mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua anakPenggugat dan Tergugat yang bernama KENNAN HILAL ABIYYU,Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.Mdnlaki laki, lahir tgl 4 Peb 2016 & KAROLIN KILEA WINATA,perempuan, lahir tgl 17 Agustus 2017 tersebut kepada Penggugat;e.

XxXxXxx, memberikan keterangan didepan persidangan di bawahHalaman 7 dari 16 Halaman Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.Mdnsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri dantelah dikaruniai dua orang anak.

:J 4 al Artinya : Sesuatu yang membahayakan haruslah dihilangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis berkesimpulan bahwa alasan perceraian Penggugattelah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 TahunHalaman 12 dari 16 Halaman Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.Mdn1974 jo.

Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah: Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.Mdn

1653/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PENETAPANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Pwd2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIYang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara;P, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai PenggugatmelawanT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di

Kabupaten Grobogan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Juni 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 26 Juni2019

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot taliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kampung Sari MakmurPekanbaru Riau kurang lebin selama 1 Tahun, dan sekarang tinggal diKabupaten Grobogan selama 2 tahun 10 bulan;4.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Pwd8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. KasroriMoch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00.2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 380.000,00,4. Redaksi Rp 10.000,00,5. Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 476.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1653/Pdt.G/2010/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor: 1653/Pdt.G/2010/PA.Gsaatid ar pl) Cram pl!

Putusan No.1653/Pdt.G/2010/PA.Gs.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2010/PA.Gs.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2010/PA.Gs.Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain . * Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Sunnah Juz Il Halaman 248 :GUY lL! MAS 5 @ 5 al sie! oh Aaa y jl!

Putusan No. 1653/Pdt.G/2010/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara :1. Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp. 30.000, Oleh1.2. Redaksi : Rp. 5.000, Panitera Pengadilan Agama Gresik2. Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp. 175.000,2.2. Administrasi Proses : Rp. 25.000,Penyelesaian3. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, Drs. Kusnadi( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) BytrozyHal.8 dari 8 hal. Putusan No.1653/Pdt.G/2010/PA.Gs.

1653/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1653/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DUL ROHMAN bin JUSAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian lepas, bertempat kediaman di Dusun Boro BunutRT.005 RW. 008 Desa Bunut Wetan Kecamatan PakisKabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyadalam mengurus rumah tangga, seperti memasak, membersihkan rumahdan lain sebagainya Bahwa disamping kesiapan fisik, Secara mental ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat; Bahwa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1653

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 327/17/VII/1991tanggal 01 Juli 1991 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupatenhalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;c.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota Il,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1653/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1653 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 1653 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:FACHRUDDIN, S.SKM., bertempat tinggal di Komplek AkperDepkes Langsa, Gampong Paya Bujok Beuramo, KecamatanLangsa Barat, Kota Langsa, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAgusmanidar, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Medan BandaAceh/Depan SMA Negeri 1 Idi, Dusun Blang Mee, GampongSeuneubok Rambong, Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten

Nomor 1653 kK/Pdi/2015Sebelah Timur berbatas dengan tanah/ruko Muhammad Samsul Akbar....20meter;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya MedanB.Aceh ........... 7,6meter;Sebelah Barat berbatas dengan tanah/ruko Faudhiah ................. 20 meter;Bahwa pada tahun 2009 Penggugat dengan modal sendiri mulai membangundua pintu ruko berupa pondasi dan semua tiang beton ditengah ruko sudahberdiri tegak, sedangkan dinding sebelah kiri (Barat) sudah jadi yaitu dindingRuko kakak kandung Penggugat sendiri

Nomor 1653 kK/Pdi/2015 Pembayaran melalui harga sewa a.n Bustaman selama 2 (dua) kali, daritahun 2009 s/d 2011 Rp15.000.000,00; Pembayaran melalui harga sewa a.n M.

Nomor 1653 kK/Pdi/2015ePengeluaran Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensiuntuk 2 (dua) unit toko, yang dihitung dari pengembalian pembiayaanmelalui sewa toko: Pembayaran melalui harga sewa a.n Bustaman = 11 x Rp8.000.000,00Jumlah Rp88.000.000,00; Pembayaran melalui harga sewa a.n M.

Nomor 1653 K/Padt/2015

1653/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1653/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANSeptember 2011 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2. Bahwa i perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1653/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

No 1653/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Siwalan KabupatenPekalongan Nomor 436/155/IX/2011 tanggal 27 September 2011,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

No 1653/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANWonokerto, bahkan Tergugat berkelakuan tidak baik, karena Tergugat sukamabokmabokan dan suka bermain judi;Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dianggap telah tidak adabantahan atas dalildalil yang dikemukakan Penggugat.

No 1653/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1653/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 1653/Pdt.G/2016/PA.Ba.A. Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Renita Nomor 3304206510950002tanggal O7 September 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (P.1 );2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 70/16/III/2012 Tanggal 12 Maret2012 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara (P.2 );B.

No. 1653/Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul dantinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan.

No. 1653/Pdt.G/2016/PA.Ba.2.

No. 1653/Pdt.G/2016/PA.Ba.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No. 1653/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpHj. Latifah, S.Ag.30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1653/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1653/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1653/Pdt.P/2016/PA.MEeal ger sll alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Rianto Bin Mangsir, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Kelurahan Anak Petai,Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon

No. 1653/Pdt.P/2016/PA.ME.cara Agama Islam, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak memilikibukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sahterhadap pernikahan tersebut;11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.

No. 1653/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1653/Pdt.P/2016/PA.ME.3.

No. 1653/Pdt.P/2016/PA.ME.Edy Syafiq, S.H.Hal.11 dari 11 hal. Pen. No. 1653/Pdt.P/2016/PA.ME.

1653/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Sumedang, 19 April 1996 (umur 23 tahun), agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Sumedang ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Sumedang, 26 Juli 1972 (

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal XXXXX M/18 Muharrom 1438 H berdasarkanHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.SmdgKutipan Akta Nikah dari KUA, Kabupaten Sumedang, No: XXXXxX.Tertanggal XXXXX.2. Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan Penggugatberstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Dimana sekarang iniPenggugat tinggal bersama di rumah kediaman milik orangtuaPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman milikorangtua Tergugat.Hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Smdg6. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.7.

Surat:Fotokopi alat bukti nikan Nomor XXXXX tertanggal XXXXX, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA , danbermaterai cukup (bukti P.1);Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.SmdgB. Saksi:1. .... Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ...

SAEPULOHHal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1653/Pdt.G/2020/PA.Pbg

/Pdt.G/2020/PA.PbgKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 04 September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sebagai contoh Pemohon dan Termohon pernahbertengkar karena masalah Termohon mendapati di rumah Pemohon adagelas minuman bekas tamu dan Termohon kemudian bertanya terusmenerus kepada Pemohon habis ada tamu siapa, apakah ada perempuanke rumah Pemohon, dan Termohon tidak mau mendengar penjelasanPemohon yang kemudian berujung Pemohon dan Termohon bertengkar;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Pbg6.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.PbgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) = untukmenjatuhkan talak satu raja 1 terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2, tanggal dan diparaf;Menimbang, bahwa terhadap bukti suratsurat tersebut, Termohonmenyatakan membenarkannya;Halaman 5 dari 15 putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.PbgMenimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp211.000,00Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1653/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1653/Pdt.P/2018/PA.JrSENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Soki bin Nibun, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Sumber Nangka RT.010 RW. 004Desa Sukogidri Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Selviana Robiatul Rohmah binti Masrijo,, umur 20 tahun

Nomor 1653/Pdt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa Rp. 50.000 (lima Puluh Ribu) telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh K.

Nomor 1653/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Masrijo (WaliPemohon) dengan maskawin berupa Rp.50.000 (lima Puluh Ribu) telah dibayartunai; Yang menikahkan K.

Nomor 1653/Pdt.P/2018/PA.Jrjo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1653/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggiRedaksiMateraiaf Jumlah> Rp. 30.000,00> Rp. 50.000,00lan :Rp. 375.000,00>Rp. 5.000,00> Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1653/Pdt.P/2018/PA.Jr

1653/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kuli

Pupuk, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenaleesemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2016/PA.Gssidang terobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A. Drs.H.MASNGARIL KIROM,S.H.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2016/PA.Gs