Ditemukan 1903 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1674/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Komwa PSA eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Putri Setyowati binti Jemiko, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di di Desa Jatinegara RT.
    Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Semanding RT. 01/ RW.02, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Juli 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen pada tanggal yangPutusan Nomor 1674
    /Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamansama dalam register perkara Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kbm dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihakkeluarga untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namun tidakberhasil;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman8. Bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian ini berdasarkanpada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.
    Daldiri, SHPanitera PenggantiMokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : R 30.000,00,p =Biaya Proses : R 50.000,00,. p .Biaya : Rp 220.000,00,Pemanggilan : Rp 20.000,00,Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanBiaya PNBPpanggilanBiaya : Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 336.000,00,Keterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal................::00008Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1674/Pdt.G/2019/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 24 Juli 2000, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Samarang Kabupaten Garut, dalamhal init memberikan kuasa kepada YADI S.
    /Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 29 April 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1674/Pdt.G/2019/PA.Grt1.
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1674/Pdt.G/2019/PA.Grtrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidaktercapal;7. Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang UndangNomor 1 tahun 1974 Jo.
    Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan makaikatanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1674/Pdt.G/2019/PA.Grtperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.
    Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1674/Pdt.G/2019/PA.Grt
Register : 07-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1674/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
172
  • 1674/Pdt.P/2016/PA.ME
    PENETAPANNomor 1674/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Katamin bin Muhamad, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Kelurahan GunungKemala Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih,sebagai Pemohon
    No 1674/Pdt.P/2016/PA.ME.bukti formil, berupa akta autentik (Akta Nikah) sebagai bukti yang sahterhadap pernikahan tersebut;11. Bahwa demi ketertiban administrasi, serta demi asas kepastianhukum keadilan serta kemanfaatan, Para Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini ke Pengadilan Agama Muara Enim;12.
    No 1674/Pdt.P/2016/PA.ME.
    No 1674/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (4) KompilasiHukum Islam, Para Pemohon adalah pihakpihak yang dibenarkan untukmengajukan permohonan isbat nikah ini. Dengan demikian, Para Pemohonharus dinyatakan memiliki "/egal standing dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndangnomor 7 Tahun 1989 jo.
Putus : 31-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1674/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 31 Agustus 2017 — Nama lengkap : PETRUS PARDOMUAN SIHOTANG Alias PARDO Tempat lahir : Palipi Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/4 Desember 1975 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan P Siantar Dusun V Desa Pagar Jati Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang Agama : Kristen Pekerjaan : Tidak tetap
202
  • 1674/Pid.Sus/2017/PN Lbp
    Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2017 sampai dengan tanggal 15Agustus 2017Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 1674/Pid.Sus/2017/PN Lbp6. Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 4 Agustus 2017sampai dengan tanggal 2 September 20177.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PETRUS PARDOMUAN SIHOTANGAlias PARDO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 1674/Pid.Sus/2017/PN Lbprupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
    Galingging, SH, saksi Sujono Siahaan dan saksi Ifnu AfmajaAnggota Polres Deli Serdang yang sudah memperoleh informasi darimasyarakat mendatangi tempat tersebut, selanjutnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan Josua Siburian lalu melakukan pemeriksaan terhadapHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 1674/Pid.Sus/2017/PN Lbpterdakwa dan Josua Siburian ditemukan 1 (satu) unit handphone merk Maxtronwarna hitam dengan No.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar pecahan uang Rp. 2.000, berisi 6 (enam) paket shabudibungkus plastik klip transparan ditaksir seberat + 0,93 gram; 2(dua) lembar plastik klip transparan berisi bercak shabu;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 1674/Pid.Sus/2017/PN Lop 1 (satu) unit handphone merk Maxtron warna hitam dengan No. Sim Card0812 3050 1054;Dirampas untuk dimusnahkan;8.
    ABRAHAM V.V.H GINTING, S.H.dtoTWIS RETNO RUSWANDARI, S.H.Panitera Pengganti,dtoBASARIAH HASIBUANHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 1674/Pid.Sus/2017/PN Lop
Register : 27-06-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1674/Pdt.G/2016/PA.Bks
    tinggaldi Xxx, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceral yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 27 Juni 2016dengan register nomor: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bks., dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Pihakkeluarga pun sudah berusaha mendamaikan namun tidak dapat rukunkan.Oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai.Halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA.Bks.6. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Januari 2015.7.
    Halaman 6 dari 20 halaman, Putusan Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA.Bks.d.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi, ternyata cocok dengan aslinya(P.1).Halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA.Bks.2.
    Panitera,Endoy Rohana, S.H.Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA.Bks.
Register : 15-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1674/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    Putusan, Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Tbn.3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 2(dua) anak masingmasing bernama 1. XXX umur 18 tahun, 2. XXXumur 13tahun dan sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat ;4.
    Putusan, Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
    Putusan, Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Tbn.C. Foto Keputusan Bupati Tuban Nomor XXX.4.3/148/XXX.202/2018tanggal 07 Agustus 2018. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3.;Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diDusun XXX, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban.
    Putusan, Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, Penggugat hadir di ruang sidang,namun Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakilnya yang sah. Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara inidapat diputus secara verstek (tanpa hadirnya Tergugat).
    Putusan, Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Ketua Majelis,Drs.H.SHOLHANHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs.H.IRWANDI,MH Drs.H.NURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO'/,SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 401.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 492.000,00Hal 10 dari 10 hal. Putusan, Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
Register : 08-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 23 Mei 2016 — pemohon termohon
60
  • 1674/Pdt.G/2016/PA.Clp
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.ClpZARA.
    khusus tertanggal 5 April 2016 , sebagaiPEMOHON;MelawanTermohon Umur 28 tahun Agama Islam tangga pekerjaan buruh bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 08April 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 1674
    pulangpada orang tuanya di Desa kutabiman hingga sekarang sudah 6 bulantidak kembali.Bahwa Pemohon sudah berkalikali mengajak berdamai namun Termohontidak mau bahkan minta di cerai saja.Bahwa pertengkaran yang terjadi menyebabkan rumah tangganya sudahtidak mungkin lagi dapat dipertahankan.Bahwa akibat pertengkaran yang sering terjadi menyebabkan Pemohondengan terpaksa mengajukan permohonan cerai talak karena rumahtangganya dengan Termohon sudah tidak bisa lagi dapat dipertahankan.Putusan Nomor: 1674
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor: 1674/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanUrusan Agama Kecamatan Dayeuhluhur Kabupaten Cilacap, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 471.000.00Putusan Nomor: 1674/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 05-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 1674/Pdt.G/2017/PA.Ba
    No 1674/Pdt.G/2017/PA.Ba.nomor: 1674/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 05 September 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada 19Mei 2016 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WanayasaKabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 0172/028/V/2016 tertanggal19 Mei 20162, Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan;3.
    No 1674/Pdt.G/2017/PA.Ba. Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ayahkandung Pemohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah saksi selama kurang lebih 6 bulan; Bahwa, mereka belum dikaruniai anak;ss Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon tinggaldi rumah saksi, sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon;.
    No 1674/Pdt.G/2017/PA.Ba.kemudian sejak Agustus 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena perselisihan tempat tinggal; Bahwa, Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak serumah;.
    No 1674/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinandan Termohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarnegara,maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.
    No 1674/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya Pemanggilan R 390.000,Biaya Redaksi R 5.000,Biaya Materal 2 6.000,Jumlah 2 481.000,pHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1674/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 25-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1674/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON
121
  • 1674/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1674/Pdt.P/2017/PA.Sby7 neat LOLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Pemohon I.Pemohon Il.Pemohon Ill.Pemohon IV.Pemohon V.om Fe Ny =Pemohon VI, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal20 September2017 memberi kuasa kepada XXXX Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor dan beralamat diXXXX Surabaya
    Bahwa kemudian padatahun 1970 XXXX bercerai dengan XXXX.Hal.1 dari 11hal.PENT.No.1674/Pdt.P/201 7/PA.Sby3. Bahwa, XXXX kemudian menikah lagi dengan seorang perempuan bernamaXXXX (Pemohon 1)pada tanggal 8 Pebruari 1971 tercatat di KUA BenowoKota Surabaya dengan Surat Nikah nomor 8/4/71.4. Bahwa setelah menikah XXXX dan XXXX (Pemohon 1) hidup rukun sebagaisuami dan tinggal di XXXX Kota Surabaya.5. Bahwa, dari perkawinan antara XXXX dengan XXXX (Pemohon 1)dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu:a.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX, bermeterai cukup telahdicocokkan dan sesuai aslinya, diberi tanda P.3;Hal.3 dari 11hal.PENT.No.1674/Pdt.P/201 7/PA.Sby10.11.12.13.14.15.16.17.Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KUA.
    Menetapkan ahli waris almarhum XXXX yang telah meninggal dunia padatanggal 24 Februari 2004 adalah:2.1 XXXX, janda;2.2 XXXXbinXXXX/KXXX, anak kandunglakilaki;2.3 XXXX, anakkandung perempuan;2.4 XXXX,anakkandungperempuan;2.5 XXXXbintiXXXX/XXXX,anakkandung perempuan;Hal.8 dari 11hal.PENT.No.1674/Pdt.P/201 7/PA.Sbya 2 YS2.6 XXXX, anak kandunglakilaki;3.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Hal.9 dari 11hal.PENT.No.1674/Pdt.P/201 7/PA.Sby(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 1 1hal.PENT.No. 1674/Pdt.P/201 7/PA.Sby
Register : 04-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 235/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
H. SOPYAN,S.Sos
1211
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan kepada Pemohon dapat bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa bernama ZAH AMALIYA AZMI, Perempuan, lahir di Mataram, pada tanggal 15 Oktober 2007 untuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1674 luas 133 m2 yang terletak di Kelurahan Dasan Agung, Kecamatan Mataram, Kota Mataram atas nama 1.
    Bahwa selama masa perkawinan almarhum istri Pemohon telah memperolehtanah warisan dengan Sertifikat Hak Milik No. 1674 luas 133 m2 yang terletakdi Kelurahan Dasan Agung, Kecamatan Mataram, Kota Mataram atas nama1. Baig Nurhidayati 2. Baiq Sri Budiati Haris ;.
    Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan biaya pendidikan dan biaya hidupbersama anakanak Pemohon, maka Pemohon dan saudara almarhum istripemohon sepakat bermaksud menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.1674 luas 133 m2 yang terletak di Kelurahan Dasan Agung, KecamatanMataram, Kota Mataram atas nama 1. Baiq Nurhidayati 2.
    Menetapkan kepada Pemohon dapat bertindak untuk dan atas nama anakPemohon yang belum dewasa bernama ZAH AMALIYA AZMI, Perempuan, lahirdi Mataram, pada tanggal 15 Oktober 2007 untuk menjual tanah denganSertifikat Hak Milik No. 1674 luas 133 m2 yang terletak di Kelurahan DasanAgung, Kecamatan Mataram, Kota Mataram atas nama 1. Baiq Nurhidayati2. Baiq Sri Budiati Haris, demi kepentingan anakanak Pemohon tersebut ;3.
    Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1674 luas 133 m2 yang terletak diKelurahan Dasan Agung, Kecamatan Mataram, Kota Mataram atas nama1. Baiq Nurhidayati 2.
    Almarhum istri Pemohon tersebut adamemperoleh tanah warisan yaitu sebidang tanah dengan Sertifikat HakMilik No. 1674 luas 133 m2 yang terletak di Kelurahan Dasan Agung,Kecamatan Mataram, Kota Mataram atas nama 1. Baiq Nurhidayati 2.
Register : 23-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 1674/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1674/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1674/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

    1674/Pdt.G/2024/PA.Badg
Register : 26-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1667/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 12 September 2013 —
80
  • ANAK 1 umur 9 tahun;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1674/Padt.G/2013/PA.Jbg.b. ANAK 2 umur 7 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Januaritahun 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga sangatsulit didamaikan lagi, yang antara lain disebabkan oleh :a. Termohon selingkuh dengan laki laki lain;b.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, foto copymana telah diperiksa dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyalalu diparaf, bermeterai cukup dan dinasegelen, kemudian diberi tanda(P2);Bahwa Pemohon di depan sidang mengajukan dua orang saksi dariorang dekatnya yaitu :Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1674/Padt.G/2013/PA.Jbg..
    Nafkah terhadap dua orang anak hasil pernikahan antara Pemohondengan Termohon bernama FAROS ALI SAHBANA, umur 9 tahundan ANAK 2, umur 7 tahun minimal sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) dalam setiap bulannya hingga anak tersebutdewasa (mumayiz) dan/atau dapat beridiri sendiri atau kawin;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1674/Pdt.G/2013/PA.Jbg.4.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah :Rp. 451.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1674/Pdt.G/2013/PA.Jbg.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)CATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal .........:::::ceeeee2.
    Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .............65Untuk Salinan yang samabunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan AgamaJombangPANITERA,TTDSITINURAINI, S.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1674/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Putus : 28-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1674 K/Pdt/2017
Tanggal 28 September 2017 — ELSYE PARERUNG, RUBY PARERUNG, DEWI PARERUNG, ARFINDY PARERUNG dan DJODI PARERUNG, dk VS JOSEPH TUHULERUW, dk
6758 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1674 K/Pdt/2017
    Nomor 1674 K/Pdt/201711.12.13.14.Tawiri dan Negeri Hative Besar.
    Nomor 1674 K/Pdt/2017Sertifikat Hak Milik Nomor 417/Desa Tawiri tanggal 15 Mei 2001 atas namaTermohon Kasasi (Pembanding), tanah seluas 13.137 m?
    Nomor 1674 K/Pdt/20177.
    Nomor 1674 K/Pdt/2017dan DJODI PARERUNG dan 2.
    Nomor 1674 K/Pdt/2017NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 24 dari 24 Hal. Put. Nomor 1674 K/Pdt/2017
Register : 05-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH., Advokat,beralamat di Jalan Kebonsari RT.10 RW.02 Desa NgebrukKecamatan Sumber Pucung
    Nomor : 789/Kuasa/3/2019/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O05 Maret2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1674
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang mencapai puncaknyapada bulan Februari tahun 2018, Termohon pergi meninggalkan PemohonHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdan pulang kerumah orang tua sendiri di Kabupaten Malang hinggasekarang;6. Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sebagaimana tersebut pada posita angka 4 dan 5 sebagaimanatersebut diatas adalah sebagai berikut dibawah ini:6.1.
    Mohon putusan lain yang seadiladilnya ( Ex Aquo Et Bono );Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 06 Maret 2019 Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakHalaman 3 dari 7 halaman
    RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 18-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • 1674/Pdt.G/2018/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2018/PA.TngBele edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 3671110410860004, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 04Oktober 1986, umur 31 tahun, agama islam, pekerjaan Karyawan,pendidikan SMA, tempat tinggal di ...
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA. Tng2. Mengijinkan Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak 1 (Satu) raj!kepada Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaTangerang;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 612/31/IX/2012 tanggal 10September 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTangerang Kota Tangerang, telah dinazegellen dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);Halaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Tng2.
    Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu riburupiah).Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA. TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............::::006 , pada tanggal ................... dalam keadaanbeveeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs.
    MUKHTAR, MH.Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.TngHalaman 22 dari 21 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Tng
Register : 18-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1674/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 8 September 2014 — Pemohon Termohon
91
  • 1674/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara cerai talakdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutPemohon ;MelawanTermohon umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Konveksi, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan
    Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juli 2014telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1674/Pdt.G/2014/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiPutusan Cerai Talak, nomor: 1674/Pdt.G/201 4/ Halaman 2 dari 10PA.TAterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung; 3.
    SaksiSaksi Putusan Cerai Talak, nomor: 1674/Pdt.G/201 4/ Halaman 3 dari 10PA.TA 1.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1674/Pdt.G/2014/ Halaman 10 dari 10PA.TA
Register : 04-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1674/Pdt.G/2021/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Bjny aa eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Jalan Untung Suropati RT. 010RW. 002 Kelurahan Klangon Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun
    Bahwa pada tanggal20 September2016, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan,sebagaimana tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0289/045/IX/2016 tanggal 01 September 2020;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sehingga telah memenuhiHalaman 9 dari 13 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Bjnsyarat formil materiil pembuktian,oleh karenanya dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti P.1, P.2dan para saksi, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri belum dikaruniai anak;2.
    Mudzakkir, M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.BjnPerincian Biaya:Ttd.Drs. H. Mukhdin Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 300.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1674/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Register : 09-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1674/Pdt.G/2019/PA.JT
    SALINAN PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.JT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di xxx KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanXxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 1674/Pdt.G/2019/PAJTPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);3.
    Nomor 1674/Pdt.G/2019/PAJTMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);3.
    Nomor 1674/Pdt.G/2019/PAJTPerincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran ..................... Rp. 30.000,00Biaya ProSeS................:..::2::0. Rp. 75.000,00Biaya Panggilan....................... Rp. 220.000,00RedakSl...............c00seeeeeeeeeeeeeee RDP. 10.000,00Materal.............:.0::ceeeeeeeeeeeeee RD. 6.000,00Jumlah.............cccceeeeeeseeseeeeeeee RP. 341.000,00aARWNEPutusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal.................::::00Hal 10 dari hal.10 Put.
    Nomor 1674/Pdt.G/2019/PAJT
Register : 25-06-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1674/Pdt.G/2018/PA.PML
    No 1674/Pdt.G/2018/PA.PMLTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 25 Juni2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun yang menjadi alasan sebagai berikut :;1.
    No 1674/Pdt.G/2018/PA.PMLRT.009 RW.002 Desa Cawet, Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang. Sehingga, sampai diajukannya Gugatan ini antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 3 bulan.Dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahbertemu dan tidak ada komunikasi lagi;6.
    No 1674/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Ane la Y b nell Z33 olpe) S50) 13) Spall gala yo Culles oy!
    No 1674/Pdt.G/2018/PA.PMLdengan tanggal 16 Safar 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Dadang Karim, M.H serta Drs.
    No 1674/Pdt.G/2018/PA.PMLJumlah : Rp 581.000,00UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERAH. FAKHRUR, S.HIHal 12 dari 12 hal Put. No 1674/Pdt.G/2018/PA.PML
Register : 03-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1674/Pdt.G/2020/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Kbmar FN al eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 25 tahun, agama Lainnya, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Lempong,Rt.006/Rw.002, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon;melawan;Termohon, umur 21
    Bahwa pada tanggal 19 Mei 2017 M/ 22 Syaban 1438 H, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor: 0168/ 032/ V/ 2017 tertanggal 19 Mei 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebut diatas;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman10.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah
    Saksi :Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halaman.
    SuhardiPanitera PenggantiTtdPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanWening Widayati Taqwiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,PutusantanggalJumlah : Rp 381.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMMAD SALAFUDIN, S. Ag.
    MHtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPutusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman