Ditemukan 2062 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA BATANG Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Btg
Tanggal 17 Nopember 2016 —
60
  • 1706/Pdt.G/2016/PA.Btg
    SALINANPUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT,TERGUGAT,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Reban, KabupatenBatang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanumur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kecamatan Kandeman, KabupatenBatang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober2016, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatang dengan register perkara Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Btg. tanggal
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 April2000 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan akta Nikah Nomor: 61/61/IV/2000, tanggal 07 April 2000;Putusan Nomor: 1706/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 1. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama11 tahun 3 bulan di rumah orang tua Penggugat, dari awal pernikahansampai dengan bulan Juli 2011;.
    Bahwa Penggugat berkesimpulan sudah tidak bisa lagi melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat, karena perkawinannya sudah menyimpang dariamanat Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinankhususnya Pasal (1) yang substansinya adalah Tujuan perkawnan untukPutusan Nomor: 1706/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 2membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa, dalam keluarga Penggugat sudah tidak bisa lagi diwujudkan;9.
    Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh Saturday ribu rupiah)Putusan Nomor: 1706/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 11Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ..........0:c: cesses ee eeeesDisalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;TtdH. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 1706/Pdt.G/2016/PA.Btg. Halaman 12
Register : 19-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1706/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • 1706/Pdt.G/2015/PA.Gs.
    Putusan No. 1706/Pdt.G/2015/PA.Gs.
    Putusan No. 1706/Padt.G/2015/PA.Gs.
    Putusan No.1706/Pdt.G/201 5/PA.
    Putusan No.1706/Pdt.G/201 5/PA. Gs.
Register : 30-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1706/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1706/Pdt.P/2020/PA.Sby
    No. 1706/Pdt.P/2020/PA.Sbytertanggal 28 Juli 2020, sebagai Kuasa ParaPemohon;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon II disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 30 Juli 2020 denganNomor 1706/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan pada pokoknya ParaPemohon
    No. 1706/Pdt.P/2020/PA.Sby4.2. PEMOHON Il, selaku anak kandung perempuan.4.3. ANAK KANDUNG, selaku anak kandung lakilaki.4.4. ANAK KANDUNG, selaku anak kandung perempuan.4.5.
    No. 1706/Pdt.P/2020/PA.Sbyb. ANAK KANDUNGc. ANAK KANDUNGd. ANAK KANDUNG;bahwa, almarhum PEWARIS semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah PEWARIS yang bernama ORTU PEWARIS telahmeninggal dunia terlebin dahulu.
    No. 1706/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, almarhum PEWARIS semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah PEWARIS yang bernama ORTU PEWARIS telahmeninggal dunia terlebin dahulu.
    No. 1706/Pdt.P/2020/PA.SbyHakim Anggota,Drs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Biaya PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No. 1706/Pdt.P/2020/PA.Sby
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1706/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RINY NT , SH
Terdakwa:
ABD ROHIM BIN H MUNADJI
162
  • 1706/Pid.Sus/2020/PN Sby
    Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juli 2020 sampai dengan tanggal 10Agustus 2020;Halaman 1 Putusan No. 1706/Pid.Sus/2020/PN.SBY6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 Agustus 2020 sampai dengantanggal 01 September 2020;7.
    ., & REKANPenasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum (LACAK), beralamat di Jl.Wonorejo 1/27 Manukan Kulon Surabaya, berdasarkan Penunjukan Nomor :1706/Pid.Sus/2020/PN.
    Simorejo Sari BGang X karena diduga melakukan penyalahgunaan narkotika jenissabu;Halaman 10 Putusan No. 1706/Pid.Sus/2020/PN.SBYBahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi ADI IRAWAN.P, SH.
    Simorejo Sari B Gang X Surabaya;Halaman 12 Putusan No. 1706/Pid.Sus/2020/PN.SBY Bahwa Sdr.
    ,Halaman 18 Putusan No. 1706/Pid.Sus/2020/PN.SBYMH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, serta dihadiri oleh RINY NT,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa didampingPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DEDE SURYAMAN, SH., MH. ITONG ISNAENI HIDAYAT, SH., MH..G.N, PARTHA BHARGAWA, SH.Panitera Pengganti,MAKHFUD, SH., MH.Halaman 19 Putusan No. 1706/Pid.Sus/2020/PN.SBY
Register : 10-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
53
  • 1706/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA. Ton3.
    Bahwa, saksitelah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengarHalaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.
    Fakta tersebut semakin membuktikan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagikeduanya untuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimanaHalaman 7 dari 10, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.
    UMMU LAILA, MHIHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA. TonHakim Anggota l, Hakim Anggota ll,Drs. H. ABU AMAR Drs. AUNUR ROFIQ, MHPanitera Pengganti,FARHAN HIDAYAT, SHIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA. Ton
Register : 30-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1706/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    No. 1706/Pdt.G/2019/PA.MkdoNiee14 Juli 2008;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikTergugat di Bogor selama 8 tahun 5 bulan.
    No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Mkd2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan BandonganKabupaten Magelang Nomor 386/25/VII/2008 tanggal 14 Juli 2008,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
    No. 1706/Pdt.G/2019/PA.MkdQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Mkddiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehASRONI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. NUR IMMAWATIHakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.
    No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Register : 13-03-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • 1706/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No. 1706/Pdt.G/2019/PA.BwiPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX )3.
    Put.No. 1706/Pdt.G/2019/PA.BwiKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.1);;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 07 Juni 2013 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1.
    Put.No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Bwipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)
    Put.No. 1706/Pdt.G/2019/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX );4.
    Put.No. 1706/Pdt.G/2019/PA.BwiYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp485.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 04-08-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menyatakan perkara Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Smg. selesai karena dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 611.000 ( enam ratus sebelas ribu rupiah);
    1706/Pdt.G/2016/PA.Smg
    PENETAPANNomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menetapkansebagai berikutdalam perkara Gugatan Ceraiantara :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Truk, bertempattinggal di KotaSemarang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Klontongan,bertempat tinggal di
    No.1706/Pdt.G/2016/PA SmgBahwa sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukun danmembina rumah tangga di rumah Pemohon di Kota Semarang, dalammembina rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan intim suam istri (bada dukhul) dan Belum dikaruniai keturunan ,Serta dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon belum pernahbercerai.
    No.1706/Pdt.G/2016/PA Smgmemeriksa, mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan IkrarTalak di hadapan sidang di Pengadilan Agama Semarang atas diriTermohon;3.
    Menyatakan perkara Nomor 1706/Pdt.G/2016/PA.Smg. selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 611.000 ( enamratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal27 Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awal 1438Hijriyah oleh kami, Drs. H. Rifa'i, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Muhamad Kasthori, M.H. dan Dra. Hj.
    No.1706/Pdt.G/2016/PA SmgKetua Majelis,Drs. H. Rifai, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Dra. Hj. Amroh Zahidah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,. Hj. Cholisoh Dzikry, S.H., M.H.Perincian Biaya:af eS Pendaftaran : Rp 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp 520.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 611.000.,Hal. 5 dr. 6 hal. Pen. No.1706/Pdt.G/2016/PA SmgHal. 6 dr. 6 hal. Pen. No.1706/Pdt.G/2016/PA Smg
Register : 24-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • 1706/Pdt.G/2019/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bm.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kecamatan Lambu KabupatenBima, sebagai Pemohon;MelawanTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KecamatanLambu
    No. 1706/Pdt.G/2019/PA.BmLambu Kabupaten Bima selama 20 tahun. Selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Wahyu Galang Ramadan (L) lahir tanggal 271219992. Muhamad Fatur Riski (L) lahir tanggal 060220043.
    No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Bm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor 5206121607750001tanggal 4 Desember 2012, dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBima, yang telah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2.
    No. 1706/Pdt.G/2019/PA.BmM. Sy., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukminin dan Uswatun Hasanah,S.H.I., sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Maryam, BA., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. Imam Shofwan, M. Sy.,Hakim AnggotaDrs. H.
    No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Bm(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Hlm. Put. No. 1706/Pdt.G/2019/PA.Bm
Register : 20-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 13 Desember 2017 —
81
  • 1706/Pdt.G/2017/PA.Bdw
    No.1706/Pat.G/201 7/PA.Bdw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
    No.1706/Pat.G/201 7/PA.Bdwe Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Juni 2017disebabkan masalah nafkah. Tergugat jarang memberi nafkah kepadakeluarga.
    No.1706/Pat.G/201 7/PA.Bdwkepada keluarga. Penghasilan Tergugat tidak diberikan kepada Penggugatmelainkan sering dipakai untuk kepentingan Tergugat sendiri, sehinggauntuk kebutuhan seharihari harus dibantu orang tua Penggugat;3.
    No.1706/Pat.G/201 7/PA.BdwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumali bin Misdar)terhadap Penggugat (Tutik Silawati binti Zainuddin);4.
    No.1706/Padt.G/20 1 7/PA.BdwMuslich, S.Ag. M.H. Drs. AminuddinDrs. Zainul Fatawi, S.H.Panitera Pengganti,Mochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1706/Padt.G/20 1 7/PA.Bdw
Putus : 04-12-2017 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1706 K/PID.SUS/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — AHMAD KURYADI bin Alm. WAHDAD
3922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1706 K/PID.SUS/2017
    PUTUSANNomor 1706 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD KURYADI bin Alm.
    No. 1706 K/PID.SUS/2017 Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 30 Agustus 2016Nomor 1652/Pid.Sus/2016/PN Sby. yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan kepada Terdakwa Ahmad Kuryadi bin Alm.
    No. 1706 K/PID.SUS/2017Pemohon Kasasi ada pada atau di mana atas kesalahannya.
    No. 1706 K/PID.SUS/2017Pemasyarakatan, yaitu menimbulkan masalah antara para Napi Narkotika diLembaga Pemasyarakatan, sering kali terjadi perkelahian dan kerusuhanmassal.
    No. 1706 K/PID.SUS/2017
Register : 27-08-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1706/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 1706/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor: 1706/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Solokuro KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir
    SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan nomor 1706/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Putusan nomor 1706/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 7 dari 10 halamanMenimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus IIhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :col al piclol Aol diay ola srJ Lal co cies IsleloglLiol ju d pial lor aro Gly Vloo sli Vl ylSyasl, dal lgalb login CoV!
    SUFIJATImasingmasing sebagai Hakim Anggota, serta SUPRAYITNO, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan nomor 1706/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halamantid tidDra. Hj. DZIRWAH Drs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H.tidDra. Hj.
    IMAM WAHYUDI, S.HPutusan nomor 1706/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 16-08-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1706/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 24 Oktober 2012 —
60
  • 1706/Pdt.G/2012/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal diKabupaten Jombang
    , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Agustus 2012yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 16Agustus 2012 di bawah Nomor 1706/Pdt.G/2012/PA.Jbg. dengan perubahan danpoenambahan olehnya sendiri di muka sidang, telah mengajukan hal hal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
    No 1706 /Pdt.G/PA JbgTergugat mulai goyah yang ditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan lagi, disebabkan antara lain:a. Tergugat melawan dan tidak patuh kepada orang tuab. Penggugat Tergugat sering marah marah dan berbicara kasar kepada Penggugatc. Tergugat pernah memukul Penggugatd. Tergugat jarang memberi nafkah;5.
    No 1706 /Pdt.G/PA JbgIl.
    No 1706 /Pdt.G/PA.JbgHakim Anggota,ARUDJI, S.H.Hakim Anggota,Drs. M. RIDWAN AWIS SITI AISYAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlahPanitera PenggantiALI MUKTAR, S.H.:Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 300.000 ,:Rp. 6.000,: Rp. 5.000, +Rp. 441.000,Hal.9. dari 9 hal. Put. No 1706 /Pdt.G/PA Jbg
Register : 28-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1706/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    1706/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgAS ast Zio eI 25elas neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik
    , tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 06 Maret 2020 Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakHalaman 2 Penetapan Nomor 1706
    Artinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada AllahSupaya kamu mendapat rahmat;Menimbang, bahwa atas upaya perdamaian melalui penasehatantersebut telah ternyata berhasil untuk meyakinkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, dan di depan sidang Penggugat menyatakan mohonagar diperkenankan mancabut perkaranya tersebut;Halaman 3 Penetapan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim
    SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1706/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 1706/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Jrasa NN Gen pd ait 2 asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam
    Salinan Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Jrdikarenakan tergugat tidak jujur masalah keuangan keluarga, sehinggapenggugat dibantu orang tuanya; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit penggugat sejak 3 bulan dan sekarang beradadirumah tersebut diatas; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 3 bulan dan selama hidup berpisah
    Salinan Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Kemuning Lor Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember tanggal03 April 2017 (P.1);2.
    Salinan Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Jr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember di tempat kediaman Penggugatdan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Salinan Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.JrMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 01-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.Kbm dari Penggugat;

    2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    1706/Pdt.G/2021/PA.Kbm
    SALINAN PENETAPANNomor 1706/Pdt.G/2021/PA.Komoe Np Mal peeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXX , UMur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;XXXXXXXXXXXXX , UMur
    43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Juli2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen denganRegister Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.Kbom telah mengajukan halhal sebagaiberikut
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Jakarta selama 2 tahun, selanjutnya Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di XXXXXXXXXXXXX ,Kabupaten Kebumen, selama 12 tahun;Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 1 dari 4 halaman3.
    Daldiri, S.H.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugaPutusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 3 dari 4 halamandiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim hakim anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj.Mardliyah Hayati sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuattdDrs. Romelan, M.H.Hakim anggota Hakim anggotattd ttdDrs. Kharis Drs. H.
    Mardliyah HayatiPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 420.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 545.000,00,Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 4 dari 4 halaman
Putus : 19-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1706 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — BAKHTIAR ABBAS, BAE, dkk
7624 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1706 K/Pid.Sus/2018
    No. 1706 K/Pid.Sus/2018.
    No. 1706 K/Pid.Sus/201812.1 (satu) lembar Berita Acara Pemasukan dan Perubahan DokumenPenawaran Nomor 15/PP/SF DPUT/VII2009 tanggal 30 Juli 2009;13.1 (satu) lembar Pakta Integritas Pemenang Lelang PT. Tiga BintangGriya Sarana, PT, Tene Jaya, PT.
    No. 1706 K/Pid.Sus/2018masing selama 2 (dua) bulan, telah mempertimbangkan dengancukup mengenai keadaankeadaan yang memberatkan danmeringankan Para Terdakwa sesuai dengan Pasal 197 ayat (1) huruf fKUHAP, sehingga pidana yang dijatuhkan dipandang sudah tepat danadil;2.
    No. 1706 K/Pid.Sus/2018Demikian juga untuk pekerjaan pengawasan, atasinisiatifTerdakwa I, dilaksanakan oleh Terdakwa II dan dilaksanakan olehTerdakwa Ill selaku staf atau kuasa CV.
    No. 1706 K/Pid.Sus/2018Prof. Dr. Krisna Harahap, S.H., M.H. Dr. H. Suhadi, S.H., M.H.ttd/Prof. Dr. Abdul Latief, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttd/Ida Satriani, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususH. Suharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002Hal. 20 dari 20 hal. Put. No. 1706 K/Pid.Sus/2018
Register : 22-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1706/Pdt.G/2018/PA.Grt
    PUTUSANNomor 1706/Pdt.G/2018/PA.GrtSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 10 Desember 1980,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di , Kabupaten Garut dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ajang Nurjaman.,
    agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di ,Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugat annya tanggal 17 Mei 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan NomorHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1706
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Garut, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Git1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talaq satu) khulai tergugat (PENGGUGAT ) kepadapenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluhribu rupiah ) ;4.
    AiJamilah, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.GitSujana BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasahukum tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Abdul FatahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhammad Dihyah Wahid Dra. Hj. Ai Jamilah, MHPanitera PenggantiH.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Git
Register : 20-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1706/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TOMPIAN JOPI PASARIBU SH
Terdakwa:
ASNAN HASIBUAN ALS ANAN
194
  • 1706/Pid.Sus/2019/PN Mdn
    PUTUSANNomor 1706/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ASNAN HASIBUAN Als ANANTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 39 Tahun / 06 Februari 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin Abdul Sani MutalibKomlek Yuka Lingk 20 KelTerjun Kec Medan Marelan Kota MedanAgama :
    /Pid.Sus/2019/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMedan Nomor1706/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 20 Mei 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1706/Pid.Sus/2019/PN Mdn tanggal 23Mei 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksidan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan Pidana dariJaksa Penuntut Umum tanggal
    Medan Marelan.Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1706/Pid.Sus/2019/PN MdnBahwa pada saat saksi ADY GUNAWAN, saksi ML.
    Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) paket kecil narkotika jenis shabushabu dengan berat brutto 0,27Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1706/Pid.Sus/2019/PN Mdn(nol koma dua tujuh), 1 (Satu) bungkus plastic klip tembus pandangkosong ukuran kecil.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000 (satuHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1706/Pid.Sus/2019/PN Mdnmilyar) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 29-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1706/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1706/Pdt.G/2019/PA.Bla
    . : 1706/Pdt.G/2019/PA. Bla.dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarejo Kab Blora, sebagaimana bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0276/040/V/2018. Saat menikah status Penggugat Janda Cerai danTergugat Jejaka;2.
    Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas rumah tangga Penggugatsudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, sehingga tujuan perkawinanHal. 2 dari 12 halamanPut.No. : 1706/Pdt.G/2019/PA. Bla.sebagaimana dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidakbisa terwujud dan jalan yang terbaik adalah Penggugat mengajukan ceraigugat telah sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah memberikanketerangan sebagaimana apa yang dilihat, didengar dan dirasakan sendiri olehpara saksi tentang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, kesaksianHal. 8 dari 12 halamanPut.No. : 1706/Pdt.G/2019/PA.
    Syaifudin Zuhri, S.H. dan FarhanHal. 11 dari 12 halamanPut.No. : 1706/Pdt.G/2019/PA. Bla.Munirus Suaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota serta dibantu oleh Sri Nurhayati,S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. M.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halamanPut.No. : 1706/Pdt.G/2019/PA. Bla.