Ditemukan 2731 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 287/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 30 Nopember 2016 — ABDI MANAB Bin HASAN
40116
  • langsung pulang kerumahnya untukmenyiapkan 4 (empat) unit dumtruck, setelah semuanya siapselanjutnya saksi RUBAI berserta masing masing sopir dumtruckberangkat menuju lokasi pengambilan pasir yang berada digudangdekat pesisir pantai watu pecak, dan setelah sampai dilokasi, sudahterdapat 11 (sebelas) orang kuli yang siap untuk menaiikkan pasirayakan dalam bentuk kemasan sak kedalam dumtruck, setelah semuadumtruck terisi selanjutnya saksi RUBAl menyuruh untuk berangkatdengan dikawal oleh saksi RUBAI
    Lumajang;Bahwa sesampainya dilokasi sudah ditunggu 11 (sebelas) orang kuli dandimulailah menaikan pasir ke atas bak dump truck, setelah pasir dalamkemasan sak sudah berada di atas 4 (empat) unit dump truck yang saksiHalaman 21 dari 51 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2016/PN Lmjlakukan menyuruh untuk berangkat dengan dikawal oleh saksi secaralangsung;Bahwa dapat saksi terangka bahwa kendaraan yang dipakai untukmengangkut pasir kKemasan sak yang berasal dari pesisir pantai watupecak Ds.
    Lumajang, dan tujuan dipindahkannyapasir ayakan tersebut adalah untuk menghindari lebih banyaknya pasirayakan yang hilang;Bahwa setelah sampai dilokasi, sudah terdapat 11 (sebelas) orang kuli yangsiap untuk menaiikkan pasir ayakan dalam bentuk kemasan sak kedalamdump truck, setelah semua dump truck terisi selanjutnya saksi Rubalmenyuruh untuk berangkat dengan dikawal oleh saksi Rubal, dan setelahsampai di stockpile yang berada di Ds. Madurejo Kec.
    Lumajang, dan tujuan dipindahkannyapasir ayakan tersebut adalah untuk menghindari lebih banyaknya pasir ayakanyang hilang dan setelah sampai dilokasi, sudah terdapat 11 (Ssebelas) orang kuliyang siap untuk menaiikkan pasir ayakan dalam bentuk kemasan sak kedalamdump truck, setelah semua dump truck terisi selanjutnya saksi Rubal menyuruhuntuk berangkat dengan dikawal oleh saksi Rubal, dan setelah sampai distockpile yang berada di Ds. Madurejo Kec.
    Lumajang, dan tujuan dipindahkannyapasir ayakan tersebut adalah untuk menghindari lebih banyaknya pasir ayakanyang hilang dan setelah sampai dilokasi, sudah terdapat 11 (sebelas) orang kuliyang siap untuk menaiikkan pasir ayakan dalam bentuk kemasan sak kedalamdump truck, setelah semua dump truck terisi selanjutnya saksi Rubal menyuruhuntuk berangkat dengan dikawal oleh saksi Rubal, dan setelah sampai distockpile yang berada di Ds. Madurejo Kec.
Putus : 15-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 11-K / PM I-05 / AD / II / 2013
Tanggal 15 Mei 2013 — Terdakwa I. Rio Satria Maulana Serda / 21100109520790 Terdakwa II. Harris Komarrudin Serda / 31960546821074
8365
  • Bahwa selama dalam pengawalan Terdakwa2 pernahmenghubungi Saksi melalui Handphone yaitu pada saat Terdakwa2sedang berada petugas Polri di Polsek Batang Tarang karena gulayang dikawal diberhentikan di depan Polsek Batang Tarang dan saatitu Saksi memerintahkan Terdakwa2 agar meminta petunjuk kepadaLetda Cpm Rudianto karena Saksi tidak ada yang dikenal dengananggota Polsek Batang Tarang.7. Bahwa setahu Saksi gula milik Sdr.
    Ahin yang dikawal olehTerdakwa1 dan Terdakwa2 ditangkap oleh Polisi sebelum tanggal 1November 2012 dan Saksi saat itu diperintah oleh Danpomdam XIl /Tpr untuk mengecek gula tersebut.8. Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana gula yang dikawal olehTerdakwa1 dan Terdakwa2 tersebut diangkut maupun diturunkandan Terdakwa1 melakukan pengawalan gula tersebut karenadiperintah langsung oleh Saksi1, sedangkan Terdakwa2 jugadiperintah oleh Wadan melalui Saksi dan Letda Cpm Rudianto.9.
    Bahwa setelah itu) Saksi tidak memonitor lagi kegiatanTerdakwa2 saat perjalanan maupun saat proses pengawalan danSaksi juga tidak membantu apaapa saat Terdakwa2 sedang beradadi Entikong dan yang Saksi lakukan hanya menghubungi KapolsekBatang Tarang tentang kebenaran mengenai razia terhadap trukbermuatan gula yang dikawal oleh Terdakwa1 dan Terdakwa2 diBatang Tarang.6. Bahwa pada tanggal 1 November 2012 Saksi mendengar dariSdr.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana gula yang dikawal olehTerdakwa1 dan Terdakwa2 tersebut diangkut dan berapa jumlahnyaserta dengan menggunakan sarana apa dan setahu Saksi Terdakwa1 dan Terdakwa2 melakukan pengawalan gula tersebut karenadiperintah oleh Wadanpomdam XVTpr.9.
    Ahin alias Suyantodi Balai Karangan Entikong dan dibawa ke kota Pontianakmenggunakan mobil truk dikawal oleh para Terdakwa, maka hal inisudah diluar cakupan pengaturan Undangundang RepublikIndonesia Nomor 17 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan.
Upload : 29-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 K/PID.SUS/2010
Chuk Dhi
1712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KORSIN SIRI7 GT.60bersama ABKnya di AD HOCK dan dikawal menuju perairan TanjungPinang dan diserahkan kepada Penyidik Pangkalan Utama TNI AngkatanLaut IV Tanjung Pinang untuk dilakukan proses lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 93 ayat (2) Jo Pasal 27 ayat (2) Undangundang No. 31Tahun 2004 tentang Perikanan.ATAUKEDUA:Hal. 2 dari8 hal. Put.
    KORSIN SIRI7 GT.60bersama ABKnya di AD HOCK dan dikawal menuju perairan TanjungPinang dan diserahkan kepada Penyidik Pangkalan Utama TNI AngkatanLaut IV Tanjung Pinang untuk dilakukan proses lebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 85 Jo Pasal 9 huruf c Undangundang No. 31 Tahun 2004tentang Perikanan ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriRanai tanggal 24 Desember 2008 sebagai berikut :1.Menyatakan
Register : 08-10-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 897/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 13 Desember 2012 — ISMAIL alias ISWANDA
232
  • Terdakwa mendekati barang tersebut laludengan menggunakan kunci letter C merusak kunci stang lalu membawa sepeda motortersebut keluar halaman rumah dan bersama Hasbi lalu dihidupkannya sepeda motor tersebut,kemudian setelah mesin hidup, dinaikilah oleh Hasbi dan sambil dikawal teman terdakwayaitu Latip dan Mohammad ;Sepeda motor tersebut kemudian dijual ke daerah Klakah dan terdakwa mendapatbagian uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).
    P6814KF, warna hitam, nomorrangka : MH33C100CK824764, Nomor Mesin : 1825765, milik saksi Febriyanto,dengan cara Terdakwa bersama Hasbi mendekati sepeda motor yang diparkirtersebut lalu dibawa keluar halaman rumah dan setelah diluar teman terdakwaMohammad dengan menggunakan kunci letter C merusak kunci stang lalumenghidupkan sepeda motor tersebut, kemudian setelah mesin hidup, dinaiki olehterdakwa dan Hasbi serta dikawal teman terdakwa yaitu : Latip dan Mohammad,berdasarkan uraian diatas ternyata
Putus : 21-05-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 138/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 21 Mei 2013 — RULIK HARTANTO Als RULIK Bin DAHRONI
363
  • Pol BM 9921 KB selanjutnya dengan dikawal oleh terdakwa dari depandengan menggunakan sepeda motor berangkat meninggalkan lokasi areal kebun namunkemudian langsung dilakukan penangkapan terhadap terdakwa oleh saks1 Jhont Irawan, saksiBudi Santoso dan saks1 Hotman selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresKuantan Singing untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP.Menimbang, bahwa setelah Surat Dakwaan Penuntut Umum
    Pol BM9921 KB; Bahwa dengan dikawal oleh terdakwa dari depan dengan menggunakan sepeda motorberangkat meninggalkan lokasi areal kebun namun kemudian langsung dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa oleh saks1 Jhoni Irawan, saksi Budi Santoso dan saksiHotman ; Bahwa rencananya buah sawit tersebut akan dijual oleh terdakwa dan terdakwa mengambilbuah sawit tersebut yanpa 1zin dan pemiliknya ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa ; 2 (dua) unit mobil Colt Diesel
    Pol BM9921 KB; Bahwa dengan dikawal oleh terdakwa dari depan dengan menggunakan sepeda motorberangkat meninggalkan lokasi areal kebun namun kemudian langsung dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa oleh saks1 Jhoni Irawan, saksi Budi Santoso dan saksiHotman ; Bahwa rencananya buah sawit tersebut akan dijual oleh terdakwa dan terdakwa mengambilbuah sawit tersebut yanpa izin dart pemiliknya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah dari rangkaianperbuatan Terdakwa tersebut dapat
Register : 16-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1704/Pid.B/2015/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 25 Februari 2016 — ASEP HENDI KURNIAWAN alias CEMONG Bin SYARIF SUHERMAN
6543
  • TEMAS SUZUE INDONESIA di Jalan YosSudarso Jakarta Utara dan lalu mengambil surat bongkar.Selanjutnya dengan dikawal oleh Sdr. MUHAMMADABDUH, truk trailer No.Polisi B9517UEM yangdikemudikan oleh Sdr. RANDI PURNAMA MAULANA aliasIRWANSYAH BIN ENDANG dan truk trailer No.Polisi B9517UEM yang dikemudikan oleh Sdr.
    TEMAS SUZUE INDONESIA di Jalan YosSudarso Jakarta Utara dan lalu mengambil surat bongkar.Selanjutnya dengan dikawal oleh Sdr. MUHAMMADABDUH, truk trailer Noo.Polisi B9517UEM yangdikemudikan oleh Sdr. RANDI PURNAMA MAULANA aliasIRWANSYAH BIN ENDANG dan truk trailer No.Polisi B9517UEM yang dikemudikan oleh Sdr.
    TEMAS SUZUEINDONESIA ;Bahwa benar dari sukabumi sampai ke Depo Temas tidakdilakukan pengawalan sedangkan dari Depo Temas keTerminal Ill Pelabuhan Tanjung Priok dikawal oleh kraniyang bernama ABDU menggunakan sepeda motor namunhanya sampai depan Pos Ill Pelabuhan Tanjung PriokJakarta Utara dan tidak mengawal sampai terminal Ill ;Hal. 11 dari 25 hal PUTUSAN NO. 1704/Pid.B/2015/PN.Jkt.Utr.SaksiBahwa benar akibat perbuatan ASEP HENDI, RANDIPURNAMA MAULANA dan Sadr. YADIS, PT.
Putus : 28-04-2016 — Upload : 17-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 95/Pid.Sus-LH/2016/PN Blt
Tanggal 28 April 2016 — SUYONO Bin PONIRAN
39021
  • AG 8533 LV sebanyak 65 (enam puluh lima)batang/glondong jenis jati panjang 2 meter x 6 Cm yang kemudian diangkut oleh terdakwadengan tujuan di bulak Kalitengah jurusan Jurang Kendil yang akan dikawal oleh saudaraSamsul (DPO).
    AG 8533 LV sebanyak 65 (enam puluh lima)batang/glondong jenis jati panjang 2 meter x 6 Cm yang kemudian diangkut oleh terdakwadengan tujuan dibulak Kalitengah jurusan Jurang Kendil yang akan dikawal oleh saudaraSamsul (DPO).
    gelondong/batangkayu jenis jati ukuran panjang sekitar 2 (dua) meter dan diameter antara 16 (enambelas) centimeter hingga 19 (sembilan belas) centimeter tersebut tanpa dilengkapisuratsurat atau dokumen yang sah untuk itu ;10Bahwa benar sebelum kejadian penangkapan tersebut, terdakwa telah mendapatpesanan untuk mengangkut kayu jati tersebut dari SAMSUL (DPO) dengan upah atauongkos pengangkutan sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dengan tujuan kebulak Kalitengah jurusan Jurang Kendil yang akan dikawal
    gelondong/batang kayu jenisjati tersebut dari halaman depan rumah seseorang yang bernama TARNI (DPO) yangberalamat di Dusun Jemblong, Desa Kalitengah, Kecamatan Panggungrejo,Kabupaten Blitar, dimana yang orang yang memesan kepada terdakwa untukmengangkut 65 (enam puluh lima) gelondong/batang kayu jenis jati tersebut ialahseseorang yang bernama SAMSUL (DPO) dengan upah atau ongkos pengangkutansebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dengan tujuan ke bulak Kalitengahjurusan Jurang Kendil yang akan dikawal
Register : 12-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN TOB
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
WELLI LUMAHU, SE Alias WELLI
139304
  • kami berdua yang memasangnya) kami punya hak pilih,kemudian terdakwa WELLI LUMAHU mengatakan, Saya pribadi tidak suka,sebentar sore turunkan bendera ini, kalau kalian pilih dia ini (SWINGLIKALIMBE) jangan menyesal kedepan nanti nama kalian tidak lagi masuk dalamdaftar penerima bantuan, ayo kita bersatu, pilih partai PDIP, jangan sampai halini diketahui oleh Ketua Partai lalu dia lapor kepada ibu Inggrit Paparang,memilih itu hak kalian tapi lihat orangnya, jalan tani didepan rumah iniproposalnya dikawal
    yang dilarang untuk memasang bendera partaiadalah tempat ibadah, serta fasilitasfasilitas milik pemerintah ;> bahwa kemudian tanggal 29 Maret 2019 saksi mendatangi rumah terdakwa yangadalah selaku Kepada Desa Bori untuk infestigasi dan saat itu terdakwamenyampaikan kepada saksi bahwa ia tidak memerintahkankepada saudara Jefriuntuk menurunkan bendera tersebut, karena terdakwa hanya memberikanpenjelasan mengenai semua program Desa yang berjalan seperti sekarangdiantaranya jalan lampu, dan air pam dikawal
    saudara Jefri siapa yang mencabutbenderabendera partai berkarya, dan saudara Jefri mengatakan bahwa ia yangcabut atas perintah terdakwa ;Bahwa saksi sendiri tidak tahu apa yang dibicarakan oleh terdakwa dan saudaraJefri ketika saudara Jefri dipanggil dirumah terdakwa ;Bahwa saat terdakwa selaku Kepala Desa datang dirumah saksi dan rumahsaudara Jefri, terdakwa sempat mengatakan mari kita ramairamai pilih partaiPDIP karena program di Desa yang sedang berjalan sudah kita nikmati berupajalan, air PAM dan dikawal
    berawal ketika saksi hendak pergi ke kebun bersama saudara Jefri sekitarjam 09.00 wit pagi hari, dan saat itu saksi singgah dirumah saudara Jefri,kemudian saksi dipanggil oleh terdakwa selaku Kepala Desa kedalam rumah,lalu terdakwa mengatakan kepada saksi maupun saudara Jefri bahwa memilihitu adalah hak masingmasing tapi kita lihat orangnya, juga lihat proposal kitayang diajukan dan sudah terlaksana programprogram di Desa berupa jalan, AirPAM dan juga proposal perumahan yang sementara diajukan dan dikawal
Register : 04-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 138/Pid.B/2019/PN Idm
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
PERRY TAHARI, SH Bin Alm TATANG HADORI
377
  • jika mobil tersebut adalah milik kakak dari terdakwa, yang mana atashal tersebut saksi Masorin mempercayai dan menyetujuinya.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 terdakwa telah menyadarijika mobil yang disewa dari saksi korban telah jatuh tempo/berakhir, sehinggaterdakwa harus menyerahkan uang sewa dan menyerahkan mobil ToyotaAvanza No.Pol E 1415 RF tersebut kepada saksi korban, namun ternyataterdakwa saat itu kembali berbohong kepada saksi korban denganmengatakan proyek pengurukan yang dikawal
    jikamobil tersebut adalah milik kakak dari terdakwa, yang mana atas hal tersebutsaksi Masorih mempercayai dan menyetujuinya.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 terdakwa telah menyadarijika mobil yang disewa dari saksi korban telah jatuh tempo/berakhir, sehinggaterdakwa harus menyerahkan uang sewa dan menyerahkan mobil ToyotaAvanza No.Pol E 1415 RF tersebut kepada saksi korban, namun ternyataterdakwa saat itu. kembali berbohong kepada saksi korban denganmengatakan proyek pengurukan yang dikawal
    mobil tersebut adalah milik kakak dari terdakwa, yang mana atashal tersebut saksi Masorih mempercayai dan menyetujuinya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 terdakwa telahmenyadari jika mobil yang disewa dari saksi korban telah jatuhtempo/berakhir, sehingga terdakwa harus menyerahkan uang sewa danmenyerahkan mobil Toyota Avanza Nomor Polisi E1415RF tersebut kepadasaksi korban, namun ternyata terdakwa saat itu kembali berbohong kepadasaksi korban dengan mengatakan proyek pengurukan yang dikawal
    mobil tersebut adalah milik kakak dari terdakwa, yang mana atashal tersebut saksi Masorih mempercayai dan menyetujuinya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 terdakwa telah menyadarijika mobil yang disewa dari saksi korban telah jatuh tempo/berakhir, sehinggaterdakwa harus menyerahkan uang sewa dan menyerahkan mobil ToyotaAvanza Nomor Polisi E1415RF tersebut kepada saksi korban, namunternyata terdakwa saat itu kembali berbohong kepada saksi korban denganmengatakan proyek pengurukan yang dikawal
Putus : 04-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 560/PID.Sus/2015/PN-Lbp
Tanggal 4 Agustus 2015 — Nama Lengkap : FADLY FAUZI Tempat lahir : Langsa; Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/11 Mei 1975 Jenis kelamin : laki-laki Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Simpang Damar Desa Labuhan Keude Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Aceh Timur, Propinsi Aceh; Agama : Islam Pekerjaan : Supir Pendidikan : SMP;
3314
  • .10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada saksi MUHAJIR yang diberikansebagai uang jalan, pada saat itu saksi MURSAL dan saksi ZULKIFLI telahmenunggu di Jalan Besar Banda Aceh Medan untuk mengawal 1 (satu) unittruck BK 9640 DI yang mengangkut narkotika jenis ganja dengan mengendarai1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza BK 1020 JP, selanjutnya saksi MUHAJIRbersama dengan Terdakwa FADLY FAUZI dengan mengendarai 1 (satu) unittruck BK 9640 DI yang mengangkut narkotika jenis ganja berjalan beriringandengan dikawal
    dilakukanpemeriksaan terhadap muatan truck tersebut dan ditemukan barang buktiberupa 96 (sembilan puluh enam) goni narkotika jenis ganja yang diperkirakanseberat 4.219 (empat ribu dua ratus sembilan belas) kilogram, setelah dilakukanpemeriksaan terhadap saksi MUHAJIR dan Terdakwa FADLY FAUZI, mengakubahwa 96 (sembilan puluh enam) goni narkotika jenis ganja yang diperkirakanseberat 4.219 (empat ribu dua ratus sembilan belas) kilogram tersebut dibawadari Aceh dengan tujuan ke Jakarta yang sebelumnya dikawal
    MUHAJIR yang diberikansebagai uang jalan, pada saat itu saksi MURSAL dan saksi ZULKIFLI telahmenunggu di Jalan Besar Banda Aceh Medan untuk mengawal 1 (satu) unittruck BK 9640 DI yang mengangkut narkotika jenis ganja dengan mengendarai1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza BK 1020 JP, selanjutnya saksi MUHAJIRbersama dengan Terdakwa FADLY FAUZI dengan mengendarai 1 (satu) unitHalaman 8 Putusan No. 560/PID.Sus/2015/PNLbptruck BK 9640 DI yang mengangkut narkotika jenis ganja berjalan beriringandengan dikawal
Register : 09-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 119/Pdt.G/2016/PTA Smg.
Tanggal 23 Juni 2016 — PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, semula Tergugat sekarang Pembanding; m e l a w a n: TERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaan Bidan (PTT), bertempat tinggal Kabupaten Sragen, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 April 2016 diwakili dan memilih tempat kediaman hukum di Kantor Kuasa hukumnya : H. Slamet Widodo, S.H., dan Ridhi Yantoro, S.H., para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum “H. SLAMET WIDODO, S.H., & REKAN” yang berkantor di Jalan Dr. Sutomo No. 24 Bangunsari – Sragen, semula Penggugat sekarang Terbanding;
2618
  • No. 119/Pdt.G/2016/PTA.Smgjujur mengatakan kalau ditekan oleh orang tuanya untuk bercerai;Dari dulu perkawinan Pembanding dengan Terbanding tidak disetujuiorang tua Terbanding;Sejak adik Terbanding meninggal kalau Terbanding berada di rumahtempat tinggal bersama orang tuanya selalu menelpon dan menjemputTerbanding diajak pulang;Selama berlangsungnya persidangan Terbanding selalu dikawal olehorang tuanya agar tidak dapat bertemu dan berkomunikasi denganPembanding;Sebelum adiknya meninggal Terbanding
    kadangkadang kalau sudah keterlaluan;Bahwa setelah satu bulan Terbanding meninggalkan Pembanding,Terbanding suka marahmarah padahal menurut Pembanding tidak adamasalah;Bahwa Terbanding tidak mau diajak bicara oleh Pembanding;Bahwa kalau Terbanding sedang ada di rumah tempat tinggal bersamaselalu ditelpon oleh orang tuanya dan dijemput diajak pulang;Bahwa sejak awal perkawinan Pembanding dengan Terbanding sudah tidakdisetujui oleh orang tua Terbanding;Bahwa selama berjalannya persidangan Terbanding selalu dikawal
Putus : 23-09-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1231/PID.SUS/2013/PN.TNG
Tanggal 23 September 2013 — SUNDAY JACHIN EKEH
6321
  • Djon alias Jhon alias Jhon Kecil (DPO) yang isinyasayang ini nomor 081381803929 dan nama Dessy yang akan mengambil paket itu, kamu telponsekarang, kemudian saksi Nurbaiti alias Dessy menghubungi saksi Diana Wati dan sepakatbertemu di Mall Ramayana Cengkareng Jakarta Barat ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2013 sekira pukul 14.19 wib saksi Diana Wati yangpada saat itu dilakukan pemeriksaan oleh pihak kepolisian setelah mendapatkan telephone darisaksi Nurbaiti alias Dessy kemudian dengan dikawal
    Djon alias Jhon alias Jhon Kecil (DPO) yang isinyasayang ini nomor 081381803929 dan nama Dessy yang akan mengambil paket itu, kamu telponsekarang, kemudian saksi Nurbaiti alias Dessy menghubungi saksi Diana Wati dan sepakatbertemu di Mall Ramayana Cengkareng Jakarta Barat ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2013 sekira pukul 14.19 wib saksi Diana Wati yangpada saat itu dilakukan pemeriksaan oleh pihak kepolisian setelah mendapatkan telephone darisaksi Nurbaiti alias Dessy kemudian dengan dikawal
    alias Jhon alias Joon Kecil (DPO) yangisinya sayang ini nomor 081381803929 dan nama Dessy yang akan mengambil paket itu, kamutelpon sekarang, kemudian saksi Nurbaiti alias Dessy menghubungi saksi Diana Wati dan sepakatbertemu di Mall Ramayana Cengkareng Jakarta Barat ;e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2013 sekira pukul 14.19 wib saksi Diana Watiyang pada saat itu dilakukan pemeriksaan oleh pihak kepolisian setelah mendapatkan telephonedari saksi Nurbaiti alias Dessy kemudian dengan dikawal
    Chukwu Djon alias Jhon Kecil (DPO) yang isinya sayang ini nomor 081381803929 dannama Dessy yang akan mengambil paket itu, kamu telepon sekarang, kemudian saksi Nurbaiti aliasDessy menghubungi saksi Diana Wati dan sepakat bertemu di Mall Ramayana Cengkareng JakartaBarat ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Februari 2013 sekira pukuln 14.19, saksi Diana Wati yang pada saatitu sedang dilakukan pemeriksaan oleh pihak kepolisian setelah mendapatkan telepon dari saksiNurbaiti alias Dessy kemudian dengan dikawal
Register : 10-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 188-K/PM I-02/AD/X/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — Edi Sukirno, Koptu NRP 31020025490471
4424
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul08.00 WIB Terdakwa , Praka Amli Turnip, Praka Sahadin, Praka EdyAmsyah Gultom dan Pratu Budiono dibawah oleh Pasi Intel Lettu Inf Arisyang dikawal 3 (tiga) orang anggota provost guna pemeriksaan urine diBNNK Pematangsiantar di Jalan Keselamatan Kel.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul08.00 WIB Terdakwa, Praka Amli Turnip, Praka Sahadin, Praka EdyAmsyah Gultorn dan Pratu Budiono dibawah oleh Pasi Intel Lettu Int Arisyang dikawal 3 (tiga) orang anggota provost untuk pemeriksaan urine diBNNK Pematangsiantar di Jalan Keselamatan Kel.
    Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekirapukul 08.00 WIB Terdakwa , Praka Amli Turnip, Praka Sahadin, PrakaEdy Amsyah Gultom dan Pratu Budiono dibawah oleh Pasi Intel Lettu InfAris yang dikawal 3 (tiga) orang anggota provost guna pemeriksaan urinedi BNNK Pematangsiantar di Jalan Keselamatan Kel.
    Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekirapukul 08.00 WIB Terdakwa, Praka Amli Turnip, Praka Sahadin, PrakaEdy Amsyah Gultom dan Pratu Budiono dibawah oleh Pasi Intel Lettu InfAris yang dikawal 3 (tiga) orang anggota provost guna pemeriksaan urinedi BNNK Pematangsiantar di Jalan Keselamatan Kel.
    Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekirapukul 08.00 WIB Terdakwa , Praka Amli Turnip, Praka Sahadin, PrakaEdy Amsyah Gultom dan Pratu Budiono dibawah oleh Pasi Intel Lettu InfAris yang dikawal 3 (tiga) orang anggota provost guna pemeriksaan urineMenimbang15di BNNK Pematangsiantar di Jalan Keselamatan Kel.
Register : 10-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN PADANG Nomor 426/Pid.Sus-PRK/2015/PN Pdg
Tanggal 1 September 2015 — Ibnu Hajar Pgl.Bunu
949
  • Bunga Mawar Gt.06 berlayar melakukan penangkapan ikan tidak adamempunyai Surat Persetujuan Berlayar, setelah dihubungkan dengan pengakuanterdakwa, terdakwa mengetahui bahwa sebelum berangkat melakukanpenangkapan ikan terdakwa telah mengetahui bahwa terdakwa tidak adamempunyai SIUP (surat Izin Usaha Perikanan) untuk melakukan pengkapan ikan,tetapi terdakwa tetap juga berlayar melakukan penangkapan ikan, maka Kapal KM.Bunga Mawar Gt.6 dikawal menuju dermaga Dit Pol Air Polda Sumbar untuk proseslebih
    BungaMawar Gt.6 dikawal menuju dermaga Dit Pol Air Polda Sumbar untuk proses lebihlanjut.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Ir. ARNOFI Pgl. NOFI dari DinasKelautan dan Perikanan Propinsi Sumatera Barat menerangkan bahwa terdakwasebagai Nakhoda kapal KM.
    Bunga MawarGt.6 dikawal menuju dermaga Dit Pol Air Polda Sumbar untuk proses lebihlanjut;Bahwa saksi melakukan penangkapan dengan tim;Bahwa jumlah tim sebanyak 10 orang;Bahwa Ketua Majelis Hakim memperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu)unit Kapal KM.
    Bunga Mawar Gt.6 dikawal menujudermaga Dit Pol Air Polda Sumbar untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Ir. ARNOFI Pgl. NOFI dariDinas Kelautan dan Perikanan Propinsi Sumatera Barat menerangkan bahwaterdakwa sebagai Nakhoda kapal KM.
Register : 16-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN MALANG Nomor 103/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 23 Maret 2016 — 1.SULISTYO als. CUPLIS
2.SUYANTO als. GIANTO als. CELENG
292
  • seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni kepunyaan saksi MARTHAANGGUN DEWI SAPUTRI atau setidaknya kepunyaan orang lain selain mereka terdakwa,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas saksi MARTHAANGGUN DEWI SAPUTRI dengan mengendarai sepeda motor seorang diridengan dikawal
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dandi hubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini, makaMajelis Hakim menemukan FaktaFakta Hukum yang terungkap di persidangan, sebagaiberikut :Bahwa benar saat diperiksa terdakwaterdakwa dalam keadaan sehat dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya ;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pk. 02.30 WIBsaksi MARTHA ANGGUN DEWI SAPUTRI mengendarai sepeda motor seorangdiri dikawal
    oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan Terdakwa mengakui serta membenarkan semua keterangannya didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik yang telah ditandatanganinya ;e Bahwa benar terdakwa membenarkan Dakwaan Penuntut Umum ;e Bahwa benar saat diperiksa terdakwaterdakwa dalam keadaan sehat danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya ;e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pk. 02.30 WIBsaksi MARTHA ANGGUN DEWI SAPUTRI mengendarai sepeda motor seorangdiri dikawal
    (S.R.Sianturi, SH) ;Menimbang, bahwa kata dua orang atau lebih dengan bersekutu didalam rumusantindak pidana pencurian yang diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) angka 4 KUHPmenunjukkan adanya semacan kerjasama atau samenwerking ;Menimbang, bahwa sebagaimana Faktafakta di persidangan terungkap bahwa:e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekira pk. 02.30 WIBsaksi MARTHA ANGGUN DEWI SAPUTRI mengendarai sepeda motor seorangdiri dikawal oleh saksi RUDI PURNAWAN yang juga berkendara dengan
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 44/Pid.Sus/2014/PN.Tjt
Tanggal 17 September 2014 — CHAIRUDIN SANTA Als SANTA Bin ISKANDAR;
8360
  • alias Santa Bin Iskandar sedangmemegang seperangkat alat hisap sabusabu (bong) di dalam kamarnya,setelah diinterogasi terdakwa Chairudin Santa alias Santa Bin Iskandarmenjelaskan Bahwa dirinya baru selesai mengkonsumsi sabusabubersama dengan Saksi Andi Endang Sri Rahayu alias Endang Binti AndiTandang, selanjutnya dilakukan penangkapan dan ketika dilakukanpenggeledahan Saksi Andi Endang Sri Rahayu alias Endang Binti AndiTandang meminta ijin untuk buang air kecil disamping rumah atau didekat drum dan dikawal
    tengah;Pada waktu itu saksi tidak melakukan apaapa hanya menyaksikanpenangkapan saja ;Bahwa Pada saat dilakukan penangkapan belum ditemukan sabusabupada waktu penangkapan di rumah baru ditemukan alat hisap sabusabu(bong) ;Bahwa Saksi Endang Sri Rahayu alias Endang Binti Andi Tandang ketikadilakukan penangkapa saksi tahu waktu itu Saksi Endang Sri Rahayualias Endang Binti Andi Tandang minta jjin untuk buang air kecilkebelakang rumah, kemudian Saksi Endang Sri Rahayu alias EndangBinti Andi Tandang dikawal
    alias SantaBin Iskandar sedang berada didalam kamar tidur sambil memegang alatpenghisap sabusabu (bong), setelah diinterogasi terdakwa ChairudinSanta alias Santa Bin Iskandar menjelaskan Bahwa dirinya baru selesaimengkonsumsi sabusabu bersama dengan Saksi Endang Sri Rahayualias Endang Binti Andi Tandang, selanjutnya dilakukan penangkapandan ketika dilakukan penggeledahan Saksi Endang Sri Rahayu aliasEndang Binti Andi Tandang meminta ijin untuk buang air kecil disampingrumah atau di dekat drum dan dikawal
    Tjt.Rahayu alias Endang Binti Andi Tandang, selanjutnya dilakukanpenangkapan dan ketika dilakukan penggeledahan Saksi Andi EndangSri Rahayu alias Endang Binti Andi Tandang meminta ijin untuk buang airkecil disamping rumah atau di dekat drum dan dikawal oleh saksi, setelahselesai buang air kecil Kemudian Terdakwa Chairudin Santa alias SantaBin Iskandar dan Saksi Andi Endang Sri Rahayu alias Endang Binti AndiTandang dibawa ke Polsek Nipah Panjang.
    Tjt.penangkapan dan ketika dilakukan penggeledahan Saksi Andi EndangSri Rahayu alias Endang Binti Andi Tandang meminta ijin untuk buang airkecil disamping rumah atau di dekat drum dan dikawal oleh saksi, setelahselesai buang air kecil Kemudian Terdakwa Chairudin Santa alias SantaBin Iskandar dan Saksi Andi Endang Sri Rahayu alias Endang Binti AndiTandang dibawa ke Polsek Nipah Panjang.
Register : 11-02-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 64/Pid.C/2022/PN Srh
Tanggal 11 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Safrul Amri, SE
Terdakwa:
ANWAR EFENDY, DKK
1515
  • alongalong membawa 6 (enam) tandan buah kelapa sawit milik perkebunan PT.Socfindo Mata Pao tersebut dan dari jarak 8 (enam) meter dari sorotan lampusepeda motor milik SANTOSO DAULAY, SAKSI lihat ALEH bersama denganseorang anak lakilaki yang SAKSI tidak diketahui identitasnyaHalaman 3 Catatan Sidang Nomor 64/Pid.C/2022/PN Sthmengeluarkan 6 (enam) tandan buah sawit dalam alongalong yang terikatdengan sepeda motor Honda Revo warna hitam kemudian anak lakilakitersebut mendorong sepeda motor tersebut dengan dikawal
    pick up merkDaihatsu Zebra Expass warna hitam tanpa nomor plat akan kemballimenabrak MUHAMMAD ABADI PANGGABEAN dan SANTOSO DAULAYyang saat itu MUHAMMAD ABADI PANGGABEAN mengatakan awasawaskepada SANTOSO DAULAY yang membonceng MUHAMMAD ABADIPANGGABEAN maka dengan sepontan SANTOSO DAULAY membelokkansepeda motor miliknya kedalam parit dan kemudian mobil tersebut salingberiringan dengan anak lakilaki yang mendorong 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Revo warna hitam yang terikat dengan alongalong dikawal
Register : 20-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN BATANG Nomor 66/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 1 Juli 2015 — IR.HARNOKO ANDI SUGIRI bin PARTOSANI
596
  • 2014 dirumahnya Pak Sudirman dan yangketiga di rumah saksi sendiri serta yang keempat di Kantor Pertanian JalanAhmad Yani Batang ;Bahwa jondi kamal dikatakan terdakwa sebagai pengawal dalam prsoesujiannya yang sengaja datang dari Jakarta namun yang bersangkutanbertempat tinggal di Kendal ;Bahwa terdakwa mengaku sebagai konsorsium pada kementrian PAN danmemberi janjijanji kepada saksi maupun teman saksi lainnya jika dalampendaftaran CPNS tahun 2014 dapat dibantu dengan alasan jika nanti tesakan dikawal
    Sudirman di dcaerah SambongBatang dan saat itu saksi diyakkini serta dijanjikan oleh terdakwa bisamenjadi PNS dan terdakwa saat itu memberikan arahan untuk pelaksanaantes ;Bahwa selanjutnya pada bulan Oktober 2014 juga diadakan pertemuan didesa Clapar yaitu di kantor Pertanian dan terdakwa disana mengajakseseorang yang bernama Jondi Kamal yang bilang akan mengawalpelaksanaan tes CPNS namun harus memberikan uang Rp.50.000.000, untukserver per orangnya ;Bahwa maksudnya pada saat pelaksanaan tes akan dikawal
    Bahwa saksi bertemu terdakwa pertama kali di rumah Pak Sudirman disambong ;Bahwa dirumah itu ada terdakwa dan sepuluh orang peserta dan disanaterdakwa meminta uang Rp.20.000.000, untuk pengikat dan dihari yangsama saksi menyerahkan uang Rp.80.000.000, kepada terdakwa langsungserta waktu itu saksi diberikan kwitansi oleh terdakwa ;Bahwa setelah itu ada pertemuan lagi di Desa Clapar di kantor pertanian yangdisana diperkenalkan seseorang bernama Jondi Kamal yang menjelaskan jikadalam tes , CAT akan dikawal
    namanya ;e Bahwa terdakwa sebenarnya bukan dari tim kementrian Menpan ;e Bahwa terdakwa sebanyak 2 (dua) kali melakukan pertemuan di rumah saksiSudirman ;e Bahwa pada pertemuan di Kantor Pertanian Desa Clapar Kecamatan Subah ,disana terdakwa mendatangkan Jondi Kamal yang mengaku sebagai wakilketua tim pengawal dan pada saat itu Jondi Kamal bertugas memberikanHalaman 17 dari 34 Putusan No.66/Pid.B/2015/PN Btg.18penjelasan penjelasan kepada peserta yang intinya disampaikan bilapengondisian CAT bisa dikawal
    korban lagi , setelah dilakukan pertemuan di rumah saksi Sudirman kemudiandilakukan pertemuan lagi dengan para saksi korban di Kantor Pertanian Desa Clapar .Bahwa ditempat tersebut , terdakwa dibantu oleh Jondi Kamal yang mengaku sebagaiwakil ketua team ahli dari Kemenpan Pusat dan terdakwa saat itu bersama Jondi Kamal27memberikan arahan akan mengawal pelaksanaan test CPNS dengan membeli serverRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) per orangnya yang maksudnya adalah pada saattest peserta CPNS dikawal
Register : 10-03-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 189/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 11 Juni 2009 — - SUYANTO Alias ANTO - SYAWALUDDIN Alias SYAWAL - SUPRIYANTO Alias SUPRI
462
  • Selanjutnya setelah korban karel siregar berdiri olehsaksi masiswanto als klowor langsung menumbuk menampar korban karelsiregar dan korban karel siregar digiring ke perkampungan ;Bahwa selanjutnya dalam perjalanan menuju ke perkampungan dimana korbankarel siregar dalam posisi tetap dikawal oleh saksi edi jumawanto dan terdakwa datang saksi suwarno als bandot yang langsung meninju kepala korban karelsiregar dari belakang selanjutnya mendekati rumah saksi wiyono datangterdakwa III yang langsung menumbuk
    Selanjutnya setelah korban karel siregar berdiri olehsaksi masiswanto als klowor langsung menumbuk menampar korban karelsiregar dan korban karel siregar digiring ke perkampungan ;Bahwa selanjutnya dalam perjalanan menuju ke perkampungan dimana korbanxarel siregar dalam posisi tetap dikawal oleh saksi edi jumawanto dan terdakwa datang saksi suwarno als bandot yang langsung meninju kepala korban karelsiregar dari belakang selanjutnya mendekati rumah saksi wiyono datangterdakwa Ill yang langsung menumbuk
Register : 27-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 215/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
SAMAN bin ASMADIN
4014
  • korban dandisana saksi disuruh menunggu karena mereka mau mengambil sepedamotor lagi lalu saksi diberi uang oleh saksi EDIANTO al EDI sejumlahRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya SATO Dkk kembali keatas untuk mengambil sepeda motor lagi dan saksi menunggu sendirian.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN KrsBahwa ketika saksi menunggu SATO Dkk di barat rumah korban di baratKUD susu sekira 1 jam lalu datang RAHMAT menuntun 1 (satu) unitHonda Revo warna putih nopol tidak tahu dikawal
    saksi EDIANTO al EDIdibelakangnya dan diberikan ke saksi untuk saksi bawa dan saksidisuruh menunggu di jembatan kecil di barat lalu sekira sejam, kKemudiandatang saksi EDIANTO al EDI menuntun sepeda motor Honda Supra Fithitam nopol tidak tahu dikawal.
    SUGA, RAHMAT, SATO,saksi EDIANTO al EDI, dan teman saksi EDIANTO al EDI tersebutberkumpul di dekat sebuah rumah dimana selanjutnya saksi EDIANTO alEDI masuk ke teras rumah orang dan mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Revo warna silver hitam lalu dibawa keluar dengan caradituntun dikawal teman saksi EDI selanjutnnya diserahkan kepada saksiNITRO al P. SUGA lalu terdakwa, Sdr.