• Nining, nama Bapaknya adalah Nurdin/Murdi;Bahwa nama bapaknya Nurdin/Murdi adalah Padma;Bahwa nama isteri Nurdin/Murdi panggilannya adalah Nana;Bahwa saksi tidak tahu Hj.

  Bin Padma, dan Nurdin/Murdi BinPadma adalah bapaknya Hj.

  Bin Padma,selanjutnya Nurdin/Murdi Bin Padma menikah dengan Salsih tapi tidakmemiliki anak sampai cerai, kemudian Nurdin/Murdi Bin Padmamenikah lagi dengan Nana dan memperoleh seorang anak yang bernamaHj.

  diCihanjawar, selanjutnya Nurdin/Murdi Bin Padma meninggal dunia;e Bahwa saksi Salsih membenarkan bahwa dirinya adalah isteri pertamaNurdin/Murdi Bin Padma sekaligus isteri terakhir dari Nurdin/Murdi BinPadma;e Bahwa saksisaksi Tergugat membenarkan bahwa Penggugat adalahmenantu dari Nurdin/Murdi Bin Padma, Penggugat menikah dengan Hj.Nining yang merupakan anak dari Nurdin/Murdi Bin Padma denganNana;e Bahwa saksisaksi juga menerangkan bahwa semasa Padma dan MakEmen masih hidup dari kecil Hj.

  Bin Padma, kemudian ahli warisnya Nurdin/Murdi Bin Padmaadalah Hj.

• Als SI IF Bin MURDI CHATIB dan Terdakwa INDRA SUMADIHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 243/PID.SUS/2016/PT.PBRAls INDRA Als GAEK Bin Alm.

  Bahwa saksi BRIGADIR APRIADI,SH yang melakukan penangkapan terhadap saksi HANIFA MURDI Als SI IF BinMURDI CHATIB, sedangkan BRIGADIR HENDRIK TAMPUBOLON melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa INDRA SUMADI Als INDRA Als GAEK BinAlm.

  MARDENI, sedangkan Saksi Irson yang kami lakukan introgasi terhadapsaksi HANIFA MURDI Als SI IF Bin MURDI CHATIB tentang asal Narkotika(bukan tanaman) yang diduga jenis Shabu shabu sebanyak 5 (lima) paket yangterbungkus dengan plastik bening yang dikuasai oleh saksi Hanifa dan sempatdibuangnya dikamar milik terdakwa Indra tersebut dari penguasaan tangansatansebelah kanannya.

  Kemudian saksi IRSON APRIANTO langsung pemeriksaan terhadap saksi HANIFA MURDI Als SI IF Bin MURDI So danterdakwa INDRA SUMADI Als INDRA Als GAEK Bin Alm. Mdan dari dalam kamar saksi Indra tersebut Saksi Irson te tersebut ,(satu) buahtimbangan , 1 (satu) buah bong dan 2 (dua ) unit Hp. a saksi HANIFAMURDI Als SI IF Bin MURDI CHATIB monet dirinya mendapatkanshabu shabu tersebut dari DONI MATUAK ( ) Saksdr.DONI MATUAK dengan cara membeli Rp.1.200.000.

  (satu juta duaaksi Hanifa peroleh dariratus ribu rupiah), yaitu sebanyak satt jr@dan kemudian saksi Hanifa bagimenjadi 5 (lima) paket dan saksi emperoleh dari sdr.Doni Matuak padahari Kamis tanggal 10 Maret 20 s ra pukul 20.00 Wib di Jalan Garuda Saktisamping Alfa Mart. ie dari 1(satu) buah timbangan digital miliksaksi Hanifa yang ditemalat untuk menimb abe shabu yang akan saksi HANIFA MURDI Als SI IFBin MURDI C AN baa menjadi paket kecil.

• Selanjutnya terdakwamenuju Kelurahan Lempake Kota Samarinda tepatnya didepankuburan untuk bertemu dengan lelaki HAMID (masih dalam DaftarPencarian Orang), dimana saat itu terdakwa ditawari sabusabusecara gratis oleh lakilaki HAMID sehingga terdakwa menerimapemberian sabusabu tersebut dan langsung kembali kerumahGunawan Alias Kawok Bin Murdi menyerahkan 1 (satu) poket sabusabu seberat 0,94 gram brutto ;Selanjutnya sabusabu yang terdakwa serahkantersebut GunawanAlias Kawok Bin Murdi pecah menjadi 8

  Bin Sumianto seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah), 2.5 poket Gunawan Alias Kawok Bin Murdi konsumsi sendirisehingga masih tersisa 3 (tiga) poket ;Selanjutnya anggota Polisi Polresta Samarinda yang mendapatkaninformasi mengenai peredaran/penyalahgunaan Narkotika yang curigadengan gerakgerik Gunawan Alias Kawok Bin Murdi, mendatangirumah Gunawan Alias Kawok Bin Murdi dan menemukan 3 (tiga)Halaman 4dari 26 halaman Putusan No. 26/Pid/2015/PT.SMRpoket sabu seberat 0,91 gram brutto/0,22 gram netto

  dikantongcelana kanan depan Gunawan Alias Kawok Bin Murdi, 1 (satu) buahdompet warna hitam dikantong celana bagian belakang GunawanAlias Kawok Bin Murdi, 1 (satu) buah timbangan dan 1 (satu) buahkotak bedak plastic berisikan 1 (satu) bendel plastic klip sabu dimejaruang tamu, 1 (Satu) alat hisap/bong dibawah meja ruang tamu, uangtunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang ditemukandikantong celana Gunawan Alias Kawok Bin Murdi serta 1 (satu) unithandphone Nokia C3 warna ungu ditangan

  Bin Sumianto seharga Rp. 100.000, (serratus ribu rupiah)konsumsi sendiri ditempat Gunawan Alias Kawok Bin Murdi ;Selanjutnya anggota Polisi Polresta Samarinda yang mendapatkaninformasi mengenai peredaran/penyalahgunaan Narkotika yang curigadengan gerakgerik Gunawan Als. Kawok Bin Murdi, mendatangirumah Gunawan Als.

  Alias Kawok Bin Murdi, 1 (satu) buahHalaman 9dari 26 halaman Putusan No. 26/Pid/2015/PT.SMRdompet warna hitam dikantong celana bagian belakang GunawanAlias Kawok Bin Murdi, 1 (satu) buah timbangan dan 1 (satu) buahkotak bedak plastic berisikan 1 (satu) bendel plastic klip sabu dimejaruang tamu, 1 (satu) alat hisap/bong dibawah meja ruang tamu, uangtunai sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang ditemukandikantong celana Gunawan Alias Kawok Bin Murdi serta 1 (satu) unithandphone Nokia C3

• Lalu MURDI (DPO) menawarkan kepada Terdakwa ROFIKHIDAYAT alias OPIK Bin SUPARDIONO Kamu mau beli shabu nggak, laluTerdakwa ROFIK HIDAYAT alias OPIK Bin SUPARDIONO jawab Boleh,emang ada barangnya? Lalu MURDI bilang ini lagi mau belanja. LaluTerdakwa ROFIK HIDAYAT alias OPIK Bin SUPARDIONO bilang Ya sudahsaya beli Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah). Lalu MURDI (DPO) menjawabya sudah, nanti saya kabarin lagi.

  Kemudian sekira jam 14.50 wib, MURDI(DPO) memberikan kabar menyuruh Terdakwa ROFIK HIDAYAT alias OPIK BinSUPARDIONO untuk menemuinya. Kemudian Terdakwa ROFIK HIDAYAT aliasOPIK Bin SUPARDIONO berangkat menuju lokasi tersebut, dan sekira jam15.00 wib saya tiba di lokasi dan bertemu dengan saudara MURDI.

  Trimurjo Kab.Lampung Tengah Terdakwa ROFIK HIDAYAT alias OPIK Bin SUPARDIONOdan saudara MURDI membuat alat dan menggunakan narkoitka jenis shabu.Pada saat giliran saudara MURDI menggunakan narkotika jenis shabu,Terdakwa ROFIK HIDAYAT alias OPIK Bin SUPARDIONO mendengar suaraberisik dan tibatiba datang beberapa orang lakilaki menggunakan pakaianpreman mengaku polisi.

  Berbekalinformasi tersebut selanjutnya saksi, saksi Agung Anugrah Pratama sertabeberapa rekan saksi lainnya Sat Res Narkoba Resor Lampung Tengahmendatangi wilayah tersebut melakukan penyelidikan di tempat tersebut.Sesampainya di tempat tersebut, saksi dan saksi Agung Anugrah Pratamamasuk dengan menerobos kebun singkong dan melihat Terdakwa bersamadengan Saudara Murdi (DPO) sedang menggunakan narkotika jenis shabushabu dan selanjutnya Terdakwa berhasil kami tangkap sedangkanSaudara Murdi (DPO) berhasil

  Sesampainyadi tempat tersebut, saksi dan saksi Wendo Ariyadi masuk denganmenerobos kebun singkong dan melihat Terdakwa bersama denganSaudara Murdi (DPO) sedang menggunakan narkotika jenis shabushabudan selanjutnya Terdakwa berhasil kami tangkap sedangkan Saudara Murdi(DPO) berhasil melarikan diri, selanjutnya pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip bekas pakaihal 7 dari 15 hal Putusan Nomor 524/Pid.Sus/2020/PN Gns.narkotika jenis shabu di tanah yang berhasil ditemukan

• dan saksi Anmad Zaki menyampaikan informasikepada saksi Lalu Burhanudin jika terdakwa Heru Wardiyono hendak menjualtanah kaplingan yang berlokasi di Dusun Dasan Gerie, Desa Duman, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat, dengan luas perkaplingan seluas 200M2kemudian saksi Lalu Burhanudin bersama dengan saksi Murdi dan saksiAhmad Zaki mengecek tanah tersebut dan setelah mengecek lokasi tanah tersebutsaksi Murdi dan saksi Anmad Zaki mengajak saksi Lalu Burhanudin untuk bertemudengan terdakwa Heru

  saksi Murdi mengatakan bahwa yang memiliki tanah adalah ParaTerdakwa, dan Terdakwa mengatakan bahwa tanah kaplingan tersebutmerupakan milik mertua dari Terdakwa dan kemudian Terdakwa mengeluarkan fotokopi Sertipikat atas nama H.

  Kediri, Kab.Lombok Barat saksi bersama saksi Murdi pernah ikut mengantar saksi LaluBurhanudin untuk menyerahkan mobilnya sebagai DP dari pembelian tanahkapling; Bahwa yang mengkapling tanah tersebut adalah saksi Murdi; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menyuruh saksi Murdi untukmengkapling tanah tersebut; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar dan Para Terdakwa tidak berkeberatan;5. Saksi H. ABD. WAHAB H.

  oleh saksi Murdi dan saksi Anmad Zaki yang mengatakan bahwa ada tanahHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Mtrkaplingan yang akan dijual dan yang berlokasi di Dusun Dasan Geria, DesaDuman, Kec. Lingsar, Kab.

  Lombok Barat setelah itu saksi Lalu Burhanudindatang ke lokasi tanah kaplingan bersama saksi Murdi dan dilokasi sudah dibagi menjadi beberapa kapling yang masingmasing luasnya 200 M2 (dua ratusmeter persegi), oleh karena saksi Lalu Burhanudin tertarik untuk membellitanah tersebut, setelah itu saksi Lalu Burhanudin menuju kerumah ParaTerdakwa bersama saksi Murdi dan saksi Ahmad Zaki; Bahwa Terdakwa meyakinkan saksi Lalu Burhanudin bahwa nama yangtercantum pada Sertifikat atas nama H. Abd.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Murdi bin Sanur) dengan Pemohon II (Jamalia binti Rasak) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2002 di Dusun Taheo, Desa Bussu, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar;;
  3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah

  Aminuddin bin Murdi, umur 11 tahun2. Siti Nur Cahaya binti Murdi, umur 9 tahun3. Riski Ramadani binti Murdi, umur 7 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;5.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Murdi bin Sanur) denganPemohon II (Jamalia binti Rasak) yang dilaksanakan pada tanggal 27Juli 2002 di Dusun Taheo, Desa Bussu, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

  Aminuddin bin Murdi,Siti Nur Cahaya binti Murdi, dan Riski Ramadani binti Murdi;bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memilikibuku nikah karena Pemohon dengan Pemohon Il tidakmelaporkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan penetapan itsbat nikah di Pengadilan Agamadengan tujuan untuk mendapatkan kepastian hukum tentangHalaman 6 dari 16 hal.

  Aminuddin bin Murdi, Siti Nur Cahayabinti Murdi, dan Riski Ramadani binti Murdi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan menurut hukum Islam ;2. Bahwa tidak ada halangansyar dan hukum terhadap perkawinan Pemohon dengan PemohonII;3.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Murdi bin Sanur) denganPemohon II (Jamalia binti Rasak) yang dilaksanakan pada tanggal 27Juli 2002 di Dusun Taheo, Desa Bussu, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar;;3.

• di Blok SanaRT. 017 RW. 005 Desa Bulak Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu;MASKINAH BINTI MURDI, bertempat tinggal di BlokSana RT. 020 RW. 006 Desa Bulak KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu;KURENIYATI BINT!

  Maskinah Binti Murdi (Penggugat X);5.11. Kureniyati Binti Murdi (Penggugat XI);5.12. Suaedi Bin Rasa (Penggugat XII);5.13. Sulani Bin Rasa (Penggugat XIII);5.14. Darinih Binti Rasa (Penggugat XIV);5.15. Sukamin Bin Rasa (Penggugat XV);5.16. Sukaman Bin Rasa (Penggugat XVI);5.17. Sureni Binti Rasa (Penggugat XVII);5.18. Saepudin Bin Sukiman (Penggugat XVIII);5.19. Yuniah Binti Tarna (Turut Tergugat I);5.20. Masudah Binti Sudirah (Turut Tergugat II);5.21.

  Ahli waris pengganti dari Murdi Bin Casman (saudara lakilakisekandung), adalah:2.1.1. Caswandi Bin Murdi (Penggugat VIII);2.1.2. Sukadi Bin Murdi (Penggugat IX);2.1.3. Maskinah Binti Murdi (Penggugat X);2.1.4. Kurniyati Binti Murdi (Penggugat XI);2.1.5. Surtini Binti Murdi (Turut Tergugat IV);2.2 Ahli waris pengganti dari Atmi Binti Casman (saudaraperempuan sekandung), adalah:2.2.1. Ropiah Binti Tarna (wafat tahun 2016);2.2.2. Mukhidin Bin Tarna (Penggugat 1);2.2.3.

  Ahli waris pengganti dari Murdi Bin Casman mendapat 2/3 X66,66% = 44,44% (empat puluh empat koma empat puluhpersen) dari harta sebagaimana tersebut pada angka 3 di atas,sebagai berikut:1) Caswandi Bin Murdi mendapat 2/7 x 44.44% = 12,70% (duabelas koma tujuh puluh persen);2) Sukadi Bin Murdi mendapat 2/7 x 44.44% = 12,70% (duabelas koma tujuh puluh persen);3) Maskinah Binti Murdi mendapat 1/7 x 44.44% = 6,35%(enam koma tiga puluh lima persen);4) Suketi Binti Tarna mendapat 1/7 x 44.44% = 6,35% (enamkoma

  tiga puluh lima persen);5) Surtini Binti Murdi mendapat 1/7 x 44.44% = 6,35 % (enamkoma tiga puluh lima persen);Halaman 17 dari 20 hal.

• tertarik dengan penawaranterdakwa selanjutnya pada tanggal 28 September 2013 terdakwa bersama dengansaksi Sifa Fauziah bertemu dengan terdakwa di area Terminal 2 F KeberangkatanBandara Soekarno Hatta kemudian saksi Syaepudin alias Zeep Bin Murdimenanyakan kepada terdakwa kapan untuk penyerahan barang berupa handphoneyang saksi Syaepudin alias Zeep Bin Murdi pesan saat itu dengan saksi Syaepudinalias Zeep Bin Murdi membayar uang sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratusribu rupiah) kepada Terdakwa

  dan Terdakwa mengatakan akan memberikan barangberupa handphone pesanan saksi Syaepudin alias Zeep Bin Murdi seminggu setelahmengirim uang kepada terdakwa.

  Kemudian setelah 5 (lima) hari pemesanan tersebut terdakwa tidak pernahmenyerahkan barang berupa handphone yang saksi Syaepudin alias Zeep Bin Murdipesan dan setiap saksi Syaepudin alias Zeep Bin Murdi hubungi melalui teleponselalu dijawab olOh terdakwa " Kamu order lagi dulu baru barang kamu keluar".Selanjutnya saksi Syaepudin alias Zeep Bin Murdi melaporkan kejadian tersebut kePolres KotaBandara Soekarno Hatta.Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2013 terdakwa berhasil ditangkap danberdasarkan pengakuan

  Kemudian setelah 5 (lima) hari pemesanan tersebut terdakwa tidak pernahmenyerahkan barang berupa handphone yang saksi Syaepudin alias Zeep Bin Murdipesan dan setiap saksi Syaepudin alias Zeep Bin Murdi hubungi melalui teleponselalu dijawab oleh terdakwa " Kamu order lagi dulu baru barang kamu keluar".Selanjutnya saksi Syaepudin alias Zeep Bin Murdi melaporkan kejadian tersebut kePolres Kota Bandara Soekarno Hatta.Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2013 terdakwa berhasil ditangkap danberdasarkan pengakuan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Murdi alias Di telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

  dalam tahanan;

• Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi warna hijau untuk pembayaran tanah seluas 100m2 dari RUSLAN terbilang Rp. 16.000.000 yang ditanda tangani oleh MURDI sebagai penerima uang, tertanggal 19 Juli 2011 dikembalikan pada RUSLAN;'1 (satu) lembar kwitansi warna hijau untuk pembayaran tanah seluas 118m2 dari sdr SAHNAN terbilang Rp. 16.000.000 yang ditanda tangani oleh sdr.

  MURDI sebagai penerima uang, tertanggal 20 Juli 2011 dikembalikan pada SAHNAN;1 (satu) lembar kwitansi warna hijau untuk pembayaran tanah seluas 136m2 dari RUSLAN terbilang Rp. 22.000.000 yang ditanda tangani oleh sdr. MURDI sebagai penerima uang tertanggal 19 November 2012 dikembalikan pada RUSLAN;1 (satu) lembar kwitansi warna putih untuk pembayaran tanah seluas 1 are dari sdr ABDI MANAF terbilang Rp. 17.000.000 yang ditanda tangani oleh sdr.

  MURDI sebagai penerima uang, tertanggal 24 Februari 2012 dikembalikan pada ABDI MANAF;1 (satu) lembar kwitansi warna putih untuk pembayaran tanah seluas 250m2 dari sdr MUHAMMAD JAYADI terbilang Rp. 45.000.000 yang ditanda tangani oleh sdr. MURDI sebagai penerima uang, tertanggal 23 Juni 2012 dikembalikan pada MUHAMMAD JAYADI;1 (satu) lembar kwitansi warna biru untuk pembayaran tanah seluas 300m2 dari sdr RATNO WIRIADI terbilang Rp. 45.000.000 yang ditanda tangani oleh sdr.

  MURDI sebagai penerima uang tertanggal 10 April 2013 dikembalikan pada RATNO WIRIADI;Surat Jual beli atas nama ABDI MANAF Nomor : 13 / 002 / III / 2012 tanggal 16 Maret 2012 dikembalikan pada ABDI MANAF;Surat Jual Beli atas nama RATNO WIRIADI Nomor : 11 / 03 / 2012 tanggal 27 Feberuari 2012 dikembalikan pada RATNO WIRIADI;Surat Jual Beli an. SAHNAN tanggal 16 November 2011 No.23/002/XI/22011 dikembalikan pada SAHNAN;Surat Jual Beli an.

  TAUFIQ ISMAIL, SH
  Terdakwa:
  MURDI als DI ,

  Nama lengkap : Murdi alias Di;. Tempat lahir : Babakan;. Umur/Tanggal lahir : 65 Tahun/31 Desember 1955;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl. Pancor Lingkungan Babakan Timur, KelurahanBabakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Murdi alias Di pada Penyidikan tidak ditahan;Terdakwa Murdi alias Di ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 12September 2021;.

  Barat, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, saat ituterdakwa MURDI datang dan menanyakan kepada saksi koroan H.M NOERFATA REGINATA, SH apakah saksi koroban H.M NOER FATA REGINATA, SHmau menjual tanah dan dirinya siap membantu saksi korban H.M NOER FATAREGINATA, SH;Bahwa karena ada tawaran dari Terdakwa MURDI als DI sehinggasaksi koroan H.M NOER FATA REGINATA, SH memberikan kuasa lisan kepadaterdakwa MURDI als IDI untuk menjual tanah saksi korban H.M NOER FATAREGINATA, SH berlokasi di Desa Badrain

  SHM No. 337 tertanggal 22 Desember 2011 luas tanah 248 M2.Kemudian saksi korban H.M NOER FATA REGINATA, SH membuatkesepakatan lisan dengan Terdakwa MURDI als DI, dimana tanah saksi korbanH.M NOER FATA REGINATA, SH sebanyak 6 bidang tersebut diserahkan padaTerdakwa MURDI als DI untuk dijual dengan seharga keseluruhan Rp.304.000.000 (tiga ratus empat juta rupiah) dengan komitmen fee yang akandidapat oleh Terdakwa MURDI als DI sebanyak 2,5 %.Atas kuasa dari saksi koroban H.M NOER FATA REGINATA, SHkemudian

  ) SHM No. 337 tertanggal 22 Desember 2011 luas tanah 248 M2.Bahwa karena adanya bujukan dari Terdakwa MURDI als DI sehinggasaksi korban H.M NOER FATA REGINATA, SH tergerak untuk membuatkesepakatan lisan dengan Terdakwa MURDI als DI, dimana tanah saksi korbanH.M NOER FATA REGINATA, SH sebanyak 6 bidang tersebut diserahkan padaTerdakwa MURDI als DI untuk dijual dengan harga keseluruhan Rp.304.000.000 (tiga ratus empat juta rupiah) dengan komitmen fee yang akandidapat oleh Terdakwa MURDI als DI sebanyak

  MURDI sebagai penerima uang, tertanggal 20 Juli 2011;1 (satu) lembar kwitansi warna hijau untuk pembayaran tanah seluas136m2 dari RUSLAN terbilang Rp. 22.000.000 yang ditanda tangani olehsdr. MURDI sebagai penerima uang tertanggal 19 November 2012; 1 (Satu) lembar kwitansi warna putih untuk pembayaran tanah seluas 1are dari sdr ABDI MANAF terbilang Rp. 17.000.000 yang ditanda tanganioleh sdr.

• tablet carnophen produksi Zenith Pharmaceuticals, 58 (limapuluh delapan) plastik klip kecil yang berisi dextro warna kuning yang bertuliskan Nova yang masing-masing perbungkus sebanyak 15 (lima belas) butir atau jumlah keseluruhan 870 (delapan ratus tujuhpuluh) butir, 8 (delapan) tablet carnophen produksi Zenith Pharmaceuticals, 1 (satu) lembar uang kertras denga nominal Rp. 20.000,- (duapuluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam pembuktian dalam perkara terdakwa Murdi

  Murdi Als Utuh Training Bin Khairul;4.

  keseluruhan 870(delapan ratus tujuhpuluh) butir tablet yang diakui adalah milik saksi Murdi AlsUtuh Training, terdakwa dan Sdr.

  tablet yang diakui adalah milik saksi Murdi AlsUtuh Training, terdakwa dan Sdr.

  warna kuningyang bertuliskan Nova sebanyak 58 paket dengan jumlah keseluruhan 870(delapan ratus tujuhpuluh) butir tablet yang diakui adalah milik saksi Murdi AlsUtuh Training, terdakwa dan Sdr.

  dan sdr.Udin (DPO), yang telah dicabutizin edarnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui awalnya pada hariRabu, tanggal 1 Oktober 2014 sekitar jam 14.30 wita, anggota Kepolisian PolsekTapin Selatan telah menangkap saksi Murdi yang sedang menjual obat dextro danHalaman 13 dari 1814charnophen, dan dari keterangan saksi Murdi mengatakan terdakwa dan sdr.

• Bahagia No120 RT 8 Muara Teweh Kelurahan Lanjas Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara sebagai Penggugat I;Pujiati binti Murdi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di JI. Merdeka RT 01 RW O3 Kelurahan BeriwitKecamatan Murung Kabupaten Murung Raya dan selamaberperkara memilih domisili JI. Yetro Sinseng Gg.

  A Yani RT 009 RW Ill Kelurahan BeriwitKecamatan Murung Kabupaten Murung Raya sebagai Tergugat IISiti Suharti binti Murdi, umur 49, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Jl. A Yani RT 009 RW Ill Kelurahan BeriwitKecamatan Murung Kabupaten Murung Raya sebagai Tergugat III;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 0273/Pdt.G/2017/PA.MtwRukmiati binti Murdi, Agama Islam, Umur 53 Tahun, pekerjaan PNS, tempatkediaman JI.

  Bondang RT 04 RW O02 Puruk Cahu KelurahanBeriwit Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya sebagaiTurut Tergugat ;Siti Suryani binti Murdi, Agama Islam, Umur 51 Tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman JI. Merdeka RT 04 RW 04 Desa PaulKecamatan Bakarangan Kabupaten Kabupaten Tapin ProvinsiKalimantan Selatan sebagai Turut Tergugat II;Darmawati binti Murdi, Agama Islam, Umur 47 Tahun, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman JI.

  Merdeka RT05/01 luas: + 393,50 M2, lebar: + 7,50/10 M, Panjang: + 45 M2 danukuran rumah luas: + 60 M2 berbatasan sebelah utara dengan HajiHasan, Selatan dengan Anang Gafar, Timur dengan JI Merdeka dan Baratdengan Sungai Kecil adalah Harta Warisan Alm Murdi Bin Kuak;4.

  Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta warisan bersamasuratnya seperti yang disebut pada petitum 2). di atas kepada ahli warisAlm Murdi Bin Kuak seperti yang tercantum dalam Surat Keterangan AhliWaris Nomor 474/1275/PEM tanggal 20 September 2016 yangdikeluarkan oleh Lurah Beriwit Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya;5.

• MURDI bin POGOR (berkas terpisah) dan Sdr.

  RONI dan terdakwa MURDI bin POGOR (berkas terpisah.Bahwa saat berkumpul minum kemudian Sdr. DICKI memberitahukan jika saksi J.ANWARD LBN. TORUAN alias JOHN sering mengganggu sehingga kemudianterdakwa MURDI bin POGOR akan memberi imbalan Rp 200.000, (dua ratus riburuoiah) per orang untuk melakukan oengeroyokan terhadap saksJ. ANWARD LBN.TORUAN alias JOHN, dan uangnya akan diusahakan oleh terdakwa MURDI binPOGOR dari temannya sesama ojek.

  MURDi bin POGOR (berkas terpisah) dan Sdr.

  TORUAN alias JOHN sering mengganggu sehingga kemudianterdakwa MURDI bin POGOR akan memberi imbalan RB 200.000, ( dua ratus riburupiah) per orang untuk melakukan pengeroyokan terhadap saksJ. ANWARD LBN.TORUAN alias JOHN, dan uangnya akan diusahakan oleh terdakwa MURDI binPOGOR dari temannya sesama ojek. Atas rencana tersebut kemudian terdakwa MURDIbin POGOR menyuruh untuk memukuli saksi 1 ANWARD LUMBAN TORUAN aliasJOHN.

  minum bersama anakanak yang berumurjauh lebih muda darinva:Hal 10 dari 14 Putusan Nomor :410/Pid.B/2016/PNJkt.UtrBahwa benar, terdakwa bersama EGI (belum tertangkap) telah mendapatperintah dari MURDI Bin POGOR melalui DICKI (belum tertangkapi untukmelakukan pengeroyokan kepada korban J.

• Merubah biodata yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 515/11/II/1999 tertanggal 13 Mei 2013 yaitu nama Pemohon I Priyo Wasono bin Sarijo lahir 3 Mei 1977 menjadi Ari Priyo Wasono bin Sarijo lahir 3 Mei 1977, dan Pemohon II Priyani binti Murdi Harjono lahir 13 Maret 1979 menjadi Astriany binti Murdi Harjono lahir 13 Maret 1980;3.

  PENETAPANNomor 0113/Pdt.P/2015/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:Ari Priyo Wasono bin Sarijo, Umur 38 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SLTA, alamat PucungRT.054, Desa Pendowoharjo Kecamatan Sewon,Kabupaten Bantul, selanjutnya disebut sebagaiPemohon dan;Astriany binti Murdi

  Menetapkan, perubahan biodata yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 515/11/II/1999 tertanggal 13 Mei 2013 yaitu namaPemohon Priyo Wasono bin Sarijo lahir 3 Mei 1977 menjadi Ari PriyoWasono bin Sarijo lahir 3 Mei 1977, sedangkan Pemohon II Priyani bintiMurdi Harjono lahir 13 Maret 1979 menjadi Astriany binti Murdi Harjonolahir 13 Maret 1980;3.

  Privo Wasono bin Sarijo lahir 3 Mei1977 dan nama Pemohon II tertulis Priyani binti Murdi Harjono lahir 13 Maret1979, sehingga terdapat kekeliruan yang nyata dalam penulisan namaPemohon dan Pemohon II serta tahun lahir Pemohon II.

  Harjono lahir 13 Maret1979 dirubah menjadi Astriany binti Murdi Harjono lahir 13 Maret 1980;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Hal. 5 dari 8 Put.

  Merubah biodata yang tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 515/11/1/1999 tertanggal 13 Mei 2013 yaitu namaPemohon Priyo Wasono bin Sarijo lahir 3 Mei1977 menjadi Ari Priyo Wasono bin Sarijo lahir3 Mei 1977, dan Pemohon II Priyani binti MurdiHarjono lahir 13 Maret 1979 menjadi Astrianybinti Murdi Harjono lahir 13 Maret 1980;3.

• melalui handphone untuk memesan narkotika jenis sabusabu,kemudian terdakwa mengirim sms ke MITHAN Alias MEMET Bin MURDI(Alm) dan mengatakan ambil di pelabuhan di tempat SAMAU ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui apakah transaksi narkotika jenis sabusabuantara MITHAN Alias MEMET Bin MURDI (Alm) dan SAMAU (DPO) sudahterlaksana atau belum ;Bahwa terdakwa hanya pemakai saja, apabila ada yang memesan sabusabuterdakwa hanya menunjukkan orang yang menjualnya saja ;Bahwa awal perkenalan saksi dengan Terdakwa

  Tanah Bumbu (Kapis Lama);Bahwa terdakwa tidak pernah menawarkan narkotika jenis sabusabu untukdijual kepada MITHAN Alias MEMET Bin MURDI (Alm) ;Bahwa Terdakwa tidak pernah berkomunikasi dengan SAMAU (DPO)mengenaitransaksi antara MITHAN Alias MEMET Bin MURDI (Alm) dengan SAMAU(DPO).Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan upah baik dari MITHAN Alias MEMETBin MURDI (Alm) maupun dari SAMAU (DPO).Bahwa tujuan terdakwa menggunakan sabu sabu adalah agar tidak mudahmengantuk saat bekerja dan setelah menggunakan

  TanahBumbu (Kapis Lama) Terdakwa bertemu dengan saksi MITHAN Alias MEMET BinMURDI (Alm) dan Terdakwa waktu itu mengajak untuk menghisap sabusabu barengsetelah itu kemudian mereka tukeran no tlp.Menimbang, bahwa sebelumnya saksi MITHAN Alias MEMET Bin MURDI(Alm) mendapatkan pesanan dari Saudara SAFAR (DPO), kemudian saksi MITHANAlias MEMET Bin MURDI (Alm) mencoba menghubungi Terdakwa dan menanyakanmengenai sabusabu dan kemudian dijawab oleh Terdakwa menyuruh saksi MITHANAlias MEMET Bin MURDI (Alm)

  untuk menghubungi SAMAU (DPO) denganmemberikan no.tlp, kemudian setelah saksi MITHAN Alias MEMET Bin MURDI(Alm) menghubungi SAMAU (DPO) dan pergi ke tempat SAMAU (DPO) untukmengambil narkotika jenis sabusabu tersebut di Pasar Lama Batulicin, kemudianSaudara SAMAU mengatakan kepada saksi MITHAN Alias MEMET Bin MURDI(Alm) bahwa narkotika jenis sabusabunya ada di samping Pos LKMD dan saat itu saksiMITHAN Alias MEMET Bin MURDI (Alm) langsung mengambil 5 (lima) paketnarkotika jenis sabusabu tersebut

  dan ditemukan 5 (lima) paket narkotika jenis sabusabu yang disimpan disaku celana Terdakwa Mithan Als Memet Bin (Alm) Murdi, kemudian setelahditanyakan mengenai asal narkotika jenis sabusabu tersebut Terdakwa Mithan AlsMemet Bin (Alm) Murdi menerangkan membeli dari Sdr.

• MENGADILI : Menyatakan terdakwa I : Masriadi alias Adi bin La Pida, terdakwa II Murdiono alias Murdi bin Syamsuddin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika golongan I ; Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar

  MURDIONO alias MURDI bin SYAMSUDDIN;PENUNTUT UMUM :I. St. HADINDA, S.H.;II. ANGRIANI, S.H.;

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Murdi alias Moerdiono bin Sastro Prawiryodirdjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juni 1992, adalah:
     1. Moertini binti Murdi alias Moerdiono, (anak kandung);
     2. Hj.

  Munasih binti Murdi alias Moerdiono, (anak kandung);

• Mudjiono Bin Murdi alias Moerdiono, (anak kandung);
• Muntianah Binti Murdi alias Moerdiono, (anak kandung);
• Kalaminten Binti Murdi alias Moerdiono,(anak kandung);
• Sriyatin Binti Murdi alias Moerdiono,(anak kandung);
• Wahyu Purwati Binti Murdi alias Moerdiono, (anak kandung);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 145.000,00

• Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran Pemohon yang bernama SABTRA LESMANA jenis kelamin laki-laki, lahir di Padang pada tanggal 14 September 1989 anak yang lahir dari perkawinan ALI MURDI dengan DASLINUR ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan

  membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca suratsurat bukti ;Telah mendengar saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Juni 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Padang dibawah Register No. 1595 / Pdt.P / 2012 / PN.PDG,tertanggal 2 Juli 2012 mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa pemohon lahir di Padang pada tanggal 14 September 1989, lahirdari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama ALI MURDI

  Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan iniuntuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untukitu tentang kelahiran Pemohon yang bernama SABTRA LESMANA,jenis kelamin lakilaki, lahir di Padang pada tanggal 14 September1989 anak yang lahir dari perkawinan ALI MURDI denganDASLINUR ;6.

  Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga yang bernamaALI MURDI No.1371021312070042 tanggal 14 06 2012 telahdiberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda denganP. I;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.54/30/II/1997 tanggal 12 Februari1977 telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberitanda P. Ill;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama pemohon SABTRALESMANA No.

  F 3 / 132 / 1989 tanggal 17 September 1989 telahdiberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda denganPIV;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatasPemohon menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.Saksi FAMAR TRIZON e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi samasamakuliah dengan pemohon ;e Bahwa saksi tahu nama orang tua pemohon bernama ALI MURDI danDASLINUR setelah saksi melihat

  Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itutentang kelahiran Pemohon yang bernama SABTRA LESMANA jeniskelamin lakilaki, lahir di Padang pada tanggal 14 September 1989anak yang lahir dari perkawinan ALI MURDI dengan DASLINUR ;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Murdi Bin Bahrudin (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan senjata penusuk sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

  Cm dengan gagang terbuat dari kayu beserta kumpang yang terbuat dari kayu warna kuning;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul dengan Nopol : DA 6806 SN Noka : MH314D205BK315421 Nosin : 14D1319815 warna Hijau berserta kuncinya;
• 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Yamaha Mio Soul dengan Nopol : DA 6806 SN Noka : MH314D205BK315421 Nosin : 14D1319815 warna Hijau atas nama TRI UTOMO;

Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Murdi

,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD MURDI Bin BAHRUDIN Alm

• Murdi bin Casman (alm.) meninggal dunia pada tanggal 5 April1993 dan Ny. Karsih (alm.) meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2008,semasa hidupnya dalam menjalani rumah tangganya mempunyai keturunan 5(lima) orang anak, yaitu:6.1. Tuan Caswandi bin Murdi (Penggugat Vill).6.2. Tuan Sukadi bin Murdi (Penggugat IX).6.3. Tuan Ny. Maskinah binti Murdi (Penggugat X).6.4. Tuan Ny. Kureniyati binti Murdi (Prnggugat X).6.5. Tuan Ny. Surtini binti Murdi (Turut Tergugat IV).7.

  Lasih binti Sudirah (Penggugat VII).Tua Caswandi bin Murdi (Penggugat VIII).Tuan Sukadi bin Murdi (Penggugat IX).8.10. Ny. Maskinah binti Murdi (Penggugat X).8.11. Ny. Kureniyati binti Murdi (Penggugat XI).8.12. Tuan Suaedi bin Rasa (Penggugat XIl).8.13. Tuan Sulani bin Rasa (Penggugat Xi).8.14. Ny. Darinih binti Rasa (Penggugat XIV).8.15. Tuan Sukamin bin Rasa (Penggugat XV).8.16. Tuan Sukaman bin Rasa (Penggugat XVI).8.17. Ny. Sureni binti Rasa (Penggugat XVI.8.18.

  Casmandan ibu Tariyem, tetapi iobu Atmi dan bapak Murdi sudah mendapatkanbagian tanah/sawah masingmasing, yang kemudian bagian lou Atmi danbapak Murdi tersebut dijual kKepada bapak H.

  Napan yang menjadi ahli warispengganti sesuai silsilah keluarga (bukti P.2) sebagaimana petitum angka 5, adalahsebagai berikut:Dari keturunan Murdi (saudara lakilaki sekandung) adalah:1. Caswandi bin Murdi (Penggugat Vill)2. Sukadi bin Murdi (Penggugat IX)3. Maskinah binti Murdi (Penggugat X)Putusan No. 4421/Pdt.G/2016/PA Im. Hal. 70 dari 774. Kureniyati binti Murdi (Penggugat XI)5. Surtini binti Murdi (Turut Tergugat IV)Dari keturunan Atmi (Saudara perempuan sekandung) adalah:1.

  Napan meninggal dunia pada tanggal 24 November2015 sebagai Pewaris, dengan meninggalkan ahli waris (ahli waris penggantidari almarhumah lou Atmi dan almarhum Bapak Murdi), yaitu:2.1. Dari keturunan saudara lakilaki sekandung (Murdi), adalah:1) Caswandi bin Murdi (Penggugat VIIIPutusan No. 4421/Pdt.G/2016/PA Im. Hal. 75 dari 772) Sukadi bin Murdi (Penggugat IX)3) Maskinah binti Murdi (Penggugat X)4) Kureniyati binti Murdi (Penggugat Xl)5) Surtini binti Murdi (Turut Tergugat IV)2.2.

• Putusan Nomor 289/Pid.B/2016/PN YykSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya mohon diberi keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum serta tanggapanTerdakwa yang masingmasing bertetap pada tuntutan dan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa YOGI PRASETYO Bin SUYATNO bersama samadengan Saksi SUHADI Alias HADI Alias BAGOR Bin MURDI

  UTOMO (dalam penuntutanterpisah) meninggalkan korban kearah selatan dengan mengendarai sepedamotornya, selanjutnya Saksi korban RUMIYATI berusaha untuk mengejarHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 289/Pid.B/2016/PN YykTerdakwa YOGI PRASETYO Bin SUYATNO dan Saksi SUHADI Alias HADIAlias BAGOR Bin MURDI UTOMO (dalam penuntutan terpisah), melihat haltersebut Terdakwa YOGI PRASETYO Bin SUYATNO kemudianmenembakkan pistol yang ternyata adalah air soft gun menggunakan tangankanan ke arah belakang beberapa kali

  adalah air soft gun ke arahSaksi, pada saat itu sempat terjadi tarik menarik antara Saksi denganTerdakwa, namun karena Saksi hampir jatuh, maka tas tersebut tidakdapat dipertahankan, dan Terdakwa dan Saksi SUHADI Alias HADI AliasBAGOR Bin MURDI UTOMO berhasil membawa tas cangklong warnacoklat muda milik Saksi.

  Kemudian Terdakwa dan Saksi SUHADI AliasHADI Alias BAGOR Bin MURDI UTOMO meninggalkan korban kearahselatan dengan mengendarai sepeda motornya, selanjutnya saksi danSaksi LIA TRI PUSPITASARI berusaha untuk mengejar Terdakwa danSaksi SUHADI Alias HADI Alias BAGOR Bin MURDI UTOMO, melihat haltersebut Terdakwa kemudian menembakkan pistol yang ternyata adalahair soft gun menggunakan tangan kanan ke arah belakang beberapa kali,sehingga membuat Saya Saksi LIA TRI PUSPITASARI ketakutan dantidak berani mengejar

  Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang , bahwa bersekutu adalah bekerja sama antara satupihak dengan pihak lain untuk mencapai suatu tujuan tertentu dalam hal iniTerdakwa telah bekerja sama dengan Saksi SUHADI Alias HADI AliasBAGOR Bin MURDI UTOMO untuk mengambil barang milik Saksi korbanRUMIYATI berupa tas cangklong warna coklat muda dengan cara yaitu SaksiSUHADI Alias HADI Alias BAGOR Bin MURDI UTOMO selaku pengemudisepeda motor Yamaha Mio warna merah Nopol AA 2652