Ditemukan 2145 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gogol gole gosale gongli goose gople
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 10-09-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 189/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 10 Februari 2015 — 1.SUBRATA,2.ASEP E. HUMAEDI;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA,2.PT. BINAKARYA BANGUN PROPERTINDO
64 — 34
  • Bukti TIl Intv.19 : Foto Satelit Google Map, lokasi Hak Guna Bangunan No.6005atas nama PT. BINAKARYA BANGUN PROPERTINDO,SHGB No.6079 atas nama PT. BINAKARYABANGUN PROPERTINDO, SHM No.3382/KelurahanPenjaringan atas nama ROSITA DJUWANA, SHM.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 101 / PDT / 2019 / PT DPS
Tanggal 11 Oktober 2019 — 1. I DEWA KETUT OKA MERTA, dk melawan DEWA NYOMAN OKA
98 — 71
  • Dewa PutuDegeng (kakek Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi),yang berasal dari Desa Dukuh; Bukti T 1.2 5 s/d Bukti T 1.2 13 a quo sama sekali tidakberdasar hukum karena hanya Foto Dokumentasi saja sehinggabukanlah dapat dikatakan sebagai data yuridis kepemilikan su atuHalaman 29 dari 94 Putusan Nomor 101/PDT/2019/PT DPSbidang tanah sebagaimana diatur dalam ketentuan peraturanperundangundangan di Indonesia, termasuk juga dokumentasiwilayah yang diambil dari aplikasi GOOGLE EARTH yangmenurut para
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-11-2013 — Upload : 28-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1638 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Nopember 2013 — GAN KUO LIEN alias PETER
64 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1638 K/Pid.Sus/2013Bahwa kami secara tegas menolak uraian Jaksa Penuntut Umumterkait dengan unsur ini dan menyatakan sependapat denganpertimbangan Majelis Hakim, bahwa fakta dalam persidangan adalahtidak dihadirkannya buktibukti yang sinkron, padahal buktibuktitersebut Jaksa Penuntut Umum mengetahui akan meringankanhukuman TerdakwaSeperti adanya penganiayaan pada diri Terdakwa (seperti yang ada di Google)serta bukti lainnya yang tidak dihadirkan dalam persidangan guna membuktikantuntutannya,
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 661/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : PT GUNUNG GARUDA Diwakili Oleh : PT GUNUNG GARUDA
Terbanding/Tergugat I : DR. CHAIRUDDIN
Terbanding/Tergugat II : FIHAHATI TANIWAN
Terbanding/Tergugat III : SULIANA TANIWAN
Terbanding/Tergugat IV : SITI HUMAYAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : LIMIWATY
Terbanding/Turut Tergugat V : KAMARUDDIN
327 — 145
  • Keuangan hanya dana masihtertahan di Inventory saja saat itu Ratio kelancarannya sekitar 3,8%,sehingga Direktur Utama Bapak Drs R Endang Rayid MBA, MMmenetapkan Pinjaman terhutang Bunga Pinjaman, kemudian dilanjutkanyaitu menentukan besaran bunga, Tergugat IV memeriksa besaran bungapinjaman yang berlaku umum di Bank di Indonesia, diantaranya yaituPerjanjian Pinjaman Modal Kerja (KMK) sister company dengan BankMandiri yaitu berkisar 10.25% dan beberapa Bank swasta lainya yangbisa di lihat dari situs google
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 12-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1228/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
1.EKI GUSTANDI
2.IBNU TOWO
359 — 327
  • ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) bundel rincian transaksi yang dilakukan oleh pelaku untuk pembelian voucher game online di UniPin;
    2. 1 (satu) bundel rincian transaksi yang dilakukan oleh pelaku untuk pembelian voucher game online di Google Play
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 15-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 59/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 25 April 2016 — Galuh Radiah, dkk ; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
336 — 580
  • point. ini loh di Bidara Cina ada 3 kepemilikan, Jiwasraya,Hengky dan Pemprov;Bahwa yang sosialisasi pertama pada waktu itu SK 81 dari Pak Jokowi, pakjokowi juga bilang dengan warga . tolong kamu jangan rugikan warga;Bahwa kalau untuk luasan kalau saya sih berdasarkan SK saja, SK yang 81itu kurang leih kan 6000, terus ada perubahan jadi 10.000, yang lokasinya diHal 105 dari 155 hal Putusan Nomor : 59/G/2016/PTUNJKT.daerah Bidara Cina, luas keseluruhan Bidara Cina itu saya searchingsearching aja di google
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 26-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HERU KAMARULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
LUKMAN JAFAR bin JAFAR THALIB
167 — 35
  • Print Out Peta Perkiraan Lokasi Lahan Berdasarkan Perda No. 23/1978 dan Google Earth tahun 1999.

    • Disita dari Ir. HASAN AFANDI selaku Direktur PT.

    SOEPARNO selaku Walikotamadya Kepala DaerahTingkat Il Surabaya dan diundangkan dalam lembaran DaerahKotamadya Daerah Tingkat Il Surabaya tahun 1983 Seri Cpada tanggal 13 Mei 1983 nomor 2/C.Salinan Peraturan Walikota Surabaya nomor 69 tahun 2016,tertanggal 11 Nopember 2016.Print Out Peta Perkiraan Lokasi Lahan Berdasarkan Perda No.23/1978 dan Google Earth tahun 1999.Disita dari Ir. HASAN AFANDI selaku Direktur PT.
    SOEPARNO selaku WalikotamadyaKepala Daerah Tingkat Il Surabaya dan diundangkan dalam lembaranDaerah Kotamadya Daerah Tingkat II Surabaya tahun 1983 Seri C padatanggal 13 Mei 1983 nomor 2/C.Salinan Peraturan Walikota Surabaya nomor 69 tahun 2016, tertanggal11 Nopember 2016.Print Out Peta Perkiraan Lokasi Lahan Berdasarkan Perda No. 23/1978dan Google Earth tahun 1999.Disita dari Ir. HASAN AFANDI selaku Direktur PT.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 10-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 31/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat:
Prof. Dr. Andi Faisal Bakti, M.A.
Tergugat:
Rektor UIN Syarif Hidayatullah Jakarta
440 — 285
  • Lokasitersebut bukan yang dibangun oleh panitia, ada lagi yang baru, kalaudicari di google map bacaannya itu adalah asrama PMII baru. Kalauasrama UIN yang dibangun pasti ada prosedur lelang, sedangkan initidak ada;Bahwa panitia pembangunan semuanya pegawai dari UIN Jakarta,tetapi yang anehnya dalam Surat Keputusan pembentukan panitia ituHalaman 47 dari 103.
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 09-10-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Sml
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
BUARLELE HUGO, S.Pd.
Tergugat:
1.KLEMENS BUARLELE
2.FRANSISKUS LABOBAR
3.ANUS BUARLELE
4.YOSEFA SUARLIAK
5.AGUSTINUS RUMYARU
6.LAURENSIUS SORLURI
7.YULIANUS FADIRSYAIR
8.GERAR BUARLELE
9.BLASIUS BUARLELE
10.MIKAEL FABUMASE
11.EFER POLI DASIFA
12.YAKOBUS SOLARBESAIN
13.LENA BUARLELE
14.FAUSTA BUARLELE
15.Kepala Marga HORDEMBUN MELYANGAM
Turut Tergugat:
1.Bupati Kabupaten Kepulauan Tanimbar Cq. Camat Wertamrian Cq. Kepala Desa Lorulun
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kepulauan Tanimbar
Intervensi:
1.HORDEMBUN KASPAR BUARLELE
2.Ir. FX. BUARLELE
153 — 29
  • YOSEFASUARLIAK, selanjutnya diberi tanda P8;Foto Dokumen Lokasi Tanah Sengketa lewat google, selanjutnya diberitanda P9;Surat Tanaman Kelapa yang ditebang berada di atas lahan garapan milikPenggugat (arah batas area Barat Utara), selanjutnya diberi tanda P10;Foto Dokumen Tanaman Kelapa milik Peggugat yang berada di atas tanahgarapan objek sengketa (arah batas Barat Utara ke Barat Selatan),selanjutnya diberi tanda P11;Foto Dukumen Tanaman Kelapa di atas lahan objek sengketa milikPenggugat (arah batas
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
1.MAROLOP SINAGA
2.PINTA HASOLOAN SINAGA
Tergugat:
1.MANIUR SITUMORANG
2.KASMIN SUGIRO SITUMORANG
3.ROTULUS SITUMORANG
4.SANJALI SITUMORANG
5.DATO SITUMORANG
6.JALES SITUMORANG
7.TUPPAK SITUMORANG
8.KADIR SITUMORANG
9.ALEM SITUMORANG
10.JUNSOK SITUMORANG
11.IDA RUBINEM
82 — 87
  • Halaman 26 dari 106 Putusan Nomor 63/Pat.G/2020/PN Big16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.Fotokopi Surat Pernyataan Pandia Situmorang, tanggal 12 Nopember 2020,ditandatangani oleh Pandia Situmorang, selanjutnya diberi tanda P16;Fotokopi Surat Pernyataan Rainim Sinaga, tanggal 12 Nopember 2020,ditandatangani oleh Rainim Sinaga, selanjutnya diberi tanda P17;Fotokopi Surat Pemyataan Timma Tamba, tanggal 12 Nopember 2020,ditandatangani oleh Timma Tamba, selanjutnya diberi tanda P18;Peta yang diprint dari Google
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 10 Februari 2021 — MAROLOP SINAGA, DK LAWAN MANIUR SITUMORANG, DKK
131 — 193
  • Peta yang diprint dari Google Map, selanjutnya diberi tanda P19;20. Fotokopi Surat Pemyataan Edis Sinaga tanggal 05 Desember 2020 yangditandatangani oleh Edis Sinaga dan saksisaksi yaitu Demson Siringoringodan Manto Sinaga, selanjutnya diberi tanda P20;21.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 26-07-2016 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 471/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 Oktober 2017 — PT. DUTA KARYA ADHITAMA, suatu perseroan terbatas yang beralamat di Jl. Pegangsaan Barat Kav. 6-12, Menteng, Jakarta Pusat, didirikan berdasarkan Akta Pendirian Nomor 43 tanggal 23 Desember 2005, dibuat di hadapan Darmawan Tjoa, SH., Notaris di Jakarta, yang telah memperoleh pengesahan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi manusia Republik Indonesia dengan Surat Keputusannya Nomor C-01738 HT.01.01. TH.2006, tanggal 20 Januari 2006, terakhir dirubah dengan Akta Nomor 2 tanggal 04 September 2013 oleh Budi Handrio, SH., Notaris di Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Andi Nalom Sianipar, SH. dan Rolan Sitompul, SH., Para Advokat pada Kantor Hukum Andi Nalom Sianipar & Partners, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai .......................................................................................... PENGGUGAT
716 — 316
  • Entong bin Maaripseperti yang diambil dari photo google earth, dan sekarang di atas tanahtersebut terdapat pondasipondasi dari rencana proyek yang sudahdibangun, maksudnya tiangtiang pancang ;Bahwa berdasarkan catatan Letter C Kelurahan, bahwa Letter C.623masih tercatat atas nama H. Entong bin Maarip, jadi belum pernahdialinkan ;Hal. 67 Putusan No. 471/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Bahwa tanah Adhi Karya dan Tanah H.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 12-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1229/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
1.LEVINUS WIJAYA
2.BAYU PAMUNGKAS
357 — 293
  • ) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) bundel rincian transaksi yang dilakukan oleh pelaku untuk pembelian voucher game online di UniPin;
    2. 1 (satu) bundel rincian transaksi yang dilakukan oleh pelaku untuk pembelian voucher game online di Google
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 436/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RISMA H. LADA, SH
Terdakwa:
KARTONO
397 — 1811
  • pemahamantentang Daulah Islamiyah yang ada di Suriah yang disampaikan olehustadustad yang mengajar di Pondok Pesantren Darusy Syahadah,adapun teoriteori yang diajarkan tentang Daulah Islamiyah adalah :e = Syirik Demokrasie Tauhid (Uluhiyah, rububiyah,asma wa sifat)e = Al wala wal barae 10 pembatalan keislamane Syarat Laa Ilaha Illahe = =6Akhir zaman;Bahwa setelah Saksi paham tentang Daulah Islamiyah dan diwajibkanuntuk berbaiat maka Saksi mencari kalimatkalimat tentang ucapanBaiat di Internet (Google
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 22-04-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 459/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
IR ROBERT HUTAHAEAN, MM., ALS RIO
413 — 230
  • melihat TerdakwaSutandy memberikan presentasi dalam acara Omega Prime, hanyasaat acara di Westine terdakwa Sutandy pernah dipanggil maju kepanggung untuk menerima reward simbolis berupa kunci mobil, tetapisetahu saksi Sampai saat ini mobil itu tidak pernah ada; Bahwa benar saat acara di hotel Westine ada hadir pihak managementOmega Prime dari Inggris lalu ada Anthony dan Thomas yang selaludalam setiap acara mengaku sebagai owner Omega Prime; Bahwa benar saat saksi melihat video Omega Prime dari google
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 23-11-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 19/Pid.Sus/2011/PN.Ska
Tanggal 21 Juni 2011 — SUHERMAN Als. HERMAN
174 — 35
  • dalamkeanggotaan harus membayar setiap bulannya, dimanaperbedaan antara keduanya hanya pada kuota dan basesecurity (keamanan);Bahwa Kita semua bisa membuat alamat email dengan caramendaftar ibaratnya seperti. kartu handphone dimana kitamendaftarke penyedia operator dan didunia ini dibagi adadua penyedia pendaftaran email, ada yangsifatnya lokalada yang sifatnya internasional, kalau lokal ataunasional contohnya seperti dari plasa, cbn atautelkomnet sedangkan kalau internasional contohnya adadari yahoo, google
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-07-2017 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 102/Pdt.G/2017/PN Yyk
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat: 1.SUWARSI 2.EKO WIJANARKO 3.DM. ENDAH PRIHATINI 4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI E 5.NUGROHO BUDIYANTO 6.RANGGA EKO SAPUTRO 7.DIAH PUTRI ANGGRAINI 8.IDA AYUNINGTYAS Tergugat: Kanjeng Gusti Pangeran Adipati Aryo Paku Alam X Turut Tergugat: Direksi PT.Angkasa Pura I
288 — 358
  • Foto copy dari Asliberupa Terjemahan Almanak (Kalender) PemerintahHindia Belanda pada tahun 1928 yang diterbitkan oleh PercetakanNegara (wectevreden) yang diterjemahkan Fakultas Ilmu BudayaUniversitas Gadjah Mada (UGM) Yogyakarta, diberi tanda bukti T48.a;72.Foto copy dari Printscreen Penelusuran melalui Google bahwa tangal 1April 1928 adalah hari Minggu, diberi tanda bukti T48.b;Halaman 61 dari 151 halaman.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus ITE
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 4 Nopember 2021 — HENDRO
966 — 1496
  • Cun Hengsebagai Tersangka;bahwa atas berita yang Saudara lihat dan baca serta share;bahwa pada saat membagikan berita itu Saudara ada memberikanhastagbahwa Hastagnya yaitu #justice for Cikok;bahwa Yang pertama membuat tagar itu adalah saksibahwa Biar orang tahu bahwa saksi sedang mencari keadilan beberapatahun ini karena kematian orang tua saksi tidak normal dan mulai darisaksi melaporkan ke divisi Propam sampai akhimya diambil alih olehbareskrim semua berita berita berita yang saksi dapat dari google
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 110/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 September 2016 — Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang memeriksa dan mengadili perkaraPraperadilanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : RIKY CHANIADI, partikelir, beralamat di Jl. Kencana Indah I J.4/38A, Kelurahan Kembangan Selatan, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Leonard Arpan Aritonang, SH., Immanuel Sianipar, SH., dan Ando C. Girsang, SH., Para Advokat pada Kantor ArpanLaw, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2016,untuk selanjutnya disebut sebagai……………..…………………..…..PEMOHON ;
162 — 90
  • tersangka apakahmenurut ahli berarti ada 2 (dua) langkah, ada 2 (dua) tahap yang harusdilakukan menurut ahli yang pertama soal internal ahli setuju internal,tetapi internal dalam tanda kutif karena internal disini butuh penjelasanapa internal memang peraturan itu berlaku untuk Polisi tetapi hasil dariperaturan itu sendiri menjadi milik publik sehingga tidak murni untuk kamidari kami untuk kami dan hanya untuk kami tidak begitu pengertiannyakarena ketika apa yang disebut internal bisa akses melalui google
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus ITE
Register : 01-07-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 4 Nopember 2021 — EPI ALIAS AYONG ALIAS AYONG LIM
658 — 616
  • Cun Hengsebagai Tersangka;bahwa atas berita yang Saudara lihat dan baca serta share;bahwa pada saat membagikan berita itu Saudara ada memberikanhastagbahwa Hastagnya yaitu #justice for Cikok;bahwa Yang pertama membuat tagar itu adalah saksibahwa Biar orang tahu bahwa saksi sedang mencari keadilan beberapatahun ini karena kematian orang tua saksi tidak normal dan mulai darisaksi melaporkan ke divisi Propam sampai akhimya diambil alih olehbareskrim semua berita berita berita yang saksi dapat dari google