Ditemukan 2255 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 235/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 24 Agustus 2017 — PT.ELANG PERKASA FILM >< PT.PABRIK KAYU INDONESIA CS
6842
  • pihak manapun dan dalam bentuk apapun yangtimbul sebagai akibat diserahkannya lahan dan bangunan, sebagaimana yangdiakui/dinyatakan secara tegas oleh PELAWAN pada angka 3 huruf c halaman3 Perjanjian;Perjanjian dimaksud tidak dapat dibatalkan oleh salah satu pihak, tidak dapatditarik kembali oleh Para Pihak, dan merupakan suatu penyelesaian terhadappermasalahan lahan dan bangunan yang mempunyai kekuatan hukum yangsama dengan putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap sebagaimanadimaksud pasal 1858
Register : 06-04-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Slr
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat:
DG. MANGASI Als. DENGMANGASI Bin DEMBA
Tergugat:
1.HAJI ABDUL HAMID Bin DAENG MALIMPO
2.MUHAMMAD ANDRIADY
3.MUHAMMAD ANDRIADY Alias ANDRY Bin JUMA ALI
13979
  • Dari semua Undang Undang yang di sebutkan di atas telan membuktikan bahwaPenggugat belum dewasa pada tahun 1858 karena baru berumur16 tahun, dan oleh karenanya tidak memenuhi Syarat untukmelakukan Suatu tindakan Hukum berupa Perjajian Jual Beli.b. Bahwa pada Surat Penjualan tertanggal 4 Oktober 1958dengan Acte No. 14/58,sebagaimana dalil Penggugat tidakterdapat tanda tangan Penggugat ( DG. MANGASI ) sebagaiPembeli.
Register : 01-03-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 147/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
668
  • Surianto hanya penggugat dan tergugatI dan tidak ada yg lain ;e Bahwa berdasarkan Pasal 1858 KUH perdataberbunyi perdamaian antara pihak bersamakekuatannya seperti putusan hakim yangpenghabisan dari pasal tersebut di atas dapat diketahui putusan perdamaian langsung berkekuatanhukum tetap dan para pihak wajib mengikuti isiperdamaian ;e Bahwa oleh karena di dalam putusan perdamaianNO 191/Pdt.G/2011/PABji tanggal 17 Januari2011 ahli waris dari Alm. H.
Register : 03-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 7-K/PM.III-12/AL/I/2018
Tanggal 14 Mei 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SUTARI
3628
  • Bahwa benar kendaraan mobil Daihatsu Xenia Nopol L 1918 AX,mobil New Avanza Nopol L 1858 BL dan mobil Avanza warnahitam Nopol L 1895 RO yang hilang dan sampai saat ini belumdiketemukan yang dirental Terdakwa, dan benar Terdakwa tidakmempunyai hak untuk mengalihkan atau menjaminkan kepadaorang lain karena tidak ada ijin dari pemiliknya yakni Rencar 99Trans yang dikelola oleh Saksi 2 Sdr.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2706/Pid.B/2013/PN.SBY
Tanggal 11 Juni 2015 — HENDRIKUS DWI HENDRATONO, S.H, K.N
7928
  • darah sampaidengan derajat 3 (tiga) ;Kewenangan formal yaitu bentuknya akta ditentukan oleh undang undang ;e Bahwa apabila kekurangan pada ikatan jual beli tanah tersebut sudah dipenuhi maka dibuatakta jual beli dibuat oleh PPAT ;e Bahwa PPAT adalah sebagai Pejabat Umum yang diberi kewenangan untuk membuat aktaakta otentik mengenai perbuatan hukum tertentu mengenai hak atas tanah atau hal milikatas satuan rumah susun yang terletak di dalam daerah hukum kerjanya ;e Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1858
Register : 08-05-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PTA BANDUNG Nomor 105/Pdt.G/2023/PTA.Bdg
Tanggal 15 Mei 2023 — Pembanding/Tergugat : Dharma Satria Nas
Terbanding/Penggugat : Srie Haryati binti Sentot Soemomihardjo
331
  • Raya Hankam, Komplek Pondok Gede Housing II, Blok AA-11, Kelurahan Jati Rahayu, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dengan alas hak berupa SHM, No. 1858/Jatirahayu, dengan Surat Ukur, No. 011/Jatirahayu/2012, tanggal 17 Januari 2012, atas nama Ny. Srie Haryati;
  • Dengan batas-batas sebagai berikut;

    Sebelah Utara : rumah milik dr.

Register : 13-08-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 39/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 19 Oktober 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8948
  • rekekning DAU Norek 111.21.10.06-0003.1 ke rek Bendahara Rutin Sekretaris Daerah dengan Norek 111.21.10.05-00011.2;
  • Satu (1) lembar Fotocopy SP2D Nomor : 1857/ SP2D LS / DAU / 1.20.03/2011 tanggal 15 Desember 2011 untuk memindah bukukan dari baki rekening Nomor : DAU Norek 111.21.10.06-0003.1 ke rek Bendahara Rutin Sekretaris Daerah dengan Norek 111.21.10.05-00011.2 dana sejumlah Rp.440.000.000,00 (Empat Ratus Empat Puluh Juta Rupiah );
  • Satu (1) lembar Fotocopy SP2D Nomor : 1858
    Puluh Ribu Rupiah ) dari rekekning DAU Norek111.21.10.060003.1 ke rek Bendahara Rutin Sekretaris Daerahdengan Norek 111.21.10.0500011.2;149) Satu (1) lembar Fotocopy SP2D Nomor : 1857/ SP2D LS/ DAU / 1.20.03/2011 tanggal 15 Desember 2011 untuk memindahbukukan dari baki rekening Nomor : DAU Norek 111.21.10.060003.1 ke rek Bendahara Rutin Sekretaris Daerah dengan Norek111.21.10.0500011.2 dana sejumlah Rp.440.000.000,00 (EmpatRatus Empat Puluh Juta Rupiah );150) Satu (1) lembar Fotocopy SP2D Nomor : 1858
    Puluh Ribu Rupiah ) dari rekekning DAUNorek 111.21.10.060003.1 ke rek Bendahara Rutin SekretarisDaerah dengan Norek 111.21.10.0500011.2;149) Satu (1) lembar Fotocopy SP2D Nomor : 1857/ SP2D LS/ DAU / 1.20.03/2011 tanggal 15 Desember 2011 untukmemindah bukukan dari baki rekening Nomor : DAU Norek111.21.10.060003.1 ke rek Bendahara Rutin Sekretaris Daerahdengan Norek 111.21.10.0500011.2 dana sejumlahRp.440.000.000,00 (Empat Ratus Empat Puluh Juta Rupiah );150) Satu (1) lembar Fotocopy SP2D Nomor : 1858
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/PDT/2010
28112519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 89 PK/Pdt/201053.54.selamanya, dan tujuan dari Akta Perdamaian tersebut adalah untukmencapai maksud dan tujuan dari 1858 KUHPerdata (vide Pasal 3), yaitusifat perjanjian sebagai putusan pengadilan yang berkekuatan hukum yangtetap (inkracht van gewijsde), yang dikutip sebagai berikut:"PTSS (maksudnya Termohon) tidak dapat mencabut kembali danselamanya melepaskan dan membebaskan:(a) Effem;(b) Effem, Inc;(c) Effem Foods, Inc;(d) semua pihak atau penyebutannya, baik perseorangan maupun badanhukum
    selamanya melepaskan dan membebaskan:(a) Effem;(b) Effem, Inc;(c) Effem Foods, Inc;(d)(e)Dari semua Klaim yang timbul dari atau dalam cara apapunyang berkaitan dengan Halhal yang Telah Diputuskan ataufaktafakta, keadaankeadaan, tindakantindakan, transaksitransaksi, atau kejadiankejadian yang mengakibatkan baiksecara langsung maupun tidak langsung didalamperselisihan, diskusi, perjanjian, dokumen atau komunikasikomunikasi lain yang tunduk pada Halhal yang TelahDiputuskan;"137.15 Bahwa berdasarkan Pasal 1858
Register : 28-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 246/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat : HJ YENI SRI MULYANI
Terbanding/Penggugat I : H ASEP RAHMAT
Terbanding/Penggugat II : HJ. LILIS SURYANI
3915
  • Akta jual beli Nomor 067,perseil Nomor 101 S.IV Blok Bebedahan Girang Kohir/Leter CNomor623 seluas 1858 M2 (seribu delapan ratus lima puluh delapan) setara132,7 tumbak (Seratus tiga puluh dua koma tujuh tumbak), denganbatasbatas; Sebelah utara tanah HM. Nomor 166; sebelah timurtanah lyok; sebelah Selatan: tanah lyok; sebelah Barat : tanahMansyur; dengan harga Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah),atas nama Asep Rahmat (3).
Putus : 15-02-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 578 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — NUR MOCH. ROMADHON, S.E
5938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SMPN 1 Sukorambi 01/05/2011 1858 eksp 13 eksp Sesuai BAP1632011 143 eksp Sesuai bukti2732011 13 eksp lengkap18. SMPN 3 Kencong 3012011 lengkap Sesuai BAP1936 eksp Sesuai bukti19. SMPN 4 Tanggul 01/07/2011 180 eksp lengkap Sesuai BAP2212011 364 eksp02/09/20111722011 180 eksp03/08/20112832011 6 eksp20. SMPN 1 Arjasa. 01/06/2011 1162 eksp 9 eksp Sesuai BAPSesuai bukti354 eksp2612011 220 eksp1922011 82 eksp03/08/2011 12 eksp16320112632011 lengkap Hal. 33 dari 228 hal. Put.
Register : 28-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 479/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 29 September 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk Kantor Cabang Batu
Terbanding/Penggugat : AL SITI FATIMAH
Terbanding/Turut Tergugat I : MIFTACHUL DJAUHARI
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN KEUANGAN RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH X DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA SURABAYA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG
Terbanding/Turut Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA KEMENTRIAN NEGARA AGRARIA DAN TATA RUANG RI BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR
8649
  • Bahwa sebagaimana menurut Pasal 130 ayat (2) HIR jo Pasal 1858 KUHPerdata jo Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 Tahun 2016, maka Acta Van Vergelijk,berarti :a. Memiliki kKekuatan yang sama dengan Putusan Yang Berkekuatan Hukum Tetap.b. Putusan Pengadilan yang tidak dapat diupayakan hukum biasa & luar biasa.Ge Putusan Pengadilan yang mempunyai kekuatan eksekusi (ekskutorial).1.
Register : 28-09-2009 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 29/G/2009/PTUN-SMD
Tanggal 15 Juli 2010 — - H. MURDJI BADAR; - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN; ACHSE SUDIATI; JUAIMAH; ETY H BUJALI.
10242
  • Balikpapan Nomor66 550. 44.2 2007 Tentang Pemberian HakGuna Bangunan kepada MURNIAH Dkk(2orang/2 bidang), masing masing atassebidang tanah yang terletak di KelurahanGunung Bahgaia Kecamatan Balikpapan Selatanfoto copy sesuai asli Surat PernyataanPelepasan Penguasaan Tanah Nomor500/1448/BPN 44.2/VII 2005 tanggal 26 Juli2005 ;foto copy sesuai asli SuratPernyataan Penguasan Fisik Atas BidangTanah atas nama TINI, tanggal 2 Januari2005 ; foto copy sesuai asli Risalah PanitiaPemeriksaan Tanah A Nomor =: 1858
Register : 21-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 556/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat II : Sundoro Sasongko Diwakili Oleh : Sundoro Sasongko
Pembanding/Tergugat I : Direktur CV. Manunggal Sejati Diwakili Oleh : Sundoro Sasongko
Terbanding/Penggugat : Soetjahojo Kinarso qq. SSM
9015
  • - Bahwa PARA PIHAK diatas dengan ini menyatakan bahwaPerjanjian Perdamaian ini didasarkan atas ketentuan pasal 1858 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata yang berbunyi: segala perdamaian mempunyai diantara para pihak suatu kekuatan seperti suatu putusan hakim dalam tingkat yang penghabisan.

Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 20 April 2016 — - HAMZAH FANSURI RACHMAN, ST.,M.T Alias KIKO
13014
  • ., M.Eng);---------------------------------------------------------12. 2 (dua) lembar asli Petikan Surat Keputusan Bupati Gorontalo Utara Nomor : 821.3/BKD DIKLAT/SK/1858/2009 tanggal 15 Desember 2009, tentang pengangkatan RITO NASIBU,ST,M.Eng selaku Kepala Bidang Cipta Karya pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Gorontalo Utara (Barang Bukti sebagaimana BP.10/17/VIII/2014/Tipidkor, Tanggal 29 Agustus 2014 an.
    RITO NASIBU,ST,M.Eng;----------------------------3. 2 (dua) lembar asli Petikan Surat Keputusan Bupati Gorontalo Utara Nomor : 821.3/BKD DIKLAT/SK/1858/2009 tanggal 15 Desember 2009, tentang pengangkatan RITO NASIBU,ST,M.Eng selaku Kepala Bidang Cipta Karya pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Gorontalo Utara;--------------------------------------------------4. 1 (satu) lembar asli surat dari Sekda Provinsi Gorontalo ditujukan ke Bupati Gorontalo Utara, Nomor: 800/BKPAD/2401/2012, tanggal 10 Desember
    ., M.Eng);2 (dua) lembar asli Petikan Surat Keputusan Bupati Gorontalo UtaraNomor : 821.3/BKD DIKLAT/SK/1858/2009 tanggal 15 Desember 2009,tentang pengangkatan RITO NASIBU,ST,M.Eng selaku Kepala BidangCipta Karya pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Gorontalo UtaraHalaman 9 dari 657 Putusan Nomor: 34/Pid.SusTPK/2015/PN.GTO13.14.15.16.(Barang Bukti sebagaimana BP.10/17/VIII/2014/Tipidkor, Tanggal 29Agustus 2014 an.
    RITO NASIBU,ST,M.Eng;3. 2 (dua) lembar asli Petikan Surat Keputusan Bupati GorontaloUtara Nomor : 821.3/BKD DIKLAT/SK/1858/2009 tanggal 15Desember 2009, tentang pengangkatan RITO NASIBU,ST,M.Engselaku Kepala Bidang Cipta Karya pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Gorontalo Utara;4. 1 (satu) lembar asli surat dari Sekda Provinsi Gorontalo ditujukanke Bupati Gorontalo Utara, Nomor: 800/BKPAD/2401/2012,tanggal 10 Desember 2012, perihal permintaan persetujan PNSdiperkerjakan an.
    TersangkaRITO NASIBU, S.T., M.Eng);52 (dua) lembar asli Petikan Surat Keputusan Bupati Gorontalo UtaraNomor : 821.3/BKD DIKLAT/SK/1858/2009 tanggal 15 Desember 2009,tentang pengangkatan RITO NASIBU,ST,M.Eng selaku Kepala BidangCipta Karya pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Gorontalo Utara(Barang Bukti sebagaimana BP.10/17/VIII/2014/Tipidkor, Tanggal 29Agustus 2014 an.
Register : 19-06-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 109/Pdt.G/2015/PN.Smn
Tanggal 23 Februari 2016 — 1. FRANSISCA RUMIATUN 2. M. RUMIWATI 3. YULIANA PADMINI 4. ANTONIUS PRASETYO BUDIYONO 5. A. PURWOKO 6. CORNELIA WIDAYANTI 7. YOHANES BOBY ESAU SETYAWAN 8. ANDREAS DENY PROBO SETYAWAN..... MELAWAN...... 1. Ny. UMIATI 2. KRISTANTI WIJAYANTO 3. MARISA WIJAYANTO, M.M 4. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI D.I.YOGYAKARTA Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
9914
  • Bahwa berdasarkan pasal 1858 KUHPerdata, suatu perdamaianmempunyai kekuatan seperti suatu keputusan hakim padatingkat akhir. Oleh karenanya, Akta Perdamaian No. 06 tanggal 03Agustus 2012 yang dibuat oleh Notaris Dr. H.
Register : 27-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 273/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
WISNU ANDHIKA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ZAENAL ARIFIN Als ARIF
2513
  • Gudang Garam Internasional berisi :

    • 2 (dua) bungkus plastik klip masing-masing berisi 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,1013 gram dan sisa barang bukti setelah diuji lab. menjadi 0, 0838 gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 3 (tiga) bungkus plastik klip masing-masing berisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,2137 gram dan sisa barang bukti setelah diuji lab menjadi 0, 1858
Register : 20-06-2016 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1077/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 25 Juli 2017 —
190
  • bahwa surat perjanjian hibahtersebut adalah sah menurut hukum dan mengikat / menjadi bukti yang autentikkepada kedua belah pihak dan orangorang yang terlibat didalamnya yaknikepada Penggugat dan Tergugat dan anakanaknya, hal tersebut sesuaiketentuan pasal 1338 KUH perdata yang berbunyi " Semua persetujuan yangdibuat sesuai dengan Undangundang, berlaku sebagai Undangundang bagimereka yang membuatnya, perjanjian itu tidak dapat ditarik kembali kecualidengan kesepakatan kedua belah pihak ", pasal 1858
Register : 20-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 80-K/PM.III12/AD/VI/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — HERU HADI SUSETYO Pelda NRP 21950176251075
3742
  • .:1858/NNF/2016 tanggal 16 Februari 2016;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.MenimbangMenimbang3d. Membebani Terdakwa untuk membayar beaya perkara sebesarRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah).2.
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1619/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7448
  • atas kesepakatan perdamaian sebagaimana teruraipada pertimbangan diatas, Penggugat Dalam Rekonvensi pada tahap jawabanmengemukakan bahwa dirinya keberatan dan tidak dapat menerimakesepakatan sebagaimana pada waktu mediasi tanggal 17 November 2020yang lalu;Menimbang bahwa keberatan Penggugat Dalam Rekonvensi ataskesepakatan yang telah diperoleh dihadapan mediator sebagaimana tersebutpada pertimbangan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkanketentuan BAB XVIII tentang perdamaian Pasal 1858
Putus : 27-07-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1124 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Juli 2011 — TEDUNG SIAHAAN, dkk
45685 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di dalam doktrin penegakan hukum keperdataankualifikasi hukum bagi pihak pihak Pengusaha yangmemiliki izin berdasarkan Peraturan Daerah, makasecara yuridis adalah digolongkan sebagai pihakyang berkualitas atau sebagai pihak yang dinilaiberitikad baik atau goedetrouw, oleh karena itu50harus dilindungi secara hukum ;Berdasarkan dokma hukum hasil dari proses Out OfCourt Sattlement pada prinsipnya akan diwujudkanBerita Acara Kesepakatan Damai, dan = menurutketentuan Pasal 1858 KUHPerdata merumuskan bahwaposisi