Ditemukan 2387 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1467/Pdt.G/2019/PA.SIT
    PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 1467/Pdt.G/2019/PA.
Register : 19-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1467/Pdt.G/2019/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKrengseng Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang,sekarang tinggal dan mohon dipanggil di Desa
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanterciptanya mahligai rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah,dengan keadaan yang sudah sedemikian itu Penggugat sudah tidakPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinansanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugatberdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 241/42/V/2010 tanggal 24Mei 2010 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Subah KabupatenPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3SalinanBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B. Saksi:1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10Salinan3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Materai > Rp 6.000,00Jumlah: Rp 466.000,00Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11
Register : 10-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 25 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
60
  • 1467/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.
Register : 28-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1467/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 25 Nopember 2016 — PEMOHON
110
  • 1467/Pdt.P/2016/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1467/Pdt.P/2016/PA.SbyZN Ea 5) 7Ba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikutdalam perkara permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon I;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan
    memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Juli2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 28 Oktober 2016 Nomor 1467/Pdt.P/2016/PA.Sby dengan keterangandi hadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 19 Januari 2011 Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah sah secara Islam di wilayah KUantor Urusan Agama KecamatanSimokerto, Kota Surabaya, dengan maskawin
    dan Pemohon Il secara sirri; Bahwa, Para Pemohon mengurus penetapan Itsbat Nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan;Penetapan Nomor 1467/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan, tidak pernah bercerai dan tetap memelukagama Islam;2.
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 25Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1438 Hijriyah,Penetapan Nomor 1467/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. ISMIYATI, S.H. selakuKetua Majelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. dan Drs. MUHADIR, S.H.
    ,M.H.Panitera Pengganii,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara:BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Ap. 50.000, PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 200.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, Penetapan Nomor 1467/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal. (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); SIT ROMIYANI SH., MH. Penetapan Nomor 1467/Padt.P/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.
Register : 08-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 10 April 2019 —
712
  • 1467/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bogor, 08 Maret 1974, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Cileungsi Bogor sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir
    pemohonannya tanggal 08 Maret2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong, dengan Nomor1467/Pdt.G/2019/PA.Cbn, tanggal 08 Maret 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagaimana dalam surat gugatan Penggugat ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 1467
    G/2019/PA.Cbn(relaas) Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Cbn yang dibacakan di persidangan,Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Penggugat tersebut disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa demikian juga dengan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa yang sah,meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor1467/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    Oleh karenanya berdasarkan Pasal 124 HIR/148 R.Bg GugatanPenggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 1467/Padt. G/2019/PA.CbnMENGADILI:1.
    Qomaru Zaman, M.H.Hakim Anggota,Firris Barlian, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 1467/Padt. G/2019/PA.CbnPerincian biaya :OakRWN>PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( Enam ratus sebelas ribu rupiah )Pupu Saripuddin, S. Ag.RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00520.000,005.000,006.000,00611.000,00Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1467/Padt. G/2019/PA.Cbn
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1467/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
203
  • 1467/Pdt.P/2016/PA.ME
    PENETAPANNomor 1467/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Nurwawi bin Matolip, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Kelurahan Payuputat,Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon
    No 1467/Pdt.P/2016/PA.ME.1. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1674010710090032, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodebukti (P.1);2.
    No 1467/Pdt.P/2016/PA.ME.
    No 1467/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (4) KompilasiHukum Islam, Para Pemohon adalah pihakpihak yang dibenarkan untukmengajukan permohonan isbat nikah ini. Dengan demikian, Para Pemohonharus dinyatakan memiliki "/egal standing dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan dari Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan UndangUndangnomor 7 Tahun 1989 jo.
    No 1467/Pdt.P/2016/PA.ME.dengan dibantu oleh Edy Syafig, S.H. sebagai Panitera, dan dihadiri olen ParaPemohon;HAKIM TUNGGALTid.Akhyaruddin, Lc.PANITERATtd.Edy Syafiq, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen. No 1467/Pdt.P/2016/PA.ME.
Register : 16-11-2015 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg dari Penggugatt;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- ( Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

    1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah padatanggal 3 Juni 1994 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 1Agama Kecamatan Tembarak, Kabupaten Temanggung tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. XXXXXXXXXXXX Tertanggal 3 Juni 1994 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembarak KabupatenTemanggung;2.
    Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat menghadapsendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak datang dan tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun kepadanyaPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
    Oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 271 272 Rv,pencabutan perkara tersebut patut dikabulkan tanpa harus mendapatkanpersetujuan Tergugat ;Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
    Mahmudah, M.H.Hakim AnggotaPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 5ttdDrs. Taufiqurrochman, M.H.Panitera PenggantittdNimah S. Ali, BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
    MASHURIPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 6
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
43
  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1467/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    1467/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JIMMI NUR CAHYO Bin MARKUM , NIK 3507130806950004, tempat/tanggallahir Malang, 08 Juni 1995, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Pasir Luhur RT.008 RW. 002 Desa JenggoloKecamatan
    disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 21 Oktober 2019, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.
    AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 340.000,4. PNBP Panggilan ; Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 22-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • 1467/Pdt.G/2016/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.KIt.SVAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Sunarna binTrimo Raharjo , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Soptr,tempat kediaman di Tasgading RT.015 RW. 005 Desa KrajanKecamatan Kalikotes Kabupaten Klaten, sebagai"Pemohon";melawanEtik Novitasari binti Joko Supadmo, umur 22 tahun,
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30 Januari2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.KItKecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Akta NikahNomor 43/Kua.11.10.06/PW.01/09/2016 tanggal 22 September 2016 ;2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan pula tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1467
    Muh Dalhar Asnawi, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.KItdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dan dibantu oleh Widodo, SHsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiranTermohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Arif Puji Haryono, SH. MSI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MH. H.
    Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti, ttdWidodo, SHPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 225.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD EARID, S.Ag, MHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.KIt
Register : 31-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 1467/Pdt.G/2020/PA.SIT
    Putusan No. 1467 /Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No. 1467 /Pdt.G/2020/PA. Sit.Perincian Biaya Perkara :MOHAMMAD ARIFIN JATMIKO WIJAYARSO, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 325.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meteral :Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1467 /Pdt.G/2020/PA. Sit.
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3715
  • 1467/Pdt.G/2020/PA.Bdw
    No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Bdwlayaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama:Anaknya Asli, perempuan, umur 10 tahun sekarang berada dalam asuhanPenggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Mei 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.
    No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Bdwmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
    No. 1467/Pdt.G/2020/PA.BdwBahwa selain bukti Surat Surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi saksi :1.
    No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Bdw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunPangutaan RT.01 RW. 05 Desa Pakuniran Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso dan telah dikaruniai 1 anak bernama Anaknya Asli,perempuan, umur 10 tahun sekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3.
    No. 1467/Pdt.G/2020/PA.BdwDrs. H. Abd. RasyidPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 375.000,00,PemanggilanBiaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 491.000,00,empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Register : 09-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1467/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhCorotan RT 012 RW 006 Desa Kutosari Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37
    tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Drogo RT 011RW 005 Desa Sawangan Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal O1September 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1467
    Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas,telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINANundang Nomori Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun1975 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.
    Anwar Rosidi serta AnaPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.SALINANFaizah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut. dibantu oleh Rahman Bahari, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdAzimar Rusydi, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H.
    Kustanto, SHPutusan Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.
Register : 01-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4110
  • 1467/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat, Pendidikan StrataI, tempat kediaman di Dukuh Gending RT 005 RW 002 DesaKemasan, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong dan seusaipernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana dalam Buku KutipanHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANAkta Nikah Nomor 0476/036/VIII/2015 tertanggal 07 Agustus 2015;2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Bojong Kabupaten PekalonganNomor 0476/036/VIII/2015 tanggal 7 Agustus 2015, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANB. Saksisaksi :1. XXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Rt. O05 Rw.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.
    Munjid Sudinoto, S.Ag.Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriHalaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Register : 19-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1467/Pdt.G/2021/PA.Pbg
    PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2021/PA.PbgywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN .PURBALINGGA,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Buko Bagus Agung Nurseto,S.H Viko IIlmiawan,S.H dan Dyah Kristiana
    XXXXXXXXXXX,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 Juli 2021,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATEN.PURBALINGGA,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juli 2021 telahHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1467
    /Pdt.G/2021/PA.Pbgmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purbalingga dengan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Pbg, tanggal 19 Juli2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangtelah melakukan pernikahan pada tanggal 25 September 2005, dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama XxXXXxXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.306/45/IX/2005, yang dikeluarkan oleh Kantor
    Pihak keluarga telah berusahamerukunkan namun tidak berhasil;Bahwa perikahan Penggugat dan Tergugat yang terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut sudah tidak ada harapan untukhidup rukun kembali dan sudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinanyaitu. untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Pbgmawaddah, dan rahmah, dan apabila dipaksakan untuk tetap menjadisuami isteri hanya akan saling menyakiti satu sama lain
    Baridun, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.PbgPerincian Biaya :Abdul Hafid, S.Kom., S.H. 1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.Biaya Proses Rp 50.000,003.Biaya Rp 100.000, 0Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi Rp 10.000,006.Biaya Materal Rp 10.000,00Jumlah Rp 220.000,00(dua ratus dua puluhribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Register : 19-02-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 50/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 16 April 2021 — Pemohon:
SUNARDI
173
  • permohonan Pemohon;
  • Mengijinkan Pemohon untuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama :
    • ALIKA NOUVAL RAHMADHANI, Lahir di Bondowoso, tanggal 23 Nopember 2001, Jenis kelamin : Perempuan (19 tahun) ;
    • MUHAMMAD HAFIDZ DHAIFULLAH lahir di Sidoarjo, tanggal 2 Nopember 2006, Jenis kelamin : Laki-laki (14 tahun) ;

    untuk menjual sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan sebagaimana yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 1467

    Muhammad Hafidz Dhaifullah, umur 14 tahun (masih dibawah umur).Demikian itu berdasarkan Surat Keterangan Waris tertanggal 16 Desember2020.Bahwa selama Pernikahan Pemohon dengan almarhum istri Pemohonyaitu Evi Endah Purwanti selain dikaruniai 2 (dua) orang anak, Pemohondengan almarhum istri Pemohon yaitu Evi Endah Purwanti jugamempunyai harta peninggalan berupa:> Sebidang tanah seluas 93 m, yang diatasnya berdiri sebuahbangunan sebagaimana tersebut dalam 2 Sertifikat Hak Milik No.1467 dan No. 1478
    , diatasnya berdiri sebuah bangunan sebagaimanatersebut dalam 2 Sertifikat Hak Milik No. 1467 dan No. 1478 luas 93 m?atas nama Sunardi, Desa Triwunglor, Kecamatan Kademangan,Kabupaten Probolinggo, Provinsi Jawa Timur;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2021/PN SDA.9. Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon bermaksud untuk menjualharta bersama/harga peninggalan tersebut untuk keperluan biaya hidupdan pendidikan kedua anak Pemohon tersebut yang masih kecilkecil;10.
    Mengijinkan Pemohon bertindak untuk mewakili anak Pemohon yangmasih dibawah umur yang bernama Alika Nouval Rahmadhani danMuhamad Hafidz Dhaifullan untuk melakukan tindakan hukum yaitumenjual secara bersamasama ahli waris lainnya atas harta waris berupa 1(satu) bidang tanah dan rumah diatasnya, yakni : Sebidang tanah dan rumah diatasnya yang tercantum dalam 2Sertifikat Hak Milik No. 1467 dan No. 1478 luas 93 m2 atas namaSunardi, Desa Triwunglong, Kecamatan Kademangan, KabupatenProbolinggo, Propinsi
    tanggal 4 Maret 2021;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sunardi Nomor3515082 701097080;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Alika Nouval Rahmadhani;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhamad HafidzDhaifullah;Fotocopy Surat Kematian atas nama Evi Endah Purwanti dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Magersari;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1478 Surat Ukur tanggal 03 April 2009,No.44/Triwung Lor/2009 Luas 60 M2 atas nama pemegang hak Sunardi;Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.1467
    (EVI ENDAH PURWANTI) telah meninggal duniakarena sakit, di Sidoarjo, pada tanggal 26 Agustus 2016;Bahwa setelah istri Pemohon meninggal dunia, hingga sekarang keduaorang anaknya tinggal bersama Pemohon;Bahwa semasa dalam perkawinan, Pemohon dan Almarhum istri Pemohonmempunyai harga berupa Tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan,berupa Sertifikat Hak milik No. 1478 Surat Ukur tanggal 03 April 2009 No.44/Triwung Lor/2009 luas : 60 M2 Atas nama pemegang Hak Sunardi, danSertifikat Hak Milik No.1467
Register : 16-12-2013 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1467/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 24 Juli 2014 — Penggugat Vs Tergugat
4415
  • 1467/Pdt.G/2013/PA.Pbr
    SALINAN PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2013/PA.PbrBue es*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP.pekerjaan penjahit, tempat kediaman di , KotaPekanbaru disebut sebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pendidikan SD,pekerjaan penjahit,
    Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 16 Desember 2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekenbaru Nomor;1467/Pdt.G/2013/PA.Pbr tanggal 16 Desember 2013dengan posita dan petitumnya, sebagai berikut :1.
    Selanjutnya perdamaian tidak dapat dilakukan melalui bantuanHalaman.4 dari 13 Halaman Putusan.No.1467/Pdt.G/2013/PA.Pbrmediator, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.
    Sesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2008.Menimbang,bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan pokokgugatan Penggugat, terlebin dahulu akan dipertimbangkan tentanghubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman.7 dari 13 Halaman Putusan.No.1467/Pdt.G/2013/PA.PbrMenimbang, bahwa untuk membuktikan hubungan hukumnya,Penggugat mengajukan bukti berupa P.
    Pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota yang sama sertaBurhanuddin, SH, MH, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdHalaman.12 dari 13Halaman Putusan.No.1467/Pdt.G/2013/PA.PbrDrs. H. Barmawi, MH.Hakim Anggota, lHakim Anggota.lTid TtdH. Bakhtiar Latif, Sag, MHDrs. Mardanis, SH, MHPanitera Pengganti,Ttd .
Register : 13-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1467/Pdt.G/2017/PA.Gs
    Putusan No.1467/Pdt.G/2017/PA.Gs.
    Putusan No.1467/Pdt.G/2017/PA.Gs.akta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesualpasal 165 HIR.
    Putusan No.1467/Padt.G/2017/PA.Gs.Mengingat, ketentuan hukum syari dan pasalpasal perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'ii terhadapTermohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.
    Putusan No.1467/Padt.G/2017/PA.Gs.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Tid.M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 400.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Hal.14 dari 14 hal. Putusan No.1467/Padt.G/2017/PA.Gs.
Register : 15-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 1467/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    Putusan Nomor 1467/ Pat.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 1467/ Padt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor 1467/ Padt.G/2017/PA. Bwi.
Register : 20-09-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 1467/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.PbrZN ZANDT 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta ( Lesing Interyasa), kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Sentosa Perumahan Alifa xxx elurahanSidomulyo
    No.1467/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl.26032019.d. Tergugat tidak pernah menafkahi penggugat Hampir 15 ( Lima Belas )tahun ini karna tergugat tidak pernah bekerja atau tidak mempunyaipekerjaan tetap;e. Tergugat selalu mengusir Penggugat agar pergi dari rumah kediamanbersama jika terjadi perselisihan dan pertengkaran;f. Tergugat orang nya suka berjudi dan pemakai narkoba;g.
    No.1467/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl.26032019.Bahwa terhadap jawabanan Tergugat tersebut Penggugat dalamRepliknya secara tertulis pada tanggal 18122018, pada pokoknya menyatakantetap dengan gugatannya dan mengembalikan serta menyatakan Tergugatyang bertingkah tidak baik;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut di atas, Tergugat telahmemberikan duplik secara tertulis di persidangan pada pokoknya menyatakantetap dalam jawaban Tergugat;A.
    No.1467/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl.26032019.Bahwa Penggugat dan Tergugat yang terakhir tinggal di JI. Taman SariGang Acip, Tangkerang Selatan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak 1tahun yang lalu;Bahwa Penggugat yang pergi dari tempat kediaman bersama dan tinggaldi JI.
    No.1467/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl.26032019.Drs. H.Affandi, M.H. Drs. Sayuti, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.26 Maret 20191.2.3.4.JumlahPanitera PenggantitidZulfahmi, S.Ag.M.HSalinan sesuai dengan aslinyaBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Pekanbaru,Biaya ATKRp.50.000, PaniteraBiaya panggilan Rp. 550.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.641.000, Muhammad Yasir Nasution, M.A (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Pts. No.1467/Pdt.G/2019/PA.Pbr, Tgl.26032019.
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.zzZayeeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanOjek Online, bertempat
    tinggal di KOTA MADIUN, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat beserta saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 27 Oktober 2020 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn, Tanggal 27 Oktober 2020 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2. Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 1 tahun 2 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorangtua Tergugat di JI.
    No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2Cn Pertama P dan TC. Redaksi Rp. 1d. Pemberit Rp. 1ahuan IslPutusan2. Biaya Rp. 7proses3. Panggila Rp. 51nA. Pemberit Rp.ahuan Isi Putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 651.000,00Hlm. 13 dari 13 hlm. Put. No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.