1590/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2019/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMU, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PayungHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Sekaki sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. 413/08/IX/2007tertanggal 02 September 2007;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa oleh karena 2 (dua) orang anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat tersebut di atas masih di bawah umur maka Penggugat mohonditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas anakhasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut diatas danHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Pbr.permohonan Hadhanah ini sebagai persyaratan pengurusan pemisahanKartu Keluarga di Kantor Catatan Sipil Kota Pekanbaru;8.

Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Pbr.2. Pasal 150, Pasal 171, Pasal 172, Pasal 175, Pasal 309 danPasal 311 R. Bg;3. Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;A. Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam dan segala peraturanyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Panitera,Fakhriadi, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1590/Pdt.G/2016/PA.JB

No. 1590/Pdt.G/2016/PA.JB2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No. 1590/Pdt.G/2016/PA.JB.

No. 1590/Pdt.G/2016/PA.JB2.

No. 1590/Pdt.G/2016/PA.JBperubahan kedua, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Pemohon;Menimbang dan mengingat serta memperhatikan segala ketentuanperundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.

No. 1590/Pdt.G/2016/PA.JBDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Fajri Hidayat, M.H Drs. H.M. Ridwan UsthaE, M.HPanitera PenggantiSuparno, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pencatatan........:.Rp. 30.000,002. PrOSES ..... eee Rp. 75.000,003. Panggilan......... Rp. 300.000,004. Redaksi.......... Rp. 5.000,005. Materai........... Rp. . 6.000,00 Jumlah :Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Put. No. 1590/Pdt.G/2016/PA.JB

1590/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2018/PA.MlgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPerusahaan, tempat tinggal semula di Kota Malang, namunsekarang tidak diketahui

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat yangberalamat di Kota Malang selama 13 Tahun ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Mlg.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai satu oranganak yang bernama ANAK I, umur 18 tahun;4.

Saksi:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Mlg.1.SAKSI I, umur 23 tahun, pendidikan SMA, agama Katholik,pekerjaan Swasta, alamat Jalan Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Mlg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Munjid LughowiPanitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Mlg.oak RW WN NWPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 350.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 441.000,00Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1590/Pdt.P/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 1590/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Mujiono Prasityo bin Niti Asmo Rukun, tempat dan tanggal lahir: Gresik, 24Desember 1968, Warga Negara lslam, agama slam,pendidikan SD, pekerjaan supir, tempat kediaman di DusunSumberjo RT.003 RW. 033 Desa Yosorati KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Ninik

Nomor 1590/Pdt.P/2016/PA.Jr Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mujiono Prasityo bin Niti AsmoRukun) dan Pemohon Il (Ninik Merdiwati Binti Samar) yangdilangsungkan pada tanggal 29 Agustus 1991 di KecamatanSumberbaru, Kabupaten Jember;3.

Nomor 1590/Pdt.P/2016/PA.Jr3.telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materaicukup.

Nomor 1590/Pdt.P/2016/PA.Jrsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh paraPemohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Muhammad Zainuri, M.H. Drs. Suyadi, M.H.Hakim Anggota IlttdHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H. Panitera Pengganti,ttdDian Bahtiar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Redaksi :Rp. 5.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 375.000,004. Biaya Proses :Rp. 50.000,005.

Nomor 1590/Pdt.P/2016/PA.Jr

1590/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 20 September 2016 Pemohon telah menikahdengan Termohon dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama (Kutipan AktaNikah Nomor : 437/51/1X/2016 tanggal 20 September 2016);Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1590/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahorang Tua Termohon beralamat di Kota Tasikmalaya ;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana maksudHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1590/Pdt.G/2017/PA.TmK.dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian ;10.

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Security , tempatkediaman di Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1590/Pdt.G/2017/PA.TmK.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah rumah selama 5 bulan lamanya danselama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1590/Pdt.G/2017/PA.TmK.melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;7.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1590/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1590/Pdt.G/2020/PA.Pas

Putusan No. 1590/Pdt.G/2020/PA.

1590/Pdt.G/2020/PA.Bgr

Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Bgr3. Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di Jalan Sindangbarang Pengkolan No. 143 RT 006 RW004 Kelurahan Sindangbarang, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor,Provinsi Jawa Barat;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dariperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.BgrBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (xxx) kepadaPenggugat (xxx);3.

Bukti Surat.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Bgra. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bukti surattersebut telah dinazegelen dan telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, diberi tanda P.1;b.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.BgrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Sangidin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590/Pat.G/2020/PA.BgrDrs. M. Arsyad Harahap, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Nuryani, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1590/Pat.G/2020/PA.Bgr

1590/Pdt.G/2018/PA.Lpk

No. 1590 Pdt.G/2018/PA.Lpk.Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.

No. 1590 Pdt.G/2018/PA.Lpk.Kelurahan Kenangan Baru, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli serdang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohonanak kanmdung saksi, dan juga kenal dengan Termohonsebagai isteri Pemohon.

No. 1590 Pdt.G/2018/PA.Lpk.mendamaikan, di lain pihak Pemohon telah pula berkeinginan untukmenceraikan Termohon, dengan demikian ikatan bathin antara Termohondan Pemohon sudah rapuh, padahal ikatan batin itu merupakan inti darisuatu perkawinan sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No. 1590 Pdt.G/2018/PA.Lpk.huruf (f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, oleh karena itu permohonanPemohon aquo dapat dikabulkan, dengan memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan talak satu raj?

No. 1590 Pdt.G/2018/PA.Lpk.Emmahni, SH,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syahminan Lubis, S.H. Drs. Nuraini, M.APanitera PenggantiHj.Helmiyah Hasibuan, S.Ag,Perincian biaya : 1. Biaya Rp 30.000.00Pendaftaran .2. Biaya Proses Rp 50.000.003. Biaya Panggilan Rp 600.000.004. Biaya Redaksi Rp 5.000.005. Biaya Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp691.000.00Halm 12 dari 12 Halm Put. No. 1590 Pdt.G/2018/PA.Lpk.Halm 13 dari 12 Halm Put. No. 1590 Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1590/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 1590/Pdt.G/2018/PA.WsbUrusan Agama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo (Kutipan AktaNikah Nomor: , tertanggal 03 Juli 2017;Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan dan statusTergugat adalah jejaka;2.

No. 1590/Pdt.G/2018/PA.Wsb9.

No. 1590/Pdt.G/2018/PA.WsbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Bukti Surat:Re.

No. 1590/Pdt.G/2018/PA.Wsb Bahwa selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikannafkah kepada Penggugat dan juga tidak memperdulikanPenggugat.

No. 1590/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1590/Pdt.G/2015/PA.Mks

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2015/PA Mksae ie atl 2SINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Pa BaengBaeng,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam,

BahwaPemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Senintanggal 05 Maret 2007 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHal 1 dari 17 hal Put No.1590/Pdt.G/2015Mangarabombang, Kabupaten Takalar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 32/7/IIl/2007 tanggal 13 Maret 2007.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Pa BaengBaeng, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar..

Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatHal 15 dari 17 hal Put.No.1590/Pdt.G/2015/PA.MksNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,Kecamatan Palangga Kabupaten Gowa dan KecamatanMangarabombang Kabupaten Takalar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

SalmahN, BA. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohonkonvensi/Tergugat rekonvensi dan Termohon konvensi/Penggugatrekonvensi.Hakim Anggota, Ketua MajelisHal 16 dari 17 hal Put.No.1590/Pdt.G/2015/PA.MksDrs. H. Muhtarom, S.H.ttdttdttdDra. Hj. St. Aminah Malik, M.H.Drs. H. Hasanuddin, M.H.Panitera PenggantitidHj.

JamaluddinHal 17 dari 17 hal Put.No.1590/Pdt.G/2015/PA.Mks

Mengabulkan pencabutan gugatan perkara Nomor 1590/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1590/Pdt.G/2024/PA.Badg telah selesai dengan dicabut

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1590/Pdt.G/2024/PA.Badg

1590/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.kKisAgustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.kKisPenggugat (xxxxxxxxx) dengan Tergugat (xxxxxxxxx) dapat di Istbatkanuntuk keperluan Gugatan Cerai.11. Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.kKisTahun 2006 dan dirubah lagi dengan UU No. 50 Tahun 2009, jo. Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.KisMenimbang bahwa berdasarkan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49huruf a UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, perkara ini termasukbidang perkawinan.

Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.KisHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 600.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00p aJumlah : R 716.000,00p(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman. Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2020/PA.Kis

1590/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1590 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1590 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1590/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1590/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, = umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, empat tinggal di Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat tinggal di

Kabupaten Nganjuk, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; nnn nomen nnn nnn nnn nnn nnnsSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatansecaratertulis yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk dengan register perkara Nomor: 1590/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal11 Juli 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 7 hal

Putusan Nomor: 1590/Pdt.G/2012/PA.Ngj.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Padatanggal 08 Juli 2004, di KUA Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 08 juli 2004) ;. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka ;.

Putusan Nomor: 1590/Pdt.G/2012/PA.Ngj.7. Bahwa akibat perbuatan atau keadaan Tergugat yang demikian itu, makaPenggugat menderita lahir dan batin, sehingga Penggugat sudah tidaksanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat ;8.

Putusan Nomor: 1590/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan relas tersebut Majelis Hakim telahmenemukan fakta sebagai berikut :e perkara perceraian antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdiperkarakan sebelumnya di Pengadilan Agama Nganjuk dengannomor perkara : 0868/Padt.G/2012/PA. Ngj.

1590/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1590/Padt.G/2017 /PA.Gs.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No.1590/Padt.G/2017 /PA.Gs.

Putusan No.1590/Pdt.G/2017 /PA.Gs.1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No.1590/Pdt.G/2017 /PA.Gs. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.1590/Pdt.G/2017 /PA.Gs.

1590/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun , Desa , Kecamatan Pule, KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PEMOHON dan KUASA II PEMOHON, yang beralamat

,Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek, sekarang berada diDusun , Desa , Kecamatan Pabelan, Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Desember 2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaPutusan No.1590/Pdt.G/2017/PA.TL.Hlm 1 dari 14Trenggalek Nomor 1589/Pdt.G/2017/PA.TL. telah mengemukakanalasan/

Bahwa sejak perpisahan itu antara pemohon dan termohon sudahtidak pernah kumpul serumah lagi sebagaimana layaknya suami Istri;Putusan No.1590/Pdt.G/2017/PA.TL.Him 2 dari 148. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, pbemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon daningin mengakhiri dengan jalan perceraian;9. Bahwa dari pihak keluarga dahulu juga sudah berupaya untukmerukunkan dan mendamaikan rumah tangga pemohon dan termohon,namun tidak membuahkan hasil;10.

usaha yang dilakukan oleh Majelis Hakim secara optimal tersebut tidakberhasil;Bahwa Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon /kuasanyatidak hadir dalam persidangan, oleh karena itu pemeriksaan ini dilanjutkandengan terlebih dahulu membacakan permohonan Pemohon, yang padapokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon, namun ada perubahanPutusan No.1590/Pdt.G/2017/PA.TL.Him 3 dari 14alamat Termohon yakni di Dusun , Desa , Kecamatan Pabelan, KabupatenSemarang;Bahwa selanjutnya oleh karena termohon

ACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan No.1590/Padt.G/2017/PA.TL.Hilm 13 dari 14 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 587.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 678.000,(enam ratus tujuh puluh delapan riburupiah)Putusan No.1590/Padt.G/2017/PA.TL.Hilm 14 dari 14

1590/Pdt.G/2018/PA.Kra

PUTUSANNomor: 1590/dt.G/2018/PA.Kraell poss all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX NIK XXXXXXXCOOO1, umur : 38 tahun ( Karanganyar ,15 Januari 1980 ), agama : Islam, pekerjaan : Buruh ,pendidikan : SD , bertempat tinggal di : xxxxxxxxxxxxxxx RT002 RW 001 Desa

Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat gugatan Penggugat; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat:Setelah memeriksa bukti Ssuratsurat dan saksisaksi ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannyatertanggal 19 Nopember 2018 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Karanganyar dengan Nomor : 1590

/Pdt.G/ 2018/PA.Kra, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Kra.1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 17 April 2002 , di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar, sebagaimanaKutipan Akta Nikah nomor : xXxxxxxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Jenawi Kabupaten Karanganyar , tanggal 17 April 2002 ;2.

Muslih MHserta Muhamad Imron, S.Ag.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukhalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Kra.umum oleh Majelis tersebut, dibantu oleh Mursyidah, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat .Ketua MajelisHadi Suyoto , S.Ag. M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M.

Redaksi :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 396. 000, (tiga ratus Sembilan puluh enam riburupiah)halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Kra.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

1590/Pdt.G/2021/PA.Sor

PENETAPANNomor 1590/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:Maria Devi Rusmita Binti Otang, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawati, alamat Perum BMI Blok H 4No. 40 Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, JawaBarat, selanjutnya disebut Penggugat; dalam hal inimemberikan kuasa kepada

/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 18 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga dengan berbagai cara agar tidak terjadi perceraian, akan tetapi tidakberhasil, dikarenakan Tergugat selalu mengulangi perbuatannya yang2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Sorkurang memberikan nafkah ekonomi/lahir kepada Penggugat dan anak,sehingga kebutuhan seharihari terkadang ditanggung oleh Penggugat.8.

Bahwa untuk menghindari tekanan bathin yang berkepanjangan,maka Penggugat beralasan hukum kalau perkawinan tersebut diputuskandalam suatu perceraian dengan Tergugat berikut dengan segala akibathukumnya;3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 240.000,00(dua ratus empat puluh ribu rupiah)6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1590/Pdt.G/2021/PA.Sor

1590/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1590/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Memberi iin kepada Pemohon (XXXXXXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (XXXXXXXXX);3.

No 1590/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3518060712840002 tanggal 12052017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1590/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.

No 1590/Pdt.G/2019/PA.NGJDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Muharram 1441 Hijriah olen Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAREKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. SHOHIBUL BAHRI,M.H.E.S. dan Drs. H. MOH.

No 1590/Pdt.G/2019/PA.NGJBiaya Panggilan : Rp 395.000, Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1590/Pdt.G/2019/PA.NGJ

1590/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Nqw2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;3.

SAKSI umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala DusunKiyonten bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalahayah kandung Pemohon, dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Ngqw2.

Al Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.NgqwRumm ayat 21 dan Pasal 3 KHI).

Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.NgwArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang balk.Dan dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 yangberbunyi :Slod! ylaas GW!

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1590/Pdt.G/2018/PA.Ngw