1676/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban,sebagai "Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Agustus 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1676/Pdt.G/2017/PA.Tbn.,tanggal 08 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Saksi :Hal. 4 dari 12 Hal, Putusan Nomor 1676 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.1.

;Hal. 6 dari 12 Hal, Putusan Nomor 1676 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.451.000,Hal. 12 dari 12 Hal, Putusan Nomor 1676 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.

1676/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Putusan Nomor 1676/Pat.G/2018/PA.Pwtdan Jejaka;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat ciselama kurang lebih 10 (Sepuluh) hari, Kemudian kurang lebih padatanggal 21 Juli 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat entahkemana;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami isteri (ba'da al dukhul) dan belumdikaruniai anak;4.

Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Pwt1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama i NIK.yang: dikeluarkan oleh Kepala PemerintahDaerah Kabupaten Banyumas tanggal 16 Juli 2018, Kemudian buktisurat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyatasama, telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh KantorPos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.1);2.

Putusan Nomor 1676/Pat.G/2018/PA.Pwtsebagaimana dimaksud AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 dan Pasal 33UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor 1676/Padt.G/2018/PA.Pwtumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh MASLAHAH, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. NURKHOJIN.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ENCEP SOLAHUDDIN,S.Ag NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. MASLAHAH, SH.Perincian Biaya :Hal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Pwt1. Biaya Pendaftaran : Rp 0,00,2.

Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1676/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.1676 /Pdt.

1676/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Dodol, RT.024 RW. 005, DesaPajeng Kecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro,berdomisili di Desa Senganten Kecamatan Gondang KabupatenBojonegoro

Putusan No.1676/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 266/14/XII/2008Tanggal 15 Desember 2008;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 9 tahun 7 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No.1676/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1676/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 266/14/XII/2008, Tanggal 15 Desember2008, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang,Kabupaten Bojonegoro. Bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup, Sesualdengan aslinya dan diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 352265904900008, Tanggal 22Nopember 2012, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro.

Putusan No.1676/Pat.G/2019/PA.Bjn

1676/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor: 1676/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, memilih berdomisilidi Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWirausaha

, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2018telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor: 1676/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 19Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal

ANAK I, umur 14 tahun;halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1676/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.b. ANAK Il, umur 9 tahun;c. ANAK Ill, umur 5 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1676/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor:1676/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 28 Maret 2018 dan tanggal 11

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1676/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1676/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1676/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Ckrez sr Jl all payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir, Bekasi 06 Juli 1988, usia 32 tahun,NIK 3216104607880005, Agama Isiam,pendidikan terakhir Strata 1 Sarjana IlmuKomunikasi, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten

/Pdt.G/2020/PA.Ckr, telahmengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Ckr1.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biayaperkara.Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir dimukaHalaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Ckrpersidangan,memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berrikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 1321/54/XII/2012 tertanggal 17 Desember 2012, yang aslinyaHalaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Ckrdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi, yang telah dinazzagelen dan telah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberikode P.1;2.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1676/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2020/PA.BppSa sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 12 Agustus 1993, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat,Balikpapan, 23 September

Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Diketahui, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 November2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 1676

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 30 April 2015, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan Akta Nikah Nomor:0211/063/IV/2015 tanggal 30 April 2015; Putusan Nomor 1676/Pat.G/2020/PA.Bpp 1 dari 102.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor 1676/Pat.G/2020/PA.Bpp 8 dari 103. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat ;4.

FauziePanitera Pengganii,Fatmah Isnani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Putusan Nomor 1676/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 250.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1676/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1676/Pdt.G/2017/PA.Bla

PUTUSANNomor 1676/Pat.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Sumarni binti Sumijan Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Damin bin Martojani,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh KalisangkuRT.03 RW.05, Desa Gempolrejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora, Yang

Bla.Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora Nomor 1676/Pdt.G/2017/PA.Bla. tanggal 14 Nopember 2017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 3 Desember 2015

Oleh karena kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak semakin membaik justruTergugat semakin tidak perduli dan tidak memberi nafkah wajib padakeluarga, kalau diingatkan Tergugat malah marahmarah dan selalumenyalahkan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2017/PA.Bla2D:Bahwa akibat hal tersebut diatas kemudian sejak bulan Januari 2017,antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2017/PA. Bla3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Damin bin Martojani)terhadap Penggugat (Sumarni binti Sumijan);4.

Farhan Munirus Suaidi, S.Ag.Panitera Penggantittd.Rofiatun, S.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1676/Pat.G/2017/PA. BlaPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BPPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1676/Padt.G/2017/PA. Bla

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, tempat tinggal di xxx KabupatenKendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1676/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 03Oktober 2011 mengajukan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 1676/Pdt.G/2011/PA.KdlKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1676/Pdt.G/2011/PA.KdlB.

Abdul Mujiob, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1676/Pdt.G/2011/PA.KdlPanitera Pengganti,Dra. MasturohPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 210.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 1676/Pdt.G/2011/PA.Kdl

1676/Pdt.G/2018/PA.Bgl

Menikahpada tanggal 28 Nopember 2010 sebagaimana tertera dalam SuratKeterangan Nomor : 786/15.9.16/PW.01/10/2018 tanggal 02 Oktober 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WonorejoKabupaten Pasuruan.Halaman 1 dari 9; Putusan nomor 1676/Pat.G/2018/PA. Bgl.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 9; Putusan nomor 1676/Pat.G/2018/PA. Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahbibi Penggugat;Halaman 3 dari 9; Putusan nomor 1676/Pat.G/2018/PA.

;Halaman 8 dari 9; Putusan nomor 1676/Pat.G/2018/PA. BglDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awal 1440 Hijriyah oleh kami Dra.ZAENAH, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, H.

Biaya Redaksi Rp 5.000,Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1676/Pat.G/2018/PA. Bgl 5. Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 9; Putusan nomor 1676/Pat.G/2018/PA. Bgl

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrahmannirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam. pekerjaan Ixxx xxxxxXXXXXX, pendidikan SMA, tempat kediaman di xxxxx XXXXXXXXXX XXX XXX XXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXKXXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 19 tahun,

agama Islam, pekerjaan tidak kerja,pendidikan SMA, tempat kediaman di xxxx RT. 009 RW. 003,XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Lamongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor : 1676/Pdt.G/2020/PA.Lmg, mengemukakan halhal yang padapokoknya

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 9 halaman putusan nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.LmgBahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

SAKSISAKSI :Halaman 3 dari 9 halaman putusan nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Lmg1.

Nurul Anwar, M.H.Panitera PenggantiHalaman 8 dari 9 halaman putusan nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.LmgMazir, S.Ag., M.Si.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya Panggilan Rp. 450.000, Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman putusan nomor 1676/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1676/Pdt.P/2021/PA.Jr

Salinan Penetapan Nomor 1676/Padt.P/2021/PA.Jr8. Bahwa, anak Pemohon (FERAWATI binti NAWARDI) dengan calonsuaminya (MUHAMMAD JEFRI bin MISNOTO) tidak ada hubunganMahrom yang menghalangi dilangsungkannya perkawinan;9. Bahwa, keluarga pemohon dan orang tua calon suami anak para pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;10.

Salinan Penetapan Nomor 1676/Pdt.P/2021/PA.Jr4. Fotokopi Surat Keterangan Lulus yang dikeluarkan oleh Madrasah AliyahRaudlatul Ulum Ledokombo Kabupaten Jember tanggal 03052021, atasnama anak Para Pemohon, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, sebagai bukti (P.4);5.

Salinan Penetapan Nomor 1676/Pdt.P/2021/PA.JrArtinya : Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah sanggupmemenuhi kewajiban belanja dalam perkawinan, hendaklah kamukawin. Sesungguhnya kawin itu dapat menutup pandangan matadan meredakan syahwat. Dan barangsiapa tidak sangguphendaklah berpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya ;3.

Salinan Penetapan Nomor 1676/Padt.P/2021/PA.JrMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan putrinyayang bernama FERAWATI binti NAWARDI dengan calon suaminya yangbernama MUHAMMAD JEFRI bin MISNOTO;3.

Salinan Penetapan Nomor 1676/Pdt.P/2021/PA.Jr

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2017/PA.Cbna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 13/13/I/2003, tertanggal 6 Januari2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 1676/Pat.G/2017/PA.CbnDramaga Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2.

;Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumahsejak bulan Februari 2015;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan kedua belahpihak;Halaman 4 dari 12, Putusan Nomor 1676/Pat.G/2017/PA.Cbn2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor danHalaman 10 dari 12, Putusan Nomor 1676/Padt.G/2017/PA.CbnPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor BaratKota Bogoruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Proses Rp. 50.000, Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1676/Padt.G/2017/PA.Cbn3. Biaya Panggilan Rp. 215.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1676/Padt.G/2017/PA.Cbn

Membatakan perkara Nomor 1676/Pdt.G/2014/PA.Tgrs tanggal 8 Juni 2015 dalam register perkara;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1676/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1676/Pdt.G/2015/PA.

1676/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmejatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 16 Oktober 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1676/Pdt.G/2018/PA.Ngwtertanggal 24 April 1985 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang,maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah No /2018, tertanggal 27September 2018 yang dikeluarkan oleh KUA , Kabupaten Ngawi; .2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

Put No. 1676/Pdt.G/2018/PA.NgwKedunggalar Kabupaten Ngawi, dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor 2018;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 5 oranganak yang bernama;1. ANAK 1, perempuan, lahir pada 04061986,sudahmenikah ikut suami;2. ANAK Il, perempuan, lahir pada 04111989,sudahmenikah ikut suami;3. ANAK III,Lakilaki,Lahir pada 16121999, Ikut Tergugat;A. ANAK IV,Perempuan,lahir pada 14022006, ikutPenggugat5.

Put No. 1676/Pdt.G/2018/PA.Ngqw

1676/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Krw> eee >Sea 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir 29 Oktober 1986, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Karawang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir 15 Agustus

1984, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenKarawang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 17Juni 2019, dengan register perkara Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Krw telahmengajukan

Tergugat pergiHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.Krwmeninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat tinggal dirumah orangtuaTergugat yang sesuai dengan alamat Tergugat diatas sedangkanPenggugat masih tetap tinggal dirumah milik orangtua Penggugat yangsesuai dengan alamat Penggugat diatas, dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin hubungan layaknya suamiisteri lagi dan Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2019/PA.KrwDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang, pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Dzulgadah 1440 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Ratna Jumila, M.H.,sebagai Ketua Majelis, Drs. Mochamad Sumantri, S.H., dan Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000,00 Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1676/Pat.G/2019/PA.KrwJumlah : Rp. 476.000,00(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 Putusan Nomor 1676/Pat.G/2019/PA.Krw

1676 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 1676/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4002/PJ/2019, tanggal 23 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1676/B/PK/Pjk/20201. Menyatakan bahwa gugatan yang diajukan Penggugat dapat diterimakarena telah memenuhi seluruh ketentuan formal;2. Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat;3.

Putusan Nomor 1676/B/PK/Pjk/20203.4.

Putusan Nomor 1676/B/PK/Pjk/2020dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana diatur Pasal 23 ayat (2) huruf c dan Pasal 32 ayat (1) danayat (3), ayat (4) UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan (UU KUP) Pasal 10 huruf d dan h UndangUndang Nomor 30Tahun 2014 (UU AP);b.

Putusan Nomor 1676/B/PK/Pjk/2020

1676 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1676 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:DRS. H. FAHRUL ROZI BIN H.

Nomor 1676 K/Padt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriKotabumi untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Tergugat telan melakukan perbuatan melawan hukum;3.

Nomor 1676 K/Pdt/2019mentaati sejak atas putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukumyang tetap;6. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun ada bantahan, banding serta kasasi;7.

Nomor 1676 K/Pdt/2019Dalam Pokok Perkara:1. Menolak seluruh gugatan Penggugat atau setidaknya menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaraad);1. Menolak permohonan sita jaminan yang dimohonkan oleh Penggugat;2.

Nomor 1676 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP.19621029 198612 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1676 K/Padt/2019

1676/Pdt.G/2018/PA.Krs

Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA. Krs2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.

1676/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1676/Pdt.G/2018/PA.SlwSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 27 Februari 1985, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Tegal sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 11

Sekarang Tidak Diketahui AlamatTempat Tinggalnya Dengan Jelas Di Wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1676/Pdt.G/2018/PA.Slw, tanggal 25Juni 2018, dengan

Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal sesuai dengan(Kutipan Akta Nikah Nomor : 482/22/X/2003, tertanggal 16 Oktober 2003);Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1676/Padt.G/2018/PA.SIw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighot taliktalak;3.

Bermeterai cukup dan telahHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 1676/Padt.G/2018/PA.SIwdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.Diberi tanda P.2;3. Asli Surat Keterangan Miruda Nomor 474/05/06/2017, tanggal 25Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1676/Pat.G/2018/PA.Slw