1825/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Jbg.SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Pulorejo RT.002 RW. 001 DesaPulorejo XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANXXXXXXXXXXXXX, uMur 41

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JbgwtLae cla! lS ae C4 ye! gl dag Ml dd coll oll Lal ge a td 1kLogin Due YI ye etlall Jac y Legltel Qn b putell al 5 2 dae Glin44 b 4alb allArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1825/Padt.G/2019/PA. JbgDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Selasa tanggal 08 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 09 Shafar1441 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yang terdiridari Dra. Hj. YULIANNOR sebagai Ketua Majelis, Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.dan Drs. H. AH.

Putusan No.1825/Padt.G/2019/PA. Jbg

1825/Pdt.G/2017/PA.JB

PUTUSANNomor: 1825/Pdt.G/2017/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat;selanjutnya disebut PEMOHON.MELAWANTERMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan

Bahwa, pada tanggal 18 November 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 18 November 2011;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA. JB.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal sebagaimana alamat Pemohon tersebut di atas;3.

Hj.Saniyah KH. untuk menyelesaikan sengketa perkawinan antara Pemohondengan Termohon, namun upaya tersebut juga gagal;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon pada tanggal 18 Nopember 2011 dan ikatan perkawinan tersebutHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk,Kota Jakarta Barat , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA. JB.6.

Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA. JB.5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 516.000,Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA. JB.Halaman 15 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2017/PA. JB.

1825/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan LaeLae,Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah pada tanggal 3 April 2009, diKelurahan Pisang Selatan, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassardinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM, dengan mahar berupa cincinemas dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung (Wali Nasab)Penggugat yang bernama AYAH dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama SAKSINIKAH I dan SAKSINIKAH Il.Hal.1 dari 11 Put. no.1825/Pdt.G/2016/PA.Mks..

;Hal.4 dari 11 Put. no.1825/Pdt.G/2016/PA.Mks.Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran itudisebabkan karena Tergugat mengkomsumsi narkoba.;Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar danPenggugat juga sering mernyampaikan kepada saksi tentangkeadaan rumah tangganya yang selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran itu.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Hal.9 dari 11 Put. no.1825/Pdt.G/2016/PA.Mks.3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang berlangsung pada tanggal 3 April 2009 di kelurahanPisang Selatan, Kecamatan Ujung pandang, Kota Makassar4. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)5.

Murni DjuddinHal.10 dari 11 Put. no.1825/Pdt.G/2016/PA.Mks.Panitera PenggantiHj. St. Munirah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 280.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Put. no.1825/Pdt.G/2016/PA.Mks.

1825/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan D3,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt.05, Rw.01, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan;Tergugat, umur 36 tahun, agama

Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kurang lebih 3 Tahun 8bulan kadang Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugatdan kadang Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat,Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamandan Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Dukuh XXX, Rt. 05, Rw. 01, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen;3.

No. 9tahun 1975, yaitu salah satu pihak meninggalkan lebih dari 2 tahun;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 2 dari 9 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Muhammad Wahid, SH, MH danEldi Harponi, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh AgusPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanSubagiyo, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTtdTarsudin, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.006.000,- ( satu juta enam ribu rupiah );

1825/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PENETAPANNomor:1825/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Seas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Isbath nikah antara:Pemohon (XXXXXXXXXX) umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang,sebagai "Pemohon",LawanTermohon (XXXXXXXXXX) umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai PLN, tempat tinggal di Surabaya, sebagai"Termohon

TermohonIII;Termohon IV (XXXXXXXXXX) umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibuRumah Tangga, tempat tinggal di Sidoarjo, sebagaiTermohon IV;Termohon V (XXXXXXXXXX) umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Surabaya, sebagai TermohonVv";Termohon VI (XXXXXXXXXX) umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Ojek, tempat tinggal di Surabaya, sebagaiTermohon VI";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1825

Pemohon I;2.Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon Pemohon(XXXXXXXXXX) dengan XXXXXXXXKXKXKXKXKK (KXKXKXKXKXXKXKX)XXXXXXXXXXXXXX (XXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada1962 di Kabupaten Jombang ;3.Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yangberlaku;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Para Termohon tidak hadir menghadap dalampersidangan, kemudian Pemohon mengajukan permohonan pencabutanperkara secara lisan;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1825

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 1.006.000, ( satu juta enam riburupiah );Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1825./Pdt.G/2018/PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 06September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1439Hijriyah., oleh Hakim Pengadilan Agama Jombang yang terdiri dari Drs. H.AH. THOHA, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. CHAIRULANWAR, MH. dan Dra. Hj.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1825./Pdt.G/2018/PA.Jbg.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Meterai5. RedaksiJumlah: Rp. 50.000,: Rp. 915.000 ,:Rp. 6.000,> Rp. 5.000, +Rp. 1.006.000,Halaman 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 1825./Pdt.G/2018/PA.Jbg.

1825/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Putusan No. 1825/Pat.G/2016/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1825/Pat.G/2016/PA.GsOs 3s bel ol derasll See elall ot lges Ce N51 5op ool jpeg Le eel Ge Spd alg> ane Sle.

Putusan No. 1825/Padt.G/2016/PA.Gsdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1825/Padt.G/2016/PA.Gs

1825/Pdt.G/2013/PA Pwd

PUTUSANNomor : 1825/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08Juli 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 08 Juli 2013 dengan register Nomor : 1825/Pdt.G/2013/PA Pwdtelah mengemukakan halhal

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sendiri di Kabupaten Grobogan selama 13 tahun 8 bulan,Nomor : 1825/Pdt.G/2013/PA.Pwd3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan sudah dikaruniai orang anak bernama : ANAK (umur 9 tahun) yang sekarang berada dibawahasuhan Penggugat ; 4.

Mengabulkan gugatan Penggugat ; Nomor : 1825/Pdt.G/2013/PA.Pwd2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro ; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H.SHODIQ,SH H.MARJONO,SHNomor : 1825/Pdt.G/2013/PA.Pwd 11HAKIM ANGGOTADrs.H.MA'SUM,SH,MHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 501.000,00PANITERA PENGGANTIKARMO,SHNomor : 1825/Pdt.G/2013/PA.Pwd 12

1825/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 13Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1825/Pdt.G/2020/PA.Dpk5. Bahwaketidakharmonisan antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan antara lain karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatbegitu saja selama 14 (empat belas) tahun berturutturut, tanpa kembalidan tanpa memberikan nafkah sama sekali. Bahkan saat ini Tergugat sudahtidak diketahui keberadaannya (GHOIB);6.

Putusan No.1825/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasaatau wakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut menurut hukum, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah

Putusan No.1825/Pdt.G/2020/PA.DpkJumlah : Rp. 486.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1825/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1825/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.BppDaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Telegorejo, 02 Januari 1998, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 06 Oktober 1992, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.

Syahrian Noor,S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Ir. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1825/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal 2015, rumah tanggaPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1. Tergugat mengabaikan kewajibannya sebagai kepala Keluarga;2. Adanya campur tangan dari Saudara Tergugat;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2016 Tergugat telah meninggalkan Penggugat tanpaPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.memberi kabar berita bahkan Tergugat tidak diketahui lagi tempattinggalnya saat ini; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat melaluikeluarganya dan temannya, akan tetapi mereka tidak ada yangmengetahui; Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati Penggugat agartidak berceral, akan tetapi tidak berhasil;2.

Muhadir, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin, S.H.. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Agus Suntono, M.H. Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,ttdOskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biay Panggilan : Rp. 702.500,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 793.500,00 (tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu limaratus rupiah).Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.

1825/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1825/Pdt.P/2019/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telan memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : JAZID RIZIKTempat lahir : Surabaya, 22 Desember 1965Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : SwastaAlamat : Wonosari Lor No. 59E Surabayauntuk Selanjutnya diSebut SCDAGAL ...........

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon serta suratsurat lain yangberkaitan dalam berkas perkara ;Telanh mendengar keterangan Pemohon, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal21 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayapada tanggal 23 Oktober 2019 dalam Register perkara Nomor : 1825

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diSurabaya untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku RegisterPenetapan Nomor : 1825/Pdt.P/2019/PN.SBY, halaman 2 dari 7Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligusdapat menerbitkan akte kematian atas nama IBRAHIM RIZIK tersebut;4.

Memberi ijin kepada PEMOHON untuk mendaftarkan kematian orangtuanya /bapaknya yang bernama almarhum IBRAHIM RIZIK pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;Penetapan Nomor : 1825/Pdt.P/2019/PN.SBY, halaman 6 dari 74.

RedakSl.............:.0s0es0 eee eeeeeRRP. 210.000,Jumlah Rp 116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor : 1825/Pdt.P/2019/PN.SBY, halaman 7 dari 7

1825/Pdt.G/2013/PA.Plg

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangtertanggal dengan Nomor 1825/Pdt.G/2013/PA.Plg, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Tergugat mengucapkan sighatHal dari 8 halaman Perkara Nomor 1825/Pdt.G/2013/PA.Pltaklik talak yang berbunyi sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikahtersebut .2.

Nopember2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang KelapaKota Palembang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermaterai cukup oleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yaitu :I SAKSII, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , tempat kediamandi Kota Palembang;, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 8 halaman Perkara Nomor 1825

Panggilan Penggugat : Rp. 60.000,Panggilan Tergugat >: Rp.120.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,Hal 9 dari 8 halaman Perkara Nomor 1825/Pdt.G/2013/PA.Pl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Mt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu );

1825/Pdt.G/2018/PA.Mt

PENETAPANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun II RT.0O3 RW. 002Desa Mengandung Sari Kecamatan Sekampung Udik KabupatenLampung Timur, memberikan kuasa kepada AHMAD MUSTOFA,S.Sy

Penetapan No. 1825/Pdt.G/2018/PA. Mt.yang baik bagi Pemohon akan tetapi termohon justru mengabaikannasehat pemohon.5.

Penetapan No. 1825/Pdt.G/2018/PA. Mt.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanPemohon dan Termohon hadir sendiri menghadap dipersidangan danmemenuhi maksud ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1tahun 2016 tentang prosedur mediasi di Pengadilan, maka sebelummemeriksa pokok perkara atas kesepakan kedua pihak Ketua MajelisHakim telah menunjuk Hakim Mediator atas nama Drs. H.

Penetapan No. 1825/Pdt.G/2018/PA.

Penetapan No. 1825/Pdt.G/2018/PA. Mt.Drs. JoniHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. H. Mahyuda, M.A. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTITTDRosda, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No. 1825/Pdt.G/2018/PA. Mt.

1825/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Tmk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1825/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PENETAPANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.

Tmk,tanggal 11 November 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA. Tmk1. Bahwa pada hari Jumat, 26 Juni 1998, Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu KotaTasikmalaya, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. XXX.Tertanggal Tasikmalaya, 26061998.2.

/Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 13November 2019 dan 20 November 2019 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, dan atas nasehat majelisHalaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, majelis hakim pada persidangan pertama telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat melalui Kuasanya untuk bersabar agar bisamembina rumah tangga dengan rukun dan harmonis dan ternyata berhasil;Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1825/Pdt.G/2011/PA.Pwd

1I1Nomor: 1825/Pdt.G/2011/PA.PwdsalinanPENETAPANNomor : 1825/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama memberikan penetapan dalam perkarapermohonan cerai talak antara pihakpihakPEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sarjana, bertempat tinggal di Kecamatan Geyer KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON

, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat,pendidikan D III, bertempat tinggal di Kecamatan KarangawenKabupaten Demak, untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya bertanggal 06September 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadidengan register perkara Nomor : 1825/Pdt.G/2011/PA.Pwd tanggal 06 September2011 yang berbunyi sebagai berikut : 1 Bahwa

Majelis Hakim yang menangani perkara ini berkenanmemeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut : PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; uoNomor: 1825/Pdt.G/2011/PA.Pwd2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Purwodadi ; 3.

SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. maupun oleh Majelis Hakimakan tetapi tidak berhasil ; Bahwa kedua pihak datang menghadap dalam persidangan pertama untuksidang lanjutan tidak pernah hadir dan panjar biaya perkara telah habis, PaniteraPengadilan Agama Purwodadi telah menegur kepada Pemohon untuk menambahbiaya perkara sesuai surat Nomor : W11A3/627/Hk.05/I0/2012 tanggal 02 Maret2012 dan sesuai dengan Surat Keterangan Panitera Nomor : 1825/Pdt.G/2011/PA.Pwd tanggal 03 April 2012 Pemohon tidak menambah panjar

SUHAEB PANITERA PENGGANTIInNomor: 1825/Pdt.G/2011/PA.Pwd MULYOSO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 527.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00

1825/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2018/PA.MdnZN ZN bY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:xxx, Umur 43 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pendidikan SMK, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kelurahan Pulo Brayan Darat ,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, selanjutnyasebagai Penggugat

tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia,Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kelurahan Indra Kasih, Kecamatan MedanTembung, Kota Medan, selanjutnya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 13 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara Nomor 1825

/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 13 Agustus 2018dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Mdn1.

Bahwa berdasarkan dalil dan alasanalasan di atas juga dikarenakansudah tidak mungkin lagi rasanya Penggugat dapat hidup bersama untukmembina rumah tangga lagi dengan Tergugat, maka Penggugat bermohonkepada Bapak Ketua Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Medan agarberkenan menerima gugatan cerai ini dan menentukan suatu haripersidangan untuk perkara aquo dengan memanggil Penggugat danHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.MdnTergugat ke depan persidangan untuk diperiksa dan diadili

Biaya Proses >: Rp. 50.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Mdn2. Biaya Panggilan > Rp. 500.000,3. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1825/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JS2 NY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JS,mengemukakan halhal sebagai berikut:POSITABahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1825/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

IsepSadeli sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JSttd ttdDrs. Agus Abdullah, M.H. Drs. H. Ace Ma'mun, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Sunardi M, S.H., M.H.1. Panitera Pengganti,ttdDrs. H.

.,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 671.000,00 (enam ratus tujuh puluh saturibu rupiah) Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JS

1825/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Pbree)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan UrusanRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pagaran TapahDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, Riau, sebagaimana Buku KutipanAkta Nikah Nomor 030/01/III/2014 tertanggal 27 Februari 2014;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Pbr.2.

Tergugat diketahui menjalin hubungan dengan perempuan laindibelakang Penggugat bahkan Tergugat telan menikah denganperempuan tersebut dan Penggugat mengetahuinya dari tetangga dekatrumah Tergugat, sehingga Penggugat merasa Tergugat tidak lagimencintainya dengan sepenuh hati;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Pbr.e. Tergugat sering berhutang dengan orang lain dan orang tuaPenggugatlah yang membayar hutanghutang Tergugat;5.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Pbr.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXX bin XXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXX binti XXXXXXxX).5.

Abdul Aziz, M.H.I.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Panitera PenggantiHidayati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp. 56.000,o. Biaya panggilan Rp. 1.002.000,4. PNBPRp. 20.000,5. Hak RedaksiRp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.124.000,(satu juta seratus dua puluh empat ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

1825/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diDusun ......... Desa ....... Kecamatan ......

KabupatenTulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2015yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 07 Agustus 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut: Putusan Cerai Gugat, nomor: 1825/Padt.G/2015/ Halaman 1 dari 15PA.TA 1.

Bahwa atas sikap atau perobuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1825/Padt.G/2015/ Halaman 2 dari 15PA.TA 9.

Kompilasi Hukum Islam pasal19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang Putusan Cerai Gugat, nomor: 1825/Pdt.G/2015/ Halaman 11 dari 15PA.TA diharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadharatan dan perselisinan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1825/Padt.G/2015/ Halaman 15 dari 15PA.TA