1825/ Pid.B/ 2015/ PN Plg

PUTUSANNomor 1825/ Pid.B/ 2015/ PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa, dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : UJANG SAPUTRA Bin ABDULLAH RAHMAN;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/ tanggal lahir: 36 Tahun/ 11 November 1979;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jl. Candi Welang Lrg.

sampai dengan tanggal 28 September 2015;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratPerintah Penahanan Nomor 786/N.6.10/ Epp.1/09/ 2015, tanggal 21September 2015 sejak tanggal 29 September 2015 sampai dengantanggal 7 November 2015;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor Print904/N.6.10/ Epp.2/11/ 2015, tanggal 5 November 2015 sejak tanggal 5November 2015 sampai dengan tanggal 24 November 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang berdasarkan PenetapanNomor 1825

/ Pid.B / 2015/ PN Plg, tanggal 19 November 2015, sejaktanggal 19 November 2015 sampai dengan tanggal 18 Desember 2015;Perpanjangan Penahahanan dari Ketua Pengadilan Negeri Palembangberdasarkan Penetapan Nomor 1825/ Pid.B / 2015/ PN Plg, tanggal 1Halaman dari 10 Putusan Nomor 1825/Pid.B/2015/PN PLgDesember 2015, sejak tanggal 19 Desember 2015 sampai dengan tanggal16 Februari 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan

Negeri Palembang Nomor 1825/ Pid.B/ 2015/PN Plg. tanggal 19 November 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1825/ Pid.B/ 2015/ PN Plg. tanggal 24November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut

FAHRURROZI, S.H.Halaman 11 dari 10 Putusan Nomor 1825/Pid.B/2015/PN PLg

1825/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1825/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaPemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di DukuhBenjaran RT.016 RW.003 Desa Plakaran, KecamatanMoga, Kabupaten Pemalang, selanjutnya

Desa Plakaran, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor : 1825

1825 K/Pdt/2022

1825/Pdt.G/2017/PA.Plg

1825/Pdt.G/2016/PA.Plg

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk pencabutan perkaranya Nomor 1825/Pdt.G/2015 /PA.JU;
2. Menyatakan perkara cerai gugat Nomor 1825/Pdt.G/2015 /PA.JU dicabut;
3. Merintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1825/Pdt.G/2015/PA.JU

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2015/PA.JUSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan , tempat kediaman diJakarta Utara sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanKaryawan, Pendidikan

, tempat kediaman di JakartaUtara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya telah mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara, dengan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.JU, tanggal 11Desember 2015, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil

Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.JUberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk pencabutan perkaranyaNomor 1825/Pdt.G/2015 /PA.JU;2. Menyatakan perkara cerai gugat Nomor 1825/Pdt.G/2015 /PA.JUdicabut;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.JU3. Merintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Meterai Rp0,00Jumlah Rp305.000,00Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.JU( tiga ratus lima ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1825/Pdt.G/2015/PA.JU

/strong>;

1825/Pdt.G/2018/PA.Kng

;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 29 Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan Nomor1825/Pdt.G/2018/PA.Kng. mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Kng.1.

Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Januari 2017 yangHalaman 2 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Kng.mengakibatkan Termohon pergi meninggalkan rumah Pemohon keorang tua di alamat tersebut di atas, dan sejak itu pula Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang telah lebih kurang1 tahun 7 bulan lamanya;5.

Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak bulan Juli 2015, Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis selama kurang lebih;Halaman 6 Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2018/PA.Kng.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 12 Putusan Nomor 1825/Padt.G/2018/PA.Kng.3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satural terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Kuningan;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaituMut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);5.

Azis, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 Putusan Nomor 1825/Padt.G/2018/PA.Kng.Dra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. HamiduddinPanitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 Putusan Nomor 1825/Padt.G/2018/PA.Kng.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Mks.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1825/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara GugatanKewarisan yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanPT.

Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai 22 tahun7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telah dikaruniai3 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Pemohon & Termohon, yang masingmasing bernama : ANAK, umur 21 tahun ANAK, umur 20 tahun ANAK, umur 14 tahun4.

Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA MksBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan parapihak yang berperkara telah dipanggil untuk datang menghadap dipersidangan dan kedua belah pihak telah hadir daiam peridangan,selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon melalui mediasi oleh Mediator Drs. H. Muhyidin Rauf,SH.,MH.

perkara tersebut dari buku registerperkara Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA Mks.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) undangundangNomor 3 tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat, segala perundangundangan dan peraturan yangberlaku serta dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA Mks2. BiayaATK Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 560.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biava Materai Rp 6.000.00 Jumlah: Rp. 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.7 Dari 6 hal.Put. Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA Mks

1825/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 19 Juli 1978/ 39 tahun, JenisIdentitas Kartu) Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas3302081907780003, Nomor Telepon 085801611837, Alamat di RT. 005,RW. 002, Desa Watuagung, Kecamatan

Pendidikan SD. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 12 September 1982/ 35tahun, Alamat di RT. 005, RW. 002, Desa Watuagung, KecamatanTambak, Kabupaten, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pekerjaan Buruh, Status Kawin, Pendidikan SD .selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Perkara No.1825

/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggaltanggal 15122017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 15122017 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Perkara No.1825/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halaman2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Sartinah binti Martono) di depan sidangPengadilan Agama Banyumas;4.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Perkara No.1825/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halaman3. Biaya panggilan : Rp.400.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.491.000,Perkara No.1825/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

1825/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusan yangseadiladilnya.Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.TgrsBahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksa perkara iniPenggugat secara inperson menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untukmenghadap ke persidangan sekalipun menurut berita acara panggilan (relaas)Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal

25 Agustus 2014 untuk menghadapsidang Tanggal 3 September 2014, Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 10September 2014 untuk menghadap sidang Tanggal 17 September 2014 danNomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 19 September 2014 untuk menghadapsidang Tanggal 1 Oktober 2014 yang dibacakan di persidangan yangbersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehati pihakPenggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namunusaha tersebut

Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nurjanah(Penggugat) Nomor , Tanggal 692014, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Tangerang, yangtelah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, ditandai P1;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2014/PA.Tgrs2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk,Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam dalam buku registeryang telah disediakan untuk itu;Hal 12 dari 14 hal Putusan Nomor 1825/Padt.G/2014/PA.Tgrs5.

Aprin AstutiHal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1825/Padt.G/2014/PA.TgrsJumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1825/Padt.G/2014/PA.Tgrs

1825/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.TgrsTangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor:xxxx/xxx/XII/2012 Tanggal 26 Desember 2012; 2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup berumah tangga terakhir Bertempat tinggal di KabupatenTangerang Provinsi Banten; 3.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugatkepada Penggugat Di Pengadilan Agama Tigaraksa; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kabupaten Tangerang Provinsi Banten; dan Kantor UrusanAgama Tempat Tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat Nomor xxxx/xxx/XII/2012, tanggal 16 Desember 2012,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Tangerang, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinyadan bermeterai cukup, bukti kode P.2; Saksi :1.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.ao oBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp30.000,50.000,625.000,5.000,6.000,716.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1825/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2020/PA.MksreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 05 Mei 1971,agama Islam, pekerjaan karyawan BUMD, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kelurahan Kaluku Bodoa,Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

tanggal lahir Ujung Pandang, 17 Juli 1970,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 18 Agustus 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1825/Pdt.G/

2020/PA.Mks,tanggal 18 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 09 Maret 1997, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo, KotaUjung Pandang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1107/49/III/1987, tanggal 11 Maret 1997.Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA MksBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.Bahwa kini usia

Fatimah A D, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA MksDrs. H. Muhyiddin Rauf, S.H.,M.H.Drs. H. Muhtar, S.H.,M.H.Drs. H. Syarifuddin H, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Fatimah A D, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp420.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1825/Pdt.G/2020/PA Mks

1825/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1825/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.BL3.

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:alSa Cpe Sle coll 63 Go: Md aber g aul att!

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.BListerinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl algo dno adains Vo le TOI ol pol A>93JI chs al ildalb oolasl gals Mims SB y2l gel!

Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.BL1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya prosesPenggilanPemberitahuan isi PutusaMateraiJumlan ...... ccc eee(tujuh ratus tiga puluhgrik re heHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1825/Pdt.G/2021/PA.BL

1825/Pdt.G/2020/PA.Bks

Termohon sempat menarik tasnya, ketika PemohonPutusan nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 4 of 315.10.tetap berniat akan meninggalkan rumah (tujuan Termohon hanyalahmemintanya untuk tetap tinggal dan tidak pergi) yang menyebabkan tastersebut terjatuh.

Islam mengajarkan orangyang berjanji menepati janjinvya, sebagaimana Firman Allah SWT.Putusan nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 6 of 3113.dalam QS. Al Isra ayat 34, yaitu:OW sgl rl shdlgicVi fal 0Artinya: "Penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintapertanggungjawabannya" QS.

Hal ini diperkuat dengan firmanAllah SWT pada Surah AlBagarah ayat 187 :Putusan nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 11 of 31Artinya: Dihalalkan bagi kamu pada malam hari bulan puasa bercampurdengan isteriisteri kamu; mereka adalah pakaian bagimu, dankamupun adalah pakaian bagi mereka.8.

Pemohon pun sudah memaafkan Termohon setelahpertengkaran itu ketika selesai melakukan sholat berjamaah yangdiakhiri dengan berhubungan suami istri pada malam harinya;Putusan nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 15 of 319.

Hj.Susilawati,S.E.1.Panitera PenggantiKeli Agus susanto,SH.Perincian biaya :Putusan nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 30 of 311. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4. PNBP Relaas4. Redaksi5. MeteraiJumlahbelas ribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 616.000,00 (enam ratus enamPutusan nomor 1825/Pdt.G/2020/PA.Bks.Page 31 of 31

1825/Pdt.G/2018/PA.Bks

Putusan No.1825/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Putusan No.1825/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2. Xxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi.

Putusan No.1825/Pdt.G/2018/PA.Bks.menyatakan tidak ada perdamaian dengan Tergugat dan tetap dengangugatannya untuk bercerai dari Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 130 HIR jo. pasal 4 ayat2 huruf b Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.1825/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Putusan No.1825/Pdt.G/2018/PA.Bks.Rosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :we NM PPBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 255.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Him. 13 dari 13 Him. Putusan No.1825/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1825/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1825/Pdt.G/2008/PA.TA7 MN Zola 7sooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkarapenggugat, umur .. tahun, agama Islam,pekerjaan............, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaantempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas

dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 30 Oktober 2008 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1825/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 30 Oktober 2008 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal di rumah sendiri selama 7Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1825/Pdt.G/2008/PA.TAtahun 5 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak umur 7 tahun, sekarang ikutpenggugat;4.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1825/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 12 NopemberHalaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1825/Pdt.G/2008/PA.TA2008 dan tanggalatau. menyuruh orang lainmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwapenggugatserta berdamaimenasehatikembaliberhasil.

Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 285.000, (dua ratus delapan puluh limaribu. rupiah)1825/Pdt.G/2008/PA.TA

1825/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1825/Padt.G/2016/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:NamaTempat, tgl lahirPendidikanPekerjaanTempat kediaman diNamaTempat tgl lahirPendidikanPekerjaanTempat kediaman diPENGGUGATJakarta, 14 Agustus 1981, agama IslamSMAKaryawati swasta, Kota Jakarta Utara, sebagai

Tergugat kerap cemburu buta, yakni sering menuduh penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanoa alasan yang jelas;halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JUc. Tergugat kerap berkatakata kasar yang menyakitkan hatiPenggugat;d. Tergugat beberapa kali mengancam Penggugat, yakni akanmembunuh Penggugat dan anakanaknya dan ucapannya jugadidengar oleh anak Penggugat sendiri;e.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JU2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuaidengan ketentuan yang berlaku;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JUdiTanjung Priok Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

,M.H.Perincian biaya:~oOonN =Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 75.000,00Biaya panggilan Rp 300.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JU5. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).halaman 15 dari 14 halamanPutusan Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.JU

1825/Pdt.G/2019/PA.TA

12 Juli 2019 yangterdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.TAdengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa terkait dalil dari Termohon No.3. pemohon tetap pada repliktertanggal 23 september 2019;Putusan Cerai Gugat, nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 475,Bahwa sanggahan Termohon pada No.4 dan5.Pemohon tetap padareplik Pemohon tertanggal 23 September 2019.

Screenshoot percakapan whatsapp Termohon dengan wanitaPutusan Cerai Gugat, nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 19 dari 47selingkuhan Pemohon, foto Pemohon dengan wanita lain, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda PR.5;6.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;Putusan Cerai Gugat, nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 45 dari 47DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2.

RECAKSI ou... .ccccccecccceecccscececeeecceeeeeeeuueceeeeceeeaeeceuueeeeaeeeaes Rp 10.000,00JUMIAN ..... cece Rp 816.000 ,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1825/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 47 dari 47

1825/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 2 dari 13 Hal.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 3 dari 13 Hal.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 6 dari 13 Hal.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 7 dari 13 Hal.

Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 12 dari 13 Hal. Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1825/Pdt.G/2019/PA.JS