• Bahwa pads awakawal pomikahan kehidupan rumah tangga Penggugat aA feagar sagera memeriea danmengadil perkara ini, selarjuinya menjatubkanee a Oeata i ii 7 sn hewn esa parkara il dapat sargateanMenimbang, bahwa untuk memperkuatmongalikan bukti surat berupa Folokopi Kutipan Ate Na Nomor :re (201 wainys dikeluarkan cieh Kanter Urusan Agamavine Tweeter Fave ihagl Hs teggpt Oh el 29,ar oh bat tersebut dan sanPana sora Taiuna a 168, an cera + Suna " samen fis Rava inartrienn s Jotenanu 7 0 hh. ruicun.

• 1 (satu) lembar surat tanda terima penitipan 1 (satu) kendaraan truk kanter beserta BPKB, STNK dan Faktur aslinya yang ditandatangani oleh ACI SUMARSIH pada tanggal 22 September 2017

Dikembalikan kepada saksi

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Kutai Barat, setelan terdakwa merasa aman, maka sekitar pukul02.00 wita terdakwa dengan diam diam mendatangi 1 (satu) unit truckMobil Kanter HDX 6,6 Merek Mitsubhisi yang terparkir di ujung workshopdan langsung membuka ban serta velg dari bautnya yang menempel padatruck Mobil canter HDX 6,6 Merek Mitsubhisi dan setelah terlepas makaban serta velg tersebut terdakwa pindahkan ketempat lain yang berjarak 20meter dari lokasi pencurian dan setelah itu terdakwa membuka sap / hasroda, namun setelah terbuka

  Kutai Barat, setelah terdakwa merasa aman, maka sekitar pukul02.00 wita terdakwa dengan diam diam mendatangi 1 (satu) unit truckMobil Kanter HDX 6,6 Merek Mitsubhisi yang terparkir di ujung workshopdan langsung membuka ban serta velg dari bautnya yang menempel padatruck Mobil canter HDX 6,6 Merek Mitsubhisi dan setelah terlepas makaban serta velg tersebut terdakwa pindahkan ketempat lain yang berjarak 20meter dari lokasi pencurian dan setelah itu terdakwa membuka sap / hasroda, namun setelah terbuka

  Kutai Barat;Bahwa setelah merasa aman, maka sekitar pukul 02.00 wita terdakwadengan diam diam mendatangi 1 (Satu) unit truck Mobil Kanter HDX 6,6Merek Mitsubhisi yang terparkir di ujung workshop dan langsung membukaban serta velg dari bautnya yang menempel pada truck Mobil canter HDXHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Sdw6,6 Merek Mitsubhisi dan setelah terlepas maka ban serta velg tersebutterdakwa pindahkan ketempat lain yang berjarak 20 meter dari lokasi dansetelah itu terdakwa membuka

• Kanter dan S.R. Sianturi(2002:143) pengertian dari bersifat melawan hukum adalah bertentangandengan hukum pada umumnya. Pandangan Pompe terkait dengan pengertianmelawan hukum dalam E.Y. Kanter dan S.R. Sianturi (2002:143)mempersamakan tindakan yang tidak sesuai dengan hukum dengan bersifatmelawan hukum*. Pendapat lain dari pakar yakni sebagaimana yangdikemukakan Moeljatno dan Roeslan Saleh dalam E.Y. Kanter dan S.R.

• dengan seksanna suratsurat dan saksisaksi yang diajukam dintukapersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pengsuget berdasankan surat gugatannya tertanggal 07Nepember 2016 yang dideftarkan di Kepaniteraan Pengadilam Aganna M umgisidl denganNemer :2132/Pdt.G/2016/PA.Mkd.. tanggl O7 Nopember 2016 telah nmengpjukanalasanalasam sebagai berikut;1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suani isteri yang nnenikah padatanggal 17 Februar 2014, dan dicatat dihadapam Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kanter

  Urusam Aganna (KUA) Kecannatam CandinnulyoKabupaten Kabupaten Magelang sesuai dengam Duplikat / Kutipam AktaNikah Nomor: 0592@1/2014 tanggal 17 Februari 2014;1Bahwa pada hari Senim tanggal 17 Februari 20141 telah texjadiperkewinan yang sah menurut syarlat Isiamn dam juga hukumn Negarasebagaimana elatur dalann pasal 2 Undengumcdang Republik IndanesiaNomer 7 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan T ergugatdi hadapan eejabat Kanter Urusam Aganna Kecanratam CandinnilyoKabupsten Magelang

• PUTUGAN: Nomor 0343/PdtG/2017/P.A.Thh,apeell Gent all py Genin, tanggal 18 Oktober 1999 M atau beriepatan:dengan 08 rajab1020 H dicatat olah Pega Pencatat Nikah Kanter Lirukar AganaKecomatan Kaieran, Kab, indragirl Hilir, pune Fase sowval KutipanAkt Nika Nomen: AaNTIRAGGS, ditandalangannade tariggal 1 Ottaber WORM 3.

• wntuik mengjrimkam salinam Putusam yangtelah menpunyal Kekuatarn hulkum tetap kepade Kentor Urusam A ganna di tempatfingsel penggugat dan teraugat dan Kanter Urusan A ganne dengan tergugat menikahtittuk aicatat dalann register yanotersedia untuk itu.Bercksarker dali! can alasancalasam tersebut di ates, naka dengam ini Penggugatmembhen agar Ketue Pengadilam Agana Mungiid cq.

  Xienetapkan jatuin talak satu khul'i Tergugat (MUHAMMAD MUHAZIRIN BinSUBANDI) terhadap Pengagat (NURHIDAYATI Binti SAIN) dengan iwadl uangsebesar Rp. 10,000,00 (sepului ribu rupiah);5 Kiemerintehken kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkidl untuk nrengrimkansalinan putusen ini yang telah mempereleh kekuatan hukunntetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kanter Urusam A game K ecanistam Salanram Kabupatem MagelangGan Pegawai Pencatat Nika (Kantor Urusam Agana Kecamatam WonosalannKabupaten Dentak untuk

• denganbermononan emehon Gan selanivinye Aieneabut gugat: balik yangdiajukan" gan menvatekan keberaian dengan tambeaham pernohonanPennohom;MSRimbang BahWe WARK Tenegutikamn dalil pemmohonannya,Bemehen telah nengalukan elat bukti surat, berupa::otokoni Kart Tanda Benduduk alas nani Pemohom NIK :350821 12027405001 yang telah dimateral secukumnya dam setelahicocokken dengan asiinya ternyate sesual, lalu diberi tanda P.1 ;g: PStOKSH KUTpan AKt@ Nikeh atas name Peniohomdam Temnmohomyangaginva dike uarkan eigh Kanter

  berwenang untulk nnenneriksanya ;Meninnbang bahwa berdasarkam bukti (P.2) berupa kutipam aktanikah, olen karena alat bukti tersebut berupa akta autentik dengan nilalkekuatam pembuktiam yang sempurna, meka sesara huikum harusdinyatakan terbukti, bahwa antara Pemohom dan Temehen telah terikatdalam perkawinam yang sah, menikah menurut tata cara syariat Islanpada tanggal 10 Nopember 1995 yang tercatat di Kanter Urusan AganaKecamatam Windusari Kabupaten Magelang dan selane perkawinanbeluinm pemah melakukan

• untuk miengirimkan sallnam Putusam yang telahmempunal kekuatan hukthr tetap kepada Kanter Uresan A game of tempat tingisalBENSOUSHE Gi? TSG cam Kanter Urusam Agame af omane Penggugeat: denganTefaigat menikah untuk alcatat dal annregister yanotersedia untuk itu12Bahwea Pengaiget sanggup untuk menibayar biaya perkara12Bahwe berdasarkan halhal tersebat dlatas, PengavsaAgane Mungkid! cq Majelis Hakim pemenksa perkare berkenam untuk nrenranggj PRIMAIR:1. Mengabuikam gugatam Penggugat;2.

• Kelahitanatas nama pemehon yang ditertitkan eleh Perawat Bidan di Rantau Prayat pada tansHe.474.1/156/K/1998 Ps2 )s Menimbang, banwa berdasarkan keterangan pemehon dan adi hub un gk 21 3 September 1996: ==Bukti P.l maka Jdaslah bahwa oemehen telah menjadi Wwaraarait 2WwHYwd1@&enesia mengikuti status kewarganegaraan ibunya cleh Karena itu kela .CisBexehen tersebut haruslah cliaftarkan aiam DaftarSTeareanegara Reoublik indonesia untuk tanun 1 := & e a 3 hg, bahwa berasarkan Keterangan emehen ba hwa mereka gi Kanter

• hukumdar talak satu bain sughra adalah antara suami dan ister tidak dapat hidupbersama kembali, terkecuaii dengan akad nikah yang baru;Menimbang, banrwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nemer 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 206 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2008 Tentang Paradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetay kepada Pegawai Pencatat Nikah Kanter

  Urusan Agama dimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan kepada Pegawai PencatatNikah Kanter Urusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan:Menimbang, bahwa karena perkara @ guo masuk didang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1 UndangUndang Nomor * Tahun 1989sebagaimana teiah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat:Menimbang

• KepunyaanOrang Lain Yang Berada Padanya Bukan Karena Kejahatan ;Menimbang, Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur secara berurutan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa menurut memori penjelasan (memorie van toelichthing) yangdimaksudkan dengan kesengajaan adalah menghendaki dan menginsafi terjadinya suatutindakan beserta akibatnya (Willens en Wetens Verrozaken een Gevole) artinya seseorang yangmelakukan suatu tindakan dengan sengaja harus menghendaki serta menginsafi tindakantersebut dan akibatnya (KANTER

  , SIANTURI; 1982; 167);Menimbang; bahwa menurut teori kehendak (Welstheorie) dari Simons mengemukakanbahwa kesengajaan itu adalah merupakan kehendak (dengan will), ditujukan kepadaperwujudan dari suatu tindakan yang dilarang atau diharuskan oleh UndangUndang(KANTER, SIANTURI, 1982, 168);Menimbang, bahwa menurut Doktrin, kesengajaan (dolus) adalah merupakan bagiandari kesalahan (schuld);Menimbang, bahwa yang perlu dibuktikan adalah apakah perbuatan para terdakwa yangterbukti menguasai benda yang ada

• dam teta pi sejak bulanPebruari 2011 goyah, karenaPemohon dan Ternpvhon bertengkar soal ekonom Bahwa nmemang benar Termphon sering nmenuntut nafkah kepadaPemohon karena uang nafkah yang dikasih Pemphon sangat ti dakcukup untuk bia ya mkan sehari hari, karena hanya dikasih20.000, itupun tidak ti ap Bahwa benar akibat hal tersebut terjadi pisah tempattinggal sej ak Meret 2011 hinggaSOKA PANS) sscenene: cenenuuar SeHe Heer PSHE MEMES SSE Rees eee ms Bahwa jika Penohon tetap ber pendirian mencerai kanTer

  denganTermohon nengakibatkan terjadi nya pisah rumh diantarakeduanya sej ak pebruari 2011 hingga sekarang, dengandem kian lembaga perkawi nan yang telah Pemobhon~ danTermohon bangun = selam ini telah benar benar kehilan ganfungsin ya karena Penohon dan Ternohon tidak dapat lagi sali ngmenenuhi hak dan kewaji ban msingmsing pihak terhadap yanglainnya ;5 SLMS SH SHES SPM SS Sh se See SH ses Meni nbang, bahwa Ter mohonnenyat akan ti dak nempers oal kan tentang per nohonanPenvhon yang bermaks ud mencerai kanTer

• nikah, Tergugat mengueapkan janji taklik talak yangsebagaimana tersebut dam tertulls dala kutipan Aki Nikah Ne.186/49/111/2008 tertanggal 27 Maret 2008 yang eikeluarkan eleh Kanter UrusanAganna Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang;.. Bahwa setelan menikaln penggugat dan terguiaat tnggal bersane eiruniehTergugat di Dusum Sampang, R.T. 005, R.W. 002, Desa Gendangree.

  Bahwa untuk memenutth ketentua Pasal 64 ayat (1) Ungaagundang Nemer 7Tahum 1989 tentang Peradilan Agame yang elubeh dengan UndanguntengNo. 3 Tahum2006 dan terakhir dengan Ungangundang Nemer 50 Tahun 2669serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002mennerintahkam paniteraa Pengadilam Agame Mungkial untuk mengirimkansalinam Putusam yang telain mempuinyal kekuatan hulkunn tetap kepada KanterUrusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Terguigat dan Kanter UrusanAganna di mana Penggugat dengan

• berkewajibam untuk menyampaikan salinan Butusan yangmempunyail kekuatan hukunn tetap kepada Kantor Urusan Agame Kesamatanternpat: tinggal Penggugat dam Tergua@t dam di tempat pernikshandilangsungkan, untuk keperiuan pencatan percerain ai kanter tersebutMenimbang,, bahwa berdasarkan pasal 8Payat (1) Unangundang ROMeF7 tahuwm 1989 yang telah diperbaharui dengan Ungangundang AGmeF 3 tahun2006 dam perubaham kedwa dengan Ungengunseng Nemer 5M tahun 2668maka selurum biayaa yang timbul dalann perkar@ ini

  untukrengirinnkam salinam putusan ini yang telah mempercieh kekuatan huskytetap, kepada Pegawai Peneatat Nikah Kanter Urusan Agama KecamaianMertoyudam Kabupaten Magelang dan Pegawai Bencatat Nikah KantorUrusan Aganna Kecametan Tenibelang Kabupaten Lembang Proving JawaTinmur untuk dicatat dalam daftar yang diseiakan Untuk ify5.

• Pembanding/Tergugat II Intervensi I : Donny Pradono Suleiman
  Terbanding/Penggugat I : CHRIS KANTER,
  Terbanding/Penggugat II : Tuan THEODORE HUTASOIT
  Terbanding/Penggugat III : Nyonya JANE ANTHONETA RAPA
  Terbanding/Tergugat : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
  Turut Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Ratna Dewi Antarina

• Kanter, SH dan S.R.

  Kanter, SH dan S.R.Sianturi, SH : "Jika pada dolus eventualis disyaratkan adanyakesalahan akan adanya kemungkinan dan walaupun ia (masih) bisaberbuat lain, tetapi telah lebih suka melakukan tindakan itu".(E.Y. Kanter, SH dan S.R.

• berkewajiban untuk menyampaikan salinan Putusan yangmempunyai kekuatam hukunn tetap kepada Kantor Urusan Agame Kesamatanternpai tinggal Penggugst dam Tergua@t dan di tempat pernikshandilangsungkan, untuk keperluan pencatan pereerain ei kanter tersebutMeninnbang,, bahwa berdasarkan pasal 62 ayat (1) UAgaAgundang AGMEF7 tahuwm 1989 yang telah diperbaharul dengan Ungengundang AGMeF 3 tahun2006 dam perubaham kedwa dengan Ungengungceng Nemer 5M tahun 2668maka selurum biayaa yang timbul dalann perkera

  yotukrmengirinkam salinam putusan ini yang telah mempercieh kekuatan Bulumtetap, kepada Pegawai Peneatat Nikah Kanter Urusan Agama KecamatanMertoyudam Kabupaten Magelang dan Pegawai Bencatat Nikah KanterUrusan Agana Kecametan Tenibelang Kabupaten Jembang Proving JawaTinmur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan unnuk ity5.

• 
  6.Lionard Kanter, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  1.MAULID ALIAS ULLI BIN MINING
  2.RIZKY YANDY ALIAS RISKY BIN SUTIKNO

• Bahwa terdakwa mengambil besi tersebut sendirian atas kemauannya sendiri Bahwa Terdakwa mengambil besi tersebut dengan alasan disuruh oleh mandor ( saksiSunarto ) untuk mengelabui security yang sedang jaga di gudang tersebut Bahwa saat terdakwa mengambil besi dengan menggunakan mobil truk proyek damtruk mitsubisi kanter warna kuning DK. 9345 FD milik perusahaan PT GoldenDewata dan saat menaikkan besi tersebut keatas mobil truk terdakwa menggunakan /menyuruh buruh yang ada bedeng proyek sebanyak 4

  Bahwa Terdakwa mengambil besitersebut dengan alasan disuruh oleh mandor ( saksi Sunarto ) untuk mengelabui securityyang sedang jaga di gudang tersebut;Bahwa saat terdakwa mengambil besi dengan menggunakan mobil truk proyek damtruk mitsubisi kanter warna kuning DK. 9345 FD milik perusahaan PT Golden Dewata dansaat menaikkan besi tersebut keatas mobil truk terdakwa menggunakan / menyuruh buruhyang ada bedeng proyek sebanyak 4 orang dengan membayar upah masingmasing Rp.