Ditemukan 936 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PT PADANG Nomor 237/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIDONA BUSTARI, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : TATA SASMITA
13072
  • Solok dengan mambawa angsuran 1(satu) unit mobil jenis Pick Up merek Mitsubitshi T120ss PU STD 1.5 warnahitam BA 8226 PR dengan nomor rangka MK2U5TU2EHKOO6600 dan nomormesin 4G15R00687, langsung mengalinkan mobil tersebut kepada saksiSawaldi yang mana sebelumnya saksi Sawaldi meminta bantuan kepadaTerdakwa untuk proses pengajuan kredit terhadap mobil tersebut yang manasaksi Sawaldi hanya menggunakan data Terdakwa saja karena KTP dan KKsaksi Sawaldi belem selesai, sedangkan uang muka dan angsuran
Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 172/Pid.B/2017/ PN Jkt.Tim.
Tanggal 18 Mei 2017 — 1. FILIP NAPITUPULU als SAIDI Bin TUMPAL NAPITUPULU 2. FRENGKY DANIEL OMPUSUNGGU als ANDI
4110
  • Bahwa tugas terdakwa FILIP NAPITUPULU yaitu dengan mambawa cluritmenyergap korban lalu mengambil barangbarang milik korban, tugasterdakwa FRENGKY DANIEL OMPUSUNGU dan Niko Sitorus menyergapdan mengikat korban dan menjaga korban dengan membawa senjatagolok, tugas EriK Sinaga menyergap korban mengambil barangbarangkorban dengan membawa senjata seperti pistol, sedangkan Ramlan ButarButar sebagai pemimpin mengemudikan mobil dan berjagajaga denganmembawa senrjata sejenis pistol.
    Bahwa tugas terdakwa FILIP NAPITUPULU yaitu dengan mambawa cluritmenyergap korban lalu mengambil barangbarang milik korban, tugasterdakwa FRENGKY DANIEL OMPUSUNGU dan Niko Sitorus menyergapdan mengikat korban dan menjaga korban dengan membawa senjatagolok, tugas Erig Sinaga menyergap korban mengambil barangbarangkorban dengan membawa senjata seperti pistol, sedangkan Ramlan ButarButar sebagai pemimpin mengemudikan mobil dan berjagajaga denganmembawa senjata sejenis pistol Bahwa benar, pembagian tugas
Register : 05-07-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 23-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 443/Pdt.G/2011/ PA.Skg
Tanggal 20 September 2011 —
73
  • temyata sikap tergugat tidak berubah yang pada akhimya teijadi puncakperselisihan pada pertengkaran bulan Februari 2010, tergugat sangat marah kepadapenggugat hanya karena tergugat mengira kalau anak kedua Sitti Fatimah menangiskarena dipukul oleh penggugat, dan saat itu tergugat mengusir penggugat denganmengatakan, pergi, tidak ada malunya mau mewarisi harta orang tuakuBahwa pada saat itu juga, penggugat meninggalkan rumah kediaman bersamadan pergi ke rumah orang tua penggugat di Patila dengan mambawa
Register : 10-10-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 16-05-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 169/Pid.B/2011/PN.TBK
Tanggal 21 Desember 2011 — ADLAN Bin ISMAIL
6223
  • denganlogo huruf L dan V yang di duga ekstasi tersebut dari Diskotik Jaws di Kualalumpur Malaysia pada tanggal 22 Juli 2011 sekitar Jam 23.30 WIB ;Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) butir pil berwarna krem dengan logohuruf L dan V yang di duga ekstasi tersebut untuk digunakan terdakwasendiri dimana sebelumnya terdakwa telah mengkonsumsi 1 (satu) butirpil yang sama dalam perjalanan dari Malaysia menuju Tanjung BalaiKariMUN ; 2 ooo nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa selanjutnya saksi mambawa
Register : 18-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 47/Pid.B/2021/PN Adl
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RAMADAN, SH
Terdakwa:
1.INDRA Bin HASAN
2.ITSAR NURDIN Bin NURDIN MERONDA
7340
  • Terdakwa ditengah perjalanan.Selanjutnya Terdakwa INDRA menahan mobil Cary open kemudian paraTerdakwa naik kemobil cary open tersebut dan menurunkan para Terdakwa diPasar Ambesea .Bahwa setelah turun dari mobil Cary open tersebut di Pasar Ambeseapara Terdakwa langsung kepung oleh warga yang sebelumnya mengejar paraTerdakwa, setelah itu para Terdakwa dibonceng oleh warga dan membawa paraTerdakwa dirumah kepala Desa Labokeo dan beberapa saat kemudian datangpersonil kepolisian dari Polres konsel dan mambawa
    Terdakwa ditengah perjalanan.Selanjutnya Terdakwa INDRA menahan mobil Cary open kemudian paraTerdakwa naik kemobil cary open tersebut dan menurunkan para Terdakwa diPasar Ambesea.Bahwa setelah turun dari mobil Cary open tersebut di Pasar Ambeseapara Terdakwa langsung kepung oleh warga yang sebelumnya mengejar paraTerdakwa, setelah itu para Terdakwa dibonceng oleh warga dan membawapara Terdakwa dirumah kepala Desa Labokeo dan beberapa saat kemudiandatang personil kepolisian dari Polres konsel dan mambawa
    kemudianTerdakwa menyuruh kembali kepada Oprator Chansaw membawakami menjauh dari rumahnya dengan mengunakn sepeda motorberboceng 3 (tiga) dan menurunkan kami ditengah perjalanan danSaudara INDRA menahan mobil Cari open dan menurunkan kami diPasar Ambesea setelah turun kami langsung kepung oleh warga yangsebelumnya mengejar kami, setelah itu Terdakwa bersama saudaraINDRA dibonceng oleh warga dan membawa kami dirumah kepalaDesa Labokeo beberapa saat kemudian datang personil kepolisiandari Polres konsel dan mambawa
Putus : 14-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 45/Pid.Sus/2017/PN Skt
Tanggal 14 Maret 2017 — MARWOTO alias GANDEN
164
  • Kemudian Hp terdakwa diminta oleh petugas danmemeriksanya sehingga mengetahui ada sms di Hp terdakwa tentang janjianterdakwa dengan Aldian alias Lento untuk ketemu di bengkel, selanjutnyaterdakwa diajak oleh petugas ke bengkel ketemu dengan Aldian alias Lento danAldian alias lento juga ditangkap karena mambawa 1 (satu) paket kecil shabuyang terdakwa pesan, kemudian terdakwa dan Aldian alias Lento diminta olehpetugas kepolisian untuk menunjukkan tempat kosan Wahyu Widianto,selanjutnya Wahyu Widianto
    Kemudian Hp terdakwa diminta oleh petugasdan memeriksanya sehingga mengetahui ada sms di Hp terdakwa tentangjanjian terdakwa dengan Aldian alias Lento untuk ketemu di bengkel,selanjutnya terdakwa diajak oleh petugas ke bengkel ketemu dengan Aldianalias Lento dan Aldian alias lento juga ditangkap karena mambawa 1 (satu)paket kecil shabu yang terdakwa pesan, kemudian terdakwa dan Aldian aliasLento diminta oleh petugas kepolisian untuk menunjukkan tempat kos WahyuWidianto, selanjutnya Wahyu Widianto
Register : 18-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 22/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 13 Februari 2017 — - INDRA SYAIFUL Als IPUL Bin HERMAN - SYAHRUL Als AKENG Bin SURYANTO
348
  • Kalang Desa Sukajadi Kec Bukit Batu KabBengkalis;Bahwa Saksi dan rekanrekan saksi melakukan penangkapan terhadappara terdakwa yang melakukan pencurian tersebut terjadi pada hari rabutanggal 30 Nov 2016 sekira jam 09.00 wib di kebun sawit JI parit KalangDesa Sukajadi Kec Bukit Batu Kab Bengkalis;Bahwa yang diambil berupa buah sawit sedangkan pemilik barang tersebutadalah Saksi ARPAN sebanyak 18 buah tandan kelapa sawit;Bahwa cara Terdakwa SYAHRUL Bin SURYANTO masuk kekebun milikSda ARPAN dengan mambawa
    tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh para terdakwa;Bahwa Saksi dan Polisi melakukan penangkapan terhadap para terdakwayang melakukan pencurian sawit terjadi pada hari rabu tanggal 30 Nov2016 sekira jam 09.00 wib di kebun sawit JI parit Kalang Desa SukajadiKec Bukit Batu Kab Bengkalis;Bahwa para terdakwa telah mengambil 18 tandan buah kelapa sawit miliksaksi APRAN;Bahwa cara para terdakwa melakukan perbuatan tersebut dimanaTerdakwa SYAHRUL Bin SURYANTO masuk kekebun milik saksi ARPANdengan mambawa
Putus : 28-06-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1552 K/PID/2010
Tanggal 28 Juni 2011 — SAFARUDDIN bin LAUPE
3019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Terdakwa Il tidak membawa parang, tapihanya membawa kayu;Sehingga menurut ketentuan hukum dan undangundang yang berlaku bahwaketerangan saksi dalam perkara ini tidak mempunyai nilai sebagai alat bukti,karenanya menurut hukum dan undangundang bahwa keterangan saksitersebut dalam perkara ini harus ditolak/dikesampingkan;Bahwa keterangan Terdakwa mulai dari tahap penyidikan sampai didepan persidangan tidak pernah berubah bahwa Terdakwa tidak mengejar danTerdakwa Il tidak membawa parang, hanya mambawa
Register : 22-08-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 1082/Pdt.G/2011/PA.Cbn.
Tanggal 10 Oktober 2011 —
1211
  • dan Termohon membina rumah tangga bertempatkediaman bersama di kabupatenBogor ; errr err rrr rr rr ee eee eee eeeBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi pada bulan Juni 2010rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai mengalamikegoncangan disebabkan antaralain; Bahwa Termohon jika berpergian seolah olah tidak maudiantar baik kepasar maupun ke kota hal ini membuanPemohon merasakan tanda tanya; Bahwa Termohon suka membohon mau merias pengantin tetapitidak mambawa
Register : 11-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1397/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
1.SUHARI ANTO
2.EKA WIDIYANTO
194
  • mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi ADI TANTRI SIREGAR, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2020sekira pukul 22.00 wib di Jalan Mangko II Kelurahan Sei Putin KecamatanMedan Petisah;Bahwa para Terdakwa ditangkap karena tindak pidana Narkotika;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2020 saksi dan rekan saksi yangmerupakan petugas kepolisian mendapat informasi dari masyarakat ada 2(dua) orang lakilaki sedang mambawa
    Saksi ADIL SEMBIRING, dibawha jJanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2020sekira pukul 22.00 wib di Jalan Mangko II Kelurahan Sei Putin KecamatanMedan Petisah;Bahwa para Terdakwa ditangkap karena tindak pidana Narkotika;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2020 saksi dan rekan saksi yangmerupakan petugas kepolisian mendapat informasi dari masyarakat ada 2(dua) orang lakilaki sedang mambawa Narkotika jenis shabu;Halaman 8 dari
Putus : 11-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 64/Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 11 Juli 2017 — DING APUY BIN SUNAR
708
  • Menyatakan Terdakwa DING APUI Bin SUNAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak menguasai,mambawa, menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan = ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat 1 UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951sebagaimana dalam surat dakwaan kami;2.
    Tanpa hak menguasai, mambawa, menyimpan, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjatapemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Ad.1. Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperorangan atau siapa saja selaku subyek hukum yang terhadap dirinya dapatdimintakan pertanggungjawaban pidananya.
Putus : 19-07-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 299/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 19 Juli 2016 — Pidana - BUDI HARDIANSYAH SIREGAR ALIAS BUTER
344
  • Terdakwa dan ANJASMARA LOSMAN Als MARA (dalam berkasterpisah) pergi ke samping rumah oppung di Kampung Baru Ill denganmengendarai sepeda motor Terdakwa yang mana ANJASMARA LOSMAN AlsMARA (dalam berkas terpisah) mengatakan kepada Terdakwa masih ada TVyang tinggal didalam rumah itu ayo kita ambil akan tetapi Terdakwa tidak maudan kemudian ANJASMARA LOSMAN Als MARA (dalam berkas terpisah)pergi, selang beberapa menit kemudian Terdakwa melihat ANJASMARALOSMAN Als MARA (dalam berkas terpisah) datang dengan mambawa
Register : 03-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2430/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materiil, tapi sekaligus lebih menitik beratkan pada ikatanbatin atau ikatan jiwa yang mendalam yang terhujam ke dalam sanubarisebagaimana ditekankan dalam Surah QS, Ar Rum : 21, bahwa perkawinanadalah bukan tindakan mainmain/iseng, melainkan guna mewujudkan sakinah,mawaddah dan rahmah, Allah mennciptakan bagi manusia pasangan/jodoh(suami isteri) dan perkawinan itu hendaknya mambawa
Register : 14-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 242/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 4 Februari 2016 — SUGENG WIBOWO Als SUGENG Bin SUWITO.
3418
  • dan kemudian sopir mobil travel tersebut berhenti t epan warung gorenganindomie dan kotak indomietempat Terdakwa nunggu tersebut, dan Kom n sopir tersebut datangmenjumpai Terdakwa dengan membaw, oe tersebut diberikan kepada Terdakwa, Terdakwa membayar uang ongkospaket tersebut sebesar Rp.50.00 puluh ribu rupiah) kepada sopir traveltersebut, kemudian Teraaineyy ly keAtm untuk mentransfer uang kepadasdr.ANTO sebesar Rp.2400.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) danselanjutnya Terdakwa Sat dengan mambawa
Putus : 20-12-2012 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 302/Pid.Sus/2012/PN.Lmj
Tanggal 20 Desember 2012 — DIDIN KURDIANTO
405
  • Bahwaterdakwa diajukan persidangan karena telah membawa senjatatajam.e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2012 sekitar pukul01.00 Wib, bertempat di pint masuk pantai Bambang, Dusun Rakesan,Desa Bago, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang.e Bahwa terdawa sempat bercekcok dengan petugas tiket masuk karenaterdakwa tidak mau membayar tiket masuk.e Bahwa selanjutnya terdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis badikkemudan terdakwa langsung diamankan oleh petugas kepolisian.e Bahwa terdakwa mambawa
Register : 22-08-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1051/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 9 Januari 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
92
  • Bahwa Tergugat jarang memberi nafkah wajib5.kepada Penggugat sehingga karena hal ini Penggugatdi suruh berkerja keras sampai dengan larut malamasalkan Penggugat pulang dengan mambawa uang, danjuga Tergugat sering melakukan~ kekerasan fisikKepada Penggugat seperti memukul Penggugat padabagian wajah Penggugat dan terkahir Penggugatpernah diancam oleh Tergugat untuk di bunuhmenggunakan senjata tajam;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Agustustahun
Putus : 22-01-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1356/Pid/B/2013/PN.Jkt.Ut
Tanggal 22 Januari 2014 — Erick Perindo
3830
  • ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta adanya batrang bukti yang ditita dari tangan terdakwa, bahwa terdakwauntuk melakukan kejahatan tersebut dilakukan dengan cara memanjat tembok dengan carateman td Sony menaiki punggung terdakwa hingga Sony berhasil melompat pagar tembokrumah tersebut ;Menimbang, bahwa setelah teman terdakwa mengambil barangbarang milik saksikorban berupa 2 buah Hanphone dan uang tunai sebesar Rp.450.000. terdakwa pergidengan mambawa
Register : 03-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 373/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 18 Agustus 2014 —
126
  • kepada penggugat karena sebagianpenghasilannya digunakan unutk minum tanpa memperhatikan kebutuhan rumahtangga, sehingga penggugat menjual asesoris di Pasar.Bahwa persoalan tersebut semkain memuncak dan sudah sulit diatasi perselisihandan pertengkaran terjadi tepatnya pada Tanggal 06 Nopember 2009 tergugat pergikerja di Makassar dan sejak tergugat di Makassar tergugat tidak pernah menelponpenggugat dan nomor tergugat juga tidak aktif, dan pada tanggal 30 Nopembertergugat pulang dari Makassar tanpa mambawa
Register : 21-04-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2416
  • istri sah menikahpada tahun 2000; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon lalu pindah di rumah kediaman sampaiberpisah; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang sudah tidak rukun sejak awal tahun 2020; Bahwa yang saksi tahu, tidak rukunnya rumah tangga Pemohondan Termohon karena Termohon sering marahmarah tanpa alasanyang jelas dan pernah mambawa
    dan mereka sudah disumpah sesuai denganketentuan Pasal 175 R.Bg, sehingga dengan demikian telah memenuhisyarat formil sebagai saksi untuk didengar keterangannya di mukapersidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua yangdiajukan oleh Pemohon Konvensi mengenai tidak rukunnya rumah tanggaPemohon Konvensi dan Termohon konvensi sejak awal tahun 2020 yangpenyebabnya karena karena Termohon sering marahmarah tanpa alasan21 Putusan Nomor 211/Pdt.G/2020/PA.Prgi.yang jelas dan pernah mambawa
Register : 19-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 217/Pid.Sus/2016/PN-Lsm
Tanggal 25 Januari 2017 — 1. Supriadi Bin Husin 2. Bambang Bin Syamsiran
957
  • mendatangi terdakwa lalu memberikan uang jalan dan untuk bahanbakar minyak (BBM) mengangkut minyak mentah tersebut sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah), lalu terdakwa bersama dengan terdakwa Illangsung mengendarai 1 (satu) Unit mobil Truk Colt Diesel warna Kuning NomorPolisi BK 9683 PH dengan membawa muatan 46 (empat puluh enam) drumsedangkan saksi Dely Wahyudi Bin Syamsiran dan saksi Indra Irvani Bin AbdulGani mengendarai 1 (satu) Unit mobil Truk Colt Diesel warna Kuning NomorPolisi BL 9062 U dengan mambawa
    Polres Lhokseumawe, dan saat ditanyakan mengenaisuratsurat dan kelengkapan perizinan baik pengolahan, pengangkutan maupunniaga bahan bakar minyak tersebut terdakwa , terdakwa Il, saksi Dely WahyudiBin Syamsiran dan saksi Indra Irvani Bin Abdul Gani tidak dapatmenunjukkannya atau memilikinya sehingga 1 (satu) Unit mobil Truk Colt Dieselwarna Kuning Nomor Polisi BK 9683 PH dengan membawa muatan 46 (empatpuluh enam) drum dan 1 (satu) Unit mobil Truk Colt Diesel warna KuningNomor Polisi BL 9062 U dengan mambawa