Ditemukan 2596 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 790/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
43 — 1
43 — 1
Sleman dan oleh sebab itu berdasarkan pasal 124 HIR, permohonanPemohon tersebut harusdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan sesuaidengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor: 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pasal 124 HIR dan segala ketentuan hukum yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENET
Register : 28-05-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5147/Pdt.G/2017/PA.Im Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon vs Termohon
64 — 7
64 — 7
ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 MajelisHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana dimaksud oleh Pasal tersebut, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Memperhatikan Pasal 71 ayat (2) Undang undang Nomor 7 tahun 1989serta ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini :MENET
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PA.Bn Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 34
107 — 34
pencabutan perkara tersebuttidak memerlukan persetujuan Tergugat, sehingga pencabutan tersebut dapatdikabulkan dan dinyatakan perkara aquo telah dicabut;Menimbang, bahwa karena perkara dinyatakan dicabut oleh Penggugat,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENET
Register : 27-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 548/Pdt.P/2019/PN Mdn Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
NUR AINI KHAIRUNNISA
16 — 0
NUR AINI KHAIRUNNISA
16 — 0
MENET APKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki urutan kelahiran didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1251/2019 dari semula tertulis sebagai ANAK KE TIGA diganti dan atau diperbaiki sehingga ditulis menjadi ANAK KE EMPAT.
Register : 29-12-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -2/Pdt.G/2015/PN Byl Tanggal 21 Januari 2015 — -ENDAH DAHYANI,
-R. YANI TRISKARI
70 — 8
70 — 8
Penggugat tanpa persetujuan dariTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka MajelisHakim berpendapat permohonan pencabutan gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa karena pencabutan gugatan Penggugat dikabulkan,maka Penggugat harus dihukum untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam perkara ini, yang hingga penetapan ini dibacakan sejumlah Rp. 286.000,(duaratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Mengingat ketentuan Pasal 271 RV, 272 RV dan ketentuan lain yangberkaitan;MENET
Register : 19-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 200/Pdt.P/2013/PN.YK Tanggal 1 April 2013 —
13 — 3
13 — 3
MENET APKAN: 1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;---------------------------------- 2. Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bemama GALUH TAMTAMA, anak dari pasangan suami isteri bemama SUNARTO dengan AROMA TRIANINGSIH yang lahir di Sukoharjo pada tangga12 Juli 2008;-- 3.
Y ogyakarta berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka cukup beralasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut adalah untukkepentingan Pemohon, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Jo PERPRES Nomor25 Tahun 2008 serta Peraturan PerundangUndangan yang berkaitan dengan permohonan ini;MENET
Register : 03-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 0629/Pdt.G/2016/PA.Sbs Tanggal 25 Agustus 2016 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
pencabutan tersebut dapat dibenarkandan gugatan Penggugatpatut dinyatakan telah dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangHal. 2 dari 4.Pen.No.0629/Pdt.G/2016/PA.Sbs.Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum syara' dan peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENET
Register : 03-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4290/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 31 Desember 2019 — Relly Andayani Binti Soemardi Melawan Muhammad Pryambodho Bin Soediono
13 — 9
13 — 9
mencatat pencabutan pekara tersebut dalam registerperkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENET
Register : 05-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PA.Bn Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 26
50 — 26
No. 2/Pdt.G.S/2020/PA.BnMenimbang, bahwa karena pencabutan perkara oleh Penggugat tersebutsebelum perkara diperiksa, maka sesuai pasal 271 RV tidak memerlukanpersetujuan Tergugat sehingga pencabutan tersebut dapat dikabulkan dandinyatakan perkara aquo telah dicabut;Memperhatikan pasalpasal Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENET
Putus : 17-03-1999 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 22/Pdt.P/1999/PN Rap Tanggal 17 Maret 1999 — PERDATA
- TAN SIU TJU
28 — 6
28 — 6
~== dihubunegke nes keterengen pemohon6Gsuret surat bukti yeng dileampirkan bersama sama dengen suret suratepermohonen pemohon yeng mena setu dngan yang lainnye saling berseca a See al o>suaian oleh kerena itu permohonen pemohon dapat dikabulken;= Memperhatiken peraturen peraturen huk hal hel serupa ini dan pasal a deri Undeng Undeng Pokok Kekuasa men ( Undeng Undeng No.14 Tahun 1970);~+~ wH=MENETAPE ANeect meni ireaiinicm a et ce ne aco~~~ Mensebulken permohonen pemohon terse but; Hee ee ~2awe Menet
Register : 06-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN MAROS Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Mrs Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
ARDIANSAH
24 — 3
ARDIANSAH
24 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah yang semula bernama ARDIANSYAH BIN ABD. MUNIR menjadi ARDIANSAH BIN SYAMSUDDIN sesuai dengan dokumen lainnya pada Ijazah, Kartu Keluarga serta Kartu Tanda Penduduk;
- Menetapkan bahwa nama ARDIANSYAH BIN ABD.
Register : 07-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1381/pdt.g/2017/pa.gsg Tanggal 4 Januari 2018 — penggugat-tergugat
14 — 4
14 — 4
berpendapat bahwa pencabutantersebut patut dikabulkan dan perkara dinyatakan dicabut sementara pokokperkara tidak perlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkaraharus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yangberkaitan dengan perkara ini;MENET
Register : 19-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0550/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 8 Maret 2016 —
11 — 1
11 — 1
pembatalan perkara tersebut dalam bukuinduk register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENET
Upload : 09-04-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.Bdg Pemohon melawan Termohon
20 — 15
20 — 15
register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo telah diregister sebagaiperkara dan berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat Pasal 271 Rv, dan semua pasal dalam peraturanperundangundangan serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENET
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN Dobo Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Dob Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon:
Agnes Y. Lepertery
70 — 24
Agnes Y. Lepertery
70 — 24
tidak menghadap ataupun menyuruh orangHalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Doblain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, sedang tidak ternyata, bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaberdasarkan ketentuan pasal tersebut di atas, permohonan ini haruslahdinyatakan gugur;Menimbang, bahwa Pemohon adalah pihak yang dikalahkan, biayaperkara patut dibebankan kepadanya;Memperhatikan Pasal 124 HIR/ Pasal 148 Rbg serta ketentuanketentuan lain yang bersangkutan;MENET
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PA.Bn Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 48
116 — 48
pencabutan perkara tersebuttidak memerlukan persetujuan Tergugat, sehingga pencabutan tersebut dapatdikabulkan dan dinyatakan perkara aquo telah dicabut;Menimbang, bahwa karena perkara dinyatakan dicabut oleh Penggugat,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENET
Register : 05-08-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 573/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 2 September 2010 — Penggugat dan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat ;Ds Menet apkan sah perkawi nan Penggugat( PENGGUGAT) dengan Ter gugat (TE RGUGAT)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober2002. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MindeKabupaten Cianjur ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Ter gugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat( PENGGUGAT) ;4.
Menet apkan sah per kawi nan Penggugat( PENGGUGAT) dengan Ter gugat (TE RGUGAT)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober2002. di wilayah Kantor Urusan Agana = Kecamatan MiNDEKabupaten Cianjur ;Dh: Menj atuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat( PENGGUGAT) ;4.
Register : 15-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 231/PID.B/2015/PN Rap Tanggal 1 Juli 2015 — Pidana
- SURBAKTI DEWANTARA ALIAS BAKTI
23 — 6
23 — 6
ANTON yangtinggal di Kota pinang dan kemudian baru datang Sdra SAFARI AZHARHASIBUAN bersama dengan YATINO DAN UCOK MENET langsung memeriksamobil yang tertutup tenda dan dianya mengatakan bahwa memang lembu dariH.JAMIYATUL WATON HASIBUAN ATAU H.
LabuhanbatuSelatan ;e Bahwa lembu yang dicuri yaitu sebanyak 4 (empat) ekor ;e Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu (satu) unit mobil Pick Up MitsubhisiBM 9288 DG dan (satu) lembar tenda warna biru ;e Bahwa terdakwa melakukannya dengan cara mengambil lembu dari kandangnyakemudian menaikkan keatas mobil Pick Up kemudian menutup mobil tersebutdengan tenda biru dan membawa lembu tersebut ke arah Kota Pinang ;Bahwa saksi tahu lembu tersebut hilang dari Yatino dan Ucok Menet yangmerupakan karyawan
LabuhanbatuSelatan ;Bahwa lembu yang dicuri yaitu sebanyak 4 (empat) ekor ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu (satu) unit mobil Pick Up MitsubhisiBM 9288 DG dan (satu) lembar tenda warna biru ;Bahwa terdakwa melakukannya dengan cara mengambil lembu dari kandangnyakemudian menaikkan keatas mobil Pick Up kemudian menutup mobil tersebutdengan tenda biru dan membawa lembu tersebut ke arah Kota Pinang ;Bahwa Saksi tahu Ucok Menet yang merupakan karyawan H.
Jamiyatul Waton Hasibuan mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;3 Saksi ZUAN LUBIS ALIAS UCOK MENET, bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan pencurian lembu milik saksi H.Jamiyatul Waton Hasibuan yang diduga dilakukan oleh terdakwa dan temanterdakwa ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada
Register : 15-04-2021 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Jap Tanggal 24 Februari 2020 — Perdata:
-Penggugat
MARTHEN WAMEBU
-Tergugat
-MAGDALENA MERINGGI
42 — 12
42 — 12
bahwa sesuai ketentuan Pasal 271 RV alinea pertamamenegaskan bahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya dengan syaratasalkan hal itu dilakukan sebelum Tergugat menyampaikan jawabannya;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan pencabutan gugatanPenggugat beralasan hukum dan patut untuk dikabulkan, oleh karena itu pulaPenggugat patut dibebani membayar biaya yang telah dikeluarkan atas jalannyaperkara tersebut ;Mengingat pasal 271 RV alinea pertama serta ketentuan perundangundangan yang bersangkutan;MENET
Register : 07-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Tdn Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat:
HERWANTO
Tergugat:
1.KIAN TONG
2.ANI JAPRI
3.YUSUF
Turut Tergugat:
1.JOHAN
2.Kepala Desa Perawas
45 — 19
HERWANTO
Tergugat:
1.KIAN TONG
2.ANI JAPRI
3.YUSUF
Turut Tergugat:
1.JOHAN
2.Kepala Desa Perawas
45 — 19
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Tdn;
- Menyatakan perkara gugatan Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Tdn dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpandan untuk mencoret perkara tersebut dari register yang sedang berjalan;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus