Ditemukan 4883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati peri peni pepi pete
Register : 22-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 08-12-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 506/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANAK AGUNG GEDE AGUNG KUSUMA PUTRA
Terdakwa:
ACO Bin ASHAR. M
4626
  • Mandonga Kota Kendari, kKemudian terdakwa melihat didepan pagar kios saksi korban SAHARUDIN berupa bahan bakar minyakyang tersimpan di dalam peti yang terbuat dari kayu, sehingga kemudianterdakwa mengamati keadaan sekitar tempat penyimpanan bahan bakarminyak tersebut, dan karena dalam keadaan gelap dan sepi, terdakwalangsung mencungkil gembok peti tempat penyimpanan bahan bakarmilik saksi korban dengan menggunakan alat berupa stan kunci shock L,setelah terbuka, terdakwa langsung mengambil 8 (delapan
    Mandonga KotaKendari, kKemudian terdakwa melihat di depan pagar kios saksi korbanberupa bahan bakar minyak yang tersimpan di dalam peti yang terbuat darikayu, sehingga kemudian terdakwa mengamati keadaan sekitar tempatpenyimpanan bahan bakar minyak tersebut, dan karena dalam keadaangelap dan sepi, terdakwa langsung mencungkil gembok peti tempatpenyimpanan bahan bakar milik saksi korban dengan menggunakan alatberupa stan kunci shock L, setelah terbuka, terdakwa langsung mengambil8 (delapan) botol
    bahan bakar jenis pertalite dari peti tersebut, lalu terdakwamenumpahkan 8 (delapan) botol bahan bakar jenis pertalite tersebut kedalam tangki sepeda motor milik terdakwa, oleh karena tangki sepeda motorterdakwa tersebut belum penuh, sehingga terdakwa mencungkil lagigembok peti penyimpanan bahan bakar minyak milik saksi korban yangberada di dalam pagar kios saksi korban, setelan terbuka terdakwamengambil 2 (dua) buah botol bahan bakar jenis pertalite, lalu hendakterdakwa menumpahkan 2 (dua) buah
    (Seratus ribu rupiah); Bahwa cara terdakwa mengambil bahan bakar minyak jenis pertalitesebanyak 10 (Ssepuluh) botol milik saksi korban tersebut yaitu dengan caraHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN kKdimencungkil gembok peti tempat penyimpanan bahan bakar milik saksi korbandengan menggunakan alat berupa stan kunci shock L, setelah terbuka,terdakwa langsung mengambil 8 (delapan) botol bahan bakar jenis pertalitedari peti tersebut, lalu terdakwa menumpahkan 8 (delapan) botol bahan bakarjenis
    M mencungkilgembok peti tempat penyimpanan bahan bakar milik saksi korban denganmenggunakan alat berupa stan kunci shock L untuk mengambil 8 (delapan)botol bahan bakar jenis pertalite dari peti tersebut untuk kemudian terdakwamenumpahkan 8 (delapan) botol bahan bakar jenis pertalite tersebut ke dalamtangki sepeda motor milik terdakwa, dan tindakan terdakwa mencungkil lagigembok peti penyimpanan bahan bakar minyak milik saksi korban yang beradadi dalam pagar kios saksi korban untuk mengambil lagi
Register : 23-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 23/Pid.B/2017/PN.Wgp.
Tanggal 30 Maret 2017 — - NIXON PAPA UMBU Alias NDEHA
4516
  • Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : 22+ 2 2222 noe non nnn nnn non on nnn nnn ene nnn ne neBahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, bermula pada saat pertemuanuntuk menyelesaikan masalah antara saksi NORBEN TARA MANGGANA AliasNORBIN dan saksi NDAWA LU MARA PETI Alias LU Alias BAPA NONA, kemudianpertemuan tersebut selain dihadiri oleh saksi NORBEN TARA MANGGANA danNDAWA LU MARA PETI juga dihadiri oleh saksi POWA MINA selaku Ketua RW 006,saksi HINA MARAMBA AMAH Selaku
    Ketua RT.012, saksi AMA NAI EMA Selakupemilik Rumah dan Terdakwa NIXON PAPA UMBU, kemudian Ketua RWmempersilahkan saksi NDAWA LU MARA PETI menceritakan kembali kejadiandengan saksi NORBEN TARA MANGGANA sesuai dengan versinya, kKemudian saksiNORBEN TARA MANGGANA juga menceritakan kembali kejadian dengan saksiNDAWA LU MARA PETI sesuai dengan verisnya, kemudian saksi NDAWA LU MARAPETI menyela pembicaraan saksi NORBEN TARA MANGGANA dan berkata sayainjak kasih mati sama kau sebentar !
    /P, selanjutnya saksi NORBEN TARAMANGGANA tidak terima dengan perkataan saksi NDAWA LU MARA PETI denganberdiri untuk meladeni perkataan saksi NDAWA LU, kemudian mereka berhasil dileraioleh beberapa orang yang menghadiri pertemuan tersebut sebelum terjadi kontakfisik antara saksi NDAWA LU MARA PETI dan saksi NORBEN TARA MANGGANA,kemudian pada saat melihat kejadian tersebut Terdakwa merasa kesal atas sikapsaksi NDAWA LU MARA PETI yang tidak mau membicarakan masalah secara baikbaik dan sampai menantang
    berkelahi saksi NORBEN TARA MANGGANA, kemudiansewaktu saksi NDAWA LU MARA PETI masih berdiri setelah dilerai, Terdakwalangsung mendekati saksi NDAWA LU MARA PETI dan mengayunkan tangankanannya yang dikepal sebanyak 1 (satu) kali tepat mengenai mata sebelah kanansaksi NDAWA LU MARA PET; "222222 nn nnn nnn nnn cnn nee nee nee eeeBahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, sebagaimana diterangkan dalamSurat Keterangan Visum Et Repertum Nomor : 2077/HCM/VER/X/2016 tanggal 30Hal. 3 dari 18 Putusan No.23/Pid.B
    NDAWA LU MARA PETI mengalami luka robek disertaipendaharan aktif pada kelopak mata kanan bagian atas dan pendaharan dihidungdiduga akibat hantaman benda keras.
Register : 02-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 41/Pid.B/2016/PN Slk
Tanggal 28 Juli 2016 — - Joni Iskandar Panggilan Jon Alias Jon Kubu;
645
  • YASFIR terdakwa mengambil barang yang ada dalam peti tersebutHal 3 dari 16 Hal, Putusan Nomor 41/Pid.B/2016/PN Slk.berupa Sepatu Skate warna hitam putih merk All Star sebanyak 15 (limabelas) pasang, sandal mode tinggi tumit sebanyak 50 (lima puluh) pasang,sandal jepit sebanyak 20 (dua puluh) pasang, lalu memasukkan ke dalamtas ransel yang telah terdakwa bawa sebelumnya, karena tidak seluruhbarang muat dalam tas ransel tersebut maka terdakwa juga mengambil 2(dua) buah tas ransel yang ada dalam peti
    tersebut sehingga seluruhnyaterdapat 3 (tiga) buah tas ransel, lalu terdakwa menutup kembali kuncigembok peti tersebut dan agar tidak ketahuan peti tersebut telah dibukadengan kunci aslinya, maka setelah ditutup terdakwa membuka secarapaksa engsel kunci gembok peti tersebut, lalu terdakwa bersamasama Sadr.INOP (DPO) membawa 3 (tiga) buah tas ransel yang berisi sendal dansepatu tersebut dengan cara menyandang pada masingmasing bahuterdakwa dan Sdr.
    YASFIR, kemudian INOP (DPO) dudukdidepan kedai untuk melihat situasi sekitar memastikan tidak ada yangmelihat perbuatan terdakwa, dan terdakwa membuka salah satu kucigembok peti penyimpanan barang danggangan dengan menggunakankunci yang telah disediakan oleh INOP (DPO);Bahwa terdakwa mengambil barang yang ada dalam peti tersebut lalumemasukkan ke dalam tas ransel yang telah terdakwa bawa sebelumnyadan karena tidak selurunh barang muat dalam tas ransel tersebut makaterdakwa juga mengambil 2 (dua)
    buah tas ransel yang ada dalam petitersebut;Bahwa terdakwa menutup kembali kunci gembok peti tersebut dan agartidak ketahuan peti tersebut telah dibuka dengan kunci aslinya, makasetelah ditutup terdakwa membuka secara paksa engsel kunci gembok petitersebut, kemudian membawa tas ransel tersebut dengan caramenyandang pada masingmasing bahu terdakwa dan INOP (DPO) kerumah kontrakan terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016 sekira jam 17.00 Wib dipasar Muara Panas Kabupaten Solok terdakwa
    YASFIR merekaberbagi tugas, INOP (DPO) berperan sebagai mengawasi situasi sekitar untukmemastikan tidak ada yang melihat perbuatan terdakwa dan juga menyediakankunci gembok peti penyimpanan barang dagangan milik saksi M.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 149/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 7 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Kokoriko Dumoli als Riko 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/25 November 1984 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Martoba II Tanjung Deli Medan Kel. Timbang Deli. Kec. Medan Amplas 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Jualan
15611
  • kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapus piutang, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN LbpBerawal kedatangan terdakwa pada hari jumat tanggal 18 November2016 sekitar pukul 10.00 Wib ke tempat saksi korban menjual buah kueni dijalan besar tembung No. 1A1B Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan.Lalu terdakwa mengambil 24 (dua puluh empat) peti
    atau sekitar 1,5 (satu komalima) ton buah kueni seharga Rp. 4.854.000 (empat juta delapan ratus limapuluh empat ribu) rupiah untuk di jualkan terdakwa dan uang hasil penjualantersebut akan di serahkan kepada saksi korban, namun pada tanggal .....terdakwa datang kembali menemui saksi korban untuk mengambil 25 peti atau1,5 ton kueni seharga Rp. 5.103.000 (lima juta seratus tiga ribu rupiah), padahaluang hasil penjualan kueni sebelumnya belum diserahkan kepada saksi korban.Sampai dengan terdakwa ditangkap
    Bahwa kemudian Kokoriko Dumoli als Riko datang kembali pada hari jumattanggal 18 November 2016 sekitar pikul 10.00 wib dijalan Besar TembungNo.IB Kec.Ps Tuan, dan Kokoriko Dumoli als Riko mengambil buah kuinitersebut sebanyak 24 Peti sekitar 1.5 ton jumlah harganya kurang lebih4.854.000 (empat juta delapan ratus lima puluh empat ribu rupiah) kemudianKokoriko Dumoli als Riko tersebut datang kembali ke tempat saksi untukmengambil buah kuini tersebut yang ke Il kalinya, dan kemudian saksimemberikan
    sekitar 1.5 ton jumlah harganya kurang lebih4.854.000 (empat juta delapan ratus lima puluh empat ribu rupiah) kemudianKokoriko Dumoli als Riko tersebut datang kembali ke tempat Ishak Surayauntuk mengambil buah kuini tersebut yang ke Il kalinya, dan kemudian IshakSuraya memberikan buah kuini tersebut sebanyak 25 peti 1,5 (satusetengah) ton dengan jumlah harga Rp 5.103.000 (lima juta seratus tiga ribuHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN Lbprupiah) kemudian Ishak Suraya memberikan buah
    Bahwa benar yang terdakwa gelapkan berupa : buah buahan kuini sebanyak49 peti, dengan berat kurang lebih 3.000 kilo jumlah harganya berkisar Rp9.957.000..
Register : 21-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 164/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.SOFI'AH ALS SOF BINTI IDRIS
2.DELI ROSNITA ALS DELI BINTI SUWARDI
3.FITRIWATI ALS FITRI BINTI SYAFRIN
4.JUSNITA ALS JUS BINTI ALM ALWI
5.ITA RODIAH ALS ITA BINTI ALIAMA
18537
  • Melihat ada Tim Petugas Polres Bungo yangdatang, beberapa orang yang sedang berkegiatan di PETI tersebuttermasuk operator alat beratnya langsung melarikan diri.
Register : 24-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ZULKARNAIN Alias JUL REGE Bin Alm. ARJUN PULUNGAN
226
  • TAMA(DPO) yaitupaket kecil tepatnya pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul11.00 Wib bertempat di Kontainer/ Peti kKemas Gudang PT. Graha JalanSoekarno Hatta Kelurahan Bukit Timah Kecamatan Dumai Selatan KotaDumai.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 232/ 020900 /2018tanggal 11 Agustus 2018, yang ditandatangani oleh ARIEF KHUSHAINPOHAN selaku Pemimpin Cabang PT.
    TAMA(DPO) yaitupaket kecil tepatnya pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul11.00 Wib bertempat di Kontainer/ Peti kemas Gudang PT. Graha JalanSoekarno Hatta Kelurahan Bukit Timah Kecamatan Dumai Selatan KotaDumai. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 232/ 020900 /2018tanggal 11 Agustus 2018, yang ditandatangani oleh ARIEF KHUSHAINPOHAN selaku Pemimpin Cabang PT.
    Alias IKE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi ditangkap pihak Kepolisian pada hari Kamis tanggal 09Agustus 2018 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Kontainer/ peti KemasGudang PT.
    Bahwa pada saat itu Terdakwa hendakmeminjam mobil untuk digunakan ke Bengkalis bersama dengan saksi IkeHandayani.Bahwa belum sempat Terdakwa meminjam mobil, Terdakwa sudah ditangkappada saat Penggerebegan tersebut.Bahwa saat Penggerebegan tersebut, Terdakwa bersama saksi IkeHandayani sedang berada di dalam peti kemas di lokasi tersebut.
    Graha JalanSoekarnoHatta Kelurahan Bukit Timah Kecamatan Dumai SelatanKota Dumaisering dijadikan tempat transaksi yang diduga Narkotika Jenis sabusabu,kemudian berdasarkan informasi tersebut Saksi Jonner Hutabalian dan saksiZaini Waluyo pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 Wibmelakukan penggerebekan dan penggeledahan disebuah Kontainer/peti KemasGudang PT.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2029 K/PID/2009
Tanggal 16 Agustus 2011 — SOENDOWO RAHARDJO TJANDRA
11282 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bintang Timur, Notify party Deira Electrical Agency Po Box 3739Dubai U.A.E, Nomor peti kemasan YMLU 2969470 ;Bill Of Lading No.Z430125993 tanggal 3 Maret 2002, shipper/ConsigneeUD. Bintang Timur, Notify party Deira Electrical Agency Po Box 3739Dubai U.A.E, Nomor peti kemasan YMLU 4524653 ;13. Bill Of Lading No.Z430125081 tanggal 14 Maret 2002, shipper/ConsigneeUD. Bintang Timur, Notify party Deira Electrical Agency Po Box 3739Dubai U.A.E, Nomor peti kemasan YMLU 4719927;14.
    Bintang Timur, Notify party Prakash Trading Co Po Box 778 DubaiU.A.E, Nomor peti kemasan YMLU 2869548 ;15. Bill Of Lading No.Z430126258 tanggal 1 April 2002, shipper/ConsigneeUD. Bintang Timur, Notify party Al Hadwa po Box 773 Dubai U.A.E,Nomor peti kemasan YMLU 2447584 ;16. Bill Of Lading No.Z430126462 tanggal 18 April 2002, shipper/ConsigneeUD. Bintang Timur, Notify party Prakash Trading Co Po Box 778 DubaiU.A.E, Nomor peti kemasan PRSU 2031294 ;17.
    Bintang Timur, Notify party Deira Electrical Agency Po Box 3739Dubai U.A.E, Nomor peti kemasan TGHU 7240206 ;20. Bill Of Lading No.Z430126603 tanggal 27 April 2002, shipper/ConsigneeUD. Bintang Timur, Notify party Deira Electrical Agency Po Box U.A.E,Nomor peti kemasan YMLU 2470671 ;21.Bill Of Lading No.Z430126697 tanggal 3 Mei 2002, shipper/ConsigneeUD. Bintang Timur, Notify party Deira Electrical Agency Po Box U.A.E,Nomor peti kemasan YMLU 2524891 ;22.
    Bintang Timur, Notify party Deira Electrical Agency Po Box 3739Dubai U.A.E, Nomor peti kemasan YMLU 4802190 ;27.Bill Of Lading No.Z430126987 tanggal 9 Juni 2002, shipper/ConsigneeUD. Bintang Timur, Notify party Prakash Trading Co Po Box 778 DubaiU.A.E, Nomor peti kemasan YMLU 2783491 ;28. Bill Of Lading No.Z430127004 tanggal 17 Juni 2002, shipper/ConsigneeUD. Bintang Timur, Notify party Prakash Trading Co Po Box 778 DubaiU.A.E, Nomor peti kemasan YMLU 2783491 ;29.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1207/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 30 Agustus 2017 — Terdakwa 1 Nama lengkap : INDRA SENTOSA SEMBIRING ALIAS TOSA; Tempat lahir : Talun Kenas; Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun /24 April 1976; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal :Dusun VIII Sidomuncul Desa Gunung Rinth Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang; Agama : Protestan; Pekerjaan : Bertani; Terdakwa 2 Nama lengkap : DINAWATI BR. SEMBIRING ALIAS DINA; Tempat lahir : Talun Kenas; Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun /23 Agustus 1979; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Pajak Dusun I Desa Gunung Rintih Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang; Agama : Protestan; Pekerjaan : Wiraswasta;
3110
  • DeliSerdang yaitu pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sektar pukul10.30 wib, saat itu keluarga para terdakwa ada meminta tolong kepadaBilal Mayat untuk membuka peti jenazah sebelum dimasukkan ke liangkuburpara terdakwa dan saudarasaudara almarhum menangis danmereka curiga bahwa kematian almarhumah akibat penganiayaan;Bahwa, pada saat pemakaman tersebut saksi ada ditempat pemakaman,saksi yang melakukan kegiatan Dokumentasi dan hingga peti jenazahditutup saksi melihat bahwa para terdakwa masih
    DeliSerdang yaitu pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sektar pukul10.30 wib, saat itu keluarga para terdakwa ada meminta tolong kepadaBilal Mayat untuk membuka peti jenazah sebelum dimasukkan ke liangkubur Almh RAMAYANI Br.
    DeliHalaman 18 dari 37 Putusan Nomor 1207/PID.B/2017/PN LopSerdang yaitu pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sektar pukul10.30 wib, saat itu keluarga para terdakwa ada meminta tolong kepadaBilal Mayat untuk membuka peti jenazah sebelum dimasukkan ke liangkubur Almh RAMAYANI Br.
    Deli Serdang yaitu pada hari Senin tanggal 19 September2016 sektar pukul 10.30 wib, saat itu keluarga para terdakwa ada memintatolong kepada Bilal Mayat untuk membuka peti dan melihat jenazah untukterakhir kali sebelum dimasukkan ke liang kubur, setelah peti dibuka paraterdakwa melihat kondisi jenazah sudah lain, wajah jenazah tidak wajar lalukeluarga dan Terdakwaterdakwa merasa curiga bahwa jenazah kakakterdakwa itu meninggal akibat penganiayaan atau dibunuh saksi korban DariusGinting Jawak;Menimbang
Putus : 13-07-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor Pid. 107/2010/PN.Mks
Tanggal 13 Juli 2011 — FERDINAN HARIANTO ;
222
  • kayu kKemudian dalam peti ada dos10dan dalam dos ada ember yang berisi beras yang didalamnya ada ekstacy; Bahwa ada tulisan di peti tersebut yang dialamatkan atas nama Ferdinan; Bahwa kami Tanya terdakwa dan menurut terdakwa tidak ada izin membawabarang tersebut;Bahwa sebelumnya sudah ada informasi dari Darmawangsa tentangpengiriman barang tersebut; Bahwa saksi belum bertindak saat proses pemindahan barang dari taksi kemobil pick up sebab belum ada perintah; Bahwa kami lakukan penggeledahan tetapi
    yang didalam peti ada kaleng yang berisi berasdan didalam beras ada ekstasi; Bahwa barangnya ada 2000 (dua ribu) butir ekstasi; Bahwa benar ferdinan menaikkan barang ke mobilnya; Bahwa tidak ada barang lain diatas mobil terdakwa selain peti tersebut; Bahwa rumah terdakwa sempat digeledah tetapi tidak ada ditemukan barang; Bahwa terdakwa sempat ditanya oleh Pak Kasat "siapa yang punya barang"dan waktu itu terdakwa mengatakan tidak tahu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanketerangan
    yangditurunkan dari taksi; Bahwa 5 menit berhenti lalu diambil barangnya; Bahwa barang berupa peti yang didalam peti ada kaleng yang berisi berasdan didalam beras ada ekstasi; Bahwa barangnya ada 2000 (dua ribu) butir ekstasi; Bahwa berat barang tersebut +20kg; Bahwa benar yang turun ambil barang adalah terdakwa; Bahwa ada penggeledahan di rumah Terdakwa tetapitidak ditemukan barangyang mencurigakan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan13keterangan tersebut benar ;
    Sudirman, danselanjutnya pas di Jalan Gunung Klabat mobil Terdakwa dicegat dan dihentikan,kemudian barang berupa peti diturunkan dan setelah diperiksa ternyata isidalam peti tersebut adalah kaleng yang berisi beras dan didalam beras tersebutada 4 (empat) bungkusan plastic bening berisi ekstasi sejumlah 2.000 (dua ribu)butir ;Bahwa ketika itu Terdakwa sempat ditanya apakah ada izin membawa barangtersebut tapi terdakwa mengatakan tidak mempunyai zin ;Bahwa rumah Terdakwa sempat digeledah namun tidak
    Sudirman, dan selanjutnya pas di Jalan Gunung Klabat mobilTerdakwa dicegat dan dihentikan oleh anggota kepolisian yang sejak soremembuntutinya, kKemudian barang berupa peti diturunkan dan setelah diperiksaternyata isi dalam peti tersebut adalah kaleng yang berisi beras dan didalam berastersebut ada 4 (empat) bungkusan besar plastic bening yang berisikan masingmasing 500 (lima ratus) butir ekstasi merek bintang warna krem, 500 (lima ratus)butir ekstasi merek nike warna hijau muda, 500 (lima ratus)
Register : 25-03-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/PDT.SUS-PHI/2015/PN BDG
Tanggal 22 Juni 2015 — LARIYADI; SIS SYAWALI; SLAMET; LUKMAN RAHAYU; L A W A N; PT. TAMINDO PERMAI GLASS ;
14332
  • Pembuatan Peti Kemasan (Packing Produksi).
    Bahwa tergugat tidak pernah menempatkan para tergugat di bagianpembuatan kemasan peti.
    Multi Prima kepadaTergugat, 28 Agustus 2014;: Surat Perintah Kerja Pembuatan Peti dari Tergugat kepada MandorAbbas, tertanggal 25 Nopember 2014;L.1T.3 : Form Permintaan Peti dari Tergugat kepada MandorAbbas tertanggal 25 Nopember 2014;L.2T.3 : Job Order dari Konsumen PT. Pilar Indo/PT.
    Kap MajuJaya, kepada Tergugat, 12 Nopember 2014;: Surat Perintah Kerja Pembuatan Peti dari Tergugat kepada MandorAbbas, tertanggal 21 Nopember 2014;L.1T.4 : Form Permintaan Peti dari Tergugat kepada MandorAbbas tertanggal 21 Nopember 2014;L.2T.4 : Job Order dari Konsumen PT.
    Pembuatan Peti dari Tergugatkepada Mandor Abbas, tertanggal 3 Desember 2014;L.1T.6 : Job Order dari Konsumen Silver Glass, kepadaTergugat, 3 Desember 2014;: Form Permintaan Peti dari Tergugat kepada Mandor Abbas tertanggal8 Desember 2014;L.1T.7 : Surat Perintah Kerja Pembuatan Peti dari Tergugatkepada Mandor Abbas, tertanggal 8 Desember 2014;L.2T.7 : Job Order dari Konsumen PT.
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN Bko
Tanggal 26 April 2017 — Mudjiono Bin Harjo Sugio
3568
  • FATKUR ROHMAN, SHberkumpul di Polres Merangin sehubungan dengan adanya perintah dariKapolres Merangin yang menerima pengaduan dari masyarakatsehubungan dengan adanya kegiatan Penambangan Emas Tanpa Izin(PETI) di aliran Sungai Rasau yang berada di Desa Lantak Seribu Kec.Pamenang Selatan Kab.
    Merangin, selanjutnya saksi GUNTUR YUDHAPRADANA, saksi IKROM, saksi AKKA ANGGARA dan petugas lain dariPolres Merangin langsung menuju ke tempat usaha Penambangan EmasTanpa Izin (PETI) tersebut, setibanya di lokasi sekira pukul 14.00 WIBditemukan 7 (tujuh) orang yang sedang melakukan kegiatanPenambangan Emas Tanpa Izin (PETI) yang berada di dalam sebuahlubang penambangan emas, kemudian ketujunh orang tersebutdiamankan, setelah diinterogasi ketujuh orang tersebut mengakubernama SURIPTO Bin KASMAN,
    Merangin, selanjutnya saksi GUNTUR YUDHAPRADANA, saksi IKROM, saksi AKKA ANGGARA dan petugas lain dariPolres Merangin langsung menuju ke tempat usaha Penambangan EmasTanpa Izin (PETI) tersebut, setibanya di lokasi sekira pukul 14.00 Wibditemukan 7 (tujuh) orang yang sedang melakukan kegiatanHalaman 6 dari 44 Putusan Nomor 76/Pid.
    Bahwa SURIPTO Bin KASMAN, KARSIN Bin LASIMAN, TOYIBNO BinASNGARI, AHMAD SAMSUL Bin KARDI, SUWITNYO Bin MARLAN,MIDIN Bin PAIDI dan ARIFNUR Bin SURIPTO (masingmasing paraTerdakwa dalam berkas perkara terpisah) ketika melakukan kegiatanPenambangan Emas Tanpa izin (PETI) dilahan milik TerdakwaMUDJIONO Bin HARJO SUGIO yang berada di Desa Lantak Seribu Kec.Pamenang Selatan Kab.
    Merangin, selanjutnya saksi GUNTUR YUDHAPRADANA, saksi IKROM, saksi AKKA ANGGARA dan petugas lain dariPolres Merangin langsung menuju ke tempat usaha Penambangan EmasTanpa Izin (PETI) tersebut, setibanya di lokasi sekira pukul 14.00 WIBditemukan 7 (tujuh) orang yang sedang melakukan kegiatanPenambangan Emas Tanpa Izin (PETI) yang barada di dalam sebuahlubang penambangan emas, kemudian ketujunh orang tersebutdiamankan, setelah diinterogasi ketujun orang tersebut mengakubernama SURIPTO Bin KASMAN,
Register : 04-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 237/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 9 Agustus 2019 — Pembanding/Terdakwa : NANANG CHICO bin H. RAUSIN
Terbanding/Penuntut Umum : BENU EL AMRUSYIA, SH
38129
  • dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

    3. Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 3 (tiga) peti
    Beting Jaya RT. 17 RW. 08Kelurahan Semper Jakarta Utara dan bertemu dengan saksi SARBITO,selanjutnya JUNAIDI alias JUNET bermaksud untuk menyewa truck miliksaksi untuk mengangkut dan mengambil peti di Gang III Blok R Kp.
    Raya Sawangan Depok Jawa Barat denganbiaya sewa sebesar Rp.1.100.000,Bahwa setelah 3 peti Batu Cinnabar dimuat ke dalam truk, selanjutnyasaksi SARBITO SUMANTO dan JUNAIDI alias JUNET pergimeninggalkan kawasan Krakatau Steel menuju ke Perumahan 6600 No.44 Jl.
    DKI Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Desember 2017 sekira jam 08.00 WIBsaksi SARBITO telah mengirimkan 3 peti kayu milik DEWI yang berisiBatu Cinnabar bersamasama dengan JUNAIDI alias JUNET ke GudangAgung Raya PT. QUANTERM LOGISTINDO Jl.
    QUANTERM LOGISTINDO tidak mengetahui 3 peti kayumilik DEWI tersebut berisi Batu Cinnabar karena dalam Surat Jalan yangdiberikan oleh Terdakwa NANAG CHICO kepada penjaga Gudang yaitusaksi IDRIS tertulis Indonesia Product For Accessories;Bahwa maksud dan tujuan penulisan Indonesia Product For Accessoriespada Surat Jalan 3 peti kayu yang berisi Batu Cinnabar adalah untukmenyamarkan agar 3 peti kayu berisi Batu Cinnabar yang dibawa olehterdakwa NANANG CHICO, karena apabila pihak PT.
    Quanterm Logisticsmengetahui 3 peti kayu yang akan diekspor berisi Batu Cinnabar, makatidak akan diterima ;Bahwa Surat Shipping Instruction Nomor : 009/SI/DMS/X1/2017 tanggal 24Nopember 2017 adalah surat palsu yang dibuat oleh terdakwa NANANGCHICO sendiri untuk mengirim 3 peti kayu berisi Batu Cinnabar keHongkong karena jika tidak mencantumkan nama perusahaan sebagaiShipper, maka pihak jasa ekspedisi tidak bersedia untuk mengeksporbarang berupa 3 peti kayu yang berisi Batu Cinnabar ke Hongkong ;Bahwa
Putus : 07-06-2011 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor NOMOR.506/Pid.B/2011/PN.JKT.UT
Tanggal 7 Juni 2011 — NANA SUKARNA bin Maman Suratman
3425
  • Kemudian terdakwa dan Saksi korban berangkat ke pelabuhan TanjungPriok, sesampainya di depan pintu keluar lapangan peti kemas 009 pelabuhanTanjung Priok sekira jam 10.00 Wib, terdakwa mempunyai niat untuk memiliki sepedamotor milik Saksi korban, Kemudian terdakwa kemudian terdakwa meminjam sepedamotor milik Saksi korban berikut STNK aslinya untuk mengambil barang di gudang Bdan Saksi korban disuruh terdakwa untuk menunggu di lokasi depan pintu keluarlapangan peti kKemas 009 pelabuhan Tanjung Priok
    milik saksi korban berikut STNK Aslinya untuk mengambilbarang digudang B dan saksi korban disuruh terdakwa untuk menunggu di lokasidepan pintu keluar lapangan peti kKemas 009 pelabuhan Tanjung Priok JakartaUtara.Selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban tersebutkeluar dari pelabuhan Tanjung Priok melalui Pos 9 dan langsung dijual terdakwakepada Sdr.
    Pol : B 6064 PLJ dengan nomor mesin : 4D71099482dan nomor rangka : MH3D72038J099514 yang dilakukan oleh Terdakwa NANASUKARNA Bin MAMAN SURATMAN pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2009 sekira jam10.00 Wib di depan pintu keluar lapangan peti kemas 009 JI.
    Pol B 6064 PLJ dan berikut kunci kontak serta STNK asli disaksikan olehpetugas security yang bernama RACHMAT IRWANSYAH yang berjaga di pintu keluarlapangan peti kemas 009 pelabuhan Tanjung Priok Jakarta Utara.Bahwa akibatnya saksi mengalami kerugian sebesar Rp.17.027.000, (Tujuh belas jutadua puluh tujuh ribu rupiah).2.Saksi II RACHMAT IRWANSYAH Bin H.
    BACHTIAR, keterangannya yang padapokoknya sesuai dengan BAP dari penyidik, menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi saat sekarang ini bekerja sebagai petugas Satpam/ Securitylapangan terminal Peti kemas 009 pelabuhan Tanjung Priok J1.
Register : 27-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Tdn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
TJUNG YANTHO anak dari ANYEN.Alm
9219
  • sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa TJUNG YANTHO anak dari ANYEN (Alm)dengan pidana dendasejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 36 (tiga puluh enam) peti
      dengan isi 574 (lima ratus tujuh puluh empat) botol minuman beralkohol jenis Bir Merk ANKER 620 ml;
    • 3 (tiga) peti dengan isi 72 (tujuh puluh dua) botol minuman beralkohol jenis Bir Merk BINTANG 330 ml;
    • 1 (satu) lembar Faktur Pajak dari PT.NURALAM BERSAUDARA BERSATU kepada pembeli barang kena pajak / penerima jasa kena pajak Denny cell dengan kode dan seri Faktur Pajak 010.002-19.49297147;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    Menetapkan agar barang bukti berupa; 36 (tiga puluh enam) peti dengan isi 574 (lima ratus tujuh puluh empat)botol minuman beralkohol jenis BIR merk ANKER 620 ml; 3 (tiga) peti dengan isi 72 (tujuh puluh dua) botol minuman beralkoholjenis Bir Merk BINTANG 330 ml; 1 (satu) lembar Faktur Pajak dari PT.NURALAM BERSAUDARABERSATU kepada pembeli barang kena pajak / penerima jasa kenapajak Denny cell dengan kode dan seri Faktur Pajak 010.00219.49297147;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    dengan isi 574 (lima ratus tujuhpuluh empat) botol dan Bir Merk BINTANG ukuran 330 ml sebanyak 3 Petidengan isi 72 (tujun puluh dua) botol, selanjutnya terdakwa dan barangbukti di amankan ke kantor Polres Belitung untuk di lakukan penyidikanlebih lanjut;Bahwa Terdakwa membeli minuman beralkohol jenis Bir Merk ANKER 620ml tersebut dari distributor seharga Rp.396.000, (tiga ratus sembilanpuluhenam ribu rupiah) / peti dan Bir Merk BINTANG 330 ml sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) / peti,
    Djoko yang dibeli oleh Eri, yang mana minuman tersebut merupakansisa dari malam tahun baru sebayak 3 (tiga) peti berisi 72 (tujuh puluh dua)botol;Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat ijin untuk menjual minumanberalkohol ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Minuman beralkohol Bir merk Angker620 ml dibeli dengan harga Rp.396.000,00/peti dan Bir merk Bintang 330ml dibeli dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)/peti;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan di persidanganberupa Bir
    Djoko yang dibeli oleh Eri, yang mana minuman tersebut merupakansisa dari malam tahun baru sebayak 3 (tiga) peti berisi 72 (tujuh puluh dua)botol;Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat jjin untuk menjual minumanberalkohol ;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Minuman beralkohol Bir merk Angker620 ml dibeli dengan harga Rp.396.000,00/peti dan Bir merk Bintang 330ml dibeli dengan harga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)/peti;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan di persidanganberupa Bir
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 36 (tiga puluh enam) peti dengan isi 574 (lima ratus tujuh puluh empat)botol minuman beralkohol jenis Bir Merk ANKER 620 ml; 3 (tiga) peti dengan isi 72 (tujuh puluh dua) botol minuman beralkohol jenisBir Merk BINTANG 330 ml; 1 (satu) lembar Faktur Pajak dari PT.NURALAM BERSAUDARA BERSATUkepada pembeli barang kena pajak / penerima jasa kena pajak Denny Celldengan kode dan seri Faktur Pajak 010.00219.49297147;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 03-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 160/Pid.B/2017/PN Agm
Tanggal 28 September 2017 — 1.ROMI PUTRA Bin OPOR 2.AGUS TANI Bin ILYAS
10527
  • dan Terdakwa I jawabgak dapat uang makan, lalu Terdakwa II dan Sdr Sapuri mengatakan ambil aja rokokitu gak usah takut takut, nanti masalah tempat jual itu urusan mudah, biar kami yangmencarinya, Terdakwa I jawab kalau model itu kecek abang okelah, apo lagi, setelahitu Terdakwa I pergi dan Terdakwa I mencari palu dirumah warga yang sedang bangunrumah, setelah mendapat martil, Terdakwa I langsung mencongkel gembok peti padasekira pukul 00.00 wib dan Terdakwa I menghampiri Terdakwa II dan Sdr Sapuri
    yang dalam keadaanterkunci;Bahwa cara membuka peti itu adalah terlebih dahulu merusak kuncigembok pada peti dengan menggunakan martil yang didapat darirumah kosong disebelah usaha pasar malam tersebut;Bahwa kemudian rokok tersebut telah dijual dan hasil penjualannyatelah habis dipergunakan untuk kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa IJ tidak mendapatkan izin dari saksikorban HERIYANTO untuk mengambil rokok tersebut;Bahwa sampai sekarang belum ada perdamaian antara Para Terdakwadengan
    yang dalam keadaanterkunci;Bahwa cara membuka peti itu adalah terlebih dahulu merusak kuncigembok pada peti dengan menggunakan martil yang didapat darirumah kosong disebelah usaha pasar malam tersebut;Bahwa kemudian rokok tersebut telah dijual dan hasil penjualannyatelah habis dipergunakan untuk kebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II tidak mendapatkan izin dari saksikorban HERIYANTO untuk mengambil rokok tersebut;Bahwa sampai sekarang belum ada perdamaian antara Para Terdakwadengan
    Caramembuka peti itu adalah terlebih dahulu merusak kunci gembok pada peti denganmenggunakan martil yang didapat dari rumah kosong disebelah usaha pasar malamtersebut. Kemudian rokok tersebut telah dijual dan hasil penjualannya telah habisdipergunakan untuk kebutuhan seharihari.
Register : 08-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN METRO Nomor 58/Pid.B/2018/PN Met
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.Yusniarti Sembiring, SH.
2.Santy Adelina A. Purba, S.H.
Terdakwa:
Ari Indra Jaya bin M. Nasir
715
  • Saksi Damiri menuduh terdakwa Ari Indra Jayamengambil sepatunya di peti bekas buah, yang pada saat itu terdakwa sedangberjualan buah, saksi DAMIRI memukulmukul box seng dan berkata manasepatu sama peti saya Jawab terdakwa saya nggak tahu kemudian terdakwaAri Indra Jaya kembali melayani pembeli buah, namun pembeli tersebut tidakjadi karena suara gaduh yang disebabkan oleh saksi Damiri.
    Kemudianterdakwa Ari Indra Jaya mendatangi saksi Damiri yang ada dibelakang PosSatpam dan bertanya kepada saksi Damiri kamu kenapa bikin berisik Suaragaduh* jawab saksi Damiri mana sepatu sama peti Saya jawab terdakwa sayaSaja banyak peti ngapain ngambil peti kamu.
    box sengdan berkata mana sepatu sama peti saya Jawab tersangka saya nggaktau, kemudian tersangka kembali melayani pembeli buah, namum pembelibuah tersebut tidak jadi karena suara gaduh yang disebabkan oleh korbanDamiri.
    Kemudian Terdakwa kembali mendatangi korban Damiri yang adaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.B/2018/PN Metdibelakang Pos Satpam dan bertanya kepada korban Damiri kamu kenapabikin berisik Suara gaduh itu Jawab korban Damiri mana sepatu sama petisaya, jawab tersangaka saya saja banyak peti ngapain ngambil petikamu.
    mana sepatu samaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.B/2018/PN Metpeti saya jawab terdakwa saya saja banyak peti ngapain ngambil petikamu*.
Register : 03-08-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SERANG Nomor 384/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 23 Juli 2021 — Pidana 1.DENI SAPUTRA BIN MAKSURI 2.MUHIMIN BIN ALM. MAD NUR 3.SUHLANI ALS LANI ALS KACUNG BIN AHMAD MA'ANI
254
  • (dua puluh empat) kaleng thiner ukuran besar merk Jotun;8 (delapan) buah ban dalam;60 (enampuluh) buah mata gergaji bulat;37 (tigapuluh tujuh) masker merk Miisoo;4 (empat) buah kepala piston;8 (delapan) buah bearing merk Yanmar;3 (tiga) buah sal oli;2 (dua) karung kecil isi baut sling;10 (sepuluh) buah AC Contactor;5 (lima) buah dynamo;18 (delapanbelas) kaleng plastic cat merk Jotun;13 (tigabelas) kaleng kecil cat ukuran @ 1liter;1 (satu) unit mesin bor;4 (empat) mesin pompa dalam peti
    puluh empat) kaleng thiner ukuran besar merk Jotun;e 8 (delapan) buah ban dalam;e 60 (enampuluh) buah mata gergaji bulat;e 37 (tigapuluh tujuh) masker merk Miisoo;e 4(empat) buah kepala piston;e 8 (delapan) buah bearing merk Yanmar;e 3(tiga) buah sal oli;e 2 (dua) karung kecil isi bautsling;e 10 (sepuluh) buah AC Contactor;e 5 (lima) buah dynamo;e 18 (delapanbelas) kaleng plastic cat merk Jotun;e 13 (tigabelas) kaleng kecil cat ukuran @ liter;e 1 (satu) unit mesin bor;e 4(empat) mesin pompa dalam peti
    puluh empat) kaleng Thiner ukuran besar merkJotun, 8 (delapan) buah ban dalam, 60 (enam puluh) buah mata gergaji bulat,37 (tiga puluh tujuh) masker merk Miisoo, 4 (empat) buah kepala piston, 8(delapan) buah Bearing merk Yanmar, 3 (tiga) buah seal o//, 2 (dua) Karungkecil isi baut Sling, 10 (Sepuluh) buah AC Contaktor, 5 (lima) buah dinamo, 18(delapan belas) kaleng plastik cat merk Jotun, 13 (tiga belas) kaleng kecil catukuran isi @ 1 Liter, 1 (satu) buah mesin bor dan 4 (empat) set mesin pompadalam peti
    Bojonegara Serang Banten, namundikarenakan rumah kontrakan terdakwa Muhimin tidak cukup besar untukmenampung barangbarang tersebut, sehingga sisa barang lainnya berupa 18(delapan belas) galon berisi cat dan 4 (empat) peti berisi pipa besi valve yangberada di pangkalan perahu samping PT. MCA kemudian terdakwa DeniSaputra angkut dengan mobil angkot untuk dibawa dan disimpan dirumahnyadi perumahan Taman Raya Cilegon Banten.
    bulat, 37 (tigapuluh tujuh)masker merk Miisoo, 4 (empat) buah kepala piston, 8 (delapan) buahbearing merk Yanmar, 3 (tiga) buah sal oli, 2 (dua) karung kecil isi bautsling, 10 (sepuluh) buah AC Contactor, 5 (lima) buah dynamo dikontrakan JUMAROH tempat tinggal Terdakwa MUHIMIN, sedangkanpada saat menagkap Terdakwa DENI didapat barang bukti berupa 18(delapanbelas) kaleng plastic cat merk Jotun, 13 (tigabelas) kaleng kecilcat ukuran @ 1liter, 1 (Satu) unit mesin bor, dan 4 (empat) mesin pompadalam peti
    24 (duapuluh empat) kaleng thiner ukuran besar merk Jotun, 8 (delapan)buah ban dalam, 60 (enampuluh) buah mata gergaji bulat, 37(tigapuluh tujuh) masker merk Miisoo, 4 (empat) buah kepala piston,8 (delapan) buah bearing merk Yanmar, 3 (tiga) buah sal oli, 2 (dua)karung kecil isi baut sling, 10 (sepuluh) buah AC Contactor, 5 (lima)buah dynamo, 18 (delapan belas) kaleng plastiK cat merk Jotun, 13(tigabelas) kaleng kecil cat ukuran @ 1liter, 1 (satu) unit mesin bor,dan 4 (empat) mesin pompa dalam peti
Putus : 01-08-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 147/ Pid.B / 2013 / PN.Pinrang
Tanggal 1 Agustus 2013 — SARWAN Alias WAWAN Bin LAKACO
287
  • barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya sekitar pukul 05.30 wita, Terdakwa ke Pasar Sentral Pinrang,kemudian Terdakwa melihat peti
    barang milik WARNI dalam keadaan terkunci, laluTerdakwa melihat sebuah linggis dan tidak ada orang di sekitar tempat tersebut, setelah ituTerdakwa mengambil linggis tersebut, kemudian mencungkil engsel gembok peti tersebuthingga terbuka, selanjutnya Terdakwa mengambil (satu) karung biji kopi berat sekitar 50kg dan (satu) karung kacang tanah berat sekitar 50 kg, setelah itu Terdakwa membawakacang tanah dan kopi tersebut sambil mencari pembeli, lalu Terdakwa menawarkankepada seseorang agar membeli
    Pinrang, Terdakwa telah mengambil (satu) karung bijikopi berat sekitar 50 kg dan 1 (satu) karung kacang tanah berat sekitar50 kg tanpa sepengetahuan saksi sebagai pemilik barang ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi tiba di Pasar danmelihat peti tempat jualan saksi terbongkar, lalu saksi bertanya kepadaorang yang di tempat tersebut siapa yang telah bongkar tempat barangjualan saksi, lalu orang di sekitar tempat jualan saksi menyampaikanbahwa ada pencuri yang ditangkap disana, selanjutnya
    saksi langsungmenuju tempat yang ditunjuk warga tersebut dan setibanya di tempattersebut saksi melihat barang milik saksi yang hilang ;Bahwa peti tempat penyimpanan barang milik saksi tersebut dalamkeadaan terkunci, lalu saksi mengambil barangbarang milik saksidengan cara merusak gembok peti tersebut ;Bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp 3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah milik saksiyang diambil oleh Terdakwa ;Bahwa saksi telah
    Watang Sawitto, Kab.Pinrang, Terdakwa telah mengambil (satu) karung biji kopi berat sekitar50 kg dan 1 (satu) karung kacang tanah berat sekitar 50 kg tanpasepengetahuan WARNI sebagai pemilik barang ;e Bahwa Terdakwa ke Pasar sentral, lalu Terdakwa melihat peti barangmilik WARNI yang dalam keadaan tergembok, lalu Terdakwa melihattidak ada orang di sekitar tempat tersebut dan melihat 1 (satu) buah linggis,setelah itu Terdakwa membuka peti tersebut dengan cara mencungkil danmerusak gembok peti tersebut
Register : 06-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 105/Pid.B/LH/2018/PN Bek
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
1.DESI VIRNAUS anak FRANSIUS AJI
2.ROBIN anak SA'AH
3.DEKI ANUS alias ANDUT anak AJUN BERTUS
4.ACUK alias ANJUK anak JULIUS KUAT
35146
  • ACUK Als ANJUK Anak JULIUS KUAT yangsaksi dan rekan rekan saksi dari Tim Polres Bengkayang amankanpada saat melakukan penindakan pertambangan emas tanpa jin(PETI) di Dsn. Sengkabang Ds. Suka Bangun Kec. Sungai BetungKab. Bengkayang pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul12.00 Wib. Saksi menerangkan bahwa Ya, pada saat melakukanpenindakan pertambangan emas tanpa jjin (PETI) di ODsn.Sengkabang Ds. Suka Bangun Kec. Sungai Betung Kab.
    Saksi menerangkan bahwa Ya, selain barang barangyang sudah diamankan tersebut, pada saat saksi dan rekan rekansaksi melakukan penindakan/ razia PETI di Dsn. Sengkabang Ds.Suka Bangun Kec. Sungai Betung Kab.
    Saksimenerangkan bahwa Ya, Setelah melakukan penindakan terhadappelaku dan barang barang dari pertambangan emas tanpa jjin (PETI)di Dsn. Sengkabang Ds. Suka Bangun Kec.
    Saksi menerangkan bahwa Ya, perlu saksi jelaskanbahwa pada hari rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 12.00 Wibsaksi ada ditempat kejadian penindakan/ razia PETI, karena saksidiminta polisi untuk menyaksikan penindakan/ razia PETI di Dsn.Sengkabang Ds. Suka Bangun Kec. Sungai Betung Kab.Bengkayang. Saksi menerangkan bahwa Ya, saksi mengetahui TimPolres Bengkayang melakukan operasi /razia PETI di Dsn.Sengkabang Ds. Suka Bangun Kec.
    Saksi menerangkan bahwa Ya, yang saksi lihat padasaat razia PETI di Dsn. Sengkabang Ds. Suka Bangun Kec. SungaiBetung Kab. Bengkayang Pada hari rabu tanggal 18 April 2018 sekirapukul 12.00 Wib tersebut, polisi ada mengamankan barang barangmilik pelaku PETI yaitu Pipa (paralon). Saksi menerangakan bahwa Setelah melihat barangbukti yang diperlihnatkan pemeriksa yang diperiksa menjawab: Ya,barang yang saksi lihat diamankan polisi pada saat razia PETI di Dsn.Sengkabang Ds. Suka Bangun Kec.
Register : 04-08-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 122-K/PM.III-19/AL/VIII/2009
Tanggal 24 Agustus 2009 — SERDA NAV ROBERT PASARIBU.
12335
  • Agustina Martha(Saksi) hendak berjualan di warung pangkalan ojekjalan baru Tobati, tibatiba Terdakw2a datang danmeminta kunci peti penyimpanan barang, namun karenakunci tersebut hilang sehingga Saksi I bilang keTerdakwa kuncinya hilang dan saya mau membukanyasaja pakai palu , selanjutnya Saksi berniatmengeluarkan barang dagangannya untuk berjualan ,namun Terdakwa melarang Saksi !
    Bahwa kemudian Saksi mengeluarkan jualannyaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi dari dalam peti penyimpanan dan meletakkannya diatas tempat duduk dipangkalan ojek sambimenangis ,karena sangat sakit hati dan malu diperlakukan oleh Terdakwa seperti itu apa lagi ditempat tersebut banyak orang ,yang menyaksikan saatTerdakwa memarahi Saksi .5.
    Bahwa kemudian Terdakwa membalikkan meja tempatjualan Saksi sehingga Saksi akhirnya mengeluarkanjualannya dari dalam peti tempat penyimpanan danmeletakkannya di atas tempat duduk di pangkalan ojeksambil menangis. Setelah semua barang barang jualanSaksi di keluarkan selanjutnya Terdakwa menutupkembali peti tempat penyimpanan barang tersebut danlangsung pergi meninggalkan Saksi.4.
    Agustina Martha (Saksi I) yang biasa dipanggil Mbak Inung datang membawa barang barangjualannya, kemudian Saksi dipanggil oleh Saksi I,untuk membantu) membuka kunci peti, namun pada saatsedang membuka kunci peti, datang fTerdakwa danbilang ke Saksi Mbak Inung tidak usah jualanlagi, angkat barangbarangnya, namun di jawab olehSaksi nanti malam baru saya angkat, selanjutnyaSaksi tidak tahu karena Saksi mendapat penumpangsehingga Saksi pergi mengantar penumpangnya.3.
    Bahwa benar kemudian Saksi mengeluarkanjualannya dari dalam peti penyimpanan danmeletakkannya di atas tempat duduk di pangkalan ojeksambil menangis, karena sangat sakit hati dan maludi perlakukan oleh Terdakwa seperti itu) apa lagi ditempat tersebut banyak orang, yang menyaksikan saatTerdakwa memarahi Saksi dan membalikkan mejatempat jualan Saksi .5.