Ditemukan 2288 data
2. R.MOH DIHYAH SUYUTI
3. SRI ASTUTI WARDHANI
DKK
ADVOKAD: ACHMAD RIFAI, SH, MH
PENGGUGAT : RA. SITI HATIJAH
2. RA BARATUT TAKIYA
RA. MURAMA
DKK
104 — 17
sekarang diaktifkan lagi ;Bahwa pengajian tersebut dilakukan tiap hari kamis dan jumat ;Bahwa saksi mengetahui kalau tanah sengketa ada masalah satutahun yang lalu ;Bahwa sebelumnya tidak ada masalah dan tanah sengketa dalampenguasaan Suyuti ;Bahwa di tanah sengketa dulu ada jalan setapak dan jamannyaKepala Desa Sukkur diberi jalan paving dan minta ijin ke PakSuyuti ;Bahwa pernah ada orang yang memohon tanah sengketa untukmembangun mesjid ada 4 (empat) orang yaitu ustad Bani, RB.Nasir Alim dan putranya
58 — 5
Haryanti (Penggugat) tidak datang karena tidak dikasihtahu oleh para Tergugat dan sangat janggal sekali kiranya apabila Bobby putranya(anak) Bapak H. Abdul Majid Har, SH dengan Kolonel Siti Juariah yang punya rumahdimana Ny. Haryanti (Penggugat) menumpang tahu dan datang kerumah duka padatanggal 11 Maret 2012, namun Ny.
68 — 17
saksidari Pak Lurah;Bahwa saksi disuruh menggarap waktu pengukuran;Bahwa saksi ikut waktu pengukuran, dan yang menyuruh ngukur lou Rasih;Bahwa pada saat pengukuran tidak ada petugas dari Kantor Pertanahan;Bahwa yang hadir pada saat pengukuruan adalah Pak Lurah Yaya, Ade (putralbu Rasih), Pak haji Didi dan lbu Rasih ada, tapi tidak turun kesawah hanyamelihat dari atas dermaga;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah tersebut sewaktu masih milik BuRasih;Bahwa yang menunujukkan batasbatasnya adalah Ade putranya
85 — 34
Usman Ali, pada pokoknya adalah;Bahwa saksi pernah mendampingi anak Herlan Kusdinar mengajukanlaporan ke polisi sekitar akhir bulan Januari 2016 terkait denganturunnya alat berat atas di tanah milik Pak Herlan;Bahwa saksi dimintai tolong oleh Asep putranya Pak Herlan Kusdinaruntuk ditemani dalam pembelaan = atau perlawanan terkaitkepentingannya atas tanah itu;Halaman 47 dari 108 halaman Putusan Nomor 34/G/2016/PTUN.MTRBahwa pelapor adalah Herlan Kusdinar dan yang dilaporkan adalah NiMade Suci Martini
178 — 74
Halaman 29 dari 68a30MICHAEL SUMAMPAU putranya sendiri dan dengan DR.
128 — 83
ASPAK; Sebelah Timur : Selokan dan Jalan RayaParung Banteng; Sebelah Utara : Selokan dan Tanah PT.ASPAK.Adalah Tanah yang diwakafkan pada sekitar bulan Juli tahun 1849 Masehiyang diamanatkan oleh wakif XxxxxxXxxX XXXXX XXXXXXXXXxX melaluiutusannya (XXXxXXxXXxXXX XXXXXXXX aAliaS XXXXXX XXXXXXXXXX Man XXXXXxXXXXXXXXXXX AliaS XXXXX XXXXXXXXXXxX) kepada putranya yaitu Xxxxx XXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXX (lebih dikenal dengan sebutan Dalem Sholawat), BupatiBogor kedua sebagai Nadzir pertama, dengan wasiat bahwa
ASPAK.Adalah Tanah yang diwakafkan pada sekitar bulan Juli tahun 1849 Masehiyang diamanatkan oleh wakif XxxXxxxxxX XXXXX XXXXXXXXXxX melaluiutusannya (XXXXXXXX XXXXXXXX AllIAS XXXXXX XXXXXXXXXX MAN XXXXXXXXXXXXXXXX AliaS XXXXX XXXXXXXXXXX) kepada putranya yaitu Xxxxx XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (lebih dikenal dengan sebutan Dalem Sholawat), BupatiBogor kedua sebagai Nadzir pertama, dengan wasiat bahwa dari hasilpenggarapan tanah sawah Wakaf Katulampa tersebutdiberikan/dinadiahkan kepada anak cucu keturunan
354 — 52
selama menggarap di tanah milikPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut, Rohmat baru 1(satu) sekira tahun 2016 mulai menggarap tanah objek sengketa ; Bahwa Saksi mengetahui bukti P9 karena PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi pernah memberikannya dan Saksimenandatangani di rumah Saksi ; Bahwa Saksi pernah membayar PBB tanah PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi karena saat itu Saksi sempat koordinasidengan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi ; Bahwa Saksi kenal dengan Aidin Bedus dan putranya
SUPRAPTINI
Tergugat:
1.SADIYO
2.ELIS WIDOWATI, SH
3.DENNY ARDIANTO
Turut Tergugat:
1.Drs. IRIANSYAH
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Sleman
83 — 22
Bahwa sebelum Terjadi Jual Beli Atas Tanah Hak Milik Nomor :484/Tegaltirto antara penggugat Nyonya Supraptini, dagang bertempattinggal di Berbah, DesatTigaltirto, Kecamatan Berbah, KabupatenSleman;Dengan di damping putranya Tuan Oktria Krispriyanto Nugroho, Swasta,alamat sama dengan penggugat (Nyonya Supraptini) dengan TuanInsinyur Bambang Hariyono, Swasta, alamat Mulungan Wetan,Rt/Rw.05/17, Desa Sendangadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Slemantelah dibuat Surat Kuasa dari Penggugat (Nyonya Supraptini
492 — 206
Beberapa yang masuk ke PTNmaun swasta bahkan luar negeri, ahli melihat banyak peserta anakanakhome schooling yang bisa mencapai tingkat pendidikan tersebut.Bahwa Ahli menerangkan bahwa mengenai mengikuti home schoolingsecara knowledge mungkin sama namun treatment yang berbeda adalahmenurut ahli sudah banyak penelitian di Indonesia, bahkan dari jaman dulupun banyak tokohtokoh dsb, salah satunya putranya H. Agu Salimmenempuh Home schooling.
265 — 52
Sedangkan saksi kenal Lulupriatiny Layani(Penggugat) sejak Penggugat dan Tergugat masih pacaran kemudianmenikah dan sekarang sudah bercerai;" Bahwa saksi Slamet Santoso memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu LiauwWiryo Santoso (Tergugat), Bu Any dan Pak Handoko; Bahwa saksi pernah mendengar langsung dari Slamet Santoso, telahmembeli 2 (dua) kavling tanah untuk kedua putranya yaitu Liauw WiryoSantoso (Tergugat) dan Handoko serta mendengar langsung dari LiauwWiryo Santoso (Tergugat) pada waktu bermain
102 — 24
: jalan Raya Kresno ;e Bahwa saksi pernah melihat sertifikat atas obyek sengketa dan ada fotocopyanAJB (bukti P2 ) ;e Bahwa saksi melihat sertifikat dan fotocopy AJB dirumahnya Penggugat;e Bahwa kronologisnya pada tahun 1992 sepulang sekolah kumpulkumpuldirumah sengketa mau main musik dan datanglah Bu Sarmi dan Pak Bandidirumah sengketa itu, lalu kami bergeser agak menepi dan Bu Sarmi dan PakBandi bilang rumah ini diserahkan dan ditempati saja oleh Pak Sarwono(bapaknya Harry) karena Pak Sarwono putranya
82 — 21
saksi di dalam program BSPS dari kementrian rakyat tahun2014 di Desa Teguhan saksi pernah ikut dalam lelang penyediabarang / bahan bangunan atau suplaier akan tetapi saksi kalah dalamlelangan dan yang menang adalah Sakimin;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan, keterangansaksi dalam BAP tidak dirubah dan tetap sesuai denganketerangannyaHalaman 167 dari 256 Putusan No. 132/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg168Bahwa saksi tahu adanya pelelangan dalam proyek bedah rumahtersebut dari Andik yaitu putranya
Rukmin, sekaligus adiknya LurahTeguhan.Bahwa dalam kegiatan bedah rumah tersebut, Saksi hanya ikutsebagai peserta lelang, tetapi Saksi kalah dalam pelelangan tersebut.Bahwa Saksi tahu adanya pelelangan dalam proyek bedah rumahtersebut dari Andik yaitu putranya Rukmin, sekaligus adiknya PakLurah Teguhan.Bahwa untuk persyaratannya Saksi hanya disuruh tanda tangan sajadan ikut lelang saja, dan Saksi disuruh membuat harga penawaranoleh Andik.Waktu itu Andik menyuruh saksi untuk membuat oretoretan hargapenawaran
Tergugat :
- Edy Sofyan - Herlinda - Ida - Tjeuw Sudianto
142 — 29
orang Kecamatanyang saya percaya waktu itu oleh Pak Armed Alias Yani; Bahwa setahu saksi Bai e Keset adalah Paman dari Suhit Taman; Bahwa setahu saksi Surat Keterangan Tanah atas nama Bai e Kesetyang telah dipelas oleh atas nama Suhit Taman; Bahwa ada surat kuasa pada saat pembuatan Akta Pelepasan Hakkepada Suhit Taman tersebut; Bahwa setahu saksi Tergugat I banyak memiliki tanah disekitar lokasiTanjung Kelayang tersebut; Bahwa dari pihak Suhit Taman waktu pembuatan Akta Pelepasan Hakdiwakili oleh putranya
263 — 146
Sugihwaras, Candi, SidoarjoPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira tanggal 22 Maret2017 sewaktu Terdakwa dimintai keterangan dalam rangkapenyelidikan di Satpom Puspomal dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Saksi menjabat sebagai Dirlidoam Puspomal ditunjuksebagai koordinator penyelidikan bersama tim PenyelidikPuspomal sesuai Surat Perintah Danpuspomal NomorSprin/56/1I/2017 tanggal 14 Februari 2017.Bahwa Laksda TNI Supartono yang melaporkan ke Puspomalkarena putranya
129 — 144
Jack mantan suami Agnes mempunyai asset yang lain yaitususante (showroom), solifin itu milik Jack atas nama putranya saksi tidaktahuBahwa perusahaan itu ada beberapa yang saksi tahu sebelum pailit ;Bahwa saksi tidak tahu keberadaan Jack sekarang ;Bahwa selain asset tanah perusahaan mempunyai asset lain sepertigedung, prasarana produksi, mesin Genzet dan mesin jahit ;Hal 40 dari 146 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.SusPHI/2016/PN DpsBahwa Jack mempunyai asset banyak ditempat lain yaitu Thailand, tetapisaksi
SOFIATUN, S.Pd. Binti TASLIMIN
52 — 15
saksi dan terdakwa susanto pernah ada rencana kerja sama,saksi akan mengembangkan usaha rental di Kediri yang mengembangkanterdakwa Susanto, tetapi melihat kejadian seperti ini saksi membatalkanrencana tersebut ;Bahwa dalam penyewaan mobil yang dilakukan oleh terdakwa Susanto adayang disewa harian, ada yang bulanan, seperti Honda Jazz, dan xeniasampai 4 (empat) bulan belum kembali hingga akhirnya saksi mencarinyasendiri ;Bahwa terdakwa pertama kali menyewa mobil dari saksi katanya akandipakai oleh putranya
223 — 121
Raja BillBanu di ganti oleh putranya yang bernama Luis Il. Raja Luis Il melanjutkan apayang telah di rintis oleh raja Bill Banu. Kegiatan dari Raja Luis Il ini tidak ban yakdi ketahui. Raja Luis Il di ganti oleh Tubanu/Bill. Mengenai Raja ini tidak ban yakdiketahui. Tubanu/Bill di ganti oleh raja yang bernama Luis Ill. Pada zaman LuisIll inilah pusat kerajaan dipili di pindahkan ke Nikiniki. Pemindahan ibukotakerajaan ini di perkirakan pada tahun 1709.3.
Terbanding/Tergugat I : RAMLI SIMBOLON
Terbanding/Tergugat II : MISDELINA SIMBOLON
Terbanding/Tergugat III : HERLINCE SIMBOLON
63 — 44
Selain itu Tergugat jugatelah membagi objek perkara aquo kepada kedua putranya, yakniSorganda Simbolon dan Bill Rufus Simbolon. Maka sesuai dengan faktahukum tersebut karena Penggugat tidak mengikutsertakan keseluruhanpihak yang terkait dalam perkara aquo, maka secara hukum gugatanPenggugat menjadi kabur dan kurang pihak.Bahwa objek perkara aquo yang digugat oleh Penggugat tidaklahsemuanya milik dari Tergugat atau ahli waris lainnya dari alm. JawakilSimbolon tetapi milik dari alm.
Fitri Luwiyan., SH
Terdakwa:
ROMELAN Alias KARJO Bin JAMAL
39 — 7
, lalu polisi memberitahu bahwa putranya Saksi baru saja dimassadengan mengatakan SAYA KOK BARU DENGER KALAU ADA KABARPUTRANYA DIMASSA, kemudian Saksi bertanya kembali denganmengatakan DIMANA KEJADIANNYA PAK, SAYA PENGEN TAU ANAKSAYA?
134 — 18
, lalu Saksi menemuinya di Hotel tersebut, Saksi Dian Pramudiabermaksud menebus sepeda motor yang digadaikan pada lbu Rahmat melaluiSaksi, untuk menebusnya Saksi Dian Pramudia meminta kepada Saksi untukmenjualkan sepeda Motor Vario 125 yang setelah Saksi teliti STNKnya tercatatatas nama DANI ACHMAD (korban) yang merupakan teman Saksi, lalu Saksimenanyakan keberadaan DANI ACHMAD (korban), dan dijawab Saksi DianPramudia ada di kantor Asuransi Bumi Putra, namun setelah dicek ke KantorAsuransi Bumi Putranya