1286/Pdt.G/2021/PA.Cbn

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Cbn.2. Pemohon akan memberikan mutah kepada Termohon berupa uang Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), diberikan pada saat ikrarTalak;3.

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Cbn.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Cbn. Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohondengan Termohon;2.

No. 1286/Pdt.G/2021/PA.Cbn.Bahwa berdasarkan bukti P1 terbukti Pemohon berdomisili di wilayahKabupaten Bogor.

1286 / Pid.Sus / 2015 / PN.Lbp

PUTUSANNomor:1286 / Pid.Sus / 2015 / PN.Lbp/LDDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > AHMAD RIFADIN ;Tempat lahir > Tebing Tinggi ;Umur / tanggal > 41 tahun / 02 April 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat

ini; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 29 Juli 2015 No.1286/Pid.Sus/2015/PN.LbpLD tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara atas nama Terdakwa Ahmad Rifadin tersebut diatas beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

No. 35 Tahun 2009; Halaman 2 dari 16 halaman (Putusan No.1286/Pid.Sus/2015/PN.LbpLD)4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RIFADIN denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penangkapan dan penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;5.

Halaman 4 dari 16 halaman (Putusan No.1286/Pid.Sus/2015/PN.LbpLD)SUBSIDAIR :eee Bahwa ia terdakwa AHMAD RIFADIN pada hari Selasa tanggal 19 Mei2015 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapimasih dalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015,bertempat di Jl.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli pada hari Rabu tanggal 30 Halaman 15 dari 16 halaman (Putusan No. 1286/Pid.Sus/2015/PN.LbpLD)

1286/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/30 Nopember 1989, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Waung RT.03 RW. 02 Desa WaungKecamatan Baron Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/tanggal lahir Sukoharjo

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz II halaman 405yang berbunyi :Hal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.NgjArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

MUSTHOFAZAHRON sebagai Ketua Majelis, MOHAMMAD THOHA, S.Ag. dan HAITAMI,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh MUHAMMAD NAFI',S.H., M.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.NgjDrs. H.

HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1oR WPPencatatanPerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 516.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Ngj

1286/Pdt.G/2018/PA.Stb

No.1286/Pdt.G/2018/PA.StbPemohon dengan Termohon telah diupayakan untuk berdamai melaluiproses mediasi dengan mediator yang sepakat dipilih oleh Pemohon danTermohon yaitu Dra. Hj. Syamsidar, S.H.

No.1286/Padt.G/2018/PA.StbUntuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon DalamKonvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi, Pemohon Dalam Konvensi/TergugatDalam Rekonvensi telah mengajukan bukti surat berupa;1.

No.1286/Padt.G/2018/PA.Stb2.

No.1286/Pdt.G/2018/PA.StbMenimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam bagian konvensi iniadalah, Pemohon Dalam Konvensi mohon agar diberi izin untuk mengikrarkantalak satu raj?

No.1286/Pdt.G/2018/PA.StbDrs. A. Shobirin Lubis, S.H. Dra. Mirdiah Harianja, M.H.Panitera PenggantiMiharza, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATKRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp200.000 ,003. Hak RedaksiRp 5.000,00A. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 hal. Pts. No.1286/Pdt.G/2018/PA.Stb

1286/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Smn1. Bahwa pada tanggal 27 Mei 2010 antara Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan perkawinan dan perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Sleman, PropinsiDaerah Istimewa Yogyakarta sebagaimana termaktub dalam Akta NikahNomor : xxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatanxxxx, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, tertanggal27 Mei 2010;2.

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Smnsemakin menjadi jadi dengan meminum obat penenang dosis tinggItanpa aturan serta menjatuhkan diri Termohon dari atas kendaraanbermotor dan mencoba melakukan bunuh diri dengan hampirmenusukkan obeng ke bagian tubuhnya dan saat itu Pemohonmenasehati dan memperingatkan Termohon;11.

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Smn2. Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Termohon, Nomor xxxxtanggal 04062012 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sleman, bermaterai cukup dan sesualdengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxx tanggal 21032016 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSleman, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);4.

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.SmnMenimbang, bahwa keterangan para saksi Pemohon bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, terbukti faktakejadian sekaligus fakta hukum sebagai berikut;1.

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.SmnHakim Anggota,Drs. H. Achmad Harun Shofa, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Mochamad Djauhari, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Panggilan P&TBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Dr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Achmad Nurhadi, S.H.30.000,00,75.000, 00,450.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,591.000,00,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 1286/Pdt.G/2020/PA.Smn

1286/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1286/Pdt.G/2019/PA.Kjnberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;10.Bahwa permohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.Kjnmengajukan buktibukti berupa;A.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.Kjnberhasil;.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.Kjnserta memenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.KjnBiaya Pemanggilan : Rp 450.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Pendaftaran : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1286/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1286 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1286 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:WONG NGAR, selaku pemegang saham sebanyak 1500lembar PT Bika Jaya Food, bertempat tinggal di Jalan Anggrek13 Nomor 14 Taman Johor Jaya 81100, Johor Baru, JohorMalaysia, dalam hal ini memberi kuasa kepada Prima C.H.Soedarsono, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Cipinang Muara Raya Nomor 50B RT.002 RW.003

Nomor 1286 K/Pdt/20201. Mengabulkan eksepsi Pelawan/Tergugat untuk seluruhnya;2. Menolak atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Terlawan/Penggugattidak dapat diterima (niet ontvantkelijke verklaard);Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan perlawanan (verzet) yang diajukan oleh Pelawan/Tergugatuntuk seluruhnya;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar;Membatalkan Putusan Verstek in casu Putusan Pengadilan NegeriCibinong Nomor 210/Pdt.G/2017/PN.Cbi., tanggal 6 Desember 2017:4.

Nomor 1286 K/Pdt/20208.

Nomor 1286 K/Pdt/2020Mengadili sendiri:Dalam Eksepsi:1. Mengabulkan eksepsi Pelawan/Tergugat untuk seluruhnya;2. Menolak atau setidaktidaknya menyatakan gugatanTerlawan/Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvantkelijke verklaard);Dalam Pokok Perkara:1.

Nomor 1286 K/Pdt/2020a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001 Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1286 K/Pdt/2020

1286/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.TgrsAgama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Tgrs2.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Tgrspada tanggal 20 April 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Darmawaty R.A. binti H.

Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.TgrsPanitera Pengganti,Adhiaksari Hendriawati, S.H.I., M.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan : Rp 726.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 867.000,00(delapan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1286/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1286/Pid.Sus/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1286/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Predi Syahputra Tambunan Alias Putra;Tempat lahir : Bagan Dalam;Umur/Tanggal lahir : 80 tahun/ 3 Mei 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Ill Desa Panjang Kecamatan TalawiKabupaten Batubara;Agama : Protestan;Pekerjaan :

Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 23 Juli 2020s/d tanggal 21 Agustus 2020;Halaman 1 dari 13 Putusan No.1286/Pid.Sus/2020/PT MDN9.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1286/Pid.Sus/2020/PT.MDN tanggal 25 Agustus 2020 untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 1286/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 25 Agustus 2020;3. Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor1286/Pid.Sus/2020/PT.MDN tanggal 26 Agustus 2020;4.

Kecamatan Talawi Kabupaten Batubara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan secara tanpa hak dan melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I, yang dilakukan terdakwaPREDI SYAHPUTRA TAMBUNAN alias PUTRA dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1286

POLTAK SITORUS, S.H., M.H.ttdPURWONO EDI SANTOSA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHERRI, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1286/Pid.Sus/2020/PT MDN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 ( enam ratus enam belasribu rupiah );

1286/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang Roti,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2019 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 16 Mel2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.Smgkarena Tergugat sudah tidak mempunyai itikad baik lagi untukmenjalankan kehidupan rumah tangga;8. Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalamPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk ituPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarangkiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut:1.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1286/Pdt.G/2019/PA.Smg

1286/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Narmada, 31 Januari 1973, agamaIslam, pekerjaan XXxXxXXxXXXX XXXXXX XXXXxX, pendidikan Strata Il,tempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK BARAT, SebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gondang, 19 November 1971, agamaIslam

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2021telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, dengan Nomor1286/Pdt.G/2021/PA.GM, tanggal 26 Oktober 2021, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 12 Desember 1993, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana termuat dalam Kutipan AktaHalaman 1 putusan Nomor 1286

hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugatdengan Tergugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianHalaman 2 putusan Nomor 1286

Dalam AlQuranSurat ArRuum: 21 :Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungHalaman 9 putusan Nomor 1286/Pat.G/2021/PA.GMdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang......

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Halaman 12 putusan Nomor 1286/Pat.G/2021/PA.GMArina Kamiliya, S.H.1,M.HPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP PanggilanMeteraiRedaksiJumlah= OF OT & Go PePanitera Pengganti,Sulhan Wardana,S.E., S.H.,Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 75.000,00Rp. 150.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp . 10.000,00Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 putusan Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.GM

1286/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, alamat kerjaTaiwan (R.O.C) dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaKHOIRUL ANWAR, SH.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.4.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat jarang memberikannafkah dan kalau bertengkar sering mengucapkan talak;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1442 Hijriyah, olen kami Dra.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgISTIANI FARDA, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H. danDrs. H.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1286/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Gsg.iol!

tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih pada tanggal 14 September 2018 tercatat sebagai perkaradengan Register Nomor 1286

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 2 orang anak yangbernama :e Anak 1, umur 8 tahun 1 bulan dan saat ini dalam pengasuhanPenggugat;e Anak 2, umur 1 tahun 11 bulan, dan saat ini dalam pengasuhanPenggugat; Hal. 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Gsg6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; Hal. 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Gsg3. Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00Terbilang : tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah Hal. 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Gsg Hal. 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1286/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Krw.aat V7) 6 eedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Di Kabupaten Karawang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 11 Juli 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 11Halaman dari 15 Ptsn.Nomor 1286/Pat.G/2016/PA.KrwJuli 2016 dengan register perkara Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 15 Ptsn.Nomor 1286/Pat.G/2016/PA.Krw2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKarawang;3.

Humaidi Yusuf masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Siti Sofia Emalia, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti.Putusan mana pada hari itu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon.Ketua Majelis,Halaman 15 dari 15 Ptsn.Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.KrwtidDra. Hj. Dadah Holidah, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. Alia Al Hasna, MH. Drs.

,MH.Halaman 17 dari 15 Ptsn.Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Krw

1286/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1286/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgZ Atel ?

tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang ,bertempat kediaman di Dusun Sumbersuko RT.024RW.005 Desa Sumbersuko Kecamatan TajinanKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1286

perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : USWATUNHASANAH Binti TUMARI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUHAMMAD KHOLILI Bin KHOIRUL INSAN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1286

bulan dan berstatus perawan;Bahwa Ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama MUHAMMADKHOLILI Bin KHOIRUL INSAN;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyahalaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1286

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1286/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara : XXXXXXX, UMUr 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxxxxx Kabupaten Tangerang, sebagaiPemohon); melawan :XXXXXXX, UMUr 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxxxxx

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Tgrsuntuk membentuk Ssuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin dapat terwujud lagi;7.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Tgrsatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak karena suatu alasan yang sah,maka pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan; Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut : A. Surat :1. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TgrsMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxx ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxxx) di depansidang Pengadilan Agama Tigaraksa; 4.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.TgrsKetua MajelisDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr

surat yng diajukan Pemohon danTermohon di persidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadirkanPemohon dan Termohon di persidangan;Halaman 1 dari 43 halaman, Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak secaratertulis kepada Pengadilan Agama Pekanbaru dengan surat permohonanbertanggal 27 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register perkara Nomor: 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr.tanggal 28

Termohon tidak melaksanakan kewajibannya sebagaimana layaknyaseorang isteri yang baik dengan tidak melayani Pemohon sebagaimanamestinya;Halaman 3 dari 43 halaman, Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr.f.

Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon selalu berupayamemberi nasehat dan saran untuk memperbaiki rumah tangga, namunPemohon tidak mau menghadiri untuk menyelesaikankannya danbahkan Pemohon selalu menghindari;Halaman 7 dari 43 halaman, Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr.8.

Sejak Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal,saksi tidak mengetahui apakah mereka berkumpul lagi atau tidak;Halaman 25 dari 43 halaman, Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr. Bahwa saksi tidak mengetahui perdamaian antara Pemohondengan Termohon;2.

Biaya meterai putusan =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 43 dari 43 halaman, Putusan No. 1286/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

1286/Pdt.G/2019/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaWonotunggal, Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batangnamun sekarang tinggal dan mohon dipanggil

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Pebruari 2014 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, sesuaiPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinandengan Kutipan Akta Nikah nomor: 70/40/II/2014 tertanggal 21 Pebruari2014;2.

berpisah rumah selama 6 bulan (pada Juni 2016Desember 2016),Penggugat mencoba untuk kembali lagi dan hidup bersama, namunpermasalahan di atas (angka 4.1, dan 4.2) masih saja terjadi, hinggapuncaknya terjadi pada tanggal Desember 2018, saat itu Penggugat tidakkuat lagi tinggal bersama dengan Tergugat, akhirnya Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa Siwatu, KecamatanWonotunggal, Kabupaten Batang, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat mulai berpisa rumah;Putusan Nomor 1286

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 10Salinan3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Redaksi : Rp 10.000,00Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11Salinan6. Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 516.000,00Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12

1286/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.

1286/Pdt.G/2019/PA.Kra

Sampai gugatan ini diajukan penggugat dan tergugat sudahberpisah selama 9 bulan dan selama itu tidak memberikan nafkah baiklahir maupun batin kepada penggugat;Hal.2 dari 19 No.1286/Pdt.G/2019/PA.Kra9. Bahwa penggugat sudah tidak sanggup hidup bersama dalam rumahtangga dengan tergugat, bahwa sudah ada upaya keluarga untukmemediasi akan tetapi tidak berhasil;10.

Bahwa tidak benar uncak Perselisihan dan pertengkaran terjadi padaJanuari 2019 yang lalu, tapi puncaknya di bulan Februari 2019 yang lalu,Hal.4 dari 19 No.1286/Pdt.G/2019/PA.KraTergugat mengembalikan Penggugat kepada orang tua Penggugat, karenatidak kuat lagi dengan sikap Penggugat;6.

Karena itu MajelisHakim berpendapat, Penggugat berhak dan berkepentingan mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat;Hal.9 dari 19 No.1286/Pdt.G/2019/PA.KraMenimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

DiHal.13 dari 19 No.1286/Pdt.G/2019/PA.Krasamping itu juga karena menuduh Penggugat mempunyai lakilaki lain. Danmenurut para saksi akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Januari 2019 yanglalu, serta pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil.

PNBP =Rp. 20.000,JIumtlanh =Rp. 506.000;(Lima ratus enam ribu rupiah);Hal.19 dari 19 No.1286/Pdt.G/2019/PA.Kra