1740/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2018/PA.Tngep 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Firman Hermawan bin Abas, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan GangKeamilan rumah kontrakan milik bapak Sudaryono RT.002 RW.002 Kelurahan Panunggangan Utara, Kecamatan

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair;Halaman 2 dari halaman 14 Put.No.1740/Pdt.G/2018/PA.Tng1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 61/24/II/2003, tanggal 10Februari 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Karawaci, Kota Tangerang (Bukti P.2);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:Halaman 3 dari halaman 14 Put.No.1740/Pdt.G/2018/PA.Tng1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.606.000, (enam ratus enam ribu rupiah);Halaman 13 dari halaman 14 Put.No.1740/Pdt.G/2018/PA.TngDemikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 09 Oktober 2018 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.MARFU'AH sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 606.000, (enam ratus enam ribu rupiah);io BR WwW NHalaman 14 dari halaman 14 Put.No.1740/Pdt.G/2018/PA.Tng

1740/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat Rekonvensi selaku ayahkandung anakanak hasil perkawinan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang berhak dalam hak pengasuhan atas pemeliharaan,pendidikan hingga dewasa dan mandiri terhadap anak bernama:= ANAK I, laki laki, umur 26 tahun;halaman 10 dari 40 halaman, Putusan Nomor 1740/Pct./2028/PA.kab.Mig= ANAK Il, laki laki, umur 16 tahun; dan= ANAK Ill, laki laki, umur 14 tahun;4.

Sri Hartatik, seluas 2.281 m2 (dua ribu dua ratus delapan puluhsatu meter persegi) terletak di Kabupaten Malang Jawa Timur;halaman 15 dari 40 halaman, Putusan Nomor 1740/Pt./2028/PA.kab.MigC. Sebidang tanah datar dengan luasan 2.700 m2 (dua ribu tujuhratus meter persegi), terletak di Desa Karangrejo Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang Jawa Timur;d.

Membebankan biaya perkara menurut hukumDalam Rekonvensihalaman 16 dari 40 halaman, Putusan Nomor 1740/Pct./2028/PA.kab.Mg1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2. Menerima jawabanTergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;3. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan kewajiban sebagaiistri yang baik sesuai syariat dan tuntunan agama Islam dan bukanlah istriyang telah nusyus;4.

Bahwa dalam rekonvensi Tergugat Rekonvensi Nomor 6, benar tanahbawaan yang dibangun sebidang rumah dan untuk bangunan rumah,halaman 18 dari 40 halaman, Putusan Nomor 1740/Pct./2028/PA.kab.MigPenggugat Rekonvensi yang membangun dan dibantu sebagian yang tidakterhitung nominalnya oleh orangtua Tergugat Rekonvensi, rumah tersebutdibangun Penggugat Rekonvensi dari hasil jerih payah PenggugatRekonvensi kerja di luar negeri;2.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 39 dari 40 halaman, Putusan Nomor 1740/Pt./2028/PA.kab.MigUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 520.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 40 dari 40 halaman, Putusan Nomor 1740/Pt./2028/PA.kab. Mig

1740/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

Nomor 1740/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1740/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun............. Desa... Kecamatan ...........Kabupaten Tulungagung.

KabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1740/Pdt.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangansetelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukum dianggapTergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Halaman 7 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1740/Pdt.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 14 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1740/Pdt.G/2018/PA.TA4.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 1740/Pdt.G/2018/PA.TA

1740 K/Pdt/2016

Nomor 1740 K/Pdt/20162.5.

Nomor 1740 K/Pdt/20165.

Nomor 1740 K/Pdt/2016

1740/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor: 1740/Pdt.G/2017/PA.Bks.esr sl poo SI alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:XXXX, lahir di Bekasi 28 Desember 1995, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jl.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor :1740/Pdt.G/2017/PA.Bks.2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (XXXxX);3.

XXXX, yang menyatakan sebagai berikut:Halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor :1740/Pdt.G/2017/PA.Bks. Bahwa saksi ibu kandung Termohon, kenal dengan Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah bulan Februari 2014, lalutinggal bersama orang tua Pemohon di Bekasi Utara dan dikaruniaiseorang anak perempuan bernama XXXX, umur 3 tahun.

Pasal 116 huruf (f) InstruksiHalaman 12 dari 18 halaman, Putusan Nomor :1740/Pdt.G/2017/PA.Bks.Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan, Antara suami dan ister!

Enok Sofa, S.H.Halaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor :1740/Pdt.G/2017/PA.Bks.

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;Halaman 2 dari 10; Putusan Nomor 1740/Padt.G/2020/PA. Bg!7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SAKSI 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10; Putusan Nomor 1740/Padt.G/2020/PA. Bg!

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah termasuk dalam kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanHalaman 7 dari 10; Putusan Nomor 1740/Padt.G/2020/PA. Bg!

;Halaman 8 dari 10; Putusan Nomor 1740/Padt.G/2020/PA. Bg!Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 24 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal06 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. sebagaiKetua Majelis serta Hj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10; Putusan Nomor 1740/Padt.G/2020/PA.Bg!

1740/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1740/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa

, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 30 Nopember 2016 Nomor 1740/Pdt.P/2016/PA.Sby yang secararinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohontelah hadir di muka sidang pada hari dan tanggal yang ditetapkan;Bahwa, selanjutnya para Pemohon = menyatakan mencabutpermohonannya;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita

Menyatakan perkara nomor 1740/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut;a, Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp291 .000,00(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terouka untuk umumpada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj.SURYAWATI PASARIBU, M.H. selaku Ketua Majelis, H. MUBAHI, S.H. danDra. Hj.

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Penggantipenetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Hal 2 dari 3 Pen No 1740/Pdt.P/2016/PA.SbyDra. Hj. SURYAWATIPASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MUBAHI, S.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganiti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 3 dari 3 Pen No 1740/Pdt.P/2016/PA.Sby

1740/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Pbr. Pada tanggal 28 November 2019 terjadi perselisihan kembali,Tergugatsecara lisan mengucapkan kalau begitu kita sudah selesaikarna Penggugat mendapati Tergugat masih berhubungan denganwanita tersebut melalui pesan singkat Whatsapp messager. LaluTergugat meninggalkan rumah, karena Tergugat tidak ada kabar dankejelasan maka Penggugat meninggalkan rumah hingga saat ini.

Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat secara in personhadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 13November

Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat Saksi dan Saksi II yangberasal dari keluarga Penggugat masingmasing adalah cakap bertindak, tidakterhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpah, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkanPasal 171 R.Bg. dan Pasal 175 R.

Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Artinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan istrinya, dan dia mempunyaianak dari perkawinannya dengan istrinya itu, istrinya lebih berhak untukmemeliharanya ;Demikian juga, doktrin Kitab lanatut tholibin juz IV halaman 102 yang berbuny! :VIS CIS Eo ellps S49 Ol jeood!

Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Pekanbaru, 03 Desember 2020.Panitera.Hj. Nurhaedah, A.Sg.Halaman 20 dari 20 halm. Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

1740/Pdt.G/2018/PA.Gsg

Putusan No. 1740/Pdt.G/2018/PA.Gsg8. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga maupunaparat Desa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 1740/Pdt.G/2018/PA.Gsgbulan Mei tahun 2017 sudah tidak rukun lagi, Pemohon dan Termohonsering bertengkar;e Bahwa berdasarkan cerita Penggugat penyebab pertengkaran karenaTermohon susah diatur, sering membantah dan berkata dengan nada tingg!

Putusan No. 1740/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa berdasarkan Perma Nomor 1 tahun 2016 tentangMediasi jo.pasal 65, 82 Undangundang nomor 7 tahun 1989 jo.pasal 142, 143Kompilasi Hukum Islam, dalam perkara perdata harus dilakukan mediasi, tetap!

Putusan No. 1740/Pdt.G/2018/PA.Gsgta) g> VY oJ Ub 9g Vw ol (prolucl!

Putusan No. 1740/Pdt.G/2018/PA.GsgDTOAde Ahmad Hanif, S.H.1.Panitera Pengganti,DTOM. Ismiyulista Dirna, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.600.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00Halaman 14 dari 14 hal. Putusan No. 1740/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1740/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat kediaman di , Kecamatan Durenan, KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Meubel,tempat

kediaman di , Kecamatan Durenan, Kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 05 Desember 2016 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1740/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan No.1740/Pat.G/2016/PA.TL Him. 1 dari 13 him.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun dan baikselama 5 tahun;. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4,5 tahun, sekarang dalamasuhan Tergugat;.

Bukti Surat :Putusan No.1740/Pat.G/2016/PA.TL Him. 3 dari 13 him. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor : tanggal yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dandiligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang.

SUNARTI, S.H.Putusan No.1740/Pat.G/2016/PA.TL Him. 12 dari 13 him.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Drs. H. SHOBIRIN, M.H. ACHMAD ROMLI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 300.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1740/Pat.G/2016/PA.TL Him. 13 dari 13 him.

1740/Pdt.G/2021/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2021/PA.PbrZ TV 5b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Tempat / Tanggal lahir Tanjung Batu / 13 Mei 1981, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di XXX, Kota Pekanbaru, Riau, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,

Putusan No.1740/Pdt.G/2021/PA.Pbr9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkaraPRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Putusan No.1740/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A.

Putusan No.1740/Pdt.G/2021/PA.Pbr3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pekanbaru pada hari Selasa tanggal 09 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Dra. Erlis, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurhaida, M.Ag. dan Drs. M.

Putusan No.1740/Pdt.G/2021/PA.PbrHim. 14 dari 14 Hlm. Putusan No.1740/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1740/Pdt.G/2020/PA.Bjn

Putusan No.1740/Padt.G/202/PA.Bjn3.

Putusan No.1740/Padt.G/202/PA.BjnKabupaten Bojonegoro, b bukti surat tersebut telah dinazagelen dandiberi meterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B.

Putusan No.1740/Padt.G/202/PA.Bjntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;.

Putusan No.1740/Pdt.G/202/PA.Bjnrukun lagi sebagai suami istri, dan Pengadilan telah tidak berhasil menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat, lagi pula Penggugat telah dapatmembuktikan dalil gugatannya. Gugatan Penggugat tidak melawan hak danberalasan dengan terpenuhinya ketentuan Pasal 39 ayat (1 dan 2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1740/Pdt.G/202/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 500.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(enam ratus empat puluh satu riburupiah)Him. 14 dari 14 him. Putusan No.1740/Pdt.G/202/PA. Bjn

1740/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perawat, PendidikanStrata , tempat kediaman di Kabupaten Demak, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ali Misbachul Azar, sh, Advokatyang berkantor di JI.

No 1740/Pdt.G/2019/PA.PwdKabupaten Grobogan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX,tertanggal 28 Juli 2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonkumpul dan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di KabupatenDemak, selama kurang lebih 2 (dua) tahun, 10 (Sepuluh) bulan.

No 1740/Pdt.G/2019/PA.Pwd5.

No 1740/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 28 Juli 2016 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan. Gubug Kab. Grobogan,Kab. Grobogan;2. Pemohon dan Termohon sejak akhir tahun 2017 antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengjaran karena Termohonsering membantah Pemohon dan sering hutang kepada orang lain;3.

No 1740/Pdt.G/2019/PA.Pwdsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Kuasanya tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. KasroriHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Dra. Hj. Nur HidayatiPanitera Pengganti,lra Setiyani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 410.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 506.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1740/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1740/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 < a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,Lampung , berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 17Februari 2020 memberikan Kuasa kepada Hendrico

Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanX, umur 2020 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan , tempat kediamandi Dx Lampung Tengah, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada 22September 2020 dengan register perkara Nomor 1740

/Pdt.G/2020/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 06 Mei 2011,berdasarkan Kutipan Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalirejo, Nomor :380/30/V1/2011tertanggal 11 Oktober 2019;halaman 1 dari xx halaman Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Gsg2.

Pasal 116 huruf (f)halaman 3 dari xx halaman Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.GsgKompilasi Hukum Islam, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakangugatan cerai dikabulkan11. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menuruthukumBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Rifgi Muhammad Khairuman,S.Syhalaman 13 dari xx halaman Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.GsgPanitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).halaman 14 dari xx halaman Putusan Nomor 1740/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1740/Pdt.G/2013/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1740/Pdt.G/2013/PA.Ngw2 ea 2a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawisekarang berdomisili di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP

Bahwa pada tanggal 09 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kendal Kabupaten Ngawi, Nomor:158/07/VIV2000 tanggal 09 Juli 2000; Hal 1 dari 8 halaman Putusan No.1740/Pdt.G/2013/PANgw2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikahnya;;3.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah selama3 bulan dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak pernahpulang dan tidak memberi kabar sampai sekarang; Hal 3 dari 8 halaman Putusan No.1740/Pdt.G/2013/PANgw6.Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasing;b.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ngawi untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya Hal 6 dari 8 halaman Putusan No.1740/Pdt.G/2013/PANgwosomeliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341.000.

Rp. 6.000, Hal 7 dari 8 halaman Putusan No.1740/Pdt.G/2013/PANgw Jumlah Rp. 341 .000.( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)H. SLAMET RWUADI,S.H. Hal 8 dari 8 halaman Putusan No.1740/Pdt.G/2013/PANgw

1740/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2019/PA.Mdn7 oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Ika Susanti Siregar binti Kari Siregar , umur 32 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan letda sudjonogang al halim kanan No.1, Kelurahan Tembung,Kecamatan

pendidikan SMA,pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Jalan letdasudjono gang al halim kanan No.1, KelurahanTembung, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 05 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1740

/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 05 Juli 2019 yangisinya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1740 /Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 17Juni 2012 M sesuai bukti Kutipan buku NikahNomor: 1852/277/VI/2012 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, yang diterbitkantanggal 18Juni 2012 M;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir bersama

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1740 /Pdt.G/2019/PA.Mdn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Dedi SuhardiNasution bin Dedi Warman Nasution,) terhadap Penggugat (IkaSusanti Siregar binti Kari Siregar);4.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah = Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1740 /Pdt.G/2019/PA.Mdn

1740/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2018/PA.GrtSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 07 November 1989, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ,KabupatenGarut, Provnsi Jawa Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Endang

tanggal lahir Garut, 23 Agustus 1995, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 30 Mei 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor 1740

/Pdt.G/2018/PA.Grt,tanggal 30 Mei 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1740/Padt.G/2018/PA.Git1.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Maret 2016,dimana termohon meminta untuk bercerai,sehingga pada akhirnya antaraPemohon dengan Termohon pisah rumah sampai dengan sekarang danselama itu pula antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernahbercampur dan bergaul layaknya suami Istri Serta tidak ada hubungan,baiklahir maupun batin;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1740/Padt.G/2018/PA.Git6.

MS.1.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1740/Pdt.G/2018/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pencatatan. Biaya Proses123.45JuBiaya Panggilan. Biaya RedaksiBiaya MeteralmiahSiti Badariyah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 230.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1740/Pdt.G/2018/PA.Grt

1740/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1740/Pdt.G/2019/PA.KjnPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Xxxxx) dengan Tergugat(XXXxXxX);3.

No 1740/Pdt.G/2019/PA.KjnKecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan Nomor 728/XII/2009 tanggal 9Desember 2009, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Surat Keterangan Mirudo Nomor 0032/D.s.21/X/2019, tanggal 10Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Plt Kepala Desa Kebonagung,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan (Bukti P.3).. Saksisaksi :1.XXxxx, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di JI.

No 1740/Pdt.G/2019/PA.KjnFikin Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh Dar alFath Cairo tahun 1995 yangberbunyi:alle, Vos lbYl oS zy) Lye!

No 1740/Pdt.G/2019/PA.Kjnbiaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku dan hujjahsyartyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxx)terhadap Penggugat(XXXxXxX);4.

No 1740/Pdt.G/2019/PA.KjnPanitera Pengganti,Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp = 20.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1740/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1740/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1740/Pdt.G/2020/PA.BgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Menikahpada hari Ahad tanggal 18 April 2010 sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor :164/41/IV/2010 tanggal 19 April 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari Kabupaten PasuruanProvinsi Jawa Timur.Halaman 1 dari 10; Putusan Nomor 1740/Padt.G/2020/PA. Bg!2.

Bahwa akibat dari terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ranjang sejak Bulan Juli 2020selama kurang lebih 2 Bulan dimana Penggugat dan Tergugat berkediamandi rumah yang sama yaitu dirumah Penggugat, selama berpisah Tergugattidak pernah mengajak rukun dan Tergugat tidak pernah memberi nafkahHalaman 2 dari 10; Putusan Nomor 1740/Padt.G/2020/PA. Bg!

SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 April2010, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Halaman 4 dari 10; Putusan Nomor 1740/Padt.G

,SH.Halaman 9 dari 10; Putusan Nomor 1740/Padt.G/2020/PA.Bg!Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan Nomor 1740/Padt.G/2020/PA. Bgl