1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta,

sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1797

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan : Rp 290.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor jenis Toyota Kijang Innova warna hitam metalik dengan Nomor Polisi BD 1797 CL No Ka: MHFXW41G0A0039189, No Sin: 1TR6867927 Tahun pembuatan 2010 a.n.

Yudistira;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Imam Bahrowi bin Turo;- 1 (satu) lembar berita acara serah terima barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Kijang Innova warna hitam metalik Nomor Polisi BD 1797 CL untuk nomor rangka MHFXW41G0A0039189, untuk nomor mesin 1TR-6867927 tahun pembuatan 2010 beserta STNK asli atas nama Yudistira Hadi yang ditandatangani diatas Materai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) oleh pemilik kendaraan atas nama Imam Bahrowi dan penerima barang atas

Yudistira; 1 (satu) lembar berita acara serah terima barang bukti berupa 1(satu) unit mobil jenis Toyota Kijang Innova warna hitam metalikNomor Polisi BD 1797 CL untuk nomor rangkaHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN MbnMHFXW41G0A0039189, untuk nomor mesin 1TR6867927 tahunpembuatan 2010 beserta STNK asli atas nama Yudistira Hadi yangditandatangani diatas Materai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) olehpemilik kendaraan atas nama Imam Bahrowi dan penerima barangatas nama Poniman;dikembalikan

tapi abis setengah hari,Jemputlah dirumah .Kemudian pada pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira Pukul13.30 WIB di RT 04 Desa Kilangan Kecamatan Muara Bulian Kabupaten BatangHari karena Saksi Imam Bahrowi bin Turo sudah percaya kepada Terdakwa I,Terdakwa hanya menandatangani Berita Acara Serah Terima Barang/Unityang ditandatangani diatas Materai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) kemudianSaksi Imam Bahrowi bin Turo menyerahkan 1 (satu) unit mobil Toyota KijangInnova warna hitam metalik nopol BD 1797

Saksi Ahmad Sudirman bin Solikan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dirinya dihadirkan di persidangan adalah untukmemberikan keterangan atas perbuatan para Terdakwa yang membawa danmenjual 1 (satu) buah mobil Toyota Kijang Innova warna hitam metalik nopolBD 1797 CL;Bahwa 1 (satu) buah mobil Toyota Kijang Innova warna hitam metalik nopolBD 1797 CL diketahui Saksi merupakan milik Saksi Imam Bahrowi;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa sebagai orang yang sering

Saksi Angga Kurniawan bin Robi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dirinya dihadirkan di persidangan adalah untukmemberikan keterangan atas perbuatan para Terdakwa yang membawa danmenjual 1 (satu) buah mobil Toyota Kijang Innova warna hitam metalik nopolBD 1797 CL;Bahwa 1 (satu) buah mobil Toyota Kijang Innova warna hitam metalik nopolBD 1797 CL diketahui Saksi merupakan milik Saksi Imam Bahrowi;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa sebagai orang yang sering

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor jenis ToyotaKijang Innova warna hitam metalik dengan Nomor Polisi BD 1797 CL NoKa: MHFXW41G0A0039189, No Sin: 1TR6867927 Tahun pembuatan2010 a.n.

1797/Pdt.G/2014/PA.Mkd

Putusan.No.1797/Padt.G/201 4/PA.Mkd.9.

Putusan.No.1797/Padt.G/201 4/PA.Mkd.1;Fotokopi Kartu.

Putusan.No.1797/Padt.

Putusan.No.1797/Padt. G/201 4/PA.Mkd.

1797/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1797/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal

ini dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Desember 2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1797/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(sebutkan tanggal bulan dan tahun) yang akibatnya termohon pulang kerumahorangtua termohon hingga terjadi perpisahan dengan pemohon selama .... tahun ....bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin; Putusan Cerai Talak, nomor: 1797/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 5. Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan termohon;6.

ditetapkan, Pemohon dan Termohonsendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapi tidakberhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanPemohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1797

=(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1797/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Putusan Cerai Talak, nomor: 1797/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

1797/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.SIwkerumah orang tua Pemohon selama /+ 2 tahun 3 bulan, telah bercampur(Badaddukhul), namun belum dikaruniai anak;3.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.SIw2.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.SIwB.Bukti Saksi;1.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.SIwLslow jl> oj j2i aylgi oj Lom!

Putusan No. 1797/Pdt.G/2019/PA.SIwdalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagikedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya.

1797/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Bmsrumah milik Penggugat di RT.001/RW.001, Desa Petarangan, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas sampai dengan bulan April 2018 dansudah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama DELIA DWI LESTARI, Lahir di Banyumas,tanggal : 28 Desember 2009; 3. Bahwa anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Bmsbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :dh se Ye gb AB cell ASS oe SE J) Ug?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;3.

Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Asrori,SH.MH sebagai Ketua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H.

Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.BmsRuswo, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Bms

1797/Pdt.G/2019/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak pertengahan tahun 2016 antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran yang antara lain disebabkan oleh karena;1. Bahwasanya, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatmenjalin komunikasi yang harmonis sehingga selalu terajadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Rosalena, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Katong Pujadi Sholeh dan Dra.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1797/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat,) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3175036209860006 yang dikeluarkanoleh Provinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat, telah di nazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.1;.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.JP2.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.JPDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu tanggal 04 Desember Masehi bertepatandengan tanggal 06 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Ernawati, M.H.1.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.JPPanggilan4 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 581.000(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1797/Pdt.G/2019/PA.JP

1797/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor: 1797/Pdt.G/ 2015/PA.KomoN epi NA eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan , bertempat tinggal di RT.02 RW.01 Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasakepada AHMAD SYAIFUL AMRI, S.H, Advokat yang beralamatdi

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 1 Mei 2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 220/02/V/2009, tanggal 1 Mei2009;Putusan No.1797 /Pdt.G/ 2015/PA.Komhalaman 1 dari8 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Rt.02/Rw.01 Desa Xxxx, Kec. Xxxx,Kab.

Bahwa dengan demikian telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian ini yang medasar pada ketentuan pasal19 huruf b Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 hurufb Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;Putusan No.1797 /Pdt.G/ 2015/PA.Komhalaman 2 dari 8 halaman1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

DALDIRI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua MajelisPutusan No.1797 /Pdt.G/ 2015/PA.Komhalaman 7 dari 8 halamandengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SARDI, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELISTidDrs. AMIRUDIN, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.1797 /Pdt.G/ 2015/PA.Komhalaman 8 dari 8 halaman

1797/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Pwd>SeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhProyek. bertempat tinggal

Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 576/65/VIII/2008tanggal 22 Agustus 2008 ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 1797/Pdt.G/2016/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat,bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinyadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 1797/Pdt.G/2016/PA. Pwd.2.

Pasal 82 Ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan No. 1797/Pdt.G/2016/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 1797/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

1797 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1797 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.ANANTA DWI RAJASA, bertempat tinggal di JalanMadyotaman Nomor 25 A, RT 003 RW 001, KelurahanPunggawan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Ny.

Nomor 1797 K/Pdt /2020KANTOR WILAYAH IX DJKN c.g. KEPALA KANTORPELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGSURAKARTA, berkedudukan di Jalan Ki Mangun SarkoroNomor 141, Surakarta, yang diwakili oleh Menteri KeuanganRepublik Indonesia dalam kedudukannya mewakiliPemerintan Republik Indonesia, beralamat di GedungDjuanda Kementerian Keuangan, Lantai 3, Jalan Dr.

Nomor 1797 K/Pdt /2020 sebelah barat : Perum Griya Mandiri;b. Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Mandiri 2 Nomor 18,Griya Mandiri, RT 007 RW 07, Desa Baturan, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2134atas nama Ananta Dwi Rajasa dengan luas + 89 m?

Nomor 1797 K/Pdt /2020tanggal 18 Juni 2019 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Para Penggugat;2.

Nomor 1797 K/Pdt /2020Dr. Dwi Sugiarto, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meter atl...2RedakS bl...3. Administrasi kasasi...........Jumlah .....0 00.0.2 .02 0.Panitera PenggantiTtd.Bony Daniel, S.H., M.H.Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp484.000,00Rp500.000,00Untuk Salinan:Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Him. 8 dari 8 halaman. Put. Nomor 1797 K/Pdt /2020

1797/Pdt.G/2016/PA.Pas

SALINANPUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak bekerja, Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanburuh pabrik, Kabupaten Lumajang, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 21 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 21 Nopember 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1797/Pdt.G/2016/PA.Pas2 bulan, telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai anak;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Agustus 2016 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;.

(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor: 1797/Pdt.G/2016/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 04 Robiul Akhir 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.MASITAH, M.HES sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. danDrs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1797/Pdt.G/2016/PA.PasDisalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1797/Pdt.G/2016/PA.Pas

1797 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1797 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.PT EASTWOOD TIMBER INDUSTRIES, yang diwakili olehDirektur Utama Jap Fernando Yapiter, berkedudukan diJalan Mayjen Sungkono Nomor 88 Gresik, Jawa Timur;PT CATUR PILAR WICAKSANA, yang diwakili olehDirektur Utama Sugito, berkedudukan di Jalan KemayoranBaru Nomor 22 Surabaya;EKO TJAHJONO, bertempat tinggal di Perum

Nomor 1797 K/Pdt/2018a. Akta Jaminan Perorangan, Nomor 9, tertanggal 7 April 2014, yangdibuat dihadapan Notaris Christiana Inawati, S.H. Atas namaPenjamin Eko Tjahjono (Turut Tergugat III);b. Akta Jaminan Perorangan, Nomor 8, tertanggal 7 April 2014, yangdibuat dihadapan Notaris Christiana Inawati, S.H. Atas namaPenjamin Jap Fernando Yapiter (Turut Tergugat IV);A.

Nomor 1797 K/Pdt/20182015/PN Jkt. Pst. tanggal 26 April 2016, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Tergugat, Turut Tergugat , Turut Tergugat III danTurut Tergugat IV tentang gugatan Penggugat Kabur (obscur libel);Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima2.

Nomor 1797 K/Pdt/2018Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1. PTEASTWOOD TIMBER INDUSTRIES, 2. PT CATUR PILARWICAKSANA, 3. EKO TJAHJONO dan 4. JAP FERNANDO YAPITERtersebut;2.

Nomor 1797 K/Pdt/2018Biayabiaya Kasasi:1Meter ain...2Redak Si...3. Administrasi kasasl...........Jumlah ooo... 0.2...Panitera Pengganti,Ttd./Baryanto, S.H., L.L.M.Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1797 K/Pdt/2018

1797/Pdt.G/2018/PA.Pas

, sebagai Termohon;:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa buktibukti:DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 24Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan, Nomor 1797/Pdt.G/2018/PA.Pas. tanggal 24 Oktober 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2017/PA.Pas.Termohon selama 2 tahun 2 bulan, Kemudian Pemohon pulang ke rumahorang tua nya hingga sekarang, telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Oktober 2018 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2017/PA.Pas.2.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2017/PA.Pas.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pasuruan;4.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2017/PA.Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. Muhamad Solikhan, M.H.Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1797/Pdt.G/2017/PA.Pas.

1797/Pdt.G/2016/PA.Slw

, bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1797/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 19 Juli 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Putusan No 1797/Pdt.G/2016/P A Slw.SALINAN2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxxx Nomor: 239/49/IV/2014, 11 April 2014, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No 1797/Pdt.G/2016/P A Slw.SALINANLegliel (yur 8 psiell alga dae Slade Y La lk 95 oh pweal Aang jl Gea!

Putusan No 1797/Pdt.G/2016/P A Slw.SALINANMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No 1797/Pdt.G/2016/PASIw.

1797/Pdt.P/2019/PA.Jr

Nomor 1797/Pdt.P/2019/PA.JrPekerjaan :SwastaAlamat : Dsn. Krajan RT007/RW002 Dsa. Darungan Kec.

Nomor 1797/Pdt.P/2019/PA.JrBahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa calon istri bernama Hotim bin Abdul Azis, telah hadir menghadapsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar ia dalam waktudekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama Moh.

Nomor 1797/Pdt.P/2019/PA.Jr1.5. Fotokopi model N 1 Surat Pengantar Perkawinan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember (P.5);6. Fotokopi model N 8 Pemberitahuan Kekurangan Syarat dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember tanggal 10122019 (P.6);B.

Nomor 1797/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,(dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 19Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1441 H, olen HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Dr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.

Nomor 1797/Pdt.P/2019/PA.Jr

1797/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1797/Padt.G/2020/PA.

No: 1797/Padt.G/2020/PA. Krs. Bahwa saat ini Tergugat pergi meninggalkan Penggugat berpisah tempattinggal selama 5 bulan Bahwa mereka sudah didamaikan oleh keluarga, akan tetapi tidakberhasil2.

No: 1797/Pdt.G/2020/PA.

1797/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal 09Juli 2020 dalam register perkara Nomor 1797/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.Dpkdan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1. Komunikasi antara Tergugat dan Penggugat kurang terjalindengan baik, sehingga keadaan rumah tangga dirasa Penggugat sudahtidak nyaman lagi;2. Disamping itu, Tergugat juga bersikap egois dan sering ke luarrumah bahkan pulang hingga larut malam, sehingga hal tersebut menjadipemicu rumah tangga sering terlibat percekcokan;5.

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.DpkApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1797/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1797/Pdt.G/2016/PA.Tsm

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juli2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor X X X X X/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 21 Juli 2016, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dailildalil sebagai berikutHalaman 1 dari 14 hal.Putusan nomor 1797

Bahwa atas kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak ridlo lagi bersuamikanTergugat dan apabila rumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyakmadlarat dari pada maslahatnya;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Tasikmalaya memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;Halaman 2 dari 14 hal.Putusan nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Tsm.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 12 daril4 hal.Putusan nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Tsm.3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (X X X X X) terhadapPenggugat (X X X X X);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu KabupatenTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Komar, SH.Hakim AnggotaH. lorahim Asfari, SH.Panitera PenggantiNunung Nurlela, SH.Halaman 13 daril4 hal.Putusan nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Tsm.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Biaya materaiJumlahCatatan :: Ro. 30.000,: Ro. 50.000,: Rp. 335.000,: Ro. 5.000,: Ro. 6.000,Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 14 daril4 hal.Putusan nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Tsm.

1797/Pdt.G/2016/PA.Mr

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Mr.PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Mr.

Putusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Mr.Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Mr.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Oleh 2. Biaya Proses Panitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Rp 50.000,00 Mojokerto3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 90.000,004. Biaya Panggilan Tergugat Rp 270.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00 ASAD, Sg.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1797/Padt.G/2016/PA.Mr.