Ditemukan 1089 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 112/PID/2014/PTSMDA
Tanggal 27 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Slamet, SH.
Terbanding/Terdakwa : CHANDRA WIJAYA PUTRA anak dari HENGKY WIJAYA
5519
  • kepada Chandra Wijaya Putra anak dari Hengky Wijayadengan alamat Kantor Rutan Balikpapan, atas perkara Pengadilan NegeriBalikpapan tanggal 7 Agustus 2014 ;Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 13 Mei 2014 Nomor : PDM88/BALIK/05/2014 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :KESATU :woceee= Bahwa ia terdakwa CHANDRA WIJAYA PUTRA Anak Dari HENGKY WIJAYApada hari dan tangggal yang tidak diingat lagi sekitar bulan Oktober 2014 atausekitar bulan Januari 2011 sekitar pulul yang tidak dingat
    ;Akibat perbuatan terdakwa CHANDRA WIJAYA PUTRA, saksi H.ABDULMUJIB mengalami kerugian sebesar Rp. 2.345.000.000, atau sekitar itu ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHPidana ;ATAUKEDUAwoceee= Bahwa ia terdakwa CHANDRA WIJAYA PUTRA Anak Dari HENGKY WIJAYApada hari dan tangggal yang tidak diingat lagi sekitar bulan Oktober 2014 atausekitar bulan Januari 2011 sekitar pulul yang tidak dingat lagi atau pada waktu laindalam tahun antara 2010 sampai dengan
Register : 14-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 179/Pid.B/2021/PN Yyk
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SEMI HASTUTI, SH.MH.
Terdakwa:
REZA PUTRA MAULANA Bin WIDHIASKORO
6711
  • hukumanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 179/Pid.B/2021/PN Yykdengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji untuk tidak mengulanginyakembali.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan tetap padapenuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa Reza Putra Maulana bin Widhiaskoro pada hari Kamis,pada tanggal yang tidak dapat dingat
    Saksi Sidik Wahyono, dibawah sumpah didepan persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, pada tanggal yang tidak dapat dingat lagidengan pasti, pada bulan Agustus 2020, sekira pukul 19.00 WIB,bertempat di rumah saksi yakni di Wukirsari Imogiri Bantul, saat itusaksi telah didatangi oleh terdakwa yang datang bersama seseorangyang bernama Guntur bermaksud akan meminjam uang denganjaminan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat, No.Polisi :AB5123XT Tahun 2015, warna
Register : 11-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 409/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 5 Nopember 2012 — SURYANTO Bin KARSI
323
  • Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut diatas, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yang disampaikansecara lesan dipersidangan yang pada pokoknya ia mohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa SURYANTO Bin KARSI pada Hari dan tanggal yang sudahtidak dapat dingat lagi dengan pasti pada pertengahan bulan Mei 2012 s/d hariRabu tanggal 01 Agustus 2012, sekira jam
Putus : 05-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 199/Pid.B/2012/PN.Pks
Tanggal 5 Februari 2013 — YEPI SUSANTO bin AHMAD DIONO
353
  • hukuman dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan Dakwaan Penuntut Umumtanggal 20 Juni 2011 Reg.Perkara No.PDM05/TAIS/07/2011 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Ke satuweeeeeeeenes Bahwa ia terdakwa YEPI SUSANTO bin AHMAD DIONO, melakukan beberapaperbuatan, sehingga dengan demikian harus dipandang sebagai satu perbuatan yangditeruskan yaitu : pada hari yang sudah tidak bisa dingat
    terdakwa di pakai untuk keperluan terdakwa sendiri ;e Bahwa dengan kejadian tersebut pihak Bank BTPN Cabang Pamekasan merasa dirugikandan melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib; Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHPjopasal64ayat(1)KUHPAtau keduawonnnenneee Bahwa ia terdakwa YEP SUSANTO bin AHMAD DIONO, melakukan beberapaperbuatan, sehingga dengan demikian harus dipandang sebagai satu perbuatan yangditeruskan yaitu: pada hari yang sudah tidak bisa dingat
Register : 28-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 50/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH
Terdakwa:
1.ALIMUDDIN
2.SUMARLIN alias DAENG SETUJU
4621
  • 50.000 sebanyak 12 lembar.Dirampas untuk negara Menetapkan agar Para terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama Bahwa ia Terdakwa ALIMUDDIN dan terdakwa II SUMARLIN aliasDAENG SETUJU pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekitar pukul16.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Februari 2018atau kalau tidak dapat dingat
    Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidanaAtau Kedua Bahwa ia Terdakwa ALIMUDDIN dan terdakwa II SUMARLIN aliasDAENG SETUJU pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekitar pukul16.00 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Februari 2018atau kalau tidak dapat dingat lagi olen para terdakwa setidaktidaknya padatahun 2018, bertempat di Kompleks Pasar SP.2 Timika atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain
Register : 14-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN POSO Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Pso
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CASPAR O. TANONGGI, SH
Terdakwa:
TOMAS LONDONG PADANG
14428
  • Bahwa setelah melihat dan mendengar rekaman video yang diperlihatkankepada saksi barulah saksi mengetahui bahwa cara terdakwamemperkenalkan diri calon Anggota DPR RI dengan cara menyebutkanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Pso.Bapak Frederik Mairi mempersilahkan untuk berdiri dan menyampaikankepada para undangan agar dingat dan dikenal.Saksi YUDIRSAN PASUMBU;Bahwa kejadian tersebut pada hari senin tanggal 19 November 2018 sekitarjam 14.24 wita bertempat disalah satu acara pesta perkawinan
    diberikan kesempatan untuk berbicara dihadapan paraundangan untuk mewakili pihak keluarga memperkenalkan salah satuAnggota DPR RI untuk pemilihan tahun 2019 dari Partai Perindo BapakFrederik Mairi Supaya dikenal para undangan;Bahwa setelah melihat dan mendengar rekaman video yang diperlihatkankepada saksi barulah saksi mengetahui bahwa cara terdakwamemperkenalkan diri calon Anggota DPR RI dengan cara menyebutkanBapak Frederik Mairi mempersilahkan untuk berdiri dan menyampaikankepada para undangan agar dingat
Register : 28-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 192/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 1 Juli 2015 — Jaksa Penuntut:
MEFFY OLIVIA,SH
Terdakwa:
AKHMAD YADI Als. MAT Bin MULYADI
935
  • Lampung Solatan alau setdabidakeypa paca suatu ternpalyang masih tecmasuk dala daeah hukum Pengadian Negeri Kalianda, yangbenvenang mengadili perkors ini dengen sengaja dan melawan hulbum merralikibaring seduatu yang seluruhoya atau sebagian adabh kepuryaan orang lain,tetenl yang ada dalam kekuasaannya bukes karena keahatan, Permuatan manedilakuken dengan caracara sebagai benkut:eT a awi eaBenmwal pate her dan tanggal yang Gdaik dapat dingat kemiaa, pacabulan sekitar bulin Marat 2014, sake JHON!
    memang pomah diperiksa oleh petit; Bahea benar Keterangan sakei dihadanan pesryicdk du beret sere,Batwo Bena pada hand dan tanggal yang tidak dapat dingat fgi, padabulan Maret 2004, saksi berieeu dengan tendabwa di sebuah warung yangjefetak di depen Bandara Raden Il, Kemudian terdaws fraps aaababes ada inwongen pexeraan di PT, Garuda Bandara Udara Raden Intani dan terdakwa menyuruh sake!
Register : 20-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 3/JN/2020/MS.Bpd
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.M. Agung Kurniawan, SH., MH
2.Muhammad Iqbal, S.H
3.Yanuardi Yogaswara, S.H
Terdakwa:
1.Ibnu Jihad Bin Ilyas Hasyim
2.Murayani Binti Alm Muhammad Idris
24267
  • ikatan nikahdan bukan muhrim pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi, sekira pukul14.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018bertempat di Studio Musik Jalan xxxxxx Xx XxXxxxx DeS@ XXXXXX XXXXXKecamatan xxxxx Kabupaten Aceh Barat Daya atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan MahkamahSyariah Blangpidie dengan sengaja melakukan jarimah zina, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat
Register : 02-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Ngw
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SRI LISTIJO MOERTI,SH
Terdakwa:
PRAYITNO Als. JIMMY Bin GUMONO
308
  • dan mutu sebagaimana di maksud dalam pasal 98ayat (2) dan ayat (3) yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :+ Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa telah mengedarkansediaan farmasi berupa obat/pil koplo jenis Double L warna putih yang tidakdisertai dengan ijin edar kepada kawannya yang bernama anak Sahrul AbidinAls Nyong Bin Solikin dengan cara :> Yang pertama pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat
    tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal106 ayat (1) yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :+ Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa telah mengedarkansediaan farmasi berupa obat/pil koplo jenis Double L warna putih yang tidakdisertai dengan ijin edar kepada kawannya yang bernama anak Sahrul AbidinAls Nyong Bin Solikin dengan cara :> Yang pertama pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat
    Dan saat membawa sebanyak 1 (satu) buah palstik klip warna putihyang didalamnya berisi 16 (enam belas) butir Tablet Obat / Pil Koplo warnaputih dengan logo Double L ;+ Bahwa terdakwa telah mengedarkan sediaan farmasi berupa obat/pil koplojenis Double L warna putih yang tidak disertai dengan ijin edar kepadakawannya yang bernama anak Sahrul Abidin Als Nyong Bin Solikin ;+ Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat lagi pada bulanOktober 2018 sekitar pukul 20.00 WIB terdakwa membeli obat/pil
Register : 01-04-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN WATES Nomor 22/Pid.B/2013/PN.Wt
Tanggal 1 April 2013 — ANIS KURNIYANTO bin SUGIYANTO
373
  • .> Pembeli memasang 4 angka dari belakang sebesar Rp.1.000, maka jika tepatakan mendapatkan keuntungan sebesar Rp.2.499.000, Bahwa terdakwa kemudian menerima uang hasil penjualan judi togel hongkongtersebut dengan cara bertemu secara langsung dengan saksi ADHI MASITO AJIsejumlah yang tidak dapat dingat lagi, selanjutnya terdakwa menyerahkan uang hasilpenjualan judi togel tersebut kepada AAN (DPO) dengan mendapatkan hasilkeuntungan/komisi dari AAN (DPO) sebesar Rp.20.000, sampai Rp.50.000, setiapkali
Putus : 27-01-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 397/PID.B/2010/PN.TPI
Tanggal 27 Januari 2011 — - ABDUL ARIF BIN ANWAR (Terdakwa) - JUNAIDI, SH (JPU)
445
  • terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi: MUSA Bin HASIM, Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bernama Musa Bin Hasim (terdakwa dalam perkara lain) tau danmengerti sebab diperiksa saat sekarang ini yaitu untuk memberikan keterangan sebagaisaksi dalam perkara tindak pidana Pertolongan Jahat dan saksi kenal dengan terdakwadan tidak ada hubungan keluarga kemudian bersedia menjadi saksi.Bahwa benar pada saat hari dan tanggal yang sudah tidak dingat
Putus : 17-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BLORA Nomor 83/Pid.B/2017/PN Bla
Tanggal 17 Juli 2017 — AGUS SUCIPTO, S.H. Bin SUKONO.
346
  • hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunserangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya , atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal saksi korban DARDI Bin KAMIN = menyampaikankeinginannya yaitu saksi VIKA YULIANA Binti DARDI dapat diterima menjadiPNS kepada saksi LAMIDIN Bin SADEN lalu saksi LAMIDIN Bin SADEN padabulan tidak dapat dingat
    itu ke duanyabertemu langsung dengan terdakwa untuk menanyakan tentang kebenaranterdakwa bisa membantu seseorang bisa diterima Tes CPNS selanjutnya saksiLAMIDIN Bin SADEN bertanya kepada terdakwa dengan pertanyaan yangdisampaikan saat itu NIKI NEK JENENGAN ISO GOWO PONAKAN KULODADOS PEGAWE KULO TITIP PONAKAN KULO oleh terdakwa dijawab GEH SAGET MBAH lalu saksi LAMIDIN Bin SADEN menyampaikan informasitersebut kepada saksi korban DARDI Bin KAMIN;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal tidak dapat dingat
    Negeri Blora dengansengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, atau supaya memberi hutan maupun menghapuskan piutang,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saksi korban DARDI Bin KAMIN = menyampaikankeinginannya yaitu saksi VIKA YULIANA Binti DARDI dapat diterima menjadiPNS kepada saksi LAMIDIN Bin SADEN lalu saksi LAMIDIN Bin SADEN padabulan tidak dapat dingat
    menanyakan tentang kebenaranterdakwa bisa membantu seseorang bisa diterima Tes CPNS selanjutnya saksiLAMIDIN Bin SADEN bertanya kepada terdakwa dengan pertanyaan yangdisampaikan saat itu NIKI NEK JENENGAN ISO GOWO PONAKAN KULOHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN BlaDADOS PEGAWE KULO TITIP PONAKAN KULO oleh terdakwa dijawab GEH SAGET MBAH lalu saksi LAMIDIN Bin SADEN menyampaikan informasitersebut kepada saksi korban DARDI Bin KAMIN;Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal tidak dapat dingat
Register : 14-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 36/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terbanding/Terdakwa : EDI M Alias EDI Bin MANSURDIN Alm
4121
  • bukanlah orang yang diberi izin olehPemerintah untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu serta digunakanbukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Bahwa perbuatan Terdakwa EDI M Alias EDI Bin MANSURDIN(Alm), sebagaimana diatur dan diancam melanggar pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAULebih SubsidairBahwa ia Terdakwa EDI M Alias EDI Bin MANSURDIN (Alm) waktuyang sudah tidak dapat dingat
    Rokan Hilir atau padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri RokanHilir, Penyalah Guna Narkotika Bagi Diri Sendiri Jenis shabushabu,Halaman 8 dari 20 halaman putusan Nomor 36/PID.SUS/2021/PT PBRadapun perbuatan para Terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bawah pada waktu dan temapat tersebut diatas, Terdakwamenggunakan Narkotika jenis shabushabu pada hari yang sudah tidakdapat dingat lagi namun pada bulan Maret 2020 di JI.
Register : 03-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 120/Pid.B/2018/PN Skw
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.HERI SUSANTO, SH
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
Terdakwa:
DARUSMAN FATAH HIDAYAT Bin OYO
314
  • kotak infaq milik saksi korban MANDAUASMARA Alias PAK USU Bin THAMRIN dengan maksud untuk memilikibarang itu dengan melawan hukum yang untuk dapat masuk ke tempatkejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu denganjalan membongkar, memecah atau memanjat atau memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaianpakaian palsu perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Kejadian berawal pada bulan September 2017 yang hari dan tanggalnyasudah tidak dapat dingat
    Singkawang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil barang yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu 1 (satu) unit unit mesin Press tutup gelaswarna biru dan 1 (satu) buah kotak infaq milik saksi korban MANDAUASMARA Alias PAK USU Bin THAMRIN dengan maksud untuk memilikibarang itu dengan melawan hukum perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Kejadian berawal pada bulan September 2017 yang hari dan tanggalnyasudah tidak dapat dingat
Register : 27-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 64/Pid.B/2016/PNTml
Tanggal 7 September 2016 — -YOYOK HADI SUTRISNO Bin SUNAJI
8031
  • SUPARMAN Bin SAHRANI Alias AMAN ROY dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah menjualonderdil mobil Mitsubishi Colt T120SS Pick Up DA 9204 HA warna putihmilik saksi Dahang Dandit L Bin Dandit yang sedang diperbaiki sasisnyaoleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat lagitahun 2016 di bengkel Terdakwa di JI. PT. Yayang Km. 0 dekat simpangPT. SIL, Desa Bentot, Kec. Petangkep Tutui, Kab.
    Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidanganadalah yang ditemukan di Batu Kajang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena telah melepas danmebawa onderdil mobil Mitsubishi Colt T 120 SS pick up warna putih miliksaksi Dahang ;Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dingat
Register : 11-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 455/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H
Terdakwa:
SAHRUL WIDODO Als JAROT Bin SUGITO
264
  • Dimas dengan kesepakatan hargaperbungkusnya adalah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)sehingga total yang dibayarkan adalah Rp2.550.000,00 (dua juta lima ratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa pada hari yang sudah tidak dingat lagi, Terdakwa mendapatkanupah dari Sdr.
    Dimas dengan kesepakatan hargaperbungkusnya adalah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)sehingga total yang dibayarkan adalah Rp2.550.000,00 (dua juta lima ratuslima puluh ribu rupiah); Bahwa pada hari yang sudah tidak dingat lagi, Terdakwa mendapatkanupah dari Sdr. Jabrik berupa pil jenis LL sebanyak 50 (lima puluh) butir; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekitarpukul 22.30 WIB Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Christfianne Undionodan Sdr.
Upload : 20-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 152 /Pid.B./2014/PN.Mll.
Ardi rasyd alias Dolly
4925
  • aliasAmbong dengan cara dibeli dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),berbekal informasi tersebut petugas Kepolisian selanjutnya langsung menuju kerumahlelaki Alfrian alias Ambong dan langsung melakukan penggerebekan dan ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) sachet plastik bening berisi kristal bening shabushabudan 1 (satu) sachet plastik bening kosong yang tersimpan dibawah meja ruang tamudidalam rumah lelaki Alfrian alias Ambong.Bahwa sebelumnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat
    aliasAmbong dengan cara dibeli dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah),berbekal informasi tersebut petugas Kepolisian selanjutnya langsung menuju kerumahlelaki Alfrian alias Ambong dan langsung melakukan penggerebekan dan ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) sachet plastik bening berisi kristal bening shabushabudan 1 (satu) sachet plastik bening kosong yang tersimpan dibawah meja ruang tamudidalam rumah lelaki Alfrian alias Ambong;Bahwa sebelumnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat dingat
Register : 15-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Gede Maulana, SH.
Terdakwa:
Suwardi Bin Aliduki
1916
  • Jaya KecamatanTulang Bawang Tengah Kabupaten Tulang Bawang Barat atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017 pada waktu yangsudah tidak dingat
    2017 bertempat di Tiyuh Panaragan Jaya Kecamatan Tulang BawangTengah Kabupaten Tulang Bawang Barat atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala yang berwenangmemeriksa dan mengadili, percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika Golongan I, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 29 Oktober 2017 pada waktu yangsudah tidak dingat
Putus : 11-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1200 K/Pid/2013
Tanggal 11 Februari 2014 —
6119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AOK, maka saksi korban ALIalias SOGOALAM dan saksi koroban FRANS OH alias JENGGOT mengalamikerugian sebesar Rp. 2.425.000.000, (dua milyar empat ratus dua puluhlima juta rupiah), Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 378 KUHP jo Pasal 56 ke1 KUHP.DANATAU KEDUA:Bahwa ia Terdakwa SRIWANTO alias AYUNG baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan TJANDRA alias AYENdan MOEKTI GOENALI alias AOK (disidangkan dalam berkasterpisah), pada hari yang tidak dapat dingat
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKETIGA :Bahwa ia Terdakwa SRIWANTO alias AYUNG baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan TJANDRA alias AYEN dan MOEKTIGOENALI alias AOK (disidangkan dalam berkas terpisah), pada hari yangtidak dapat dingat lagi tanggal 26 Oktober 2010 atau setidaktidaknya padasuatu wakiu lain dalam tahun 2010, bertempat di kantor Notaris /PPATSARIPUDIN BURHAN, SH, Sp.N di Jl.
    No. 1200 K/Pid/2013Bahwa ia Terdakwa SRIWANTO alias AYUNG balk bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan TJANDRA alias AYENdan MOEKTI GOENALI alias AOK (disidangkan dalam berkasterpisah), pada hari yang tidak dapat dingat lagi tanggal 26 Oktober2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2010,bertempat di kantor Notaris /PPAT SARIPUDIN BURHAN, SH, Sp.Ndi J1.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKE LIMA :Bahwa ia Terdakwa SRIWANTO alias AYUNG balk bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan TJANDRA alias AYENdan MOEKTI GOENALI alias AOK (disidangkan dalam berkasterpisah), pada hari yang tidak dapat dingat lagi tanggal 26 Oktober2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2010,bertempat di kantor Notaris /PPAT SARIPUDIN BURHAN, SH, Sp.Ndi Jl.
Putus : 28-10-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2182 K/PID.SUS/2009
Tanggal 28 Oktober 2009 — MOCH. MANSUR als. MASNUR bin DASTRO
2115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAINAL ZAINUDIN ALS UMI(belum tertangkap) melalui Handphone dan menyuruh Terdakwa untuk mencarisopir untuk menjemput dan membawa Truk Colt Diesel yang bermuatan ganjadari perbatasan Palembang Lampung untuk dibawa ke Jasinga Bogor JawaBarat, pada hari dan tanggal sudah tidak dapat dingat lagi pada akhir bulanOktober 2008 Terdakwa menghubungi sdr. JUNAIDI (belum tertangkap) yangberada di Ciamis untuk mencari sopir, kemudian sdr. JUNAIDI diberi NomorHanphone sdr.
    menstransitoNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja, perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,pada awal mulanya Terdakwa dihubungi oleh sdr ZAINAL ZAINUDIN ALS UMI(belum tertangkap) melalui Handphone dan menyuruh Terdakwa untuk mencarisopir untuk menjemput dan membawa Truk Colt Diesel yang bermuatan ganjadari perbatasan Palembang Lampung untuk dibawa ke Jasinga Bogor JawaBarat, pada hari dan tanggal sudah tidak dapat dingat