Ditemukan 3980 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 779/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Pemohon, dan untukmengajukan perceraian ini Pemohon mengajukan permohonannya kePengadilan Agama tempat tinggal Termohon yaitu Pengadilan Agama Batamhal ini Sesuai dengan maksud Pasal 66 ayat (1) dan (2) UndangUndang NO. 7Tahun 1089
Register : 13-10-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2839/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
sulit untuk dirukunkan kembalidalam satu rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan berpendapat gugatan Penggugat dinilai telah cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, sehingga Mejelis Hakim dalam musyawarahnya telah sepakatuntuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan menerapkan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undang Undang Nomor 7tahun 1089
Register : 07-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2660/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Pengadilan Agama Palembang,maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 Ayat (1) huruf a dan Pasal 73 Ayat (1)UU Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Palembang berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang Provinsi Sumatera Selatan, Nomor 1089
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2443/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 7 Desember 2016 — Pengugat
Tergugat
44 — 1
44 — 1
penetpan ikrar thalak ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Pemohon danTermohon dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk mendaftarkan perceraiantersebut dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu dan untuk dicatat padabagian pinggir daftar catatan perkawinan;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon sesuai dengan pasalPutusan Nomor : 2443/Pdt.G/2016/PA.Cjr Halaman 8 dari 1089
Register : 28-09-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2666/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Agustus 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 1089/41/X1I/2010 tanggal 12 Pebruari 2010);2. Bahwasetelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalakHim. I dari 11 hlm. Putusan No. 2666/Pdt.G/2016/PA.SIlw..
Register : 25-11-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1431/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Pasal 131 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, makamajelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohon untukmelaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapdalam waktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndangNomor 7 Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50Tahun 2009; maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biayaperkara yang hingga putusan
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 78/PID.SUS/2019/PT BGL Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : Ali Harmiko Bin Rosidam Diwakili Oleh : JECKY HARYANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : MARLIANA D.S,SH
65 — 67
Terbanding/Penuntut Umum : MARLIANA D.S,SH
65 — 67
PUTUS ANNomor 78/Pid.Sus/2019/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa perkara tindak pidanakhusus Narkotika pada tingkat banding yang dimohon oleh Penasihat HukumTerdakwa, telah memutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ali Harmiko Bin Rosidam;Tempat Lahir : Dusun Baru Benteng;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 7 Maret 1089;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Dusun Baru I, Kec.
Register : 31-03-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1568/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 5 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pemohon menyatakan telah cukup dengan keterangandan buktibukti yang diajukan, selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk beritaacara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 27 Maret 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 1089
Register : 04-09-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 44/Pdt.P/2017/PN KDR Tanggal 18 September 2017 — Pemohon:
RIBUT TRI RETNANINGTYAS
29 — 7
RIBUT TRI RETNANINGTYAS
29 — 7
Foto copy Akte Nikah atas nama Pemohon No.487/32/1089, tanggal 25Januari 1989 diberi tanda bukti ; P 2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga pemohon No. 35710.3160506540.3 tertanggal 19Januari 2010, atas nama Kepala IRWAN ARIYANTO, bukti P 3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 14445/ 1989 A/n. IRDINTYA WULANSARI DEWI,tanggal 15 Agustus 1989,dikeluarkan oleh Kantor KependudukanKota Surabaya P 4;5.
Register : 28-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 654/Pdt.P/2020/PN Blt Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
ISAURA
50 — 14
ISAURA
50 — 14
BuktiP7 : Fotokopi dari Fotokopi Surat Surat Catatan Nomor15/PW.Ps.7/1089, pernyataan Keterangan memperolehkewarganegaraan Republik Indonesia atas nama GO OENGIOK tertanggal 25 Juli 1989 ;8. BuktiP8 : Fotokopi dari Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No.5562/U/JB/1989;9. BuktiP9 : Fotokopi dari Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No.5118/U/JB/1992;10. BuktiP10: Asli Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No.78/ISt/PI/WNI/1995;11.
Register : 10-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1964/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
No. 1964/Pdt.G/2017/PA.Ba.oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara(P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeureum Kabupaten Tasikmalaya Nomor 1056/98/1/1993Tanggal 19 Januari 1993 ( P.2 );Surat Keterangan nomor : 474.2/1089/2017, tanggal 09 Oktober 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Danareja, KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara (P.3 );Surat Keterangan Beda Nama atas nama Penggugat Nomor474/578/2017 tanggal 09 Oktober 2017 yang
Register : 26-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2992/Pdt.G/2018/PA.PML Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang Nomor 1089/016/VIII/2016 tanggal 3 Agustus2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi;1. SAKSI , umur 49 tahun, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :,Hal. 3 dari 10 Hal. Put.
Register : 09-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1514/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
No XXXX/Pdt.G/2017/PA.Btmhal ini Sesuai dengan maksud Pasal 66 ayat (1) dan (2) UndangUndang NO. 7Tahun 1089 Tentang Peradilan AgamaMenimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Pemohon dan Termohon,sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon
Register : 15-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 637/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
Lizana King
16 — 4
Lizana King
16 — 4
Fotocopy Akte Kelahiran Nomor :C.4.HL.0206.17239 berdasarkan penetapanpengadilan Negeri Malang Nomor 1089/PDT.P/2018 PN.MLG tangal 27Halaman 2 Penetapan Nomor /Pdt.P/2017/PN MIgSeptember 2018 atas nama Pemohon LIZHEN telah dicocokan sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P3 ;4.
Register : 24-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 260/Pdt.P/2022/PN Mdn Tanggal 12 April 2022 — Pemohon:
FATMASARI LISA TANJUNG
24 — 1
FATMASARI LISA TANJUNG
24 — 1
ketiga anak kandung Pemohon tersebut terhadap : Sebidang tanah beserta bangunan diatasnya terletak di Jalan Mistar Kelurahan Sei Putih Barat Kecamatan Medan Petisah Kota Medan seluas 357 m2 dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No.1066 atas nama ARIFIN alias JANUAR ARIFIN yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan tanggal 2 Februari 2005, danSebidang tanah beserta bangunan diatasnya terletak di Jalan Mistar Kelurahan Sei Putih Barat Kecamatan Medan Petisah Kota Medan seluas 1089
Register : 23-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 1089/Pid.B/2018/PN Mdn Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANDREAS DIMPOS PASARIBU SH
Terdakwa:
M. DELVIANTO Alias DEDEK
28 — 8
ANDREAS DIMPOS PASARIBU SH
Terdakwa:
M. DELVIANTO Alias DEDEK
28 — 8
1089/Pid.B/2018/PN Mdn
Register : 07-11-2024 — Putus : 22-11-2024 — Upload : 05-12-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 1089/Pid.Sus/2024/PN Dps Tanggal 22 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
PUTU WINDARI SULI, S.H.,M.Kn
Terdakwa:
MUHAMMAD IVAN DWI DETHA PRAKARSA
7 — 0
PUTU WINDARI SULI, S.H.,M.Kn
Terdakwa:
MUHAMMAD IVAN DWI DETHA PRAKARSA
7 — 0
1089/Pid.Sus/2024/PN Dps
Register : 07-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1089/PID/2023/PT MDN Tanggal 6 September 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Nurul Azmi Nailayarra
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Clara H. Siregar, S.H
51 — 20
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Clara H. Siregar, S.H
51 — 20
1089/PID/2023/PT MDN
Register : 19-07-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 17-09-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1089/Pid.B/2024/PN Lbp Tanggal 12 September 2024 — Penuntut Umum:
Miranda Dalimunthe
Terdakwa:
RICKY PARINDRA ALS RIKI ALS RIAN
25 — 17
Miranda Dalimunthe
Terdakwa:
RICKY PARINDRA ALS RIKI ALS RIAN
25 — 17
1089/Pid.B/2024/PN Lbp
Register : 04-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1089/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
1089/Pdt.G/2020/PA.Pwd