Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dikapal dibawah dikawin dibawa dikal diekawal dikenal dirawan dirawat dikamal dinawal diawal
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 15-04-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 25 - K / PM.II-10/ AD/ IV / 2013
Tanggal 3 Juli 2013 — Lettu Cpn Deni Sobandi Cs. 4 Orang
117 — 86
  • (Saksi5) untuk naik ke atas, saat Saksi5 berada di atas Saksi5 melihat Terdakwa Isedang memukul dan menendang Saksi2 namun tidak kena karena dihalanghalangi olehTerdakwa III, TerdakwaIV dan Terdakwa V.Bahwa benar sewaktu Saksi2 turun dianak tangga dikawal oleh TerdakwaITV dan TerdakwaV sampai dianak tangga yang paling bawah, Terdakwa II datang dan langsung memukulSaksi2 sebanyak 2 (dua) kali menggunakan tangan kosong mengepal mengenai wajahSaksi2, selanjutnya Saksi2 diborgol dengan alat borgol jempol
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 23-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 32-K/PM.III-16/AD/III/2021
Tanggal 2 Agustus 2021 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Taufik Akbar
2.Erwin Winardi
128 — 175
  • Nugroho(Alm) dan melaksanakan sholat Dzuhur dan makan siang.Bahwa setelah melaksanakan Sholat Dzuhur dan makanSiang kemudian Saksi melanjutkan perjalanan menuju finisselanjutnya saat di perjalanan sekitar 500 meter tiba tibadatang pelatin yang mengedarai sepeda motor yangmemerintahkan Saksi untuk berhenti dan menepi jalan lalupelatin tersebut memberitahukan apabila Prada DimasSatrio Nugroho (Alm) tidak sadarkan diri dan tidak lamakemudian melintas mobil ambulance membawamengarah ke Makassar dengan dikawal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-11-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 PK/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — PT BANUA LIMASEJURUS VS NURUL HIKMAH, DKK
125 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada saat itu sekitar tahun 1995hingga 1996, saksi dan Jawahir yang memasang patok batas di 3 (tiga)lahan transmigran dengan dikawal oleh anggota TNI dan saat ituHalaman 52 dari 86 Hal. Put. Nomor 464 PK/Pdt/2016masyarakat protes dan menghalanghalangi namun masyarakat saat itutidak berdaya.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 25-08-2017 — Upload : 04-11-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kdi
Tanggal 25 Agustus 2017 — RIJAL TAUFIK FAHREZA, S.T.
269 — 173
  • KatBahwa saksi bersama pengurus baru dengan dikawal anggota Kepolisiandari Polres Bombana berusaha masuk ke dalam lokasi tambang PT PancaLogam Makmur (PLM) tetapi dihalangi dengan blokade jalan darikeamanan perusahaan PT PLM yang menurut Sekuriti dilakukan atasperintah dari RJ Suhandoyo;Atas keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan benar;.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 28-08-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kendari
Tanggal 28 Agustus 2017 — MADE SUTASTRA
375 — 752
  • lokasi tambang PT PLM;Bahwa susunan pengurus baru sudah sesuai ketentuan yang telahdisepakati dan memenuhi aturan yang ada diantaranya dilakukan melaluiRUPS, dihadiri oleh mayoritas pemegang saham, sudah disahkan olehKemenkumham, Akta Notaris dalam RUPS sudah memenuhi syarat yangdiatur dalam AD/ART perusahaan dan sejak bulan Mei 2015 PT PancaLogam Makmur telah melakukan kewajiban yang menjadi Hak Negara yaitumembayar Royalti, bukti pembayaran ada pada saksi;Bahwa saksi bersama pengurus baru dengan dikawal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus HAM
Register : 08-09-2003 — Putus : 03-08-2004 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 02/PID.HAM/AD.HOC/2003/PN.JKT.PST.
Tanggal 3 Agustus 2004 — Terdakwa Mayor Jenderal TNI (Purnawirawan) PRANOWO
2425 — 3666
  • Bahwa selama di tahanan belakang di Guntur dengan luas sel2x3 dan ditempati oleh 4 (empat) orang, saksi dapat leluasamenghirup udara di luar setiap pagi kirakira dua sampai tiga jamlamanya dan bias ke luar untuk mandi;25Bahwa di Guntur saksi mendapat makanan tapi lupa berapa kali dalam sehari;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan lebih kurang 100 (seratus) orang dibawake RTM Cimanggis dengan posisi kedua pergelangan tangan diikat dengan talirafiah, dibawa dengan menggunakan mobil truk ABRI dengan dikawal
    Pemindahan tahanan menggunakan kendaraanTruk dan dikawal dengan kendaraan jeep. Prosedur pemindahantahanan tangan diikat agar tidak melarikan diri. Pemindahantahanan (satu) gelombang, tidak ada tahanan yang dipindahkanmendahului, karena tidak ada perintah demikian; Bahwa benar RTM Cimanggis secara struktural tidak adakaitannya dengan Pomdam Jaya. Pomdam V/Jaya secarastruktural di bawah Kodam Jaya, sedangkan RTM Cimanggislangsung berada di bawah Mabes ABRI.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 27-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : IRENE PUTRI, SH.
Terbanding/Terdakwa I : IRMAN
Terbanding/Terdakwa II : SUGIHARTO
931 — 2666
  • Setelah melakukan beberapakali pertemuan, kemudian diperoleh kesepakatan bahwa DPR RIakan menyetujui anggaran pengadaan KTP Elektronik sesuaidengan grand design tahun 2010 yakni kurang lebih senilaiRp5.900.000.000.000,00 (lima trililun sembilan ratus miliarrupiah), yang proses pembahasannya akan dikawal oleh FraksiPartai Demokrat dan Fraksi Partai Golkar, dengan kompensasiANDI AGUSTINUS alias ANDI NAROGONG akan memberikan feekepada beberapa anggota DPR dan pejabat Kementerian DalamNegeri.
    Setelah melakukan beberapakali pertemuan, kemudian diperoleh kesepakatan bahwa DPR RIakan menyetujui anggaran pengadaan KTP Elektronik sesuaidengan grand design tahun 2010 yakni kurang lebih senilaiRp5.900.000.000.000,00 (lima trililun sembilan ratus miliarrupiah), yang proses pembahasannya akan dikawal oleh FraksiPartai Demokrat dan Fraksi Partai Golkar, dengan kompensasiANDI AGUSTINUS alias ANDI NAROGONG akan memberikan feeHalaman 81 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2017/PT.DKIkepada beberapa anggota
Pengadilan PN SOE
Register : 13-03-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN SOE Nomor -7/Pdt.G/2018/PN Soe
Tanggal 3 Oktober 2018 —
37 — 156
  • Bahwa pada masa Usif Habu Boimau tidak pernah berperang dan tidakpernah dikawal oleh Nino Nomseo, sebab Fina Nomseo dan anaknyaNino Nomseo sebelumnya tidak tinggal di Kolobano, tapi tinggal di NunuhBikasenKuamnasi (salah satu kampung tua di Pene Selatan) bersamasama dengan keluarga Ninef.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 222/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVAN BERNARDI, SH.
2.AJI RAHMADI, SH
Terdakwa:
SIGIT PRATOMO, S.H. bin SUTARDI, MS Alm
267 — 133
  • serta untukpemberitahuan dan meminta agar dikawal untuk ke tambang ilegal diKayumas dan kemudian menunggu beberapa saat karena hanya ada 2personel di Polsek ; Bahwa setelah itu datang 1 (Satu) personel di Polsek kemudiankami diantar ke lokasi tambang tersebut sekitar jam 23.00 00.00 WIBmalam dan di TKP didapati 1 (Satu) truk yang berhenti, kemudianportalnya ditutup lalu sopir ditanya dan saksi lupa yang bertanya siapapada waktu itu dari rombongan saksi bersama Terdakwa, Nur Saroja,Andika, Indra,
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 21-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 30-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 27 Mei 2021 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Dony Pedro
935 — 684
  • Opi dan dikawal 2 (dua) orangdatangsekirapukul 23.00 WIBtetapiSaksitidakmengetahuibenaratautidak.. BahwaTerdakwameneleponSaksimemberitahutiaptiapketuaprovinsisepertiSdr. Muhamad Wafig, S.T (Saksi6) Jawa Timur dan Sdr. SyrusManggu Nata Alias Nata(Saksi3) KetuaProvinsi Banten danTerdakwamengangkatSaksiselakuketuaumumIMDHal 31dari140hal, PutusanNomor 30K/PM.IIO9/AD/I/202110.11.12.13.14.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-02-2014 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2013/PN Gtlo
Tanggal 17 Februari 2014 — - Dr. H. THAMRIN PODUNGGE, M.Sc
108 — 15
  • FALAHJAYA dan tidak mengetahui siapa Direkturnya;Bahwa Adek Fadel MUHAMMAD ikut dalam mengawal proyekpengadaan alatalat kesehatan tersebut; atas hal tersebut Terdakwatidak pernah menanyakan kenapa proyek tersebut dikawal; karenainformasi itu Terdakwa ketahui sesudah terlaksana proyek;Hal. 60 dari 104Putusan 13/Pid.Sus Tipikor/2013/PN.GtloBahwa Terdakwa mengetahui PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-07-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2863/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 14 Juli 2011 —
96 — 28
  • Roni ;Bahwa setelah itu tiap satu jam saksi telepon RSJ dan pihak rumahsakit mengatakan kalau papa saksi akan dibawa keluar, lalu satu jamkemudian saksi telepon lagi dan rumah sakit mengatakan kalau papasaksi sudah dibawa keluar ;Bahwa kemudian saksi dijemput oleh Pengacara dan Polisi dari Polwiluntuk diajak secod opinion, lalu dengan dikawal petugas saksi danmama saksi berangkar ke RS Bhayangkara menemui dr. Roni danwaktu itu dr.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 259/Pid. Sus/ 2017 /PN Smn
Tanggal 11 Oktober 2017 — 1.FARIZKY RYAN als EKI Bin FAYUMI 2. PRABOWO CAHYAN NDARU Als DARU Bin BUDIHARSO
79 — 6
  • dalam tim saat penangkapan kedua terdakwa;Bahwa sebelum penangkapan kedua terdakwa BNNP Yogya mendapatinformasi dari BNNP Medan yang isi informasinya bahwa akan adatransaksi paket ganja melalui jasa TIKI;Bahwa informasi tentang adanya paket ganja itu pada hari Rabu tanggal 8Maret 2017;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian koordinasi denganjasa ekspedisi TIKI yogya dari jasa ekspedisi dikatakan kalau barangsudah dikirim dari Medan dan pada saat barang sudah sampai ke TIKIyogya dengan dikawal
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN MUARO Nomor 135/Pid.B/2012/PN.MR
Tanggal 29 Januari 2013 — SYAMSUL BAHRI RANDI AGUSTA
180 — 172
  • Bahri, AlIndra, Irzal dan Randi Agusta kemudiansaksi minta tandatangan kepada KapolsekSyamsul Bahri;Bahwa saksi kembali melakukanpemeriksaan terhadap Budri untukmenandantangani berita acara Penyitaandan bersama Randi Agusta kemudianmengantar SPDP ke Kejaksaan NegeriSijunjung dan permintaan izin Penyitaan kePengadilan Negeri Muaro;Bahwa saat masuk pagi itu kemudianmelihat wartawan Firman Sikumbang datangmengambil foto Budri ditemani Randi Agustauntuk memfoto motor waktu itu Budri jalansendiri dan dikawal
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 30-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 141/Pid.B/2018/PN Slw
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ABDUL BASIK
Terdakwa:
1.JHON LUTHER PIRI Als. LUTHER Bin YOPI PIRI
2.AGUS TRIANA Als. KIRUN Als. PETRUS Bin KASBUN SAMBUDI
3.DEDI WIBOWO Als. DEDI Bin PURWANTO
4.BAMBANG ELIANTO Bin ABDUL SALAM
171 — 194
  • LUTHER danmembicarakan bahwa ada seorang pengusaha emas dimana padasaat bekerja pengusaha tersebut membawa emas tanpa dikawal olehpetugas, kemudian selang sekitar 2 (dua) minggu Sdr. LUTHERmenelfon saksi dan mengajak saksi untuk ke Pekalongan kerumahpengusaha emas tersebut, selanjutnya saksi bersama dengan Sdr.LUTHER dan Sdr.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 08-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 24/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : Hj. HASRIA Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat II : BUDIMAN Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat III : YANTI LADUMA Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat IV : NURAIDA Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat V : KASMAN Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat VI : MUSNIARTI CAHYANI TOMBILI Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat VII : WULANDARI Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat VIII : PUJI ZATMANTO Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Pembanding/Penggugat IX : BIMASIAH.B Diwakili Oleh : DAHRIAN ANEBOA, SH
Terbanding/Tergugat IX : PT. ANOA PUTERA SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat X : YUDID DITA PRIMA
Terbanding/Tergugat XI : H.JEFRY
Terbanding/Tergugat XII : ABD.NATALIS
Terbanding/Tergugat XIII : SALDY,SH
177 — 85
  • Hasria, Dkk yang dilakukan oleh Para TergugatHalaman 37 dari 87 halaman PUTUSAN NOMOR 24/PDT/2021/PT KDIKonvensi dengan menggunakan alat berat Buldozser dan dikawal olehbeberapa Anggota Kepolisian; (Foto Copy Bukti Sesuai Aslinya danBermeterai Cukup) ; 2222 nn nnnBukti PP11 : Foto atau Gambar 4: Keadaan Tanamantanaman danRumah Pondok milik Hj.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-09-2016 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 466/Pdt.G/2013/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2014 — - HJ.NURAISYAH (PENGGUGAT) - ABDUL KIRAM (TERGUGAT I) - MUSODIK (TERGUGAT II) - TUKINAH (TERGUGAT III) - RUSLI (TERGUGAT IV) - NASIB SURYONO (TERGUGAT V) - KARTONO YUSUF (TERGUGAT VI) - KANTI SWANDI (TERGUGAT VII) - SOFYAN (TERGUGAT VIII) - SABAR BR SEMBIRING (TERGUGAT IX) - YACHMAN (TERGUGAT X) - SURYANI 9TERGUGAT XI) - M.TURNIP (TERGUGAT XII) - ZULKIFLI ADI PUTERA (TERGUGAT XIII)\ - RELLUS TURNIP (TERGUGAT XIV) - DARMIATI ROHANA (TERGUGAT XV) - ERWIN (TERGUGAT XVI) - WAGIMAN (TERGUGAT XVII) - RUSMAN (TERGUGAT XVIII) - DASIYEM (TERGUGAT XIX) - GITO (TERGUGAT XX) - PRAMONO (TERGUGAT XXI) - MISNEM (TERGUGAT XXII) - TADIM HARAHAP (TERGUGAT XXIII)] - RUSLIM LUGIANTO (TERGUGAT XXIV) - KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN (TERGUGAT XXV)
54 — 10
  • Mdn olehJuru Sita Pengadilan Negeri Medan terkesan sembunyi sembunyidan Juru Sita hanya berdiri disatu titik saja yang dikawal oleh aparatkepolisian;8.4. Bahwa terhadap bangunan (rumah) permanen milik Warga yangdirusak/ dihancurkan/diratakan dengan tanah, oleh Pihak PengadilanNegeri Medan, menurut Petugas Pengadilan Negeri Medan (Sdr.HASIL SEMBIRING, SH & Sdr. ABDUL RACHMAN, SH) pada waktuPutusan No. 466/Pdt.G/2013/PN.MdnHalaman 25ditanyakan oleh Kapolresta Medan (Bpk.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Putus : 06-09-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 49-K / PM II-11 / AD / VI / 2013
Tanggal 6 September 2013 — Rokhmadi Serma / 3910598541171 Cs 2 orang
214 — 136
  • Bahwa setelah sampai di Yogyakarta kami berputarputar mencarikelompok Marcel namun tidak ketemu lalu kami beristirahat di perempatanUTY dan menerima informasi ada mobil tahanan yang dikawal banyakPolisi ke Lapas Cebongan lalu Saksi4 masuk kedalam mobil dan bertanyaapakah Saksi tau Lapas Cebongan, Saksi jawab tidak tau namun kemudianSaksi4 keluar lagi bertanya ke orang dan diberi petunjuk oleh orangtempat Saksi4 bertanya lalu kami berangkat menuju ke Lapas Cebongan.8.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 26-07-2016 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 471/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 Oktober 2017 — PT. DUTA KARYA ADHITAMA, suatu perseroan terbatas yang beralamat di Jl. Pegangsaan Barat Kav. 6-12, Menteng, Jakarta Pusat, didirikan berdasarkan Akta Pendirian Nomor 43 tanggal 23 Desember 2005, dibuat di hadapan Darmawan Tjoa, SH., Notaris di Jakarta, yang telah memperoleh pengesahan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi manusia Republik Indonesia dengan Surat Keputusannya Nomor C-01738 HT.01.01. TH.2006, tanggal 20 Januari 2006, terakhir dirubah dengan Akta Nomor 2 tanggal 04 September 2013 oleh Budi Handrio, SH., Notaris di Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Andi Nalom Sianipar, SH. dan Rolan Sitompul, SH., Para Advokat pada Kantor Hukum Andi Nalom Sianipar & Partners, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai .......................................................................................... PENGGUGAT
733 — 324
  • Bahwa selain tanah objek sengketa, diantaranya sebelah Selatan itu adajuga tembusan, nanti tembusan ke jalan, nah itu terkena seluruhnya ; Bahwa saksi tidak tahu ada warga lain yang terkena proyek jalan tolDepokAntasari ; Bahwa saksi tahu di wilayah Cilandak Timur akan dilakukan proyek jalantol DepokAntasari sekitar tahun 2015 akhir ; Bahwa saksi menjelaskan bukti P.Int.Il21, adalah gambar pengukuranoleh BPN, tidak ada yang berkeberatan dan dikawal saksi sama satpambina marga ;Saksi ARIFIN, memberikan
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 69-K/PM II-10/AD/IX/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — Praka Cahya Nugraha
172 — 46
  • Bahwa sekira pukul 11.00 Wib datang 7 orang anggota Yonif 410/Alugoroyang dikawal oleh anggota provost yang dipimpin oleh satu orang perwira kemudiananggota provost membagikan formulir kepada ketujuh anggota tersebut untuk diisidatanya, setelah pengisian formulir selesai lalu dibagikan pot urine oleh petugassesuai pengisian formulia yaitu untuk Serda Mulyono (Saksi5) menggunakan poturine nomor 02, Praka Cahya Nugraha (Terdakwa) menggunakan pot urine nomor111, Pratu Bambang EP menggunakan pot urine