1747/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 1747/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu BA'IN SUGHRA tergugat (XXXXXXXX)terhadap penggugat (XXXXXXXX).3.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.NGJA.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.NGJDsn. Kedung Ingas RT/RW 005/005 Ds. Rowomarto Kec. PatianrowoKab.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.NGJsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy. SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 395.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1747/Pdt.G/2019/PA.NGJ

Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor: 1747/Pdt.G/2015/PA.Krs tanggal 07 September 2015 telah selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah

1747/Pdt.G/2015/PA.Krs

SALINAN PENETAPANNomor : 1747/Pdt.G/2015/PA.Krs.

Desa Karanganyar, ,Kabupaten Probolinggo, berdasarkah surat kuasa khusustanggal 06 September 2015, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi , ,, Kabupaten Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07September 2015, yang didaftar pada Buku Register Perkara PengadilanAgama Kraksaan dengan Nomor: 1747

Penetapan No. 1747 / Pdt.G /2015 / PA.KrsAgama Kraksaan untuk memanggil pihakpihnak yang berperkara agarmenghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang kedua Penggugat/Kuasanya dan Tergugat telah hadir menghadap dipersidangan, kemudianMajelis Hakim menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat,dan atas nasehat tersebut Penggugat melalui kuasanya menyatakan bersediarukun kembai dengan Tergugat, selanjutnya Penggugat dalam persidangantersebut mengajukan permohonan pencabutan

Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor: 1747/Pdt.G/2015/PA.Krs tanggal07 September 2015 telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, ( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin 12 Oktober 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1436 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan yang terdiri dari Drs. H. ABUSYAKUR sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

Penetapan No. 1747 / Pdt.G / 2015 / PA.Krs

1747/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Barru, 09 September 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 31 Desember 1982, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.

Munajat,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA. Bppdibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA. Bpp

1747/Pdt.G/2017/PA.Bgr

SalinanPUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX binti Xxxxxxxx, UMur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diXXXXXX XXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXXXXXXXK XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Bogor Selatan Kota Bogor,selanjutnya disebut

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu tanggal 12 Juli 2008 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Selatan Kota Bogor dan tercatat pada Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXXXX tanggal 7 Oktober 2015;Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 1747/Pdt.G/2017/PA.Bgr..

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaiktetapi tidak berhasil;Hal 2 dari hal 10 Putusan Nomo 1747/Pdt.G/2017/PA.Bgr.9.

,S.H.Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomo 1747/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ...................:0cceeeee eee Rp 30.000,2. Biaya Panggilan ................0:ceceee eee eee ees Rp 225.000,3; Bisa PrOSGSiss:sssesne exon wateremann 541 wawnmieaw 665 Rp 50.000,4. Biaya RedakSi ................6:cee cee eee eee eeeeeees Rp 5.000,5.

Biaya Materal..................eeeee esses esses ees Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 1747/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

Kudus, berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 1747 atas nama : ROSYID (Pemohon) menjadi atas nama : IRMAWATI (anak Pemohon). 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Kudus, berdasarkan Sertipikat Hak MilikNo. 1747 atas nama : ROSYID (Pemohon).Bahwa harta kekayaan Pemohon sebagaimana tersebut pada posita Nomer 5permohonan Pemohon diatas diperoleh Pemohon dari orang tua Pemohon.Bahwa harta kekayaan sebagaimana tersebut pada posita Nomer 5 permohonanPemohon diatas akan Pemohon hibahkan dan dibaliknama kepada anakPemohon yang bernama : IRMAWATI.Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama IRMAWATI tersebut belumdewasa, maka belum bisa melakukan perbuatan hukum atas

Kudus, berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 1747 atas nama :ROSYID ( Pemohon ) menjadi atas nama : IRMAWATI ( anak Pemohon ).Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan hadir KuasaPemohon dan setelah permohonan dibacakan Kuasa Pemohon menyatakan adaperubahan pada permohonannya, yaitu:Pada posita nomor 7 : kata hibahkan dan dibaliknama (baris kedua) digantimenjadi: balik nama.Pada posita nomor 8 : kata penghibahan dan dihapus.Pada

ROSYID BinKASMARI dengan ISTIQOMAH Binti KASDAN, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kec.Pondok Gede Kabupaten Bekasi Jawa Barat,tertanggal 11 April 1994, yang selanjutnya diberi tanda P4;5 Fotokopi akta kelahiran Nomor: 5296/U/JU/2002 atas nama IRMAWATI, yangselanjutnya diberi tanda P5;6 Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala keluarga ROSYID yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kudus,yang selanjutnya diberi tanda P6;7 Fotokopi sertifikat Hak Milik No. 1747

Kudus, berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1747 adalah karenaingin memberikan harta miliknya kepada anak kandung Pemohon satusatunya yaituIRMAWATI;Menimbang, bahwa dalam Pasal 47 ayat (1) Undangundang No.1 tahun1974 menentukan bahwa anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahunatau belum pernah melangsungkan perkawinannya ada di bawah kekuasaan orangtuanya selama mereka tidak dicabut kekuasaannya, sedangkan dalam ayat (2)ditentukan bahwa orang tua mewakili anak tersebut mengenai segala

Kudus,berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 1747 atas nama : ROSYID(Pemohon) menjadi atas nama: IRMAWATI (anak Pemohon).3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 03 September 2013 olehkami TRI RETNANINGSIH, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai hakimtunggal.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1747/Pdt.G/2013/PA.Bks, gugur;2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1747/Pdt.G/2013/PA.Bks

PENETAPANNomor : 1747/Pdt.G/2013/PA.Bks.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai tersebut di bawahini dalam perkara gugatan Penggugat antara :ANAH binti DJINAN umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kp.

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Gugatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 September 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan nomor: 1747/Pdt.G/2013/PA.Bks, tanggal 11 September 2013 mengajukan halhal sebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 26April 1992 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana tercantum dalamduplikat / buku Nikah Nomor

Perwira Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi selama 19tahun dan selanjutnya sebelum berpisah Penggugat dan Tergugat tinggal di alamat Kp.Nangka Rt 02 Rw 06 No 58 Kelurahan Perwira Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasisebagai tempat kediaman bersama terakhir;3 Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikarunia keturunan diantaranyabernama :1 Nama Hari Sandi Ramadan, lahir di Bekasi, 20 Maret 1993Hal 1 dari 4 hal Perkara Nomor 1747

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1747/Pdt.G/2013/PA.Bks, gugur;2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar 371.000, (tiga ratustujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 12 Desember 2013 . bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1435 H, oleh kamiDR.Drs. H. Sirajuddin Sailellah, SH.,MHI.. sebagai Ketua Majelis, Drs. Jajat Sudrajat,SH.,MH., dan Drs.

Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 4 hal Perkara Nomor 1747/Pdt.G/2013/PA.Bks

1747/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRt.002 Rw.004 Desa Kasih Kecamatan KertanegaraXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,, dalam hal ini memberikankuasa kepada IMAM SUBIYANTO.SH.MH

99Rt.003 Rw.001 Kelurahan Pelutan Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 14 September 2020, sebagai PemohonMelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA,, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 1747

Sejak 1 tahun 5 bulan antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal, dan selama berpisah antara keduanya tidak pernahberkumpul bersama lag;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Pbg4. Antara Pemohon dengan Termohon telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Pemohon teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon(PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaHalaman 11 dari 13 halaman Putusan No. 1747/Pdt.G/2020/PA.PbgPurbalingga;4.

Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yuniar, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : RpPemanggilan4.PNBP RpHalaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Pbg250.000, 020.000, 0PanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahHalaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Pbg10.000, 0(6.000,0366.000, 0

1747/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.BLPBS.

Kae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT ASLI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Blitar, berdasarkan surat kuasa tanggal 17 Mei2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor:1038/1747/Pdt.G/2018/PA.BL tanggal 21 Mei 2018, memberikankuasa

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.BL8. Bahwa Keluarga sudah pernah mendamaikan atau merukunkan namuntidak berhasil;9.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.BLPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.BLttdDrs. M. Yahya.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,ttdHj. Umi Mufarikah, S.H., M.H.Untuk salinan yang sama bunyinya, 1. Kepaniteraan Rp 30.000, ; ;2. Biaya Proses Rp 50.000 Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan Rp 250.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, fTDJumlah Rp 341.000,( tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.BL

1747/Pdt.G/2021/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2021/PA.KomSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir; Kebumen, 27 Maret 1981,NIK.3305126703810002, No.

Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus Janda dengan satuorang anak dari pernikahan sebelumnya, sedangkan Tergugat berstatusjejaka;Halaman 1 dari 11 hal. putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.KbmBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 3 tahun 2 bulan kadang di rumah orang tua Tergugat diRt.03 Rw.05, Xxxxx, kadang di rumah Penggugat di Dukuh Karang Tengah,Rt.03 Rw.02, Xxxxx.

Oleh karenaHalaman 6 dari 11 hal. putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kbmitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'l:ge YAS gb st Ae lel ASS oe SE J! Us?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Halaman 8 dari 11 hal. putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kbmnafkah kepada Penggugat sehingga kebutuhan rumah tangga tidaktercukupi;2. Penggugat dan Tergugat sejak September 2019 telah pisah rumah sampaisekarang kurang lebih 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 385.000,00Halaman 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.KbmHalaman 12 dari 11 hal. putusan Nomor 1747/Pdt.G/2021/PA.Kbm

1747/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No 1747/Pdt.G/2019/PA.KdlTermohon, dan mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kendal c.q. MajelisHakim memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi ;PRIMER :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.kKdlArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.kKdlArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.kKdlHijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Dra. Hj. Arifatul Laili. M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah. M.H. Drs. H. Sofingi, MH.Hakim Anggota,Drs. H. Suharto, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul Laili.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.kKdl

1747/Pdt.G/2019/PA.Slw

PENETAPANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.SlwSND aul ee = .7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 31 Desember 1968 (umur 50 tahun),agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXX,Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal

No 1747/Pdt.G/2019/PA. Slwbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 10 tahunkemudian pindah kerumah bersama di XXXXXX, Kabupaten Tegal selama/+ 18 tahun 9 bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1orang anak yaitu NAMA ANAK, umur 24 tahun Sekarang anak tersebutsudah berumah tangga;4.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.

No 1747/Pdt.G/2019/PA. Slw1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 14 Zulgaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

No 1747/Pdt.G/2019/PA. SlwPNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 5 dari 5 hal Penetapan . No 1747/Pdt.G/2019/PA. Slw

1747/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.JBPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota JakartaBarat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xxtertanggal 30 Juni 2009;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Permata No. 1RT. 005 RW. 011 Kelurahan Tegal Alur Kecamatan Kalideres Kota JakartaBarat;3.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.JB4.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.JBtelah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P3dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di JI.

Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.JB2.

Putusan Nomor 1747/Padt.G/2020/PA.JB

1747/Pdt.G/2015/PA.Pt:.

Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, sejak bulan Februari tahun2015 antara Pengugat dan Tergugat telah berpisah, Tergugat telah tidakmemberi nafkah lahir dan batin selama 7 bulan, serta membiarkan / tidakmemperdulikan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1747/PdtG/2015/PA.Pt9.

Surat Keterangan pengganti Kartu Identitas (Kartu Tanda Penduduk) atasnama PENGGUGAT (Penggugat) dengan Nomor 145/189/2015 tertanggal02 September 2015, kemudian surat bukti tersebut dicocokkan denganHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1747/PdtG/2015/PA.Ptaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,bukti P.1;b.

Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1747/PdtG/2015/PA.Pt4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);5.

Yusuf, S.H., M.H.Panitera PenggantitidMahmudi, S.Ag.Perincian biaya perkara:Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1747/PdtG/2015/PA.Pt1. Pendaftaran Rp 30.000. 2. BAPP Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Pati, 11 November 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPanitera,Drs. H.A.

Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal .................. 6.068Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1747/PdtG/2015/PA.Pt

1747/Pdt.G/2020/PA.Kla

dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Kla15 Desember 2020 Masehi/ 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah1. Aisyah Ayudia Inara Binti Husni, Lahir Pada Tanggal 27 Oktober2019;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Adek Tergugat di Desa Talang BaruKecamatan Sidomulyo Kabupaten Lampung Selatan, hingga akhirnyaberpisah ranjang pada 07 Februari 2020;5.

No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Kla15 Desember 2020 Masehi/ 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;10.

No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Kla15 Desember 2020 Masehi/ 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah2. Menyatakan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Kla selesai denganpencabutan;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4.

No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Kla15 Desember 2020 Masehi/ 29 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahPanitera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Kla15 Desember 2020 Masehi/ 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1747/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1747/Pdt.G/2015/PA.

No : 1747/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Drs. Supyan Maulani, M.Sy. Dra. Muhayah, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantiPariyanto, S.H..Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 375.000,00 PNBP Panggilan : Rp ,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 1747/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

1747 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1747 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:NIMROT JOPI BALLO, bertempat tinggal di RT 03, RW 02,Desa Keoen, Kecamatan Pantai Baru, Kabupaten RoteNdao, Nusa Tenggara Timur;Pemohon Kasasi;Lawan1. POLCE NADEK, bertempat tinggal di RT 01, RW 01,Kelurahan Olafulinaa, Kecamatan Pantai Baru,Kabupaten Rote Ndao, Nusa Tenggara Timur;2.

Nomor 1747 K/Pdt/20192. Menyatakan menurut hukum objek tanah sengketa seluas kurang lebih3.102 m? yang terletak di RT 06, RW 03, Desa Keoen, KecamatanPantai Baru, Kabupaten Rote Ndao, Nusa Tenggara Timur, denganbatasbatas:Timur =: dengan tanah milik Mateos Manafe,Barat : dengan tanah milik Mikael Tully,Utara : dengan tanah milik Yudit Ditte dan Mateos Manafe,Selatan : dengan tanah milik Oktovianus Ballo,Adalah tanah milik yang sah Penggugat;3.

Nomor 1747 K/Pdt/2019Atau:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rote Ndao, yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya,demi keadilan berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatdan Turut Tergugat mengajukan eksepsi yang pada pokoknya: Tentang kompetensi absolut/kewenangan mengadili secara mutlak; Tentang gugatan cacat formil karena error in objekto; Tentang gugatan kabur obscuur libel;Bahwa terhadap

Nomor 1747 K/Pdt/2019dan Jarno Budiyono, S.H., Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehpara pihak.Hakimhakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.Ttd./Dr. Drs. Muhammad Yunus wahab, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meter al.................Rp 6.000,002,.Redak Si................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah ...... 0.00.0...

Nomor 1747 K/Pdt/2019

1747/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun IV, Rt.014, Rw. 007, Desa Labuhan Ratu 5, Labuhan Ratu, Kab.Lampung Timur, Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal

Lampung Timur,Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.SdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 05November 2020 dengan register perkara Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sering terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat selama ini, ketika bertengkar Tergugat pernah mengucapkankalimat menceraikan Penggugat, namun Penggugat tetap bersabar demimempertahankan keutuhan rumah tangga;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Sdn7.

Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Sdn2.1 SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun VIII, Rt. 040, Rw. 008, Desa PakuanAji, Sukadana, Kab.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.SdnPerincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlah: Rp 60.000,00: Rp 50.000,00Rp 400.000,00: Rp 6.000,00:Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1747 K/Pdt/2013

Putusan Nomor 1747 K/PDT/20132. Negara Republik Indonesia/Pemerintah RepublikIndonesia di Jakarta Cq. Badan Pertanahan Nasionaldi Jakarta Cq. Kantor Pertanahan Wilayah ProvinsiJawa Barat Cq.

Putusan Nomor 1747 K/PDT/20132.

Putusan Nomor 1747 K/PDT/201310.11.12.Menyatakan Surat Pernyataan Pengakuan Hutang tanggal 24 Maret 2009dari almarhum Rudi Susanto kepada Tergugat (dr.

Putusan Nomor 1747 K/PDT/2013Asset yang sudah dijual kepada Harry Kristanto Suwanda bisa dibeliukembali oleh :1. Nama: Hj. Lili SumartiniAlamat : Jalan Pekalalangan Selatan Gg Masjid No.203 Cirebon2.

Putusan Nomor 1747 K/PDT/2013

1747/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.TL.Kew 7Fas a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 36 tahun, agama

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 1 orang, yang bernama:ANAKPutusan , nomor: 1747/Pdt.G/2017/PA.TI.

SAKSI , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Desa Kecamatan Kabupaten Gresik, setelah disumpahPutusan , nomor: 1747/Pdt.G/2017/PA.TI.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan , nomor: 1747/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 8 dari95.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan , nomor: 1747/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 9 dari9

1747/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1747/Pid.Sus/2020/PN Mdn"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KHAIRUN NAHAR, MH.Tempat Lahir : Lhok Seumawe.Umur/Tgl.Lahir : 22 Tahun / 16 Desember 1997.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan =: Indonesia.Tempat Tinggal: Jalan Irian Kelurahan Meudangara KecamatanBalng Pidie (KTP) /

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan (Pertama), sejak tanggal28 September 2020 s.d tanggal 27 Oktober 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1747/Pid.Sus/2020/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1747/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 30 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1747/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 30 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1747

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1747/Pid.Sus/2020/PN Mdn 1 (Satu) paket pastik kecil yang berisi Narkotika jenis shabu berat kotor0,22 (nol koma dua puluh dua) gram berat bersih 0,04 (nol koma nolempat), dimusnahkan;6.

,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1747/Pid.Sus/2020/PN Mdn