Ditemukan 960 data
13 — 0
No 1904/Pdt.G/2014/PA.Ba.Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor368/09/VIII/2006 tertanggal 7 Agustus 2006.Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah jejaka.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 6 tahun 5 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama : NAMAANAK, umurnya 6 tahun.sekarang anak ikut Penggugat).Bahwa pada awalnya
12 — 2
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor368/Pdt.G/2019/PA.Sbs dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Him. 7 dari 9 him. Putusan No. 368/Pdt.G/2019/PA.Sbs3.
41 — 23
melakukan tindakpidana Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana pada ayat(1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yangdilakukan oleh terdakwa dengan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut :e Bahwa berawal dari tertangkapnya saksi Pak Chi Pang (berkas terpisah) padahari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira jam 14.00 Wib di Kamar Nomor368
yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, percobaan ataupermufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum ~memproduksi, mengimpor, mengekspor ataumenyaluarkan Narkotika Golongan I sebagaimana pada ayat (1) beratnyamelebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaianperbuatan antara lain sebagai berikut :e Bahwa berawal dari tertangkapnya saksi Pak Chi Pang (berkas terpisah) padahari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira jam 14.00 Wib di Kamar Nomor368
dan mengadili perkaranya, percobaan ataupermufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau penyediakanNarkotika Golongan I sebagaimana dalam ayat (1) dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan oleh terdakwadengan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut :e Bahwa berawal dari tertangkapnya saksi Pak Chi Pang (berkas terpisah) padahari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira jam 14.00 Wib di Kamar Nomor368
6 — 0
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan1Agama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes pada hari Sabtutanggal 02 April 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor368/06/IV/2005 tanggal 02 April 2005;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Siwuluh, Kecamatan Bulakamba,Kabupaten Brebes selama 7 tahun 9 bulan.
LAILATUL KHOMSIYAH
67 — 2
Kewarganegaraan Indonesia,yang beralamat di Kemlaten Rt/Rw.002/003, Kelurahan Kedungkumpul,Kecamatan Sarirejo, Kabupaten Lamongan selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 17Desember 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Lamongan pada tanggal 17 Desember 2019 dalam Register Nomor368
6 — 6
Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidakpernah mengirim kabar sehingga tidak diketahui alamatnya yang Jelas diwilayah Republik Indonesia, berdasarkan Surat Keterangan Gaib Nomor368/SLBG/X/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Selli, KecamatanBengo, Kabupaten Bone, tanggal 01 Oktober 2018.B. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat.Hal. 2 dari 9 Hal. Put.
5 — 5
umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal Kota TangerangSelatan, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 20 Mei 2016, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa, di bawah register nomor368
8 — 1
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Nopember 2004, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo dengan Akta Nikah Nomor368/12/X1/2004 tanggal 20 Nopember 2004 dengan status PenggugatPerawan dan Tergugat Perjaka;2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 15 Tahun danterakhir bertempat tinggal di Rumah Penggugat di Kecamatan PanarukanHal. 1 dari 9 hal.
5 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor368/Kua.11.27.03/PW.01/05/2018 tanggal 17 Mei 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik KabupatenPemalang (bukti P 2);Saksisaksi :1.
1.ROHMAD MUJIONO BIN ARIS SUYOTO
2.ASLAMIYAH BINTI KASURI
10 — 3
Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibuktiyang terkait dengan perkara ini.DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tertanggal 07 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor368/Pdt.P/2018/PA. Tbn, para Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
32 — 13
Secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusahna menasihati Pemohon agarsabar dan rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap Pemohon; Putusan Nomor 677/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 10Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berapa: Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan asllnyadi depan persidangan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor368
12 — 6
Dasar,tempat kediaman di RT.002 RW.008 Desa Martadah Baru KecamatanTambang Ulang Kabupaten Tanah Laut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan pemohon Il.Telah memeriksa dengan seksama semua alat bukti dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Agustus2019 telah mengajukan permohonan perbaikan identitas buku nikah yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor368
103 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
pertimbangansebagai berikut:Bahwa gugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterimakarena gugatan Penggugat nebis in idem sebagaimana eksepsi yangdiajukan oleh Tergugat I;Bahwa gugatan Penggugat nebis in idem karena objek yangdiperkarakan yaitu berupa 6 (enam) surat sanggup merupakan objek yangsama dalam perkara terdahulu dan subjek yang sama pula, yaitu Tergugat (dahulu sebagai Penggugat) dan Penggugat (dahulu sebagai Tergugat);Bahwa perkara terdahulu yaitu Putusan Peninjauan Kembali Nomor368
MARKUS TOJANG,SH.MA
34 — 7
Foto copy Berita Acara Eksekusi Nomor368/Pdt.G/2015/PN.Mnd tanggal 30 Agustus 2019, sesuai asldan telah dibubuhi meterai, diberi tanda bukti P 4;5. Foto copy Surat Permohonan Pelaksanaan KeputusanPengadilan status inkrah perkara perdata berhubungan denganSHM 344/Maasing semula atas nama Salmon Sombowadile,sesuai asli dan telah dibubuhi meterai, diberi tanda bukti P 5;6.
19 — 2
Surat:a) Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Situbondo Nomor Induk Kependudukan3512124204920006 tanggal 21 Januari 2013, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P.1;b) Fotocopy kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo Nomor368/01/X/2012 tanggal 01 Nopember 2012, bukti surat tersebut telahHal. 3 dari 9 hal.
MUHIDAH
25 — 4
Pidie, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi ;Telah meneliti buktibukti surat ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 November 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sigli tertanggal 22 November 2019, dengan Register Nomor368/Pdt.P/2019/PN Sgi, telah mengemukan halhal sebagai berikut :1.
NUSDIN MARYANTO
22 — 11
.= Setelah memperhatikan dan meneliti berita acara persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 12 November 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkulu di bawah Register Nomor368/Pdt.P/2018/PN Bgl tertanggal 14 November 2018 telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Bapak Nusdin Yang Telah MelangsungkanPernikahan di Talo Bengkulu Selatan Tangga 09. setember 2000Sesuai Dengan
39 — 1
SURAT : Satu lembar fotocopy Kutipan Akta Nikahbermaterai cukup dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimahi Kabupaten Kuningan Nomor368/45/XII/2007 Tanggal 26 Desember 2007. Alatbukti tersebut setelah diperiksa lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1. ;2.
11 — 7
Fotokopi Akta Cerai atas nama Saipuddin bin Kaspan Nomor368/AC/2018/PA.Mrb Seri O No. 03672 tanggal 05 Oktober 2018 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Marabahan. Bukti surat tersebuttelah dinazegalen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, bertanda P. 4;5. Fotokopi Akta Cerai atas nama Nor Isnaniah bin Samsuri Nomor0027/AC/2018/PA.Mrb Seri O No. 03327 tanggal 09 Januari 2018 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Marabahan.
67 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seribu empat ratus sembilan puluh meter persegi) sesuai Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 239/Karyawangi tanggal 12031998 atas namaWawan Setiawan dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor368/Karyawangi tanggal 11111998 atas nama Wawan Setiawan berikutbangunan rumah villa di atasnya seluas 170 m? (seratus tujuh puluh meterpersegi), Ijin Mendirikan Bangunan Nomor 6483/503/1051/DPTW tanggal25092002 yang terletak di Villa Fortuna Kav.
(seribu empat ratus sembilan puluh meter persegi) sesuai Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 239/Karyawangi tanggal 12031998 atas namaWawan Setiawan dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor368/Karyawangi tanggal 11111998 atas nama Wawan Setiawan berikutHalaman 9 dari 27 hal. Put. Nomor 218 K/Padt/2016bangunan rumah villa di atasnya seluas 170 m? (seratus tujuh puluh meterpersegi), Ijin Mendirikan Bangunan Nomor 6483/503/1051/DPTW tanggal25092002 yang terletak di Villa Fortuna Kav.