0610/Pdt.G/2017/PA.SKY

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Sky.ZANE zSey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Il,Desa XXXX, Kecamatan Lawang Wetan, KabupatenMusi Banyuasin, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun

Bahwa, sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahselama lebih kurang 6 (enam) bulan lamanya, dan selama pisah rumahtersebut ada usaha keluarga untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil; Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Sky.8.

Maka berdasarkanpertimbangan tersebut, saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat harusdipandang cakap dan dapat diterima sebagai saksi dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa masingmasing saksi tersebut telah disumpah dantelah memberikan keterangan secara terpisah, sebagaimana yang telah dimuat Halaman 11 dari 17 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Sky.dalam duduk perkaranya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Lawang Wetan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Sky.5.

Biaya Materai Rp 6.000JUMLAH Rp 391.000 Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Sky.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA Spg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0610/Pdt.G/2018/PA.Spg

SALINAN PENETAPANNomor 0610/Pdt.G/2018/PA Spg.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 16 September 1989,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Dusun Labuhan Timur Desa LabuhanKecamatan Sreseh Kabupaten Sampang, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT

No.0610/Pdt.G/2018/PA Spg.0610/Pdt.G/2018/PA Spg. tanggal 2 bulan Juli tahun 2018 dengan dalildalilsebagai berikut:1.Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 18November 2008 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sreseh Kabupaten Sampang dengan status perawandan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor405/10/X1/2008 tanggal 18 November 2008;Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da

No.0610/Pdt.G/2018/PA Spg.Berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Sampang agar memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

No.0610/Pdt.G/2018/PA Spg.perlu adanya persetujuan dari pihak Tergugat, oleh karenanya pencabutangugatan tersebut dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya gugatan Penggugat tersebut,maka perkara Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA Spg. yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sampang tanggal 2 bulan Juli tahun 2018dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa dibidang perkawinan, sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989 yang

No.0610/Pdt.G/2018/PA Spg.

0610/Pdt.P/2018/PA.Pra

No. 0610/Pdt.P/2018/PA.Pralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama Mawardi dan Anhar;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, Pemohon dalam status Jejaka, dan Pemohon II dalam statusGadis;3.

No. 0610/Padt.P/2018/PA.Pra3.

No. 0610/Padt.P/2018/PA.Pra Bahwa wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yangberwakil kepada H.

No. 0610/Padt.P/2018/PA.PraKecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, dalam wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan ;3.

No. 0610/Pdt.P/2018/PA.PrattdMar'i, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm, Pent. No. 0610/Padt.P/2018/PA.Pra

0610/Pdt.G/2014/PA.Ptk

No.0610/Pat.G/2014/PA.

0610/Pdt.G/2017/PA.Bkls

, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, sertamemeriksa Kesepakatan Perdamaian antarpihak di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 18 September 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkalis, Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkls.

Akta Perdamaian No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkls.4.Membagi harta gonogini tersebut kepada Penggugat danTergugat sesuai dengan ketentuan undangundang;5. Menghukum Tergugat, atau orang lain atau siapa saja yanghkemudian memperoleh hak dari Tergugat untuk menyerahkantanah dan bangunan beserta isinya kepada Penggugat danTergugat dalam keadaan baik dan kosong;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;7.

Akta Perdamaian No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkls.4. Bahwa Pihak II berhak untuk tinggal di rumah itu dalam rangka mendidikdan mengasuh anakanak mereka, namun bila Pihak II menikah lagidengan lakilaki lain, maka Pihak II harus meninggalkan rumah tersebut;5. Bahwa Pihak berhak untuk mengunjungi anakanaknya kapan saja,selama Pihak berjanji untuk tetap beritikad baik dalam mendidik danmengasuh anakanak mereka;6.

Akta Perdamaian No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkls.tersebut telah diperoleh harta bersama dan kemudian tidak tercapalkesepakatan dalam pembagian harta dimaksud sebagaimana telahdiuraikan dalam bagian duduk perkara. Berdasarkan Pasal 86 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,Jo.

Akta Perdamaian No. 0610/Pdt.G/2017/PA.Bkls.

PUTUSANNomor: 0610/Pdt.G/2013/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman di Kota Pekanbaru, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan STM

, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat kediaman di Kota Pekanbaru, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pihak Penggugat serta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Mei2013 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dibawahregister Nomor: 0610/Pdt.G/2013/PA.Pbr, telah mengajukan gugatan Cerai Gugatterhadap

pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru sebagaimanabukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah No. , tertanggal 08 Maret2004;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di JalanHal 1 dari 9 hal Put No.0610

tidak pernah lagi berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa selain alasan diatas, Tergugat juga telah melanggar sighat taklik talakyang dibacakannya setelah akad nikah dahulu yaitu : Tergugat telah meninggalkan Penggugat semenjak kepergiannya tersebutpada tanggal 15 Oktober 2009, yang sampai sekarang sudah 3 tahun 6 bulan; Tergugat telah tidak memberi nafkah kepada Penggugat sejak kepergiannyatersebut pada 15 Oktober 2009, yang telah lebih kurang 3 tahun 6 bulan;Hal 2 dari 9 hal Put No.0610

ZUHARNEL MA AS, SHHal 8 dari 9 hal Put No.0610/Pdt.G/2013/PAPbrPerincian biaya:Panitera PenggantiHj. YULIA AFRIANTI S. Ag MH 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 325.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp6.000,JumlahRp 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 9 dari 9 hal Put No.0610/Pdt.G/2013/PAPbr

0610/Pdt.P/2014/PA.Krs

Penetapan No : 0610/Pdt.P/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 17 September 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0610/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada hari Sabtu tanggal 10 April 1993.

Penetapan No : 0610/Pdt.P/2014/PA.Krsc. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muji dan atas nama Amsiya,II.1.yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesuai dengan aslinya (P.3)Saksisaksi.Munaki bin P.

Penetapan No : 0610/Pdt.P/2014/PA.Krse Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Lusi Handayani binti Muji, lahir tanggal 17 September 1997b.

Penetapan No : 0610/Pdt.P/2014/PA.Krsb.

Penetapan No : 0610/Pdt.P/2014/PA.Krs

0610/Pdt.G/2017/PA.Amt

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Amtsatu setengah tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugatselama kurang lebih 6 bulan,dan kumpul terakhir di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama AnakPertama, lahir tahun 2006 ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun 2005, antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Amtselain itu Penggugat juga seringkali bercerita kepada saksi masalahrumah tangganya;Bahwa saksi sering kali menasihati Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;Bahwa saat ini Penggugat telah berpisah tempat tinggal denganTergugat.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.AmtMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, akantetapi tidak hadir dalam persidangan, dan tidak pula memberikan kuasa kepadaorang lain untuk hadir dalam persidangan serta ketidak hadirannya tersebuttidak didasarkan alasan yang dibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Amt1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4. Mengirimkan sehelai salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara;5.

Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Amt. Panggilan : Rp. 180.000,00 4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Amt

0610/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SalinanPUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal Kabupaten Subang selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada Bambang Subarkah, SH.

Untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.SbgDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 12 Februari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal12 Februari 2019 dengan register perkara Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sbg,telah mengemukakan

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Juni 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan selama itu pula Tergugat tidak pernah tidakpernah kirim kabar berita serta Tergugat tidak diketahui alamat yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selama itu pula antara Penggugatdan Tergugat tidak ada lagi saling berkomunikasi dan Tergugat tidakmeninggalkan suatu apapun sebagai nafkah wajibnya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sbg6.

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugat danKuasanya menghadap persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun ia telahdipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di sidangsebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Sbg,tanggal 22 Februari 2019 dan 10

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0610/Padt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun I, RT.001, RW. 001, Desa Tapus,Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan

Tani,tempat tinggal di Dusun I, Desa Ulak Kemang Baaru,Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telahn mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 05 Juli 2018, telah

mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Kag1.

Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang telah berjalan sudah berpisah kurang lebih, dan sejak berpisahHalaman 9 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.KagPenggugat dan Tergugat tidak pernah kembali rukun dan hidup bersamalagi;2. Yang menjadi sebab ketidakharmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat karena karena masalah ekonomi, Tergugatmalas kerja sehingga tidak dapat memberikan nafkah kepadaPenggugatZ.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 466.000,Terbilang : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah;Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2018/PA.Kag

0610/Pdt.G/2018/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2018/PA.

No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Wsp.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat TerhadapPenggugat.3.

No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Wsp.diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2016, kemudian majelis hakim menetapkan mediator dari hakim atas namaDrs. H. A.

No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Tergugat di muka Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.

No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Hal. 12 dari 12 Put. No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Wsp.

0610/Pdt.G/2015/PA.Smg.

Kota Semarang, selamakurang lebih 4(empat) tahun, kKemudian pada bulan Agustus tahun 2013hal1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.SmgTergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat di , Kota Semarang sampaisekarang dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri sertadikaruniai 2 (dua) orang anak bersama : anak Penggugat dan Tergugat, lahir di semarang pada tanggar 3bulan Februrari tahun 2010. anak Penggugat dan Tergugat, lahir di semarang pada tanggal 19bulan Juni tahun 2013;Yang saat

Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxx/35/VIIV2009 tanggal 16 Agustus2009 bermeterai cukup serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P);hal3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Smgll.

Zainal Abidin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.hal9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.SmgKetua Majelis,Ttd.Drs. H. Noer Hadi, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.Drs. H. Rifai, S.H. Drs. Agus Yunih, S.H., M.Hi.Panitera Pengganti,Tid.. H. Zainal Abidin, S.Ag.Perincian Biaya 1. Pendaftaran : Ro 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Ro 5.000,005.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 391.000,00Catatan :Penggugat / Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas putusantersebut tanggall........e.e cece cece ee cece teeter cece ee eeeeeeeeeeeeesPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal,........ eehal 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.SmgSalinan Putusan ini sesuai aslinya,dikeluarkan atas permintaanpada tanggal, .........::::cccsceceseeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama SemarangH.

., M.Hum.hal 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Smg

Bahwa pada tanggal 06 Januari 2010, Pemohon dengan TermohonHal.1 dari 12 hal.Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.Mtr.melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Janapria Kabupaten LombokTengah sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :71/71/V2012 tanggal 17 Januari 2012;.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,Hal.2 dari 12 hal.Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.Mtr.mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dankarenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antaraPemohon dengan Termohon;.

SAKSI 1 , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karenaPemohon adalah tetangga dekat saksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Pemohon di Sukaraja Timur Ampenan ;Hal.4 dari 12 hal.Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.Mtr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan Penetapan rar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Janapria KabupatenHal.11 dari 12 hal.Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Lombok Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selaparang Kota Mataram, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5.

(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal.12 dari 12 hal.Put.No.0610/Pdt.G/2016/PA.Mtr.

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2016/PA.TbaSESNSDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Halisabet binti Halisyam, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan H.

Amir Hamzah, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dusun IX, Desa Asahan Mati, KecamatanTanjungbalai, Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Oktober016, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalai denganister Nomor 0610

/Pdt.G/2016/PA.Tba tanggal 27 Oktober 2016, yang isinyapada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 14 halaman put no 0610/Pdt.G/2016/PA.Tba .

Sejak saat itulah Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal bersama lagi dan sudah tidak ada komunikasi lagi, sampai saatini.Hal 2 dari 14 halaman put no 0610/Pdt.G/2016/PA.Tba ah 3 epada tanggal 18 September 2005, sesuai Buku Kutipan Akta. ita Nomor: 254/17/1X/2005, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan hoiay. Bahwa sejak bulan Oktober 2014, Penggugat dan Terquoat jwfadisrumah.

sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat.Mejatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi bin Amir Hamzah)terhadap Penggugat (Halisabet binti Halisyam).Membebankan biaya perkara menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku.Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telahGatang menghadap sendiri di persidangan dan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan;Hal 3 dari 14 halaman put no 0610

0610/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2015/PA. TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan (Kontrakah Hj.

., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 25Februari 2015 dengan register perkara Nomor 0610/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan

Putusan No.0610/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan hubunganperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian; 3.

Putusan No.0610/Pdt.G/2015/PA.TgrsBahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Putusan No.0610/Pdt.G/2015/PA.TgrsJumlah> Rp 375.000,00PNBP Panggilan:Rp ,00: Rp 10.000,00: Ro 6.000,00 >: Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0610/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2015/PA.MEasl) Cpea ll bl anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan lburumah tangga, Tempat kediaman di Kabupaten PenukalAbab Lematang llir (PALI), sebagai Penggugat;melawanTergugat , Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan

No. 0610/Pdt.G/2015/PA.MErukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

No. 0610/Pdt.G/2015/PA.MEBahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Talang Ubi Nomor: 125/11/IIV2010 tanggal09 Maret 2010 seri DG.

No. 0610/Pdt.G/2015/PA.MEsekarang ini maka justru akan menimbulkan mudharat dan penderitaan lahirbatin yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak, sebagaimana QajidahUshul Figh yang berbunyi:Celeeal! Gila le arts aulidl!

No. 0610/Pdt.G/2015/PA.MERincian Biaya Perkara:lL,2.HAKIM ANGGOTADodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.I.HAKIM ANGGOTAAkhyaruddin, Lc.HAKIM KETUANur Said, SHI., M.Ag.PANITERA PENGGANTIArmalena Bakti, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 450.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541 .000.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0610/Pdt.G/2015/PA.ME

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.MEx a 26 pe SoN aweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Ill, RT.14, DesaPutak, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32

Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukundan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.ME.8.

Alatbukti tertulis tersebut telah sesuai dengan bukti aslinya dan telah dinazzegelen,kemudian diberi kode bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.ME.Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut:1. SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Muara Enim.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.ME.4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Zulkaidah 1440 Hijriyah, oleh kami: Hj.

Sabariah, S.Ag., S.H.Hakim AnggotattdZulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Panitera PenggantittdArmalena Bakti, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,00Biaya Proses Rp = 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 400.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0610/Pdt.G/2019/PA.ME.

0610/Pdt.G/2016/PA.Dpk

Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat burukdalam urusan rumah tangga.Halaman 2, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Dpkf. Penggugat sudah tidak cocok dan sudah tidak nyaman lagi berumahtangga dengan Tergugat8. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat kepada keluarga,dan teman Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.9.

sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) di depan sidang Pengadilan AgamaDepok.Halaman 3, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Dpk3. Memerintahkan kepada Penitra Pengadilan Agama Depok untukmengirim Salinan Putusan ke KUA Kecamatan Pancoran Mas. KotaDepok Provinsi Jawa Barat;4.

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman diHalaman 4, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.DpkKelurahan Baktijaya Kecamatan Sukmajaya Kota Depok.

Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 8, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.Dpk4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu berkas salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya KotaDepok6.

TUTI GANTINI SURYADI, SAg, S.H, M.HHalaman 9, Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2016/PA.DpkPanitera Pengganti,er DEFRIALDI, S.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. Redaksi Rp. 0,9. Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 0, (nol rupiah)Halaman 10, Putusan Nomor 0610/Pat.G/2016/PA.Dpk

0610/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor : 0610/Pdt.P/2015/PA. Tgrspar I por J aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Nerin Bin Nursin, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

dan Pemohon II, selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Pemohon Il, sertamemeriksa bukti Surat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 25November 2015 dengan register perkara Nomor 0610/Pdt.P/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan

Selanjutnya dibacakanHal. 1 dari 8 halaman Penetapan No. 0610/Pdt.P/2015/PA. Tgrs..surat permohonan para Pemohon yang tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa para Pemohon untuk meneguhkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan bukti Surat, yaitu:Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, para Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1. ..., umur... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempat tinggaldi...

aus oly pallArtinya : kemadharatan dapat membolehkan halhal yang dilarangMenimbang, bahwa namun karena dalam pernikahan antara Pemohondengan suaminya tersebut sekalipun terjadi dan dilaksanakan setelahberlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, akan tetapi karena ternyataHal. 6 dari 8 halaman Penetapan No. 0610/Pdt.P/2015/PA.

Aprin AstutiPanitera PenggantiJupri Suwarno, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp ...,00 ATK Perkara : Rp ...,00e Panggilan :Rp 0,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 16.000,00(enam belas ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 halaman Penetapan No. 0610/Pdt.P/2015/PA. Tgrs..

0610/Pdt.G/2019/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0610/Pdt.G/2019/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXXX, pekerjaanXXXXXX, tempat tinggal di XXXXXXX, Kecamatan Puuwatu,Kota Kendari, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXXX, pekerjaanXXXXXXX

Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Kdidi rumah orangtua Termohon di Pomalaa Kabupaten Kolaka selama kuranglebih 1 tahun, selanjutnya pindah di rumah kontrakan di Kendari 5 tahunselanjutnya pindah tempat tinggal di kediaman bersama di Kel. Anawaiselama kurang lebih 7 tahun, selanjutnya Pemohon dan Termohonberpisah;3.

Memberi izin Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaKendari;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.Kdi3.

Rahim T.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdidampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Fitri Yanti Salli S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0610/Pdt.G/2019/PA.KdiDra. Hj. Musabbiha S.H. M.H.ttd.ttd.Drs. H. Abd. Rahim T.Perincian biaya :ttd.Drs. Muh.

Rahmading M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0610/Padt.G/2019/PA.KdiHalaman 12 dari 11 Putusan Nomor 0610/Padt.G/2019/PA.Kdi