1.6300,5 Ha.Penggugat mengakui telah menjual tanah dusun Rumpius seluas 3,5 Hakepada Tergugat namun menyangkal bahwa yang dijual ialah Tanah Negarabekas Eigendom Verponding Nomor 1054.Perbuatan Penggugat Imenjual Tanah Negara bekas Eigendom VerpondingNomor 1054 patutlah dikualifikasi sebagai perbuatan PIDANA, karenaperbuatannya telah merugikan Negara Republik Indonesia, sebesar 35.000 M2x Rp. 50.000 = Rp. 1.750.000.000.Halaman 30 dari 66 Putusan No. 09/Pat/2016/PT.AMB.c)Rp.116.535.000.000 (seratu senam

Deni belum pernah diperiksa;3) Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dalamrangka mencobacoba, dan Terdakwa merasa menyesal telahmelakukan perbuatan tersebut hal tersebut;4) Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2016 sekira pukul07.00 WIB seluruh Bintara ke atas diapelkan oleh PangdamIM, setelah selesai apel pagi dan dilanjutkan senam senapandan latihan barisberbaris, pada pukul 09.30 WIB masingmasing Kompi dipanggil melaksanakan pemeriksaan urineyang diawasi oleh petugas dari Pomdarn

Islamiah ISISsedangkan misi kami yaitu menjalankan program program yang telah dibuatsembari menunggu kesempatan Hijrah dan menegakan syariat islam secarakaffah.Bahwa kegiatan yang sudah saya lakukan selama bergabung denganJamaah Anshor Daulah Bogor, yaitu Idad dengan tujuan persiapan untukhijrah yang dimulai dari kegiatan fisik yaitu: Pada sekitar bulan Januari 2017melaksanakan idad di Pantai Tanjung Karang Tareje, Pelabuhan ratuSukabumi yang dilaksanakan selama 2 hari dua malam dengan kegiatanyaitu: senam

satu) buah baju warna hitam;
25) 1 (satu) buah kaos warna orange merk Elips;
26) 1 (satu) buah baju kotak-kotak warna merah putih merk Badamba;
27) 1 (satu) buah baju kotak-kotak warna hitam putih merk Syizah;
28) 1 (satu) buah baju warna krem polos;
29) 1 (satu) buah baju warna abu-abu polos merk Essence;
30) 1 (satu) buah baju warna putih abu-abu merk Expand;
31) 1 (satu) buah baju motif bunga warna hitam merk Roselz;
32) 1 (satu) buah rok senam

., Notaris di Medan, dalam hal ini diwakilioleh: Marthin Sembiring, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan DirekturUtama, tempat tinggal di Jalan Senam Nomor 17 Medan;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Zakaria Bangun, SH., MH.,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan Brigjend.Katamso Komplek Centrium Business Centre Nomor 7 & 8 Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Juni 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Kasasi/ Pembanding/Penggugat;melawan:I.

Business Centre Nomor 7 & 8 Medan, yangdidirikan berdasarkan Anggaran Dasar Akta Nomor 33 tanggal 28 Nopember1990 yang diperbuat dihadapan Malem Ukur Sembiring, SH., Notaris di Medandan telah beberapa kali mengalami perubahan dan terakhir dirubah dengan AktaBerita Acara Rapat Nomor 12 tanggal 12 Februari 2010 yang diperbuatdihadapan Suriaty Sandery Tania, SH., Notaris di Medan, dalam hal ini diwakilioleh: Marthin Sembiring, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan DirekturUtama, tempat tinggal di Jalan Senam

.; Bahwa terdakwa mempunyai usaha toko dan sanggar senam.; Bahwa pada bulan Maret 2012 saksi melihat terdakwa Farah ada tamu yangnamanya Bu Evi sekira jam 16.00 WIB.; Bahwa setelah itu terdakwa keluar bersama dengan Bu Evi masuk kedalammobilnya Bu Evi; Bahwa saat itu Bu Evi menyerahkan uang kepada terdakwa yang dimasukkankedalam tas kresek.; Bahwa kemudian saksi disuruh untuk menaruh uang tersebut dilemarinya terdakwa.

danFIKA terdakwa suruh untuk menyerahkan uang transaksi kepada DINA DIANAHAMIDAH, karena saat itu bertepatan terdakwa sedang ada rutin arisan;TRIMAH mengatakan bahwa akan ada tamu yang datang namanya Bu EVI yang manakedatangan Bu EVI dengan membawa mobil putih dengan menyerahkan uang dalamtas kresek, selanjutnya terdakwa terima dan terdakwa berikan pada TRIMAH untukditaruh dalam almari, hal ini menurut TRIMAH disaksikan oleh Bu TANTY ;Tidak benar, karena saat EVI datang hanya sendiri didepan sanggar senam

;Bahwa bu FARAH selain mempunyai usaha butik dan baju muslim di Toko GriyaMuslimah Bundaku, juga mempunyai usaha sanggar senam dan usaha order bajuseragam. ;Bahwa Usaha order baju seragam yang dilakukan oleh Ibu FARAH yang saksiketahuit adalah Ibu FARAH dan temanteman Ibu FARAH menyetorkan uangkepada Sdri.

;Bahwa saksi bekerja sebagai sebagai karyawan keluarga bu FARAH sejak tahun2010 sampai dengan sekarang, dengan tugas yaitu membantu mengantar anaksekolah dan les, dimana selain sebagai pengantar anak saksi juga sebagai penjagaparkir di Sanggar senam mili yang bersangkutan yang terletak disebelah rumah diNomor 25, namun semenjak bulan Maret 2013 Sanggar tutup karena bu FARAHada masalah ;Bahwa yang saksi ketahui bahwa usaha bu FARAH macet dan banyak yangmencari bu FARAH, usaha bu FARAH macet karena

senilai total RP.453.500.000, 00akhirnya terbit Bank Garansi senilai Rp.41.187.520.000,00 (empat puluh satu milyarseratus delapan puluh tujuh juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa akhirnya terbit Bank Garansi pada tanggal 21Desember 2015 bersamaan dengan Surat Perjanjian Kontra Garansi yangditandatangani oleh Rismono Pimpinan Cabang BRI Sudirman 1 masingmasingSPKG No.B.30V/KC/SH04/ADK/12/2015 senilai RP.20.593.760.000(Dua puluhmilyar lima ratus sembilan puluh tiga juta tujuh ratu Senam

puluh ribu rupiah) danSPKG NO B30AV/KC/SH04/ADK/12/2015 senilai Rp.20.593.760.000( Du puluhmilyar lima ratus sembilan puluh tiga juta tujuh ratu senam puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa menjelang tutup tahun anggaran 31 Desember 2015dimana DP telah diserahkan ke PT AKK sedangkan pekerjaan belum rampungdimana PPK Subahagio mengirimkan SPM ke KPPN Jakarta VII denganmelampirkan 2 lembar Bank Garansi yang diterima dari PT.AKK ;Menimbang, bahwa atas inisiatif terdakwa akhirnya PT AKK memohonpencabutan

menyebabkan ketidakharmonisan hubungan rumah tangga Terdakwa dengan Saksi1hingga saat ini.Bahwa Terdakwa belum pernah melakukan pemukulan ataupenganiayaan terhadap Saksi1 namun hanya sering cekcokmulut dengan permasalahan yang sepele karena katakataSaksi1 yang selalu menyindir dan menuduh kalau Terdakwaberselingkuh dengan perempuan lain, serta permasalahan lainSaksi1 jarang memasak karena tidak ada uang tetapi bisamembeli makanan untuk sendiri dan anak serta membellikebutuhan pribadi seperti baju senam

Speaker dan headset, cara saya menggelapkan adalah ketikaada orang yang membeli barang barang elektronik tersebut diatasmaka hasil penjualannya tidak disetorkan ke perusahaan melainkanterdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan sehari hari; Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa memberikan struk / invoicebukti penjualan kepada pelanggan ketika menjual barang milik PTDesound Berkatindo Megah di Terminal Bandara Soekarno Hatta yangsaya gelapkan tersebut, namun dalam hal ini struK / invoice terseoutsaya ouat senam

Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira pukul08.00 WIB Saksi bersama 2 (dua) anggota melaksanakanserah terima piket Staltahmil kepada piket baru, sesuaiprotap dalam proses serah terima tersebut Saksi bersamaKopka Aceng Sudrajat dan Kopka Lambang Jayadimelaksanakan pengecekan seluruh tahanan dengan caradiapelkan di ruangan apel, berhubung pada saat itumerupakan hari besuk para tahanan maka tidakmelaksanakan senam pagi sehingga setelah apel seluruhtahanan dimasukkan kembali ke ruangan blok

(dua ribu dua ratus senam puluh lima meter persegi), tertulis atas namaDoktorandus Sudjono, Bachelor of Art, Sarjana Hukum, makaselayaknya dan seharusnya Penggugat lebih berhak dan diakul secarahukum untuk mendapat haknya mendapatkan sertipikat hak atas tanahdimaksud, dan sudah sepantasnya bahwa sertipikat hak milik dalamobjek sengketa gugatan a quo dimaksud agar dibatalkan atau tidak sahdan dinyatakan untuk tidak berlaku;17.4.

SUTIKNO alias TEPO ingin memakai shabu karenabadan sudah tidak enak setelah itu Para Terdakwa berunding dansepakat mau membeli shabu dengan cara patungan yaitu Terdakwa Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa Il SUTIKNOalias TEPO Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) setelah uangterkumpul Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa letakkan di dasbord mobil selanjutnya Terdakwa menghubungi YUNANITA untuk memesan 0.5 setengah) gram dengan harga Rp.650.000,(senam

Untuklatihan Fisik dilakukan setiap selesai pelaksanaan kulianh subuh berupalari2 dan senam di lorong depan kamar , hal tersebut dilakukan masingmasing tanpa ada aba2 , untuk ANISA dan terdakwa tidak ikut latinan fisik.sedangkan untuk latinan memanah baru dilaksanakan 1 kali pada hariAhad (lupa bulan). Adapaun peralatan yang digunakan saat latihanmemanah yaitu :Halaman 18 dari 57 Putusan Nomor 1006/Pid.Sus/2020/PN.

oleh Ya Abdul Kadir ;Bahwa pemilik tanah mesjid adalah wakaf dari Ya Abdul Kadir;Bahwa saksi ada upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat s/d Ill tetapi gagal;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Gusti Ahmad Jakariaorangtua Pengugat;Bahwa tidak mengetahui Jamal Bin Manaf ada menjual tanahnyakepada Gusti Anmad Jakaria orang tua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui dengan pembagian waris tanah Gusti M Ali;Bahwa saksi mengetahui ada masalah hutang piutang Utin Nurmani dansaksi dengan bapak saksi Ya Senam

tidak memungkinkan oranglain untuk merubah atau menambah barangbarang yangada di dalam tas ransel warna hitam merk Eiger milikTerdakwa.Bahwa di persidangan terungkap fakta mobil Honda HRVRU 1.1 5E CVTCKD warna hitam Nopol DK 1509 CX,terdapat pihakpihak yang memiliki kesempatanmenggunakan dan menumpang di mobil tersebut dalamwaktuwaktu mulai tanggal 34 September 2018 (tanggal 3September 2018 adalah waktu dimana Terdakwamenggunakan mobil HRV warna hitam Nopol DK 1509 CXuntuk kegiatan ngepam acara senam

Saksi8 dengan Saksi1 bertemu diparkiran Hotel Queen Denpasar, setelah bercerita selanjutnyaSaksi1 memesan kamar di Hotel tersebut dan sekira 15menit kemudian istri dan anak Saksi8 datang denganmenggunakan mobil HRV warna hitam DK 1509 CX yangdikemudikan oleh Terdakwa.Bahwa benar keesokan harinya pada hari Senin tanggal 3September 2018 Saksi1 bertemu dengan Terdakwa diparkiran Hotel Queen saat Terdakwa mengendarai mobilHonda HRV warna hitam DK 1509 CX akan bertugaspengamanan dalam rangka senam gemufamire

3.3.1 85.00028 12 2010 Konsumsi kerja bakti 31 Des 333.1 85.00028 12 2010 Krida Rakyat 333; 100.0001 12 2010 Keperluan TU Sept s.d Des 2010 3.3.4 1.460.0001 12 2010 Keperluan TU Nop s.d Des 2010 3.3.4 1.364.00028 12 2010 Majalah Media bln Des 3.3.4 24.00024 12011 Doa bersama 1 Suro Saled 350.00021 2011 Transp kasek Yogya 3.3.1 1.500.00013 1 2011 Sumbangan LSM 3.3.1 400.0001912011 ATK + minyak tanah +botol reagent 3.3.1 354.20028 12011 Menengok mertu Kasek d Solo 333.1 829.00028 1 2011 Konsumsi senam

pagi 3:31 312.500201 2011 Konsumsi + lembur uang komite 33:2, 115.00051 2011 Promosi sekolah (harian krida) 3.3.3 300.00062 2011 Sewa kendaraan (tamu alumni) 3.3.1 225.00062 2011 Konsumsi Jumat bersih 3.3.1 250.00062 2011 Konsumsi tamu Des'10,Jan + Peb'11 3.3.1 450.00092 2011 Bingkisan unt ibunda B Nita 3.3.1 80.0002122011 Kons Jum'at bersih & senam Bln Peb 33.1 850.00012 2011 Promosi sekolah 333 1.750.00011 22011 Pembuatan propil sekolah (Lawu Pos) 3.3.3 750.00017 32011 Kegiatan Mujahadah 4 Maret

2011 3.1.6 1.200.00031 3 2011 Mujahadah menjelang UAN 3.1.6 2.000.0001132011 Kons Jumat bersih dan Senam Bln Mrt 3.3.1 850.00011 32011 Menengok ibunda ketua komite 33.1 300.0001132011 Publikasi sekolah 333 1.250.000 3132011 Krida Rakyat 3.3.3: 100.0003132011 Krida Rakyat 3:33) 100.0003132011 Jawa Pos Bln Peb 2011 3.3.4 96.0001942011 Rapat Koordinasi lap komite 3.2.2 340.00030 4 2011 Konsumsi tamu bln Maret, April 3:31 300.00030 4 2011 Kerja Bakti 25 2 2011 3.3.1 85.00030 4 2011 Kerja Bakti 11 3

Kerja Bakti 18 3 2011 3.3.1 90.00030 4 2011 Kerja Bakti 8 4 2011 33.1 90.00030 4 2011 Kerja Bakti 15 4 2011 33.1 100.0001442011 Transport Jurnalistik 3.3.3 150.00028 4 2011 Try Out kerja sama dg Radar Madiun 333.3 2.500.00030 4 2011 Turan MKKS 335 590.00030 4 2011 Biaya try out MKKS 3:3,5 100.00030 4 2011 Konsumsi rapat pengawas 333.5 125.00095 2011 Rapat Koord Pengurus Komite 324 450.0001152011 Rapat Pengurus Komite 3.2.1 1.012.00030 5 2011 Rapat Pengurus Komite 3.2.1 1.966.0001152011 Kegiatan senam

Karena menurut Panasihat Hukum bagaimana mungkinseseorang dikatakan hamil sementara Saksi2 tidak pernah ke dokter spesialis kandungan yangmerekomendasikan bahawa Saksi2 hamil kemudian Saksi2 mengggurkan kandungan padahal fakta yangterungkap dipersidangan karena rutin konsumsi jamu pelangsing dan Saksi sering senam maka haid datang lagi.Artinya datangnya haid bukan karena sengaja digugurkan tetapi minum jamu pelangsing.Terhadap keberatan Penasehat Hukum tersebut, Majelis Hakim berpendapat walaupun

dikamar karena sudah tidak ada kegiatan;Bahwa sekira pukul 17.00 Wib, saksi beserta saksi Budi Kurniawan kembalimenuju ke kamar, sesampainya dikamar, saksi melihat saksi ANONIM sedangduduk di atas kasur kemudian Terdakwa langsung menanyakan kepada saksi apakahsaksi Budi Kurniawan menang, lalu saksi mengatakan kalau saksi Budi Kurniawantidak menang;d Tanggal 21 Mei 2015;Bahwa sekira pukul 07.00 Wib sampai dengan pukul 10.00 Wib, saksi besertaTerdakwa, saksi ANONIM dan saksi Budi Kurniawan melakukan senam

keadaan sakit (pemulihan selesai operasiparikokel).Bahwa kemudian sekira pukul O6.00wita para pelakupeserta tradisi penjemputan yang berjumlah 46(empatpuluh enam) orang diberangkatkan denganmenggunakan 2(dua) buah truk Yonif 611/Awl bersamapara pendukung menuju ke Kilometer 8 Loa Janan untukmelaksanakan Tradisi penjemputan Satuan dan sekirapukul 06.45wita tiba di Kilometer 8 Loa Janan,selanjutnya dilakukan pengecekan kembali.Bahwa setelah pengecekan selesai, sebelum kegiatandilaksanakan dilakukan senam

rencanapenyelenggaraan tradisi dalam rengar dan reniat,koordinator etape sudah membuat jadwal pembagianwaktunya, yaitu. : Pukul 05.0006.00Wita pelakumelaksanakan pengecekan kesehatan oleh Tim Kes Yonif611/Awl di Makoyonif 611/Awl, pukul 06.0006.30 Witaapel pagi dan pengecekan diambil oleh Danlat, Pukul06.3007.00 Wita pelaku berangkat menuju KM 8 TaniBhakti, Pukul 0O7.0007.30 Wita Koordinator materimelaksanakan pengecekan terhadap pelaku terutamatentang kesehatan dan memberi tanda bagi personelyang sakit dilanjutkan senam

Yuli(teman senam Saksi6) di dekat SD belakang terminal Genteng danditempat tersebut Saksi6 dan Terdakwa sering melakukan ciuman16namun tidak melakukan persetubuhan, selanjutnya sejak bulan Mei2009 Saksi6 dan Terdakwa tidak berhubungan lagi.Berdasarkan faktafakta hukum dari keterangan Saksi6 tersebutsebagaimana yang diuraikan oleh Oditur Militer di dalamTuntutannya ditiadakan oleh Team Penasehat Hukum Terdakwa.7. Keterangan Saksi7 (Sdr.