1747/Pdt.G/2015/PA.Smg

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Kota Semarang dan hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, serta dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :Hal. 1 dari 10 hal.SalPut No.1747/Pdt.G/2017/PA.Smg Anak Penggugat dan Tergugat, Lahir di Semarang, pada tanggal 21Desember 2014, yang saat ini anakanak tersebut dalam asuhanPengugat serta selama dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai ;Bahwa sejak bulan Mei tahun 2014

Saksi Pertama ;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ;Hal. 3dari 10 hal.SalPut No.1747/Pdt.G/2017/PA.SmgBahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunan 1 (satu)orang anak;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun kuranglebih sejak bulan Mei 2014

Saksi Kedua;saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Hal. 4dari 10 hal.SalPut No.1747/Pdt.G/2017/PA.Smg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri menikah pada tahun2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dan hidupbersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat

Saksi Kedua;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggal14 April 2014, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai aslinya, olehkarena bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagaisurat bukti, maka bukti P dapat diterima dalam perkara a quo;Hal. 6dari 10 hal.SalPut No.1747/Pdt.G/2017/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P ) berupa FotokopiDuplikat/Kutipan Akta Nikah

Iskhaq, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9dari 10 hal.SalPut No.1747/Pdt.G/2017/PA.Smgttd ttdDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. M.Syukri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. H. BudiyonoPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Ro 30.000.2. Proses : Ro 50.000.3. Panggilan : Ro 280000,4. Redaksi : Ro 5.000.,5. Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 371.000,Hal.10dari 10 hal.SalPut No.1747/Pdt.G/2017/PA.Smg

1747/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 20 Juni 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2017/PA.TmK.Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kota Tasikmalaya (Kutipan AktaNikah Nomor : 258/03/V1/2017 tanggal 20 Juni 2017) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX (Penggugat)Nomor xxxx Tanggal 23 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh KantorPemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Juni 2017 di Kecamatan XXXX KotaTasikmalaya;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan namun belum dikaruniai keturunan;4.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXxX) ;4.

::::cceeceteeeeeeeeeeeeeeeeeeHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1747/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1747/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Pbr.FO SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kartika Indah !

Tergugat berkatakata kasar yang tidak sepantasnya di ucapkankepada Penggugat setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 2 dari 16 halaman Put.No.1747/Pat.G/2018/PA.Pbr, tgl04122018c. Tergugat sering pulang larut malam dan penggugat sering menasehatinya namun tergugat tidak mengindahkannya ;d. Tergugat mempunyai gadis idaman lain bahkan penggugat pernahberjumpa ditempat kerja tergugat sama gadis idaman lain tersebut;6.

Saksi pertama, bernama xxx, dengan di bawah sumpahnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 halaman Put.No.1747/Padt.G/2018/PA.Pbr, tgl04122018 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah pada 2001.; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Sanapelan, kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya bertempattinggal di JI.

Saksi kedua, bernama xxx, dengan di bawah sumpahnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada 2001 berlangsung diKecamatan Sanapelan, kota Pekanbaru;Halaman 5 dari 16 halaman Put.No.1747/Padt.G/2018/PA.Pbr, tgl04122018 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya bertempattinggal di JI.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 404.000,(empat ratus empat ribu rupiah)Halaman 12 dari 16 halaman Put.No.1747/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl04122018

1747/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.SmdeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

1747/Pdt.G/2020/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.

Alat bukti Surat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkandengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode(P);Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Smdll. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami ister ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Smd2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisih;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;4.

Materai : Rp 6.000, Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1747/Pdt.G/2020/PA.SmdJumlah : Rp 426.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1747/Pdt.G/2020/PA.Smd

1747/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1747/Pdt.G/2019/PA.

1747/Pdt.G/2021/PA.Srg

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2021/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxxx, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan XxX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di KOTA SERANG,, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 50

Putusan No.1747/Padt.G/2021/PA.Srgsesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.1747/Padt.G/2021/PA.SrgTahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahannya, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.1747/Padt.G/2021/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Siti Julaeha, S.H., M.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 370.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >:Rp 515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.1747/Pdt.G/202 1/PA.Srg

1747/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat

kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Ba,tanggal 05 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 8 bulan;3.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.Baterhadap Penggugat (Nama Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Safar 1441 Hyjriyah. Oleh kami Drs. H. Abdul Mujib, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Nurrudin, S.H., MSI. serta Dra. Hj.

No 1747/Pdt.G/2019/PA.BaPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRp20.000,0010.000,006.000,00416.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1747/Pdt.G/2019/PA.Ba

1747/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sekarangtinggal di rumah orang tuanya di Dusun Mimbo RT 02 RW 02 Desa Jatirejo,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON

Putusan No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Pas. bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati agar dapat rukun lagi,namun tidak berhasil dan sulit didamaikan lagi;2.

Putusan No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Pas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin hukumIslam sebagaimana termuat dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fithThalaag Juz halaman 83 sebagai berikut:vrai lod pleas o> Gell i pSluy! jus! 259rol Gls Sx ul olize jl aiw VEY to, al ceo Bylas!

Putusan No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Pas.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj? terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4.

Putusan No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1747/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1747/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11September 2017 di Kecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.StbNomor : xxxx/2017 tanggal 11 September 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Hinai;2.

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini SesuaiHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Stbdengan peraturan dan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara, Penggugat dan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut serta telah diperintahkan supaya datangmenghadiri persidangan;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir secarain person menghadap

Buktisurat tersebut telah diberi meterai Ssecukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1 dan diparaf;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Stb2.

., M.A.Rincian Biaya Perkara:1.ae PPSPanitera Pengganti,Nuri Qothfil Layaly, S.AgBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ProsesRp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 670.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 786.000,00(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1747/Pdt.G/2020/PA.Stb

1747/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1747/Pdt.G/2016/PA.Slw.> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT. 05 RW.

Putusan No.1747/Pdt.G/2016/PA.SlwSALINAN3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXxXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 3 tahun, telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan telahdikaruniai 1 anak yang bernama Filza Umami, umur 3 tahun, sekaranganak tersebut ikut Penggugat;4.

Putusan No.1747/Pdt.G/2016/PA.SlwSALINANtua Penggugat sampai sekarang telah berjalan selama 1 tahun 8 bulanlebih, dan antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah hidupbersama lagi; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal:; Bahwa selama hidup berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat serta telah membiarkan atau tidakmemperdulikan Penggugat lagi;2.

Putusan No.1747/Pdt.G/2016/PA.SlwSALINANketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum.

Putusan No.1747/Pdt.G/2016/PA.Slw

1747/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2016/PA.TL.Kew 7Fas a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 36 tahun, agama

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 1 orang, yang bernama:ANAKPutusan , nomor: 1747/Pdt.G/2017/PA.TI.

SAKSI , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Desa Kecamatan Kabupaten Gresik, setelah disumpahPutusan , nomor: 1747/Pdt.G/2017/PA.TI.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan , nomor: 1747/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 8 dari95.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan , nomor: 1747/Pdt.G/2017/PA.TI. Halaman 9 dari9

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas;
2. Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 1747/Pdt.P/2021/PN.Sby. harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 1747/Pdt.P/2021/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
4. Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);

1747/Pdt.P/2021/PN Sby

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2022/PA.Tnk dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 1747/Pdt.G/2022/PA.Tnk., selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1747/Pdt.G/2022/PA.Tnk

Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Dmkperselisihan dan pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhiunsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukumuntuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;8.

Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Dmk1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk, NIK. :3321095403730001 namaPENGGUGAT, alamat : Kabupaten Demak dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 24september 2018 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberitanda P.1;2.

Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.DmkMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Demak, dengandemikian berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Demak berwenangsecara relatif untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang

Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Dmk2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sejumlah Rp 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Demak pada hari Selasa tanggal 2 April 2019 M, bertepatan dengantanggal 26 Rajab 1440 H, oleh Kami Drs. H.

Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.DmkHal. 9 dari hal. 9 Put. Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Dmk

1747/Pdt.G/2017/PA.Wsb

No.1747/Pdt.G/2017/PA.Wsb.1. Bahwa pada tanggal 16 Juni tahun 1993 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WadaslintangKabupaten Wonosobo dengan Kutipan Akta nikah tanggal 16 Juni1993;2.

No.1747/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talakkepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3S.

No.1747/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, sudah dicocokkan denganaslinya dan terbukti sesuai Serta telah bermaterai cukup. Bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Tanggal 16 Juni 1993 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WadaslintangKabupaten Wonosobo;sudah dicocokkan dengan aslinya danterbukti Sesuai serta telah bermaterai cukup. Bukti P2;3.

No.1747/Pdt.G/2017/PA.Wsb.dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Fatkhul Yakin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Arifin. serta Drs.

No.1747/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1747/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

1747/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 1747/Pdt.P/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :Nama : NOR HOTIMAHTempat, tanggal lahir : Sampang, 07 Juni 1976Umur > 43Agama : ISLAMAlamat : TAMBAK DALAM BARU 1/14Pendidikan : SMPPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaKewarganegaraan : WNIJenis Kelamin : PerempuanStatus Perkawinan : KawinUntuk selanjutnya di Sebut

SCDAQAL................cccceccceeeseseeeeeeeeseeeeeeeaaeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan dari saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Oktober 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 11 Oktober 2019 terdaftar dibawah Register Nomor : 1747/Pdt.P/2019

dikarenakanAnak Pemohon sering sakitsakitan dan sering tidak beruntung dalamkehidupan seharihari dan setelah nama Anak Pemohon dirubah menjadiAHMAD IMAM SYAFIl Maka Anak Pemohon sekarang tidak sakitsakitan dansering beruntung dalam kehidupan seharihari dan untuk selanjutnya AnakHal.1 Penetapan No. 1747/Pdt.P/2019/PN Sby.Pemohon menyebut dirinya menjadi AHMAD IMAM SYAFI'l;4.

Fotocopy Kartu Keluarga No 3578280101081083 tertanggal 10 Juli 2015, diberitanda bukti P3;Hal.2 Penetapan No. 1747/Pdt.P/2019/PN Sby.4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Untuk Suami No 151/4/UII/1998 tertanggal 9 Juli1998, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Untuk Istri No 151/4/UII/1998 tertanggal 9 Juli1998, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopy ljazah Madrasah Aliyah No 004/Ma.13.23.62/PP.01.1/05/2018 tahunpelajaran 2017/2018 tertanggal 4 Mei 2018, diberi tanda bukti P6;7.

Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah)Hal.6 Penetapan No. 1747/Pdt.P/2019/PN Sby.

1747/Pdt.G/2019/PA.Clp

Bahwa Penggugat sudah sering menasehati Tergugat, untuk merubahsikap dan mencari nafkah kepada Penggugat serta lebih menghargai anakPenggugat tetapi apabila dinasehati oleh Penggugat, Tergugat justru marahkepada Penggugat dan berujung pada perselisihan antara Penggugat danTergugat ;Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 2 dari 11 halaman6.

SAKSI:Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 4 dari 11 halaman1. Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap.

Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkannya;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 5 dari 11 halaman2. Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 9 dari 11 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Luqman Suadi, M.H.Panitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H..Perincian Biaya :Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 10 dari 11 halaman1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,00A. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005, Redaksi :Rp. 10.000,006. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor: 1747/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 11 dari 11 halaman

1747/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Sby= a To ZzeA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:KURNIAWAN BinARIP SUYANTO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di TambakSari Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada ARI HER SOFIAWANUDIN,S.H, Advokat, yang berkantor di Kec.

Put 1747/Pdt.G/2019/PA.Sby1747/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 01 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10Desember 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan TambaksarikKota Surabaya dengan kutipan akta nikahtercatat dengan nomor 1354/67/XII/2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Gading Kec. Tambaksari Kota Surabaya;3.

Put 1747/Pdt.G/2019/PA.Sby7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;8.

Put 1747/Pdt.G/2019/PA .Sby2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (KURNIAWAN BinARIP SUYANTO )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ARIS SEPTIORINIBintiSOEMARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4.

Put 1747/Pdt.G/2019/PA.Sby

1747/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.PwdKS FS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir grobogan, 04 Juli 1983, agamaIslam, pekerjaan dagang, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan sebagaiPenggugat;melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir grobogan, 04 Juli 1979

Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 04 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi, dengan Nomor1747/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 04 Juli 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1747

Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat dankeluarga telah berusaha mencari dan menunggu dengan harapanTergugat pulang dan berkumpul kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Sampai surat Gugatan ini Penggugat ajukan, Tergugat tetaptidak ada kabar beritanya;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pwd7.

Ma'mun Azhar, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA.Pwddibantu oleh Drs. Wakirudin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Parsid, M.H. Drs. H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 536.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1747/Pdt.G/2019/PA. Pwd

1747 K/Pdt/2009

PUTUSANNo. 1747 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MARUDUT TAMPUBOLON, SH., MM., MH., bertempat tinggal diJalan Sultan Adam, Kompleks Bulakindo No. 17 RT. 023 RW.006, Kelurahan Antasan Kecil Timur, Kota Banjarmasin,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;melawan:1.

No. 1747 K/Pdt/20096. Drs. TOBA PUTRA, bertempat tinggal di Jalan Putri JunjungBuih Ill RT. 02 RW XW, Kelurahan Langkai, KecamatanPahandut, Kota Palangkaraya/Jalan Pulau Laut No. 66 RT. 013RW. 004, Kelurahan Antasan Besar, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin 70114, Termohon Kasasi VI dahuluTergugat VVPembanding VI;7. Ir.

No. 1747 K/Pdt/20093.6. SHM No. 1229, GS No. 291/Tahun 1990, atas nama TAUBOYKESUTAN MADINGIN (Tergugat VVanak kandung Tergugat ), seluas7.858 m*? (tujuh ribu delapan ratus lima puluh delapan meter persegi);3.7. SHM No. 1230, GS No. 309/Tahun 1990, atas nama Ir. HUMALAPONTAS (Tergugat VI Anak Kandung Tergugat ), seluas 16. 660m?(enam belas ribu enam ratus enam puluh meter persegi);3.8.

No. 1747 K/Pdt/2009penanganan perkara (honorarium) serta biayabiaya lain yang diperlukanuntuk penanganan perkara dimaksud (biaya administrasi/operasional) sudahTergugat penuhi dan semuanya sudah diterima oleh Penggugat;3.

No. 1747 K/Pdt/2009Panitera Pengganti,Biayabiaya :1. Meterai............. Rp. 6.000. Ttd./ Budi Hapsari,SH.RedakKsi............ Rp. 5.000.Administrasi kasasi... Ro. 489.000.Jumlah = Rp. 500.000.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, SH.MHNIP. 19610313 198803 1 003Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1747 K/Pdt/2009