Pembanding/Penggugat : Ahmad yani Diwakili Oleh : HAMIM
Terbanding/Tergugat : PT permodalan Madani
Terbanding/Turut Tergugat I : KPKNlL
Terbanding/Turut Tergugat II : Riono Asnan

NIJAR memanen buah kelapa sawit milik Saksi KRISNO AlsAKIAT Bin SUWANDER Als TJIOE SENGWAN dan sedang melangsir buahkelapa sawit tersebut, hal tersebut juga diketahui dan dilihat oleh Saksi ANDIRIONO Als ANDI Bin JONI PADI yang bekerja sebagai mandor diperkebunan buahkelapa sawit milik Saksi KRISNO Als AKIAT Bin SUWANDER Als TJIOESENGWAN, sehingga Saksi ANDI RIONO Als ANDI Bin JONI PADI melaporkankejadian tersebut kepada Saksi KRISNO Als AKIAT Bin SUWANDER Als TJIOESENGWAN.

Bahwapada waktu Terdakwa I dan Terdakwa II memuat kelapa sawit tersebut perbuatanPara Terdakwa diketahui oleh Saksi ANDI RIONO, selanjutnya Saksi ANDI RIONOmenelpon dan memberitahukan hal tersebut kepada Saksi korban KRISNO AlsAKIAT Bin SUWANDER Als TJIOE SENGWAN. Bahwa Saksi KRISNO AlsAKIAT setelah mendapat laporan dari Saksi ANDI RIONO, kemudian Saksi49KRISNO Als AKIAT melaporkan hal tersebut ke Polsek Pujud.

Bahwapada waktu Terdakwa I dan Terdakwa II memuat kelapa sawit tersebut perbuatanPara Terdakwa diketahui oleh Saksi ANDI RIONO, selanjutnya Saksi ANDI RIONOmenelpon dan memberitahukan hal tersebut kepada Saksi korban KRISNO AlsAKIAT Bin SUWANDER Als TJIOE SENGWAN. Bahwa Saksi KRISNO Als53AKIAT setelah mendapat laporan dari Saksi ANDI RIONO, kemudian SaksiKRISNO Als AKIAT melaporkan hal tersebut ke Polsek Pujud.

Kemudian Terdakwa dan saksi Rika Agustian ditangkapoleh saksi Riono dan saksi Syahrial dan beserta barang bukti laluterdakwa dan saksi Rika Agustina dibawa ke Mapolres Aceh Tamianguntuk diproses lebih lanjut;Bahwa akibat perobuatan terdakwa dan Rika Agustina Saksi korbanmenderita kerugian sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah)tau setidaktidaknya melebihi dari Rp.2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanalebih kurang Pasal 363 ayat (

Kemudian Terdakwa dan saksi Rika Agustian ditangkapoleh saksi Riono dan saksi Syahrial dan beserta barang bukti laluterdakwa dan saksi Rika Agustina dibawa ke Mapolres Aceh Tamianguntuk diproses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Rika Agustina Saksi korbanmenderita kerugian sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah)tau setidaktidaknya melebihi dari Rp.2.500.000 (dua juta lima ratusribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanalebih kurang Pasal 363 ayat (1

Yang mana Terdakwa dan saksi RikaAgustian ditangkap oleh saksi Riono dan saksi Syahrial beradadidekat sepeda motor tersebut, Sedangkan terdakwa dan RikaAgustina seharusnya mengakui bahwa 1 (satu) unit Sepeda motorHonda Vario warna merah tanpa plat dengan nomor rangkaMHIJFB122EK256953 dan nomor mesinn JFB1E2207558 tersebutdiperoleh dari kejahatan.

dengan Bambang yang menyatakandirinya da melihat sepeda motor milik saksi;Bahwa Terdakwa bersama Rika Agustina setelah mengambil sepedamotor tersebut pergi kerumah saksi Sulastri untuk meminjam uangdan selanjutnya berangkat kerumah Nande;Bahwa saksi Bambang menyatakan bahwa sepeda motor yang hilangtersebut dilihatnya digunakan oleh Rika Agustina bersama denganTerdakwa dan saksi Bambang juga menyatakan mungkin merekapergi kerumah Nande didaerah Besitang;Bahwa saat dirumah Nande di Besitang saksi Riono

selanjutnya terdakwa menjualkan narkotika jenis sabu tersebutSaudara TOMO sebanyak 3 (tiga) paket, namun barang tersebutbelum dibayar Saudara TOMO, lalu sekitar pukul 19.30 Wib padasaat saksi ABDUL GANI Alias BENI Bin BASUNI bersama dengansaksi RUDI HARTONO Als GEPENG makan di warung lamonganDesa Riam Bunut Kecamatan Sungai Laur Kabupaten Ketapang danmenunggu terdakwa, lalu setelah selesai makan di warung tersebut,tibatiba datang beberapa orang Anggota Polisi yaitu Saksi SIGITWAHONO dan Saksi GATOT EKO RIONO

PTK.selanjutnya terdakwa menjualkan narkotika jenis sabu tersebutSaudara TOMO sebanyak 3 (tiga) paket, namun barang tersebutbelum dibayar Saudara TOMO, lalu sekitar pukul 19.30 Wib padasaat saksi ABDUL GANI Alias BENI Bin BASUNI bersama dengansaksi RUDI HARTONO Als GEPENG makan di warung lamonganDesa Riam Bunut Kecamatan Sungai Laur Kabupaten Ketapang danmenunggu terdakwa, lalu setelah selesai makan di warung tersebut,tibatiba datang beberapa orang Anggota Polisi yaitu Saksi SIGITWAHONO dan Saksi GATOT EKO RIONO

Kemudian saat saksi ABDUL GANI Alias BENI Bin BASUNIditanya mengenai kepemilikan barangbarang tersebut saksi ABDUL GANIAlias BENI Bin BASUNI menerangkan barang tersebut adalah milik saksiABDUL GANI Alias BENI Bin BASUNI sendiri.Bahwa saat Saksi ABDUL GANI Alias BENI Bin BASUNI di intrograsi,Saksi ABDUL GANI Alias BENI Bin BASUNI menerangkan sempatmenjual 5 (lima) paket narkotika jenis sabu kepada Terdakwa, kemudianSaksi SIGIT WAHONO dan Saksi GATOT EKO RIONO menyuruh saksiABDUL GANI Alias BENI Bin

Bahwa kemudian sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa datangketempat yang sudah disepakati dengan saksi ABDUL GANI Alias BENIBin BASUNI, dan saat terdakwa mendekati mobil yang digunakan SaksiSIGIT WAHONO dan Saksi GATOT EKO RIONO bersama dengananggota kepolisian lainnya serta saksi ABDUL GANI Alias BENI BinBASUNI, kemudian terdakwa merasa curiga dengan mobil yangdigunakan saksi ABDUL GANI Alias BENI Bin BASUNI tersebut, kKemudianSaksi SIGIT WAHONO dan Saksi GATOT EKO RIONO segera keluar darimobil dan melakukan

Kemudian pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul00.30 Wib saat terdakwa masih berada di rumah saksi Samaun AlsBewok, tibatiba dating beberapa Anggota Kepolisian dari Polsek Bendayaitu saksi Riono, SH, saksi Adjuk Muhajir, SH dan saksi M. Syaifudin,SH.

Selain itu saksi Riono, SH bersama tim juga menemukanbarang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastic klip masingmasingberisikan Narkotika jenis Shabu dengan rincian 1 (satu) bungkus plasticklip berisikan Narkotika jenis Shabu dengan berat 0,15 (nol koma limabelas) gram, 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan Narkotika jenis Shabudengan berat 0,14 (nol koma empat belas) gram, 1 (Satu) bungkus plasticklip berisikan Narkotika jenis Shabu dengan berat 0,15 (nol koma limabelas) gram, 1 (Satu) bungkus plastic

Kemudian padahari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 00.30 Wib saat terdakwamasih berada di rumah saksi Samaun Als Bewok, tibatiba dating beberapaAnggota Kepolisian dari Polsek Benda yaitu saksi Riono, SH, saksi AdjukMuhajir, SH dan saksi M. Syaifudin, SH.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sahrial Riono Alias Sahrial Bin Alm Jumangin Amri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menukar Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama <

2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
SAHRIAL RIONO Alias SAHRIAL Bin ALM JUMANGIN AMRI.

Nama lengkap : Sahrial Riono Alias Sahrial Bin Alm Jumangin Amri2. Tempat lahir : Sukajadi3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/25 April 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Daerah Menggala Km 18 Kepenghuluan SintongMakmur Kecamatan Tanah Putin Kabupaten RokanHilir.7. Agama : Islam8.

Menyatakan terdakwa SAHRIAL RIONO ALIAS SAHRIAL BIN (ALM)JUMANGIN AMRI terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana narkotika Percobaan Atau Permufakatan Jahat UntukMelakukan Tindak Pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika Tanpa HakAtau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Atau MenyediakanNarkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHRIAL RIONO ALIAS SAHRIALBIN (ALM) JUMANGIN AMRI dengan pidana penjara selama 6 (enam)Tahun dikurangi selama masa penangkapan dan penahanan terdakwasementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar dendasebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulanPenjara.3.

keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutan;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa secara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa SAHRIAL RIONO

Menyatakan terdakwa Sahrial Riono Alias Sahrial Bin Alm JumanginAmri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menukarNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaankesatu Penuntut Umum;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2020/PN Rhl2.

Menyatakan Terdakwa RIONO TRISULA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan ;------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIONO TRISULA tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; --------------------3. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;-------------------------------------4.

Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa secara lisan di persidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya yang disampaikan padapersidangan pada tanggal 20 Januari 2014 dan atas tanggapanPenuntut Umum terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum yang selengkapnya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa RIONO

SaksiWAGINEM Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa tetapi dengansaksi korban saksi kenal teman sejak kecil =;Bahwa benar pada hari minggu tanggal 28 Oktober 2012 saksisekitar pukul 12.00 Wib bertempat di Bumijo Lor JT.1/1163 RT/RW : 23/06 .Kel.Bumijo.Kec.Jetis Yogyakarta saksi korbanNur Sasongko dipukul oleh terdakwa Riono Trisula ;Bahwa benar saat itu saksi sedang berada di dalam rumahmendengar ada suara saksi Titik isteri saksi NurSasongko ,kemudian saksi keluar dan melihat dari balik pagarrumah

Nur Sasongko bilang kalau maumenempati rumah dan mengambil kuncinya dan saat itu saksi bilangkepada saksi korban Nur Sasongko supaya minta ijin terlebin dahulukepada bu Suwarni, namun saksi Nursasongko tidak mau malah bilangkalau aku dipukul aku diam saja dan hasil pemeriksaan dokter akan akulaporkan ke polisi ; 2222220 nn eran nnn nne Bahwa benar saksi disuruh oleh terdakwa untuk menjaga rumah yangsedang disengketakan ; 2002 00Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keteranganterdakwa Riono

Trisula yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Riono Trisula pada hari Minggu tanggal 28 Oktober2012 kira kira jam 12.00 WIB terdakwa dengan ditemani saksiSuwarno dating ke rumah yang beralamat di Bumijo Lor JT 1/1163 RT/RW 23/06 .Kel.Bumijo.Kec.Jetis Yogyakarta dengan maksud untukmembersihkan rumahterSebDUt 5n nanan nnn nnn nen nn nen nnn nn cence ncn ce ccnncnsberupa :Bahwa benar sesampainya di rumah tersebut terdakwa kaget karenapintu rumah sudah dalam keadaan terbuka

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Etik Subandrijah binti Tamulyo, yang telah meninggal dunia pada 31 Mei 2009 adalah :
   1. Riono bin Riaman, sebagai suami/duda;
   2. Reni Defianti binti Riono, sebagai anak kandung perempuan;
   3. Putri Etychah Sari binti Riono, sebagai anak kandung perempuan;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00,-

XXXXXXXXXXXX umur 1 bulan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan XXXX Kabupaten Jombangdengan nomor: XXXXXXXXXXXX tanggal XXXXXXXXXX, ;Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon RIONO bin YATEMAN Alm yang benar nama Pemohon PEMOHON I;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon Ilmengalami hambatan dalam mengurus Akte kelahiran anak, sehinggasangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan

Agama Jombang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akte kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Jombang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan perubahan nama Pemohon RIONO bin YATEMAN Alm dalamkutipan akta

Eko Riono, Mantri Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor BRI Unit Air Itam;Kemudian bertindak dalam jabatannya tersebutberdasarkan Surat Kuasa Tugas: B.191/KCIV/MKR/01/2022 tanggal 18 Januari 2022, dari SuratKuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dariDireksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tbk. Kepada Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk.

1966, Agama Islam, AlamatDesa Namang RT 009, Desa Namang, Namang, Kab.Bangka Tengah, selanjutnya disebut sebagai PihakKedua;Bahwa berdasarkan laporan kedua belah pihak diatas menyatakansepakat untuk menyelesaikan sengketa dalam perkara perdata Nomor1/Pdt.G.S/2022/PN Kba dengan perdamaian, dan sehubungan dengan haltersebut mereka mengajukan Kesepakatan Perdamaian secaratertulistertanggal 25 Februari 2022, yang telah disepakati dan ditandatangani olehkedua belah pihak yang isinya sebagai berikut:Eko Riono

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Moch Riono Alias Sireng Bin Moch Nurjin dan Terdakwa II Muhammad Fatur Darmansyah Alias Maman Bin Fahrul Rozi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

;

Penuntut Umum:
ARDINITYANINGRUM
Terdakwa:
1.MOCH RIONO Alias SIRENG Bin MOCH NURJIN
2.MUHAMMAD FATUR DARMANSYAH Alias MAMAN Bin FAHRUL ROZI

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon hukuman yang seringanseringannya padaMajelis Hakim dengan alasan Terdakwa sangat menyesal denganperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa MISDIANTO ALS DIAN BIN MISNAN bersamasamadengan GATOT RIONO ALIAS GATOT

Indrapura yang berwenang untuk memeriksadan mengadili, sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan danturut serta melakukan tanpa izin melakukan perdagangan barangbarangdalam pengawasan, memperjualbelikan pupuk bersubsidi diluarperuntukannya dan/atau diluar wilayah tanggung jawabnya, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa MISDIANTO ALS DIAN BIN MISNAN telah membelipupuk bersubsidi merk NPK Phonska sebanyak 20 ton (400 sak/karung)ukuran 50 Kg dari saksi Gotot Riono

TentangPengusutan, Penuntutan dan Peradilan Tindak Pidana Ekonomi Jo Pasal 4Huruf a jo Pasal 8 ayat (1) Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 8 tahun 1962 tentang Perdagangan BarangBarang DalamPengawasan Jo Pasal 30 ayat (2) jo Pasal 21 ayat (1) Peraturan MenteriPerdagangan RI Nomor 15/MDAG/PER/4/2013 tentang Pengadaan danPenyaluran Pupuk Bersubsidi untuk Sektor Pertanian Jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa MISDIANTO ALS DIAN BIN MISNAN bersamasamadengan GATOT RIONO

Tahun 1955 TentangPengusutan, Penuntutan dan Peradilan Tindak Pidana Ekonomi Jo Pasal 4Huruf a jo Pasal 8 ayat (1) Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 8 tahun 1962 tentang Perdagangan BarangBarang DalamPengawasan Jo Pasal 30 ayat (2) jo Pasal 21 ayat (1) Peraturan MenteriPerdagangan RI Nomor 15/MDAG/PER/4/2013 tentang Pengadaan danPenyaluran Pupuk Bersubsidi untuk Sektor Pertanian Jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP;Bahwa ia terdakwa MISDIANTO ALS DIAN BIN MISNAN bersamasamadengan GATOT RIONO

besi yang terdiri dari 2 (dua) biji besibentuk siku, 1 (satu) biji besi bentuk lingkaran, dan 5 (lima) biji besi bentuk profil ,kemudian besinesi itu dibawa terdakwa keluar lingkungan pabrik PT.BomaBisma Indra dengan cara melemparkan besibesi tersebut keluar tembok,setelah 8 (delapan) biji besi tersebut berhasil dilemparkan keluar tembokkemudian terdakwa sendiri memanjat tembok tersebut untuk keluar darilingkungan pabrik tersebut, tetapi belum sempat terdakwa meninggalkan tempattersebut, saksi RIONO

Bugul Kidul Kota Pasuruan ; Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadian tersebut dan saksi barn tabukejadian setelah diberitahu oleh saksi Riono dan saksi Sukamto ; Bahwa besi yang diambil terdakwa berupa 8 (delapan) biji besi yangterdiri dari 2 (dua) biji besi bentuk siku, 1 (satu) biji besi bentuklingkaran, dan 5 (lima) bijibesi bentuk profilBahwa besi yang diambil terdakwa tersebut sebelumnya terletak bertumpukdalam lingkungan pabrik di sebelah timur pabrik PT.

Boma Bisma Indra ;Bahwa kerugian yang dialami PT.Boma Bisma Indra kurang lebih sekitarRp.200.000.Bahwa saksi tidak tabu siapa pelaku pencurian karena menurut saksiRiono dan Sukamto, pelaku telah kabur setelah perbuatannya diketahuioleh Riono dan Sukamto ;Bahwa PT.Boma Bisma Indra sudah sering kecurian makanya saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsekta. Bugul Kidul ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya2.

Bugul Kidul Kota Pasuruan ;Bahwa pada saat kejadian saksi bersama saksi Riono sedang melakukanpatroli kKemudian saksi diberitahu oleh karyawan PT Boma Bisma Indrabernama Hariyadi bahwa ada orang dibelakang pabrik sedang mengambilbesi ;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Riono menuju ke belakang pabrikdan melihat terdakwa sedang memegang besi, kemudian saksi menegurterdakwa dan setelah ditegur terdakwa langsung melarikan diri dengancara memanjat pagar tembok pabrik sebelah timur lalu keluar melalui

SELAMAT RIYADI bersamasama saksi EDIBAMBANG Alias EDI Bin Alm.RUDI ditangkap oleh saksi Riono dansaksi Syahrial dan beserta barang bukti lalu Terdakwa RIKAAGUSTINA Alias RIKA Binti Alm.

SELAMATRIYADI bersamasama saksi EDI BAMBANG Alias EDI Bin Alm.RUDImenyimpan atau menyembunyikan 1 (satu) unit Sepeda motor HondaVario warna merah tanpa plat dengan nomor rangkaMHIJFB122EK256953 dan nomor mesinn JFB1E2207558 tersebutmenuju rumah saudari Nande di Desa Halaban Kecamatan BesitangLangkat SUMUT sedangkan dirumah tersebut tidak ada orang lain.Yang mana Terdakwa RIKA AGUSTINA Alias RIKA Binti Alm.SELAMAT RIYADI bersamasama saksi EDI BAMBANG Alias EDIBin Alm.RUDI ditangkap oleh saksi Riono

dengan Bambang yang menyatakandirinya da melihat sepeda motor milik saksi;Bahwa Terdakwa bersama Edi Bambang setelah mengambil sepedamotor tersebut pergi kerumah saksi Sulastri untuk meminjam uangdan selanjutnya berangkat kerumah Nande;Bahwa saksi Bambang menyatakan bahwa sepeda motor yang hilangtersebut dilihatnya digunakan oleh Rika Agustina bersama denganEdi Bambang dan saksi Bambang juga menyatakan mungkin merekapergi kerumah Nande didaerah Besitang;Bahwa saat dirumah Nande di Besitang saksi Riono

menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMERBahwa terdakwa SUHENDRA alias INDRA, pada hari Sabtu tanggal 08April 2017 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April 2017, bertempat di Jalan Karya (Kampung Dalam) LK.IV KelurahanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 303/Pid.B/2017/PN Tbt.Karya Jaya Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi tepatnya di warung kopimilik RIONO

BUTARBUTAR dan saksi SYAHRUDDIN FAJAR (masingmasing anggotaPolri Polres Tebing Tinggi) melakukan penangkapan terhadap terdakwaSUHENDRA alias INDRA diwarung kopi milik RIONO di Jalan Karya (KampungDalam) LK.

Saksi ALEX APRIANDI BUTARBUTAR, dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres Tebing Tinggi;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 303/Pid.B/2017/PN Tbt.Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 8 April 2017 pukul 15:00 Wib di Jalan Karya (kampungdalam) Lingkungan IV kelurahan Karya Jaya Kecamatan Rambutan KotaTebing Tinggi tepatnya disebuah warung kopi milik Riono karenamelakukan permainan judi jenis

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis togel tersebut ;Saksi SYAHRUDDIN FAJAR, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres Tebing Tinggi;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSabtu tanggal 8 April 2017 pukul 15:00 Wib di Jalan Karya (kampungdalam) Lingkungan IV kelurahan Karya Jaya Kecamatan Rambutan KotaTebing Tinggi tepatnya disebuah warung kopi milik Riono

bersifat menebak atau menerka akan suatu hasil akhir dimanaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 303/Pid.B/2017/PN Tbt.permainan tebaktebakan tersebut tersebut dapat dilakukan oleh siapa saja dantidak membutuhkan suatu keterampilan atau kecekatan untuk menentukankemenangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada hari Sabtu tanggal 8April 2017 pukul 15:00 Wib di Jalan Karya (kampung dalam) Lingkungan IVkelurahan Karya Jaya Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi tepatnyadisebuah warung kopi milik Riono

KotaMalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa Terdakwa PURWANTO bin Supadi membeli narkotika jenis shabu dariSaksi RISKY PRASTIYONO bin Slamet Riono

VO warna putin dengan nomor simcard 087863962102 kemudian SaksiQOSIM RIYADI dan Saksi GALANG GUSTI B. melakukan penyitaan dan membawabarangbarang yang ditemukan besertaTerdakwa PURWANTO bin Supadi keKantorSatuan Reserse Narkoba Kepolisian Resor Kota Malang Kota.Bahwa berdasarkan hasil interogasi Saksi QOSIM RIYADI dan SaksiGALANG GUSTI B. kepada Terdakwa PURWANTO bin Supadi, TerdakwaPURWANTO bin Supadi mendapatkan narkotika jenis shabu dengan cara membellidari Saksi RISKY PRASTIYONO bin Selamet Riono

Wahidin Kecamatan Lawang KabupatenMalang Saksi RISKY PRASTIYONO bin Selamet Riono ditangkap oleh pihakKepolisian.Bahwa berdasarkan Surat Berita Acara Penimbangan dari Kantor Cabang PT.Pegadaian (Persero) Malang Nomor:40/IL.124200/2021 tanggal 11 Januari 2021yang ditandatangani oleh ANAS SULISTYO NIK. P. 80084 selaku Pemimpin Cabangdan ditandatangani di dalam lampiran Surat Daftar Hasil Penimbangan Barang olehENDANG SULISTJAWATI NIK.

Rizky Prastiyono Bin Slamet Riono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa adalah saksi telah menjual shabukepada terdakwa ; Bahwa saksi telah 3 kali menjual shabu ke terdakwa pertama awal Desember2020 sebanyak 5 gram seharga Rp. 5.000.000, dan kedua pertengahan bulandesember 2020 sebanyak 5 gram seharga Rp. 5.000.000, dan terakhir Selasa29 Desember 2020 sebanyak 10 gram seharga Rp. 10.000.000, ; Bahwa menurut saksi tujuan terdakwa membeli shabu

gram, 1 (Satu) plastik klip yang berisi 4(empat) plastik klip diduga berisi narkotika jenis shabu dengan berat totalbeserta bungkusnya + 1,32 gram dengan rincian kode A + 0,32 gram, kode B +0,34 gram, dan Kode C + 0,33 gram, Kode D + 0,33 gram, 1 (Satu) unithandphone merek VIVO warna putin dengan simcard nomor 087863962102, 1(Satu) unit timbangan elektrik warna hitam ; Bahwa semua barang bukti diakui milik terdakwa ; Bahwa Terdakwa mengaku kalau mendapatkan shabu dari Rizky PrastiyonoBin Slamet Riono

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I RIONO bin RANU dengan Pemohon II YULIATIN binti PAIJAN yang dilaksanakan pada tanggal 04 Nopember 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;4.

1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan padatanggal 04 Nopember 1991 di hadapan/diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten MalangMembebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 35.0707.030867.0004 tanggal 05 Juli 2008 atasnama RIONO

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk RI No. 35.07076.71275.0002 tanggal 05 Juli 2008 atasnama YULIATIN; (P.2)Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga RIONO Desa Ngebruk KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang Nomor: 35.0707.250209,0018 tanggal 09 Nopember2009; (P.3)Surat keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamtan Poncokusumo KabupatenMalang No.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I RIONO bin RANU dengan Pemohon IT YULIATINbinti PAIJAN yang dilaksanakan pada tanggal 04 Nopember 1991 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RIONO bin PARMAN) dengan Pemohon II (MISIANI binti LASIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;

4

PENETAPANNomor 0464/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlgg KAT) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RIONO bin PARMAN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Sumber PelusRT.020 RW. 003 Desa Sindurejo Kecamatan GedanganKabupaten Malang, selanjutnya disebut

Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : DWI WIONO bin SANTOSO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Sumber Pelus RT.020 RW. 003 DesaSindurejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (RIONO

Bahwa pada tanggal 26 Mei 2000 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (RIONO bin PARMAN) dan Pemohon II (MISIANI binti LASIMAN), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RIONO bin PARMAN)dengan Pemohon II (MISIANI binti LASIMAN) yang dilaksanakan padatanggal 26 Mei 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan Kabupaten Malang;4.

SUHENDI BIN RIONO, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jl. Tegal Sari(Samping TK Asoka) RT. 02 RW. 20, Kelurahan Air JambanDuri, Kec. Mandau, Kab. BengkalisRiau, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanERMA SANTI BINTI ALI SAHRUDIN SAHRUDIN, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di JI. Cempaka Putih, RT. 01 RW. 06, DesaSimpang PadangDuri, Kec. Mandau, Kab.

Suhendi Bin Riono)terhadap diri Pemohon (Erma Santi Binti AliSahrudin);Bahwa berdasarkan dalildalil yang telah diuraikan oleh Pemohonsebagaimana tersebut diatas, maka dengan ini dimohonkan kepada KetuaPengadilan Agama Bengkalis/Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini untuk dapat menjatuhkan putusan dengan amarnyadimohonkan sebagai berikut :MENGADILI:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untukSelurulnyaj22222"2. Memberi izin kepada Pemohon (M.

Suhendi Bin Riono) untukmenjatuhkan talak satu raj? terhadap diri Termohon (Erma Santi Binti AliSahrudin) didepan sidang Pengadilan AgamaBengkaliS; 222222 nnn nnn nnn nn nnn ne nnn n ne3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I RIONO SIMANJUTAK alias RIO Bin BISTOK SIMANJUTAK, Terdakwa II ADI YULIYANTO Bin SURANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT MELAKUKAN TINDAK PIDANA NARKOTIKA, MEMILIKI, MENYIMPAN ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 132 JO 112 AYAT (1) UU NOMOR 35 TAHUN 2009 dalam dakwaan KESATU Jaksa Penuntut Umum

,SH,MH
Terdakwa:
1.RIONO SIMANJUNTAK ALIAS RIO BIN BISTOK SIMANJUNTAK
2.ADI YULIYANTO Alias SUTONG BIN SURANTO